【放送制度改革】テレビ報道が激変するかという緊急事態なのにニュースで伝えないテレビ各局
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
この共同通信のスクープが配信された時、私はたまたまある民放のテレビ局を訪れていました。
旧知の幹部と雑談していた時にその幹部が記事のコピーを見せてくれて「大変な時代がやってくるなあ・・・」とつぶやきました。
たとえば、２０１７年１月にTOKYO MXテレビが放送した「ニュース女子」という持ち込み番組で、
デマが放送されたことが大きな社会問題になりました。
ＢＰＯの放送倫理検証委員会は、は担当者にヒアリングをしたり、現地調査まで行った上に「重大な放送倫理違反」があったという判断を示しました。
この意見書の中には、事実に基づかない論評や誹謗中傷もあるインターネットとは違って、
放送はより吟味されたメディアだとして以下のような記述があります。
”放送では、番組制作にあたり、取材による裏付けを欠かさないこと、節度ある表現を保つことなどが求められているうえ
、放送倫理を守っているかどうかを放送局自身がチェックする仕組みもある。”
だからこそ、放送局の考査というセクションが"放送の自主・自律を守る砦"であり、多メディア社会における"放送の矜恃を守る砦"だと記しています。
共同通信のスクープ記事は、そうしたものでこれまで守られてきた放送の「砦」が、政権の制度改革でネットと変わらないものになってしまい、
大きく揺らぎかねないという危機的な状況にあることを伝えています。
しかし、その後もテレビ各社のニュース番組を見ても、この問題を報道している局や番組はありません。
自分たちの報道が大きく変わるかもしれないという事態なのに、なんという危機感の欠如でしょうか。
しつこいようですが、繰り返します。放送というメディアが大きく、変質しかねない事態です。これはどの放送局にとっても重大な変質を迫られる問題です。
私たち国民にとっても、見ているテレビ局が
「安倍さん寄りチャンネル」「枝野さん寄りチャンネル」「志位さん寄りチャンネル」などになってしまうかもしれないという局面です。
少なくとも私は、そんなふうにしてテレビは見たくありません。
テレビはもっと取材者が自由に取材して報道していくもの。これが大事だと思う問題意識を深めた報道をしてほしいものです。
政治色を意識してチャンネルを変えるなんて、自分はやりたくはありません。もっとテレビの報道者たちを信頼して視聴したいと思います。
今、わかっていることだけでもきちんと経過を伝えてほしい。
それをしようとしないテレビ各局の姿勢に不安を覚えてしまいます。
今回の共同通信の記事を受けて、テレビ関係者の中には「政権の改革案をそのまま進めれば、まっとうなテレビ局が『ニュース女子』のように
根拠が不確かな放送をするようになってしまう」と危惧する声が広がっています。
ところがそうした危機的な状況だということがテレビの人たちから視聴者に知らされてはいません。
https://www.huffingtonpost.jp/hiroaki-mizushima/tv-change_a_23393117/ BPOが日本人では無い証、「救急車は止めたのでは止まって貰ったからデマ」 NHKも最近は危機感あるのか国際ニュースをやるようになったけど、最近まで政権批判や宣伝しまくってたからな
てめえらの支局は何のために存在してるんだよ >>898
ハルクかなんかみたいに止まる気のない救急車を正面から腕力で停止させた！とかでない限り「救急車を止めた」判定にはならんのかねぇ。 民放は実は喜んでるんじゃないのか
海外とかと提携して資本を仰ぐ
現場はそのままだから外資規制が無くなった方が助かるんだろ
現状そうみたいだし
大手を振ってやれる
問題視してるのは本当に日本の報道を心配してる人間だけ 緊急車両を止めてはいけないと言う日本社会の基本が、BPOには理解出来ない 規制の保護があるところに腐敗は生じる。
市場（つまり消費者）を信じるなら
参入自由化が最もいい対策になる。 民放は今まで迂回融資で海外からの投資を受けてきた
それが今の偏向報道の原因だろ
今後は何はばかることなく資本提携してやれるんだから万々歳だな
しかも偏向報道やりたい放題
なんで安倍がこんなのに賛成するのかわからない 実際の会話
放送現場スタッフ「今と何も変わらないね」
一般視聴者「今と何も変わらないね」
ブサヨ「放送の中立性が。。。ｷｨｰ」 >>904
資本提携して大金つぎ込んでオークションで権利を買い取る
自由競争とは言うが金のあるものが勝つ
それは腐敗と同じだ
市場独占ほど腐敗を生むものはない
自由主義は腐敗の温床 今後はよりスポンサーも偏向には厳しくなる、今は放送法の建前を理由にスポンサーも批判をかわしてるが
撤廃されればそれが出来なくなる 本当に価値ある競争がしたいんなら適切なルールを設けること
でなければ競争にもならない
足を引っ張ったもの勝ち
ズルがズルでなくなるのだから
それは何も生み出さない
歴史が証明してるのに
新自由主義者と共産主義者は歴史を見ない ドイツ高官の娘が難民にレイプ殺人されたのも
関西生コンのことも完全スルーだからな
マスゴミなんて間違いなく腐ってるよ >>907
市場独占と市場競争は反対語ですよ。
おっと、健全な市場競争環境を監視する
公正取引委員会、委員長は財務省からの
出向でしたね。 >>909
いやステマがステマでなくなるだけ
偏向を規制(してはいけないこと)に出来ないから偏向し放題
だって誰も気付けないじゃないか >>912
自由な市場競争の結果で市場独占が生じる
自由主義者は時間の概念が欠落してある 4条は努力規定で守らなくていいって言ってたのはテレビだろ。
それを撤廃して何が問題なんだよ。
安倍総理がマスコミに忖度してるんじゃん。 >>913
スポンサーにとっては批判回避の理由が無くなることは大きい、内容を丸ごと容認してることになる >>915
戦後ブレトン・ウッズで何が話し合われ何を決定したのか
独禁法などの規制による
修正資本主義と呼ばれるものにより永続的な競争が可能になった
ルール無くして永続的で平等な競争は行われない ＞「ハフポスト日本版」は朝日新聞社との合弁事業で行われており、執筆は朝日新聞が担当している。
テレビ朝日と業務提携関係を結んでいるCNNみたいなもんだな 視聴者という愚民はマスコミ様に啓蒙してもらわなきゃダメってかwwww 現状、新規参入は全くできない。
しかしクロスメディアの出資規制なし。
競争のためのルールは、見直した方が
いいでしょう。 とにかく韓国が嫌がってるんだからアベは辞めたらどうニカ！ 水面下で必死にケツ舐めやってるんだよ(笑)
なんとかお手柔らかに〜 てネ。 >>918
独占はしていない
放送局は一つではないし
キー局の数はアメリカより多い
NHKなんてのもある
どんなに視聴率が低くても放送が可能だ
電波は有限のリソースだから数に限りがあるから少なく見えるが有料チャンネルを入れれば相当な数になる
競争による淘汰で市場独占をすることができない >>413
都合悪いから隠蔽じゃなくて規制の緩和なので表立って反対し辛いんでしょ。 >>926
であれば参入自由化した方がいいですね。
規制で業者を固定してると腐敗します。
まさに今のテレビ。
逆に参入自由化するなら、出資規制を
しっかりしないといけませんが。 >>923
ルールな見直すもので無くすものではない
だが新規参入といっても電波と限りある資源のせいで
誰かが入れば誰かが出ていかなければならない
つまり視聴者による番組の選択での競争でなく
参入時の資本の量で決まる
それは番組の質とはまったく関係ない
良い放送というのは番組の質ではないのか
競争させたいのは番組の質を上げたいからではないのか？
このやり方ではまったく逆にしか作用しないと思うが >>931
今の番組の質は誰が担保しているんでしょうね。 電波というもの性質を考えないと机上計算の自由競争なんて実現しない
現状の周波数では地域限定になるからキー局と地方局の関係が打破できない
そのために大資本が必要であり単に規制のせいでなく新規参入が難しい
せっかく衛星を作っても有料にしたせいで視聴者数が伸びず
競争にはならなかった
こんな無駄な規制撤廃なんかするより
衛星を無料化する努力をするべきだ
そうすれば100チャンネルは簡単に増える
でもそうするとスポンサーの問題が出てくる
広告料収入が分散して経営に支障をきたす
やはり現状が一番なのかもしれない
かつては自動車産業もコンピューター産業も競争力をつけるために参入制限をしていた
それにより日本は巨大な企業が生まれた
自由にやれば現在の国内にそれらの産業は存在しなかっただろう
規制は必ずしも悪ではないし
「自由」は華原ずしも自由ではない メディアがカルテル結んでどの局もおんなじ報道してるしねー
自由化したほーがエエよ どの国でもやってるような自由化をおそれ、極端に保守的な道を選ぶサヨクメディアとパヨク老人
オールドメディアが老衰する日も近いかもなw まあここで市場原理とか言ってるのって
雇われのネッパトとかだろうから無責任なんだろうけど
やらせてる奴は本当に日本のことなんて考えてないよな
売国奴か、救いようのない馬鹿か
お前もこの国に住むんだろ
荒れ荒んでていいのか？ >>936
報道系の番組なんて泉放送制作の一社だけで全局分作ってるもんなあ。 >>938
いや世界の実情見て自由競争でメディアのパヨク化を招いたといってるんだが
アメリカメディアのパヨク化知らないのか？ 報道してないこと自体、改革の必要性を示してるようなもん
潰れろマスゴミ 情報のコントロールは、これができるから。
由らしむべし。知らしむべからず。
そういうこと。
最近面白い本が出た。
「戦前日本のポピュリズム - 日米戦争への道 」(中公新書)
政府、マスコミ、国民が共通に負うべき十字架。 どうせ安倍がスケベ心で自由化したら
自分に都合のいい偏向報道ができると思ったんだろ
まあ後悔するだけだから 私は電波自由化した方が良いと思う
これは宿命だから逆らわないほうが良い思うのね >>943
言葉だけの自由
資本主義の国では金の奴隷 今までのやり方で〜とか、大丈夫だから〜とやっていたら
下手をすると時代に取り残されて潰れるかも知れないでしょう
だからもう動いた方が良いと思うの >>945
だから自由にはならないって
営利企業はその存在自身が利益に縛られている
金のあるスポンサーの自由になるだけ
つまり中国 森友問題の報道も佐川元財務省理財局長と安倍首相夫人のことばかり
事件の発端となった8億円値引きの背景に全く触れない偏向報道
近畿財務局の担当責任者と籠池氏の元顧問弁護士を証人喚問しろよ 大きな損失と言うのは、電波自由化に向かって動き出さない事かも知れないわ
こういう経営上の判断はとても痛いものになるかもね 日本のサヨク老人って現状維持しか考えない愚かな老害になりはてたなー >>947
アメリカはマードックのせいでズタボロになったけど
自由主義は必ず崩壊するって学校で習わなかったか？ 「枝野さん寄りチャンネル」「志位さん寄りチャンネル」に「安倍さん寄りチャンネル」が加わるだけじゃんｗ >>951
愛国者なら自由にすべきではない
だいたい保守派が自由を標榜するか？ >>948
まあ裏にはそういうのはあるかもね
だからそういうのをきちんとクリアにしてからでないとダメとかにしたら良いと思うよ
それに今だってわからなくない？
NHKが何をしているんだろうと思うものね アメリカのマスコミのように二分論になるのがいいとは思わない。
不偏不党、政治的中立、といったものは幻想とはおもうけど、追い求めるべきともおもう。
この国の国民、マスコミ、政治家は、賢いとは思うけど、ポピュリズムをうまく扱えるのに時間がかかる。
ネットがちょうど良い実験媒体になっている。
けど、宗教におけるオウムのように、ネットにおける何かおそろしい動きが出てきて、学習を重ねるような経験が必要だとおもう。
それがうまくハンドリングできたら、放送も少しゆるくしてもいいかもしれない。
電波リソースを優遇させすぎだとおもうから。 ＞「安倍さん寄りチャンネル」「枝野さん寄りチャンネル」「志位さん寄りチャンネル」
むしろどんどんやれ。立場が明確な方が良い。 世界中のどの国でもやってるようなありふれた自由化にイヤイヤする幼稚なサヨク爺さん
こいつらの脳みそに未来なんてねーんだろうなー でも今はテレビではなくっても、ネットがあるものだからね
この流れは止まらないと思う。早く波に乗っておくことが大事なのかもよ 安倍はもう憲法改正は無理だな
それまでもたない
全て失策じゃないか
これがいつから施行されるのか知らんが
ああやっぱりダメだったってなるから そうでもないかもよ。もう次から次へと改革が進むだろうね
良くも悪くもね。一度はじまったものはそのままドミノみたいになるだけだから
それが改憲効果でもあるのよ >>958
いやとっくに自由主義は崩壊してるから
100年前にだ
守銭奴が骨董品引っ張り出してきただけ
また同じ失敗しまくって世界ではもうやめよってことなりつつあるのに 改憲と言うのは、改革は避けられないものね
改憲だけというわけにはいかないのよ
だからドミノ倒しみたいに次々と来るものだと思うの
だから後は時代の波を読まないと生き残れないでしょうね 椿事件の時にニ三局停波しとけばよかったのだよ
お互いの為にｗ 日本のサヨクは自由化が好きなリベラルじゃなくて、統制が大好きな極左なんだよなー
だからこそ自由化に対しての拒否反応は誰よりも強い 実質面はネットで担保されている。
多様な意見を放送で採り上げる必要があった時代は過ぎてしまったと思うけどね。
新聞と放送の比較で、放送だけに不偏不党といった制約がある、という議論はあり得る。
むしろ問題は、漫画の著作権がらみで、ネットの接続を政府がいじろうとしているところとおもうけど。
中国のようになりかねない。 ブレーキをかけずに、そのまま新しい局面を迎えたほうが賢明だろうと思うわ
私はね ブレーキをかける事がもしかしたら破たんに繋がるかもよ・・ 常に時代は動くものであるからね
何でも柔軟に対応したものだけが生き残れるの 改憲はそもそもありとあらゆるところに改革を生むだろうと思っていたわ
一度動かしたものはもうどうにも出来ないものであるからね
取り残されたものは意見が正論であっても潰れるものだし、
とにかく時代の動きと言うものがあると思うのね いずれにせよ、くだらん時代錯誤の法律は撤廃するに限る >>1
> 少なくとも私は、そんなふうにしてテレビは見たくありません。
そもそも私は、テレビそれ自体を全く見ないので何の支障もありません。 マスコミが極左に偏向している何よりの証拠
極右に偏向してれば
政府側が規制撤廃なんて言うわけねーじゃん さすが朝日と同じ立ち位置ハフィポスの記事
こんなもんニュースで報道できるわけ無いだろ
だからモリカケ偏向報道にすり替えて、倒閣運動やってるんだよ
仮に報道したとしたら、一気に電波オークションへの世論が出来上がる
そして、スーパー岩盤利権も白日の下に晒される
■■ マスゴミのスーパー 超岩盤利権 ■■
■世界に例のない日刊新聞法 ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/49808
■新聞社が放送局を持てるクロスオーナーシップ ttps://www.j-cast.com/2010/01/15058061.html
■国民財産であるのに、他社参入不可の格安電波 ttp://agora-web.jp/archives/2028451.html
■軽減税率 ■天文学的人数を抱える、左翼メディアに出演する左翼論客利権
★独立したメディアのNHKですら、放送法四条改正について報道しないのは、民放とズブズブ関係にあるからです >>488
頭はおかしくないよ
マスコミで飯を食うってこんなことなんだな >>800
なんか棄民等感じ悪いよね♪（ラップのリズムで（） マスコミのトップと野党が中韓に乗っ取られてるのは周知の事実
野党に都合の悪い事件は報道しない
この間なんかモリカケの一番根っこに近い関西生コン支部の強制捜査なんか二回もあったのに報道は無視
野党がからんで北朝鮮への送金システムだからマスコミは報じない
早く解体した方がいい 相撲はDAZNが相撲協会と交渉して放映権を取得すればいい >>1
この作文のどこがニュースですか？＞復讐の鬼 ★ >>931
電波利用料が上がれば石油の価格が上がった時のように
採掘方法（放送法式）企業努力で効率化してチャンネル数も増えるのでは？ 自分たちが嘘じゃない情報を流し続ければ信頼されるだろ。
雑誌だって政治色はあるけど、それで構わんのだし。
雑誌に政治的公平性を求めたら、言論弾圧とか言うだろ絶対。 とっくにどちらか寄り報道になってるのかと思ってました
目からうろこが落ちた思いです 膣カンジダ、妊娠検査薬、排卵日という単語を平気でゴールデンに流す倫理観ってなんだ？ 伝えてない？
この件、NHKのニュースで知ったのだが…
思い込みで記事を書くなよな テレビ放送はいらない
マスゴミも不要
全国津々浦々まで無線WiFiが送受信できる環境さえあればよい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
