【裁判】＜ワンセグ携帯＞ＮＨＫが逆転勝訴「契約義務あり」東京高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180326-00000026-mai-soci
毎日新聞 3/26(月) 11:18配信
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所持者に、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（深見敏正裁判長）は２６日、１審・さいたま地裁判決（２０１６年８月）を取り消し、「契約義務がある」としてＮＨＫ側の逆転勝訴を言い渡した。同高裁では別の裁判長らも２２日に契約義務を認める判決を２件出している。
同種訴訟は全国で５件あり、１審でＮＨＫが敗訴したのはさいたまの１件のみだった。放送法は、テレビなどの放送受信設備を「設置」した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければいけないと規定しており、ワンセグ携帯の所持が「設置」に当たるかが争点だった。
原告は埼玉県朝霞市議の男性。ワンセグ携帯のみ所持する場合は受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めてさいたま地裁に提訴した。同地裁は「放送法の言う『設置』は『携帯』を含むとのＮＨＫ側の主張は無理がある」と指摘し、ＮＨＫ側の敗訴とした。
２２日に高裁判決があった２件はワンセグ携帯所持者が契約後に、契約の無効を主張したケースで、いずれも「『設置』は放送を受信できる状態に置くことを意味し、携帯所持も『設置』に当たる」として１、２審ともＮＨＫの勝訴としていた。
受信料制度そのものについては、最高裁大法廷が昨年１２月に「国民の知る権利を充足させるために合理的な仕組みだ」として合憲との判断を示している。【伊藤直孝】 >>96
いや、今まで同意がないことが異常
おれもワンセグで強制NHK契約結ばされてドコモとNHKに電話しまくったことある ほとんどの日本製スマホにはワンセグというウィルスが入ってるんで、みなさん買わないようにしましょう 政府が放送法を改正する気がなければどうしようもない >>217
日本は法の整備を意図的にしない国だからね
明治政府の下で創られた民法が未だに現在の状況には馴染まない状態で続いているから >>236
アレっておかしいよな
5人家族でテレビ5台あっても1家庭分だろう？
一人暮らしだと一人で負担だよな
どう考えても不平等じゃないか
テレビ台数毎か、一人あたりにするべきだわ >>140
やってないから
良質な番組放送が有ったとしても、２〜３％有るか無いかだよ
テレビ放送も全体的には新興宗教に染められてるし、既に日本の放送局では無いなと思う放送局ばっかりになってる NHKは、最強の弁護士集団を大金で動かすから、
素人貧乏人が、無駄に裁判沙汰にするな。全部負けじゃねぇーかよ。
どんどんNKH有利な前例が作られてるだけだ。 腐敗が進むとここまで馬鹿げた話がまかり通ってしまうわけだな >>252
半島人は国に帰らないといけないですよ？w >>200
NG
規定として「受信機器所有してる時点で受信料支払いの対象になる」つまりアンテナ外そうが改造しようが駄目
契約お断りしたければテレビ、録画、ワンセグスマフォや受信機器を持っては駄目 >>242
政府とNHKと司法がグルなんだよ。
この屑達は好き勝手に法律を解釈する。
携帯でTVなんか観てたらすぐにバッテリーがなくなるわ。あほか。
やくざより悪質やな。 >>206
運転中は放送を受信できないからカーナビは大丈夫だな NHK受信料って正常に受信できない場合は免除されてたけど
ワンセグにも適用されるのかね？ 携帯電話テレビを見てるやつとか見たこと無いんだがそんな奴居るのか？ >>257
それよな
時代に対応して法律も替えていかなきゃって思うわ >>255
え？変えて良いんですか？国民一人一人にNHKを支える義務がある、とされますけど >>251
設置云々よりも、第64条ただし書きが重要だと思う。
ケータイって放送の受信を目的にしたものじゃない。 iPhone最強とか言ってるけど最強なのは受信料払ってる親元に寄生してる奴だよ >>27
>>1みたいなことを言い出す国なら、法治国家ってのも押しつけがましいってことかと。>>20には割と同感。 >>17
議決権どころか、番組に対するクレーム電話さえ1分10円のナビダイヤル。
しかも、着信から順番待ちの間も1分10円。10分待たされたら100円 >>95はそれを示すために身分証明書をアップしなければならない
まあ、口だけ>>95には不可能なことだ >>231
裁判費用は敗訴側持ちで
全部NHKが勝訴したら…… >>266
日本国民が選んだ政府なんだが？w
あ、チョン国民さんは違いますよねwww お前ら、日本の電機メーカーの平均年齢知ってんのか？
どっぷりテレビ文化に漬かってる層だぞ？
ワンセグチューナーがいらない若者なんか理解できないぞ。 >>273
逆にネット視聴が導入されるとiPhoneが死ぬ
ガラパゴス規格に迎合するようになったAppleがNHKアプリをiOSそのものに抱き合わせしてくるからな 45名無しさん＠１周年2018/03/26(月) 12:07:05.66ID:8S9pFGHD0
今のスマホ代金にNHK受信料プラスか、酷いわ
衛星放送料も必要だから年間5万円プラスな スマホほしかったけど、これであきらめることにするわ >>76
> ということはＮＨＫはちゃんとした画像のワンセグを見ることが出来るように
> その環境を整える必要があるんじゃ無いの
> 現状では環境によって見ることが出来ない状況もある
> それなのに厚顔にて受信料などと言うのはけしからんだろ
> 最高裁も頭のいかれた連中しかいないという現実に落胆するわ
だよなぁ、
せっかく携帯でどこにでも設置できるのに、場所によっては見えたり見えなかったりと、
知る権利をいちじるしく侵害されて、精神的な苦痛が半端ないよ。 >>2
良心と信条に従った埼玉地裁はすごいと思うよ >>270
なので移動体は決して設置には当たらないんだ。
・携帯の目的。
・設置の意味。
・携帯はテレビの受信を目的としていない。
この三点を考えれば契約なんて必要ないし
受信料なんて発生するはずがない。 ワンセグ携帯出来てから長年法改正しないサボり自民党政府が原因のゴタゴタではあるんだけどさ… >>27
法に従えと言うなら厳密に従えよ
設置してないのに「設置してあるのと同じこと」って言う判決出すのは
法に従ってるとは言えない この原告って1000円ぐらいの視聴料を返せってので訴えたんだっけ？ｗ 一応受信料払ってるけど気分悪いからナビ買い換えるわ UR団地に勝手にBSアンテナ立てるのやめてほしい。見たくもないBS料金払うのがむかつく。 NHK見てて払いたくないからゴネてるのか
見てないのに払うのはおかしいという主張なのか
法的には関係ないか >>277
会ったこともない知らない奴が、別なあったこともない知らない奴を裁判官に任命しているだけで、なんで俺がそんな知らないところで勝手に決まったことに従わなきゃならんのだ？ 携帯のワンセグなんか1回も使ってない人はどうなるの
これ携帯作る時点でワンセグつけるか選べないと
強制になるんじゃね これって日本製のケータイは売れなくなるってことかな？ >>199
結構前だけどUSB接続のワンセグ持ってて
台風のとき、NHKの災害情報を見てみた
Ｌ字テロップで画面小さくなって、何が書いてあるのか
さっぱりわからんかった >>266
そりゃそうだろう
法律は立法の意思に基づいて解釈運用されるわけで
グルじゃなかったら逆におかしい >>282
馬鹿の一つ覚えみたいに身分証明とかw
お前の外国人登録証を晒せばいいんじゃね？w >>28
最初に付いたのは2007年春モデルのF-904iだな（持ってた）。
富士通に文句言えw >>299
さいたま地裁ではそれの判例を示した
しかし、東京高裁の深見敏正はそれを無視して、「私日本語分かりません」の判例を示した EZアプリ終了で買い替えようと思ってたけど、
何にしようか迷い中。
当然、ワンセグ機能はいらない。 まぁこれでいんじゃね？
払ってる一般人としてはざまぁとしか言いようがないな
なにゴネてんだよと、見なくても払えよと、こんなの日本国民税だろと
まぁ払うのはいいんだけどクソ番組作るくらいなら過去の良作をどんどん再放送して値下げしてくれよ
ニュース天気予報再放送ニュース天気予報大河（再）歴ウゴ（再）アニメ（再）がってん（再）ニュース天気予報再放送ニュース天気予報でいいよ お巡りさんの前でパチンコ換金しても見てみぬふりされるし、NHKを訴えたって裁判官が目を泳がせながら合法だと判決する
この国の闇は深い
アメリカのライフル協会を笑えない 裁判長がNHKに忖度して暴走！！！
逆転判決を出すマジキチ 国際向けのSIMフリースマートフォンには
チューナーが付いてないので、「受信施設」とは言えない 地上契約（1ヶ月）・・・1,260円
衛星契約（1ヶ月）・・・2,230円
がプラスされます >>318
馬鹿の一つ覚えみたいにコピペを貼るな糞bot >>286
いつものここの流れならそういう書き込みで溢れてるはずなんだがな >>281
お客様に通話料負担させるなんて言語道断
一般加入電話なら許せるがボッタクリナビダイヤルは企業側が儲けてるんじゃないかとさえ思ってしまうわ >>304
それはお前の屁理屈だよw
あ、チョン国民さんには理解出来ないかな？w >>289
大法廷がNHK忖度判決してるから以降の裁判は
全てNHK忖度判決になると思う。
なので裁判官罷免審査では
全員に☓印を未来永劫付けるべきだよ。
もはや裁判官の名前なんて覚える必要はない。 選べる選択肢もないままワンセグ携帯契約義務アリとか血迷ってる判決としか思えない 録画とかネット視聴できるからワンセグとかいらないよねｗ じゃあiPhoneとSIMフリーAndroidでええやん
選ぶ権利はそれぞれにあるんだし 東京地裁は過激な左翼が多いからね
ツイッターで過激発言してる馬鹿裁判官も数名居るし Nihon Hanzai Kyokai みかじめ料ですね。 >>284
うお…流石に乱暴な判決だな
テレビ持ってるんならまー仕方ねぇわって払ってるがなぁ
ワンセグを視聴目的で購入する人は少数だろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
