【Twitter】立憲民主くん「刑事訴追を理由に証言拒否をするということは、裏を返せば事実と認めているということ」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>230
そんな感じで答弁拒否=有罪確定みたいに判断されるんなら
そもそも刑事訴追を理由に答弁拒否をするっていう
証人喚問での証人の権利そのものの存在意義が意味なくね??w
そんな権利あってないようなもんじゃん そう思っておけばいいだけでしょ
裏を返せば追求できませんでした!ふぇぇ
これなんだから >>235
メンタルは韓国人だろ
自分たちで勝手に法をねじ曲げる >>234
二浪東大じゃダメだわ。
よくここまで上りつめたな。 >>263
それじゃあ今後どの学校でも議員は校長になれないな 野党の質問が頭悪すぎて
これでは政権を任せられない >>264
世間からどう思われても、前科がつかなきゃ勝ちという考えなんだろ >>273
世間からどう思われてもいずれは風化するからな >>270
詐欺師の学校じゃなきゃいいんじゃねwww >>264
文脈的に言葉を正確に使おうな
証言拒否により、仮に政治的には有罪同然とみなされても、刑事裁判では証言拒否したことにより
有利になるんだから、意義は十分にある >>104
おでん屋が生コンでアンダーコンクリートw 改竄してこれから訴追されるのは決まってるんだから、認めたも何も黒なんだよ。
立憲君がどや顔で何を言ってるのか意味不明 >>218
左翼が弁護士になるんじゃなくて、
弁護士になってから左翼になる。
なぜなら左翼や共産党の好きな人権は、金になるから。 >>264
佐川が何も悪い事をしてなければ答弁拒否をする必要はない
全てを正直に話せるだろう
答弁拒否をするという事は、それは佐川にとって喋りたくない事であり、事実と認めていると考えるのが自然 自殺するまで追い込んで、自殺したらほら見たことかと大喜びするのか? >>172
え?ウヨの頭の中では佐川は関与していないことになっているのか?w
あれだけ刑事訴追されるかもしれないと本人が連呼してたのに、佐川立派だったとか言っている奴がわいていて、
なんか変だなあと思っていたが、共産・社民=在日という頭があるのか、ちょっと冷静さを失ってるんじゃないのかね 自己負罪拒否特権を否定かよwwwwww
これで立憲民主とかシュールすぎる >>277
そもそもこれで国民がどう思おうが自由だが
国会議員や政党が「有罪同然」的趣旨の発言していいわけないんだがな
ただの名誉棄損じゃん、もって低俗に悪口じゃん >>246
そうなの?もうドラマだけやってりゃいいのに
よく考えりゃ「TBSは死んだ」っていってたくせに
結構しぶといな 証拠も掴めない無能の考え
まさに反日左翼のゴミ屑無能ぶりを表してるなw >>276
籠池も昭恵が校長になる前は詐欺師かどうかわからなかったわけだし
今後同じような例を出さないためにも校長にならせちゃダメだろ 追求する方が証拠を示すものじゃろ
こんなの負け犬の遠吠えでしかない 参院の質問は酷かったな
野党には人間性含めてロクなのが居ない >>284
佐川は自殺するタマじゃないよ
パワハラで有名だったんだから 疑惑を持たれたお前んとこの蓮舫も山尾も枝野も山井も小西も玉木も辻元も
なあああんにも答えないし証言しないってことは疑惑は事実ってことでいいんだよな?
偽証罪にも問われるリスクもないのに答えないんだから、余計に真っ黒ってことだよな? >>283
とことは
やっぱり佐川さんが改竄を指示した主犯だった
ということ? >>290
あんなあからさまに胡散臭い奴に騙されるファーストレディーは昭恵だけだろ >>287
名誉毀損なら訴えたらよろしいw
そもそも、こいつのかいてるのは、刑事訴追を理由に証言拒否した箇所は事実であると認めたに等しい、でしかないとおもうのだが
脳内解釈入ってね? 民進党よ
なぜ蓮舫や前原が辞めさせられたことから学ばないのか >>283
辞任してるんだから、改竄に自分が関与してることは
認めてるようなもので、これから司法で裁かれるだろうけど、
国会でペラペラしゃべって、わざわざ罪を重くするバカはおらんだろ。 >>296
答弁拒否をするという事はその可能性が極めて高いだろう 野党の頭の悪さってこういう所に露見されるんだよな
佐川の足の爪の垢でも飲むべき こんな馬鹿だから、犯罪行為が全く疑われていない昭恵夫人までも「証人喚問しろ」とか言うのだよ
「公の場で会見してくれないか?」ぐらいまでは分かるけど、流石に行きすぎ 何言ってんだこいつ・・・
ちょっとクズすぎる
まるで韓国人じゃん >>297
あんなあからさまもテレビに出たからわかったことでしょ?
捕まったから詐欺師なわけで、捕まる前は一支援者とでも思ってたんだろう
つまり、一支援者と思ってたら詐欺師かもしれないので今後議員は校長になるべきではない ほら、やっぱり「疑わしきは証拠がなくても罰する」がモットーなんだね
党としてもそうだし、支持者もそういうモットーなんだ
ただただ恐い立憲民主党 >>287
低俗な悪口はいつもの事だけどな
野党は安倍総理相手には何を言ってもいいと思ってる
2chじゃねーんだからと言いたい >>296
答弁拒否をするという事はその可能性が極めて高いだろう
しかし、安倍や麻生の関与が無かったとは言えないな >>283
仮に佐川さん本人がなにもやってなかったとしても
自分の直属の上司とかがやってたことで
さらにそれを自分が知っていた場合とかだと
同じように答弁拒否する可能性もあるんじゃないの? 民進党が権力握ると気に入らないやつをどんどん証人喚問して、拒否したら裁判なしで刑の執行しそう 立憲民主党的には、黙秘権の行使は犯罪を認めたということになるのか・・・
俺らが生きてる世界とは違う法も人権もない世界だな。 >>309
リンチとかやりそうだよな
共産党みたいだ まあ、これ自体は、まあ普通に考えてそうだろうなと一般人は思ってるんじゃねえの
認めたらまずいから証言から逃げてるって以外に妥当そうな解釈ないでしょ >>1
今日質問の福山を始め
恫喝の志位、他、
昨日のみずほらで野党の支持率さらに降下。 >>312
それはあり得る
しかし、その場合も佐川が関与してるのは事実 >>298
だから刑事訴追法の建付けに従いその可能性があるから偽証罪も提要される場である国会の証人喚問で証言が出来ません
っていう国民の当然の権利を行使した結果に対して
「これってもうやったと言ってるも同然だよね」
つって言わば犯罪者呼ばわりしてんだから名誉棄損じゃん?
それとも名誉棄損って訴えられなければいくらやっても良い行為なんだっけ?
しかも国会議員や政党が >>311
安倍や麻生の関与なんかあるわけないだろ。
自分のとって有利な書類を書き換えや削除するバカがいるのか? >>311
おまえ日本人じゃないな
頭の悪さがやばすぎる
佐川は財務省の後輩とかに迷惑がかからないようにしてるだけなのにそれがわからないのは君が日本人じゃないからか? しゃべらないのがやった証拠!とか許されるなら警察も取り調べが捗るなw >>322
犯罪者呼ばわりってのが飛躍してるわけだよ
証言を拒否した質問について事実と認めてるに等しいって言ってるだけなんだから、それを犯罪者呼ばわりと解釈してるのは「君」 立憲民主の言う立件主義って
自分が望む答弁引き出せないと証拠無しに有罪確定させる事なの >>322
立憲民主くんて、公式垢じゃないぞ?
ただのサポーターじゃね 刑事訴追で警察に話さなければならない内容は国会で詳言しろって法律にしたらええねん
役人は全て公明正大に行っているのが前提なんだから、証言拒否はあってはならないんよ 挙げきれない案件に手を付けると後がしんどいんで多分検察は降りる >>1
証人喚問に対してこんなことを言っちゃうのは
「新しい証拠は何一つ提示出来ませんでした」「完敗です」って認めてるということ。ある意味、非常にわかりやすい。
ピャー (´・ω・`) ブリッ >>311
>しかし、安倍や麻生の関与が無かったとは言えないな
ん?佐川さん本人がわざわざその刑事訴追のリスクを負ってまで
「総理や昭恵夫人の関与はなかった、すべては理財局内での出来事」
って断言してたのに??
刑事訴追のリスクがあるんだし
普通に考えたら同じように答弁拒否するはずでは?? >>332
そーなの?
「政府じゃなく民間が勝手にやってるだけ」って
どっかのアホアホミンジョクみたいじゃん あれだけ弁護士が居て、こんなアフォなことしか言えないのか 裏を返せば安倍夫妻は関わってないって証言は事実ってこったな
野党オワタ >>84
前者の考え方は立憲民主くんと同じレベルの浅はかさだと思うが… 6月1日を待って司法取引をすれば刑事訴追も免れるだろう
安倍を検察に売って罪を逃れるくらい、高学歴だから当然考えているだろう そうだと思うよ。やましい事無ければ刑事訴追なんて気にしなくていいんだから。黒なんだけど、まんまと野党は逃げられたという事。 >>339
プロフィール見れば、どう見ても公式じゃないだろ
立憲民主党の公式垢は別にあるし >>333
あまり国会がやりすぎたら、司法権の侵害だろ。
それに裁判ってのは、公正でないといけないが、
国会の証人喚問は、魔女狩りみたいで、およそ公平じゃない。
野党は、頭から、お前がやったんだろの前提でやってるからな。 >>328
刑事訴追があるから言えません
って言ってんだから自身が訴追される可能性に対して「言えません」つってんの、わかる?言ってる事
端的に言えば「下手なこと言うと犯罪者になる可能性があるから言えません」つってんの、大丈夫?脳みそ動いてる?
それに対して「言えないって事はやったって事だよね」って断定する行為は
「言うと犯罪者になるから言えないんだよね、それを言わないんだからもうそれって言ってんのと同じだよね」つって批判してんの
つまり「犯罪者扱いし」してんの、わかった?大丈夫?これ以上細かく噛み砕いてあげれないよ? >>1
こんな低脳が立憲民主とかおふざけも大概にしといた方が >>338
その部分は政府から絶対に否定するように言われてる可能性がある
もし安倍が関わっていたら安倍政権は終了だからな
答弁拒否せずに証言したからといって、その証言内容が必ずしも実とは限らない まあ実際そうでしょ
でも答えてない部分は佐川が関与したかどうかの部分で、政府の関与は明確に否定してる
問題は問題だけど国会でやるほど大きな問題じゃないから検察にゆだねるべき >>1
野党はこれが言いたくて証人喚問やったようなもんだもんな
あほらし(´・ω・`) >>230
>刑事訴追で答弁拒否するのは事実と認めているという事という理論は正しい
正しくない。完全な間違い。 訴追の可能性があるので「記憶にありません」なら過去の例でもいっぱいあるけれど「喋れません」には佐川も意味を持たせた発言だなあ。
相手を売るか自分が訴追されるかの瀬戸際。
検察が興味津々。 >>354
そりゃ、打ち合わせはしてるだろう。
だが、安倍や麻生が関与している証拠が全くないのに
関与しているような発言したら、
それこそ、後で偽証罪に問われるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています