【アメリカ】トランプ大統領、アマゾンを独禁法や課税強化で追い込むことに強い関心―ネットメディア報道
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆トランプ大統領、アマゾン対策に関心？ 独禁法や課税強化―ネットメディア報道
米インターネットメディアのアクシオスは28日、トランプ大統領がネット
通販最大手アマゾン・ドット・コムに対する独禁法上の対応などに強い関心を抱いていると報じた。
大統領は、事業を拡大するアマゾンの攻勢により実際に店舗を構える小売業者が打撃を受けている現状を懸念。
独禁法や課税の強化などでアマゾンを追い込むことに「執着している」という。
アクシオスによると、大統領はアマゾンのベゾス最高経営責任者（CEO）が株式を保有し、政権に批判的な主要紙ワシントン・ポストも問題視。
同紙を「（ベゾス氏の）政治的な武器」と受け止めているもようだ。
サンダース大統領報道官は28日の記者会見で、政権がアマゾンを念頭に課税強化などの対応を検討していないとしつつ、「大統領は（企業の事業展開で）常に公正な条件を求めている」と述べた。
日刊工業新聞 2018/3/29 12:00
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00467681?twinews=20180329 >>98 トランプはそんな構造組み換えをしようにも、
新産業なんて、ろくに知らないタイプだよ。
古い方式の不動産開発業者。
だから、なんと「新産業」として、メキシコ国境に壁を作るなどといった、とんでもプランしか出せないのである。
世界各国で圧力かけてインチキしまくってたのもバレてるからな
こんなクソ企業を神と崇めてたお前ら >>102
ヤマトと佐川の配達能力のおかげ
安く買いたたいた時期だけ
信用勝ち取れていたけど今は配送トラブルも出てきて悲惨だろ 日本郵政、ヤマトと佐川が独自でamazonみたいな通販経営始めたらいいのに。
これ世界的に運輸業がamazon締め出したらいいねん。 ウォルマートが地方都市に進出してきて、徹底的な安売り攻勢で中小の商店を潰す
↓
近くに商店が無いので、住民は車で一時間以上かけてウォルマートに通うハメに
↓
結果、ウォルマートが全米一の売上を達成
↓
2010年代になりAmazonが食料品の小売りを開始
ウォルマートに通う必要の無くなった住民は大喜び、Amazonがウォルマートのシェアを奪う
↓
ブチ切れたウォルマートが政財官を巻き込んでAmazonに反撃を開始←ｲﾏｺｺ >>84
ターゲットもインディのスポンサー降りたしなあ
2位以下ボロボロやん トランプってアメリカの復活とか言ってる割に米国内産業潰してるようにしか見えないけど >>10
CEOが6500億円の報酬もらってるテスラか 【☆】日本郵政(株)6178【祝】増配 キタァァァァ━━（゜Д゜）━━━♪ (^^) !!!! !!!! !!!
【祝：増配】日本郵政の18年3月期､純利益4500億円に上方修正 宅配好調
前回予想→今回修正
[１８年３月期] (連結)
経常収益
12兆4600億0000万円→12兆7000億0000万円
経常利益
7800億0000万円→8900億0000万円
親会社株主に帰属する当期純利益
4000億0000万円→4500億0000万円
1株当たり当期純利益
98円10銭→110円37銭
Japan Post Holdings(Code 6178) Increased dividend トタンプのことだから独禁法で解体や業務ができないように追いつめられるか、タックスヘイブンで税金のがれしてる金を米国に納税するか選択しろと脅すと思う。 【国際】米財務長官、ＩＴ企業対象のＥＵ課税「断固反対」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521271675/l50
https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/company-tax/fair-taxation-digital-economy_en
Example
A company offering online services has its headquarters in Country A – but most of the
users of these services are actually in Country B.
The profits of this company are created through user activity in Country B, but are taxed
in Country A – because that is where the company’s headquarters are.
Sometimes, companies will install their headquarters in Country A on purpose if the tax rate
is lower in that country - even if they don’t have many users there.
国家Aに本部があるが、ユーザーの大半は国家Bにあるとする
その場合、国家Aで利益の徴税が行われ、国家Bでは行われない
これを悪用すると、全く税金を払わないような企業が現れるので、これに対して課税できる新税を作るということ >>1
私は、私たちの政府に力まかせの試練によって挑戦し、私たちの国の法律に挑戦しようとしている私有企業の貴族達をその誕生時に押しつぶすことを願っています。
トーマス・ジェファーソン
I hope we shall crush in its birth the aristocracy of our monied corporations which dare already to challenge our government to a trial by strength, and bid defiance to the laws of our country.
Thomas Jefferson
独占・寡占をする企業は悪であり、つぶすべきであり、徹底的に根絶やしにすべきだ >>1
一私企業が正義のない自由を振りかざし独占という反自由、独裁的な権利を手放さないなら
あらゆる対抗手段が正当化される
The great and chief end therefore, of Mens uniting into Commonwealths, and putting
themselves under Government, is the Preservation of their Property.
John Locke
"This country, with its institutions, belongs to the people who inhabit it. Whenever
they shall grow weary of the existing government, they can exercise their constitutional
right of amending it or their revolutionary right to dismember it or overthrow it."
Abraham Lincoln
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
日本憲法前文 「自由を擁護する極端主義は悪徳ではなく、正義追求の穏健・節度は美徳ではない」
カールヘス（リバタリアン）
"Extremism in the defense of liberty is no vice; moderation in the pursuit of justice is no virtue."
Karl Hess
正義追求とは共産主義のような独裁・統制主義、寡占・独占の根絶によって自由主義（自由と正義）の敵を排除することだ 一人の勇気のある人間は多数派である
トーマス・ジェファーソン
One man with courage is a majority.
Thomas Jefferson 臆病な人間は、激しい自由の海よりも、独裁者の冷静さを好む
トーマス・ジェファーソン
Timid men prefer the calm of despotism to the tempestuous sea of liberty.
Thomas Jefferson
自由と正義を主張できない臆病者は評価に値せず、自ら独裁や独占者の奴隷となる 私たちの最大の幸福は、運が私たちを放置した人生の条件に依存するのではな
く、いつも良い良心、健康、職業、すべての追求における自由の結果である
トーマス・ジェファーソン
Our greatest happiness does not depend on the condition of life in which chance
has placed us, but is always the result of a good conscience, good health, occupation,
and freedom in all just pursuits.
Thomas Jefferson
独占者の地位濫用に良心などあるはずもないし、独占・寡占によって自由は捻じ曲げられ弾圧される ソースが日刊工業新聞かぁ
東芝で飛ばしニュース連発したフェイクニュースの勇だからなぁ この国は、勇敢な人々の家である限り、自由の地にとどまるだろう
エルマーデイビス
This nation will remain the land of the free only so long as it is the home of the brave.
Elmer Davis
大きすぎる力は自由な社会を壊す。臆病者の言い訳や、圧制者の奴隷に耳を傾ける必要はない 「政府による直接独占よりもはるかに急速に発達し、今や重大な問題と化している
のは、民間企業が政府を利用してカルテルや独占を取り決め、実行していることで
ある。」（フリードマン） 「資本主義の偉大な成果は財の蓄積にあるのではなく、財の蓄積によって、市民がそ
の能力を伸ばし高める機会を与えてきたことにある。にもかかわらず資本主義の反対
論者は、資本主義は物質至上主義だと批判し、支持論者の側は、それは進歩の代償だ
と的外れの言い訳をしている。」（フリードマン） >>1
自身のため以外に戦うべき目的がないもの、個人的安全だけを気にするものは、
今より良い人間になろうとする努力によって作られ維持されない限り、
自由である可能性のない惨めな生き物だ
ジョンスチュアートミル
A man who has nothing which he is willing to fight for, nothing which he cares about more than
he does about his personal safety, is a miserable creature who has no chance of being free, unless
made and kept so by the exertions of better men than himself.
John Stuart Mill >>22
一貫して中韓やアメリカに媚売りまくってる安倍ちゃんより良い政治家だな 自由主義（自由と正義）に反対するものは自由の敵になることが濃厚
国民の自由と正義を保障する、自由に選択できる放送・報道を否定する寄生虫はいらない存在だが
独占・寡占企業も自由な権利や競争を圧迫する悪だ 本来の正常な判断だな。
なぜ、今まで放置してきた？ ザ・ワールド >>1
人々が他の人々による強制的な支配の脅威を和らげようとするとき、またはすでに存在
している支配を打倒しようとするとき、公正な戦争が存在する。
一方で、人々が他の人々に支配を課そうとするとき、あるいはすでに存在する強制的な支配
を維持しようとするとき戦争は不当となる。
A just war exists when a people tries to ward off the threat of coercive domination by another people, or to overthrow
an already-existing domination. A war is unjust, on the other hand, when a people try to impose domination on another
people, or try to retain an already existing coercive rule over them
マレー・ロスバード
独占によって自由な市場を歪める企業に対しては公正な戦争が成り立つ トランプさんもアメリカの諜報力使ってタックスヘイブン対策すれば立派だね。 >>131
独占禁止法そのものが19世紀アメリカの遺物であり、その独占禁止法をそのまま真似た
日本、欧州も古い制度から抜け出せずにいる >>134
まるで形骸化して独占は正しいと煽っているような文章 >>1
>>131
"common sense prevails."
"Common sense is not so common."
常識はいずれ勝利する
常識はそれほど普通ではない
トランプが何を念頭においているかは不明だが時間の問題ではある
自由を圧迫するのは何も共産主義者や全体主義者だけではない、強くなりすぎて独占をする企業も同じことだ >>135
想像力は良いことだが、分析しかない文を願望と重ねるのは妄想だ >>122
トランプ就任時に彼と会った企業CEO達の末路だよ
米大統領がどれだけの権力者かを忘れて小馬鹿にしてたんだから アマゾン好きでよく利用してるけど
取りあえずアマゾンは税金払えや
儲けからすれば微々たるもんだろ？
違法を見逃してる日本政府も悪いんだけど >>139
現行法上違法じゃないから各国が対策を話し合ってる訳で… >>137
そのとおりだね。上の方に遡って読むと
「今の独占禁止法は緩い」と唱えているのか。
俺もそう思う。
情報化とナショナリズムバリア破壊(古い言葉でマネーの流動化)による寡占、独占に向けた対応力を欠いている、と思っているし。 >>1
トランプがどうこう言う以前にアメリカ人も政治家は独占禁止法か、新法で寡占・独占を禁止
すべきと考えていた
Trump to Amazon: Drop dead
Jon Healey
By JON HEALEY
MAR 28, 2018 | 12:35 PM
http://www.latimes.com/opinion/la-ol-trump-amazon-20180328-story.html
Granted, Amazon's disruptive power in a growing number of markets is a matter
of legitimate concern for policymakers and regulators. So is the way Amazon and
other online retailers have avoided collecting sales taxes from shoppers, giving
them an unfair advantage over local merchants >>108
他の企業が税金払ってるんだから
アマゾンに課税は間違いではないだろ >>1
アマゾンは50年前の法を根拠に州販売税を払わなかった（取らなかった）強力な「実績」がある
Amazon, and most other e-commerce companies, didn’t collect state sales taxes when
they launched in the 1990s, using laws dating back as long as 50 years made for catalog
retailers.
That allowed them to keep prices low and gain market share as online sales were just
beginning. However, Amazon and other big e-commerce companies now routinely collect
state sales taxes.
現在は支払いをしているが、アマゾンが規制当局にも米国民にとって不快な存在ではある
なぜならこの州販売税を払わないことで、不当に値段を下げて市場のシェアを獲得した実績があるからだ ヤフーもアマゾンも独占禁止法で5兆円ぐらい罰金食らわした方が良い >>140
タックスヘイブンは、外資の呼び水に利用されていて、実際も効果がある。
世界中に向けたデータセンタがシンガポールに集まるのは、データセンター誘致に国が企業に金を貢ぐから。
タックスヘイブンは、符号が逆方向にシフトしているだけ。 税金いらないよ！と
(実際は間接税でも設けて税収を取っているだろうが) >>141
そういうこと。独占禁止法を改正するか、Eコマースでの独占・寡占禁止に特化した法律が必要だ
独占状態の企業というのは自らのエゴを美化するためにあらゆる修辞を使うが
本当の意味での競争を一番嫌っているものだ
競争を本当にしたいなら自ら会社を分割して、分割した相手と正々堂々と競争すれば良いだけのことだ アメリカ自身がアマゾンを追い込むなら、日本や欧州でもやりやすいな >>140
違法でないと決まったわけではない。違法で取り締まれることも可能だが規制当局が裁判をすると
負ける可能性も存在するグレイエリアのケースもある
特に >>113 の税金は、明文化されていないだけであって、シロのわけがない >>1
アマゾンのような企業は単なる経済活動を超えて、シェアをとること、力を持つこと、
大きくなることを目的としてるのであって、これは自由主義の考え方と真っ向から対立する
ビジネスで守るべきは法律と良心であって、アマゾンが押し付けるルールや商慣行ではない >>1
アマゾンが法を則った良心を代表すると思っている人間がすると驚きだが
アマゾンは過去にさかのぼっても法律を厳密に守る意志がない企業であり
法秩序に挑戦をしかけてくる、ならず者が集合した組織だ >>153
◯アマゾンが法を則った良心を代表すると思っている人間がいるとすると驚きだが 表示金額は「おまくに通貨」にしておいて、実は決済会社の中では、利用者依頼による他国通貨為替が入り、収益会社の帳簿だとタックスヘイブンで決済されたように勘定する。
為替手数料は、利用者の購入金額に乗せておけば、無課税で収益を得られそうだしね。
為替も交換業者と先物扱いで特約組めば、FXに転嫁も可能か。
なんか、これはできそうな気がする。 儲けてるところからは、難癖つけてぶんどろうってんだろ
後進国アフリカの独裁者かよ >>154
でもトランプ大統領のケースだと、
どこが賄賂で何がビジネスになるんだろう？
政策を曲げる代わりに事業への投資や寄付になったら、なかなか検挙は難しそう 流通の効率化により雇用が失われてるから経済的には正しい
が、消費者の利便性を考えると
もうアマゾン無しでは生存不可能と思われ >>158
今年の初期にグーグルは献金したと報道されたかな ネット販売は拡大していくだろうけど
アマゾソ一強だと消費者にとって良いことないからなあ >>14
ネットでも「独禁法に触れるだろ！」と騒いでいたらすぐに立ち入り検査があった
とても小気味よかった アマゾンは国内の店舗から発送しても
海外の企業だから
税金を払わないと聞いた。
アマゾンのクレジットカード決済センターはアイルランド・ダブリンにあるため、
日本国内でアマゾンのクレカ決済を利用しても「海外での購入」という扱いになり、
アマゾン側は日本法人を「補助業務を行っているだけの存在」と位置づけていた。
「恒久的施設（PE）」ではないために、「日本に法人税を納める義務はない」という主張だ。
http://biz-journal.jp/2017/10/post_20877.html 266名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 19:19:11.23ID:YjlpdmgG0>>269
> >>264
>嫌なら市場から退場してくださいが、Amazonのスタンス
アマゾンの当該の市場占有率が50%を下回るならその理屈は通る
50%以上は、私有独占の規模であり、不公正な取引や、競争を制限する行為
https://ja.wikipedia.org/wiki/不公正な取引方法
優先的地位の濫用は法的に問題がある
アマゾンが法律無視の企業というなら別ではある >アマゾンの公正取引法違反は、今回が初めてではなく、再々再犯くらい。
処分が出たものについては、不服申立、行政事件訴訟法で対処は可能
https://ja.wikipedia.org/wiki/行政不服申立
https://ja.wikipedia.org/wiki/行政事件訴訟法
行政事件訴訟法に関する訴訟の勝訴率は１割
行政処分は役所の裁量で行われている以上は、いい加減な処分を減らせる可能性はある アマゾンは外資系ソフトウェアや他のGAFAと比べると、ローカライズの深度が深めであり、和風な地位濫用をしていること
同時に自由主義の原則である、自由と正義のうち、（正義を除外して）自由と自らだけを利する権利を行使できるような主張が散見されるため
これが会社側の対応として、行政の審査時に類似の主張が行われている可能性が高いこと
情報を総合すると一般に公開される裁判をすることに意義はある
https://ja.wikipedia.org/wiki/行政事件訴訟法
公開時に行政文書の請求も行えば、アマゾンの主張が国民に可視化される >>162
たまに聞く大言壮語だが、扱う商品に偏りが多いだろ
別に安くもないし、早くもない。
唯一の利点が百貨店でしかないから、足がはやい商品はないし、売れる品しか置いてない。
専門店を探せない人向けの素人相手の仲介業者てのがアマゾンの本質。ビジネスモデル 常にアマゾンで売られている商品が、
実店舗の商品より安いというこはないよｗ
実際、うちの近所のスーパーやDIYショップの方が安いことも多い
要は使い方 >>169
例えば２度目、３度目の違反例であれば、懲役罪の適用を求めること
代表者は変わってないなら、代表者が問われることになる
排除措置命令があり都度従ったとしても、違法行為が実質的に連続していると主張することはできるだろう >>1
嫉妬あるぞこれ
新しいシステム考案してテッペンとるなんて
トランプの属性にはまずできない芸当だもん >>1
アマゾンジャパン（資本金1000万円）の被害者が取るべき対策
独禁法抵触の要件はカルテルより、私的独占（優先的地位の濫用等）で検討すると良いだろう
優先的地位濫用に該当しなくとも、申立書を書く前に適合する要件があるか確認すべきだ
https://ja.wikipedia.org/wiki/不公正な取引方法
差し止め請求訴訟だけに限定するなら、裁判の申立て手数料1000円からできるはずだ
（電話で裁判所に確認するように）
弁護士代を払わなくても、申立時の手数料はスクリーニングもかねてるから
裁判所にいって申立書を渡すと、書記官が目を通し最低限の体裁は整う
一番重要なことは申立書を書くこと、完璧である必要はないので、完成させる事を優先とする
申立書の書き方のアドバイスだが、申立書の様式は最寄りの裁判所のサイトにあるのでそれを一応参考になる
図書館でハウツー本を借りるのが早い
裁判所への交通費は自前負担となるが、印刷費も含めた雑費全部合わせて3000円もあればできるはずだ
また契約が全国一律なのであれば、アマゾンの主張する係争地まで移動しなくとも裁判所の裁量で
申立書が受け入れられる可能性もある >>171
品揃えは
別にそこまで専門店レベルでなくていいよ。
当方は田舎なので
店に行くまでも遠くてキツいし
欲しい本が並んでないとガッカリ。
俺は素人だから
適当に売れ筋のオススメを並べてくれりゃそれでいい。
星評価とコメントで並び替えもできるのがなおよろしい
どうして日本の通販会社が
これを真似ないのか
さっぱり分からぬ。 とくに新商品の扱いが酷いのがアマゾンってのは、共通認識だと思うのだが。
はやい！が売りの筈なアマゾンが、新商品に関しては、商売人としてバカじゃないのか？と思うぐらい遅いからな。 中・朝だからなぁ。
Amazonは、ユダヤさんとこが見てるらしい
日本の製薬会社にも、メスが入るんだとか >>139
好き勝手できないですよ？とゆうことさね
中国からも見張られてるべw よくいう喩えだと
アマゾンはスカベンジャー型ビジネス
決してプレデターにはなれない。 他人の猟場を荒らすことが得意で、決して畑を耕さない。
だからアマゾンは、嫌われる >>167
こんな主張する企業が市場独占をして良いことがあるはずもない
>>145 のように不当な方法で競争相手を潰し強かにいきるウィルスやガン細胞となるだけ 前々から問題になってて流石にどうにかしなきゃなってことになってる訳だ >>76
そんなことないやろ
通販で州を越境して商品購入するとセールスタックス(日本でいう消費税のようなもの)が0%になるから送料考慮しても通販のほうが安いってことで爆発的に普及したんだし マイクロソフトはアップルが傾いた時、独禁法的に潰れてもらうと困るんで援助したんだっけ。
同じようなことやるのかね oki
【広島市】
広島市東区、役人、課長、植田智子は、不正をおこすも隠滅する市民の敵じゃ アマゾンよりマイクロソフトなんとかしろよ
バグだらけのPCソフト出しといてサポートは有料でソフトの値段より高い
サービス最低。これじゃ旧共産主義国の企業体とかわらんわ >>145
日本は国が消費税集めるけど、アメリカは州が集めるんだよね.
ネットがない時代には問題なかったんだけども
たとえばカリフォルニアに本拠地のあるＥコマースから買った消費者でカリフォルニアに以外に住んでいる人にはsales taxは課されない。
その代りuse taxとして自分で自分の州に申告しなくてはならない。
まーざるよね。申告だからｗ
そんなこんなでアマゾン急成長ｗ
でもそのＥコマース側がその人の住んでる州に情報は渡してる。 トランプは反知性詐欺師もといエバンジェリストに原点回帰してんだよ
支那はバチカンと組む（AFP）
北朝鮮・アマゾン・日本
（コリント第二）←トランプのテーマ
信仰のない人々と一緒に不釣り合いな軛につながれてはならない。
正義と不法にかかわりはない。
光と闇につながりはない。
アメのバカの壁は高い ホント
これをクリントンの旦那がやってれば世界はもっと発展していた
人類は同じミスを二度繰り返した アマゾンは市場が存在しない領域に初期から膨大な投資をして低価格で提供する戦略を取ってるが、
これは廉価販売により競合他社を排除する独禁法違反と言って良い。
競合相手が参入してないから違反にならないだけ。
市場競争を保護する独禁法の精神からすると取り締まって然るべき存在。 >>195
払ってない。正確には税率の低い州に拠点にして全米に売りさばいてる。
日本にも払ってないし、ヨーロッパではやはり税率の低い国に拠点を置いて売りさばいてる。
アマゾンはその地位を利用して取引先にも値下げを強要してるし、
世界的に取り締まることが必要なのは間違いない。
1個人としてはとても便利なんだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
