【放送法4条撤廃】放送事業見直し テレ東社長「視聴者を置き去り」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍首相が検討している放送事業の見直しについて、テレビ東京の小孫茂社長は２９日の記者会見で、「視聴者に与えるメリット、デメリットを丁寧に分析し、進めるべき話だ」と述べた。
政治的公平性などを定める放送法４条の撤廃が検討されていることに対しては、「視聴者を置き去りにしたような議論は、どこかで軌道修正を迫られるのではないか」と慎重な対応を要請した。
放送事業の見直しは、同日の参院総務委員会でも取り上げられた。日本維新の会の片山虎之助共同代表（元総務相）は「放送法４条は常識的な原則だ」と強調し、存続を求めた。
野田総務相は「放送法４条を撤廃した場合、間違った報道や公序良俗に反することもＯＫとなる」と指摘。「国民が（そうした影響を）望んでいることなのか、しっかり議論していただかなければならない」と応じた。
2018年03月30日 07時50分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180330-OYT1T50017.html?from=ytop_main4 視聴者はB-CASだのコピー回数制限だの望んでなかった お前らがそう思うだけで
国民はみんなこれに納得してるって。 視聴者は選ぶだけなんだから置き去りにはなっていない 小孫茂社長って頭、大丈夫か？お前らが放送法４条を守らないからだろ！ 視聴者をダシに使うのは止めてください
アンケートもとってないくせに テレ東だけは違ってたのに。
NHK「佐川」日テレ「佐川」TBS「佐川」フジ「佐川」テレ朝「佐川」ﾃﾚ東「明太子」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1522153979/ さいきんテレ東はTBSとくっつきだしたからここまでかもな 置き去りにしてるなら軌道修正あるだろうし、なければ置き去りじゃないということで、
とりあえず様子見ればいいじゃん
テレ東は多分そんなに利害関係ないよ >>1
【放送法4条撤廃】テレ東社長｢民放もその議論に参画していくべき｣｢視聴者のメリットになるなら新しい提案をするチャンスが広がる｣
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522314653/
なんで読売と報知で書き方変えてんの？w テレ東社長の言う通りだ
「視聴者を置き去りにした」偏向報道で
印象操作に励む既存のテレビ局は
「どこかで軌道修正を迫られる」べきだなwww ４条がなくても「間違った報道」や「公序良俗違反」が完全にOKになるってどういう論理なんだ
誰か教えてくれない そもそも Ｂカスだのコピー制限だの、勝手な都合を視聴者に押し付けて置き去りにしたのはどちらですかね
そんなんだから視聴者舎離れに拍車がかかるんだよ >>10
というか、放送法4条撤廃自体は放送の自由を拡大するものであってテレビ局側に
とってもありがたいことなんだよ
ただ、マスコミの放送は公平性に欠けてると日頃から言っていた安部首相が
なぜ急に公平性の担保となる4条撤廃に踏み切ったのか
その意図が分からなくて不気味ってこと （´・(●●)・｀） 総理を目指す女
真剣に投票
┌─┐
│自│
│民│
│党│
└─┘ 既得権益を手放さいように必死だな。競争しろよ甘えてんじゃねぇボケが 佐川の承認喚問が終わってからモリカケ報道激減
フジでは殆ど報道なし
他局はどんなもん？ ＞視聴者に与えるメリット、デメリットを丁寧に分析し、進めるべき話だ
スレタイが完全に嘘 >>19
＞４条がなくても「間違った報道」や「公序良俗違反」が完全にOKになるってどういう論理なんだ
＞誰か教えてくれない
そりゃ罰則規定がなければ金儲け優先の報道になるに決まっている
人間というのは基本的にエゴイストなのだから当たり前の話だ
それを抑えるために法律や規範があるんだろ？ むしろ今回の改正は、置き去りにされた視聴者の救済措置なのに。 >>34
置き去りというか、総理の意図が分からないってこと
なぜマスコミに不満があるのなら規制を強めないで緩めるのか
その意図が分からないってこと お前らテレビが放送法遵守してフェアに国民の知る権利に応えてたらこんな議論は必要なかった。 >>35
置き去りは駄目だけど進めるべき話って言ってるのと
置き去りだけでは全然意味が違う これは面白いな
発言を全部載せればどういう文脈がよく分かるのに切り取って印象操作してる
テレ東社長の発言が評価され、日テレ社長の発言をこき下ろされたのが気に食わなかったみたいたなw >>38
＞おいおい視聴者の肯定派の意見は無視か
だから肯定派と否定派の意見を出し合ってきちんと議論しろってことでしょ
急すぎるって話 4条は努力規定で守らなくて良い、といったのはお前らだろうが。
独占を許す代わりに4条を守れ、守らないなら規制撤廃して沢山の局を作り牽制し合う、と言ってるんだよ。 政治的公平性をやりたいなら社内規定に定めて公表すればいい
お上に決めてもらう必要がない
法で公平性が求められる
つまり公共性が高い
だから参入障壁を高めて守れ
オークションもなし利用料も格安に
世界に売れるコンテンツをつくる5大ネットのような競争はない
そして年収は倍以上
既得権益の完成
国連の報告者も報道の自由の危機だから破棄するよう理事会に報告したんだろ
日本向けの勧告に載るでしょう どこ見ても同じ報道内容だと放送免許参入規制する意味ないよね
国民の知る権利を侵害してるのは政府とマスコミ >>32
４条違反に罰則があるのかよｗ
間違った報道にサンクションがあるとすれば名誉棄損なんかの場合だろうけど、
それはこれまでと一向に変わらないだろ
公序良俗違反というのも何を指すのか微妙だけど、処罰範囲はこれまでとかわらないじゃん テレ東の社長が言った事を読売が書いたのか
日経は何て書いてるんだ？ 日本に来た中国人がびっくりすることの一つに
放送局が少ないことがある
中国に行った時に番組表見たけど
数える気なくなるくらいあったね
聞いたら100くらいだって言ってた
100は無理でも20〜30はいけるだろ >>45
＞守らないなら規制撤廃して沢山の局を作り牽制し合う、と言ってるんだよ
そういうことか
色々な局が次々にできるのなら面白いな 心配しなくても多チャンネル時代になってもおれはテレ東は見るよ
他はしらん無くていい 視聴者はさらなる選択肢を望んでいる
横並びで変わり映えのない番組、放送局はもういらない 視聴率1%取ったら万歳の世の中が来るのかな(^^) >>37
理由は簡単。現状では偏向しようが四条に則って放送してるので、これは公正ですということになってる。いわば、放送側が何の責任も負ってない。
撤廃することによって、放送側が公正か偏向を判断して放送することになる。何を放送してもこれは公正ですとは言えなくなる。 他局なんて視聴者ことなんか眼中にもないしな。
本音かどうかは別にして、横並び民放の中で言いにくいことに言及したテレ東社長は評価できる。 見事にテレビ局がハマってる
廃止に反対させて、じゃあ厳密に運用して
公平報道してないって視聴者から告発きたら
停波命令バンバン出しますね！
って展開じゃないの。これ。 テレ東でやってたニュースの時となんか違うな、チャンスだし歓迎するって言ってなかったっけ？ >>37
規制を強めれば、どうせ、言論弾圧だ！ 報道の自由の侵害だ！ って大騒ぎするのが目に見える。 >>61
テレ東にとってはチャンスだと思う
古くからある民放の序列を変えられる >>48
＞４条違反に罰則があるのかよｗ
あれ？公平性を欠いていると政府が判断すれば4条を盾に規制できるじゃなかったの？
そのために4条があると聞いたけど 団塊ネトパヨがライフリーに尿漏れしまくりながら一言↓ 【個人投資家ニュース】
リアルタイム内閣支持率 ≒６４％ （AM９:２０）
★春の倒閣 森友盆踊り中継
喚問パホォーマンスに白ける…マスコミ報道に立ち止まらぬ『民意』！
永田町⇒ 在日野党 踊っただけの喚問パホォーマンス 妄念の灯 蝋燭デモ本国を模す
（松井知事 『司法取引』の法体系のない国会証人喚問は愚行）
霞が関⇒ 東大法学部在日村 上がり込んだ背任リーク官僚 忖度政局謀議に特捜が触手？
（もしかしてメディアのどこかが吹っ飛ぶかも？）
赤坂⇒ 平成GHQ朝鮮人 民間情報操作局マスコミ ワイドショー「貴乃花」回顧録に転換？
官邸⇒ 忖度保育園 昭恵園児 保育士も園長も麻生爺も 脇の甘さに冷汗 保護者会苦言
国民⇒ 佐川不発弾 不発弾処理跡地で“疑惑は深まった〜” 踊る議員ポンポコリン
（「民進党 衆院選のやり直し要求」 ほう〜 議席なくなるよ おどろ振り向き 落武者美人）
結論⇒ バカ丸出し 在日野党 他国で倒閣念仏 おどろ妄念を踊る
（歴代大統領 斬首慣例化 怨恨浄化カタルシスに酔う おどろ妄念朝鮮リベラル）
【放送法の規制撤廃】
■テレビ局はなぜ言論の自由に反対するのか
時代遅れの規制で自縄自縛になる民放連
政治的妄念が上がり込んで世論操縦のツールにしている現実
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/52720?page=3
マスコミが放送法の「政治的公平」の規制撤廃に反対している
今までマスコミは規制強化に反対してきたが、今回、規制の撤廃に反対している。
★放送とは「公衆によって直接受信されることを目的とする電気通信の送信」（放送法第2条）だ。
通信と同じ規制にするのは合理的だ。100年前にはラジオ放送は特別なインフラだったが、今はSNSで誰でも「放送」できる
放送事業者は「放送法第4条」を守らなくてはならない。
1． 公安及び善良な風俗を害しないこと
2． 政治的に公平であること
3． 報道は事実をまげないですること
4． 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
この第4条は「言論の自由の侵害だ」とテレビや新聞は反発してきた。ところが今回、彼らはその撤廃に反対しているのだ。
西欧マスコミに類をみない言論統制を守ろうとする民放連は倒錯している
ケーブルテレビで多チャンネル化が進み規制は形骸化していた、アメリカでは合衆国憲法に違反するという連邦最高裁の判決が出た。
EUでも放送のコンテンツ規制は撤廃された。、今はOECD諸国にはほとんど残っていない。
インターネット時代には「テレビ新聞」は衰退する高齢者メディアである。
日本でこういう時代遅れの規制が残っているのは、
政治部記者という最強のロビイストを擁する民放連（新聞労連）が「岩盤」として既得権を守ってきたからだ（抜粋）
更に、その岩盤に特定党派の政治的妄念が上がり込んで、世論操縦のツールにしている。
■【放送法の規制撤廃】 激変するか、日本のテレビ番組
低コスト芸人の乱造で問われる「テレビの品格」
http://blogos.com/article/287001/
テレビ制作はコスト意識を持つようになり、費用が安く済む、お笑い芸人などを多用し、
（クイズ・食）参加型商材をふんだんにし、バラエティ化が進み、
テレビの劣化が議論されるようになった。
この規制改革で一番可能性があるのが報道番組における主張の色であります。
各テレビ局は日テレ/読売、TBS/毎日、フジ/産経、テレ朝/朝日、テレビ東京/日経となっています。
現在ではニュースのコメンテーターのボイスに「色」がにじみ出ていますが（概ね金太郎飴）。
これが今後、「染まるほど」（コンビニ商品）になる可能性は否定できません。
テレビは既に時代の主役ではない。テレビというハードは携帯受信装置の一種類にすぎず、
いよいよ日本人にも「食事の席では政治の話をしない」という
マナーが生まれるようになるのかもしれません。（抜粋）
★★韓国の裁判所がはじめて、
米軍兵士に対する「慰安婦」の売春を国が奨励したという判決を下した
（米兵にはOK 日本兵にはNO 朝鮮人の短絡的妄念極まれり）
https://jp.sputniknews.com/opinion/201802164588182/ テレ東だって、かつては在郷キー局の大反対を政府に押し切ってもらって開局したんだろーがよ。 なに俺らにすり寄ってんだよｗ
アニメしかみてねーよ ＞視聴者を置き去りにしたような議論は、どこかで軌道修正を迫られるのではないか
↑
反対とは言って無い 日本のテレビ局が言う「視聴者」って
自分らテレビ局側に都合よく情報操作することで白痴化された人たちのことだよな
その人たちを救うためにも放送法４条撤廃を急ぐべきだね 本命は電波の競争入札だろ
ゼネコン談合を批判してきたテレビ局は自分たちにもそれを適用すべき 自由に好きなように報道していーよのどこが悪いんだよw
スポンサーに逃げられるからかなw
そりゃ偏向ばっかりやってりゃまともな報道する新しい局にスポンサーが寄るわなw 既得権益に切り込もうとすると大反発が来るってのをまざまざと見せ付けられてる 「偏向報道をするな」と言っている多くの視聴者を置き去り 「放送法4条を緩い方向に改正するのは賛成だけど、
番組制作と放送事業の分離で新規参入されるの嫌。」
と言う事かな。
国民サービスの向上の為に電気もやったんだし、
テレビもやったらいいのに。 >>78
根本的な疑問なんだけど
4条撤廃するだけで急に放送局が増えたりするものなの？ 公平中立づらして偏向報道、そして「報じたくない自由の権利」 の乱用。
これが現在のテレビ屋の姿。
今ままではこれは変わりそうにないので、いっそ自由にって事だろうな。 放送法第四条
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
アベ「こんなもんいらねぇゲリ」
アホウヨ「アベちょんグッジョブ」 言論と表現の自由に関するデービッド・ケイ特別報告者が報告した内容に、
「放送法４条の廃止」があって、日本でも報道された。
この報告の「放送法４条の廃止」に異議を出し報道した日本のＴＶ局があったか？
逆に「言論の自由が安倍政権によって脅かされている証拠だ・国連の特別報告者がそういってる」と
受け取れる報道をした。
日本のＴＶメディアのズルくて汚い面、そしてＴＶ局の驕りが相当にある。 切り切り貼り貼り
【放送法4条撤廃】テレ東社長｢民放もその議論に参画していくべき｣｢視聴者のメリットになるなら新しい提案をするチャンスが広がる｣
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522314653/ 「規制緩和を通じて競争力を増そうという産業と、それを支えるメディアをどう成長させるかの議論がごちゃまぜになっている気がします。
国民の皆さんの生活にかなり身近な話なので、ユーザーに与えるメリット、デメリットを相当、丁寧に分析して進めるべきものであり、そうなると期待しています」
ここからこの記事のスレタイになるんだぜ
メディアって怖いわ インターネットが出来て、出版、音楽、映画、流通あらゆる業界で変革が求められた
テレビだけが聖域じゃないよ >>1
読売w
テレ東社長は前向きな発言してるのに
さも反対してるような文言に修正w どこ見ても
TPPに乗り遅れるな
増税は必要、日本の借金こんなに
普天間移設は辺野古が唯一
原発は安全、爆発などするわけがない
パンダかわいいですねーほらーかわいいでしょう
カジノのギャンブル依存症対策。ところでパチンコは？ 政府 法で規制するのやめるから自由に番組作れ
阿呆 視聴者がー
だから自由に作れよ >>12
昨日のニュースだとテレ東は放送事業見直しに賛成なのに、
読売新聞だと反対派として報道される。
やはり既存マスゴミは構造改革が必要だ
>>72
>>61
>>49 >>66
疑問があるんだったら、
まず罰則なのか行政処分なのか行政指導なのかいわゆる政治的介入なのか、
４条違反の効果としてどう考えてるのか示してちょうだい
それぞれ手続きも違えば目的も違うんだから この件テレビで一切報道しないねー
余程都合が悪いんだろね はいはい分かった分かった
テレビを見てた私が悪かったですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
