【報道】何の落ち度もない被害者がなぜ実名で報じられなければならないのか?「国民の知る権利」と「報道される側の尊厳」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何の落ち度もない被害者がなぜ実名で報じられなければならないのか――。社会を震撼させる大きな事件が起こるたび、被害者を実名で報道することの是非について議論が起こるようになった。被害者遺族に対するメディアスクラム、ネットによる真偽が入り交じった情報の拡散を背景に、世論における匿名報道を望む声は年々強まっているようにも見える。メディアはどのような姿勢で報道に取り組んでいるのか。実名報道がわれわれの社会にもたらす公益とは何なのか。あらためて事件報道のあり方について考える。
社会に伝えるべきことを伝える姿勢が最も重要
NHK横浜放送局・放送部 松井裕子ニュースデスク
2016年7月、神奈川県相模原市の知的障がい者施設で入所していた19人が殺害され、元職員の男が逮捕されました。戦後最悪の殺傷事件とされましたが、警察が「遺族の意向」を理由に、被害者を匿名で発表したことも私たちにとっては衝撃でした。
当時、社会部でこの事件の取材班キャップとなった私は、匿名の被害者の「人となり」を何とか伝えられないかと取材を続けました。取材班がすべての被害者の実名にたどり着くまでには、数カ月の時間を要しました。
悩まされたのは、その間、報道では自らの行為を正当化する被告側の主張が目立ってしまったことでした。被害者や遺族の声を伝える報道が少なく、その痛みが共有されないことで、結果的に被告に賛同する声や障がいのある人を中傷する“ヘイトスピーチ”を助長してしまうことが懸念されました。
一方で、取材を続けるうちに、遺族たちが匿名を望んだ理由もわかってきました。
例えば、55歳の兄を亡くした女性は、事件そのものやネット上にあふれるヘイトに恐怖を感じ、「遺族とわかってさらなる差別を受けることが怖い」と話していました。
65歳の姉が被害にあったという男性は「障がいを持つ姉を恥ずかしく思ったことはないし、当初、匿名を希望する人がいると知り疑問を感じた。ただ、家族に障がい者がいることで差別を受ける現実があることも知っているので、匿名を望む他の遺族の意向に同意した」と伝えてくれました。
続きは
「被害者の実名」なぜ報じるのか - Yahoo!ニュース4/3(火) 10:04 配信
https://news.yahoo.co.jp/feature/934 どうせ適当なことわめき散らす報道するだけなんだからそっとしといてやれよ 法律で守ってもらわないと存在すら出来ない放送局と新聞社はもう用済みだわな 不都合な真理
・裁判は被害者ではなく被告人のためにやるもの
・法律は弱者の味方でも強者の武器でもない、賢者の道具である
まあマスゴミがクズで犯罪者の味方であることは揺るがないけどねw 報道の自由と言いながら弁護士たてて圧力かけたらすぐ引くんだよね、弱いやつはいくらでも殴るのが報道 >>3
事件を取材した奴が匿名の時点でニュースに説得力はないよな 誰が被害にあったのかしっかり世間に知らせないと
見舞金やらお金が集まらないだろ あと女性や幼児の殺人事件で、殺害方法とか全裸だったとかも一切不要
なんか捜査の進捗に貢献するのかよ 報道の仕方がハナから間違ってるよな
発表するのが反対だろ忖度なく加害者は全員発表しろ
その方が見せしめや啓蒙になるだろ 年齢とスリーサイズ言ってくれたら勝手に想像しますお 加害者についても同じような事件でも実名報道されたり名前なんて全然出なかっりしてわけわかんねえよ
そのくせ、悲惨な被害者は容赦なく報道されるし 事件の被害者加害者の卒アルって社会に伝えるべきことなのか? 犯人が精神障害や未成年の場合も実名で報道してほしい
そんなのが、近くに居たとしたら怖くてしょうがないから >匿名の被害者の「人となり」を何とか伝えられないかと取材を続けました。
誰もそんな事望んでないだろ。
勝手に忖度するんじゃねえよクソマスゴミ。 思うのだがネットが発達した今テレビでそもそも猟奇的な事件を報道する意味ってあるのか マスゴミのさじ加減だろ?
テコ入れしようという話に大反対だろ?
何を変えればいいか明らかじゃね? 加害者天国だからな日本は
生き延びなければ本人にも遺族にも人権なし
やったもん勝ちのクソだ 今まで気付きませんでした。これからは気を付けますってか。
白々しい。
ニュースのネタのためなら個人をゴミカスとしか思ってないからだろ。 マスコミは何で「他人のせい」目線なの?
そこがまず解らんwww 日本人は名前、顔を知られることを極端に嫌がる
youtubeに投稿する覆面姿の日本人の多さといったらないね
忍者じゃねんだから 被害者になったら晒し者になるんだよ。気を付けなさいね?
の方が
加害者になると晒し者になるんだよ。やめときなさいね?
より犯罪が減ると思う。 日揮の時も実名報道して欲しくない遺族の意向ふりきって実名報道したよね
線引きがわからん そして落ち度ありまくりのロリコン教師は実名報道されない特権階級 >>36
そうそう
報道の権利振りかざして顔写真つきで報道 さんざん被害者の実名報道してたのに うっかり被害者側に回ったジャスコ岡田の怒りを買い 報道自粛の流れになった件について 理不尽な犯罪であればあるほど
被害者に報道されないとんでもない落ち度や
殺されても仕方が無い悪事があるのではないか
と思われてしまう 昔ある事件の被害者の人が、自分には何も落ち度がないのに
報道されたことによって
「お前も悪いんだろ」
「お前にも落ち度があるんじゃないのか」
「ざまあみろ」
という電話がひっきりなしにかかってきて怖かったといってた
(固定電話があり、電話帳に名前が載ってた時代) >>34
日本人は顔出し本当に少ないよな
まぁ良いも悪いも思わんけど この犯行当時、未成年だったイロキチガイどもを実名で公表した文春は今にしてグッジョブ!
http://2ch-library.com/news/concrete/source/shukan.html
1989年4月20日号 >>1
匿名は大いに結構だがずいぶんと他人を悪く思ってる連中ばかりだな
後ろめたい思いで生きてるからそうやって疑心暗鬼になるんだよ 逆だよなあ。加害者は少年でも実名報道すべきだし、
被害者はAさんだよなあ。 被害者は実名でしかも職業やそれ以上のものまでバラされる
加害者は日本人なら指名職業公開されるが
朝鮮籍、未成年、池沼などは性別とおおまかな年齢(○○代)しか公表されない
死んだ人間や弱い人間ならさらし者にしていい
けど色々うるさい人間(団体)には弱腰というのがマスゴミの基本姿勢 >>27
そういうことなんだよな。
こんなのに金払って読んでいる日本人が馬鹿みたい。敵に塩以前にまさにカモネギ。 犯罪者の「前科nn犯」を出さないと、
警戒したくても出来ないよ 俺、とある犯罪被害者の知り合いだったことがあるんだが、
どこで調べたのかマスゴミがやってきて取材させてくれというから
断ったら「いいんですか?好きに書きますよ?」って言われた
なんなんだあいつらの、あの傲慢さは >>46
ドラム缶コンクリート事件の時の週刊新潮の実名報道は大英断だった。
あれ、犯人親が共産党員だか煎餅だったんだか。未成年による残虐犯に煎餅や共産党員の身内が多いこと。 >>55
ネットの拡散性って犯罪抑止になってるよか。コンビニバイトのアイスボックス入り込みツイッターでその日の内に犯人自宅まで特定だろ?
逃げ得をゆるさな良い時代になった。 >社会に伝えるべきことを伝える姿勢が最も重要
伝えるべきこととは何か、それが問題なのにね。 誰かの小説であったよな〜
未成年で実名が報道されない加害者を
襲って被害者にして、実名報道させた
って奴…何だっけな〜
今のまま加害者実名報道無かったら
そのうち起こりうる事件だと思った 加害者を区別することなく必ず実名で報道するようにはすべき >>58
差別だよな。日本人への。
こう指摘すると日本人への差別は許される!と左巻き人種差別主義者が鼻息荒くするけどな。 被害者の人となりを流したほうが悲劇が際だって視聴率や部数が上がるからだよ
事件も事故も金儲けのネタにしてるだけ 三浦某みたく、訴えられたらあっという間にモザイク、配慮報道するクセにな 被害者の実名を出す必要がないのなら
被害者が実在しなくても誰かを犯罪者として吊るし上げることが出来る 岐阜県のバーベキュー殺人事件みたいに、殺された被害者の方が悪くいわれる事件もあるから実名報道も問題があるのは確か
もっといえば有罪の確定していない容疑者を実名で報道することも問題だよな
裁判で無罪になっても、マスコミから精神的苦痛を受けたことに対する損害賠償金が出るわけでもないし >>67
いや〜
ホント左巻の考える事がわからん。 >>1
国民が知りたいのは被害者ではなく加害者の実名なんだよな。
でもどういう訳か、報道しない自由が発揮されるのは、加害者の情報なんだよなぁ。 遺族が拒否してるのに無理やり名前を載せるからマスゴミって言われるんだよ。 死亡した人には人権が無くなっちゃってるからじゃね?
名前もお墓に入れば通常は戒名に変わるし >>76
政府を笑えないレベルだしな
投げれば自分に当たるブーメランを持っているのかも 人となりを報道する理由って何だろうな
例えば凄いクズな被害者がいたとして、家族からも友人から早く死んでほしいと思われてた場合、そういった人となりもそのまま報道するのかな?
それともそういうのは無視して、美談な人となりのみ報道するのかな? これには、臭い陰謀が関係しててだな。
まず、個人情報の話から始めるが、
個人情報の話になると、必ず
「俺やお前の個人情報なんかに価値はない」
という火消しが入る。
とんでもない嘘だ。
仮にお前の顔が、安倍晋三そっくりだったとしよう。
で、お前が殺されて、
お前の顔がTVのニュースでどかんとでる。新聞にも大きくのるとする。
すると、安倍晋三は自分が脅迫されてる、と感じるはずだ。
その他、お前の顔とか「名前」が、中央官庁の高級官僚に似ていて、
その高級官僚を脅迫するために、お前が殺されるってこともありえる。
なんでどこのTVニュースも同じ小さな殺人や事故を一緒に扱うのか
考えたことがあるか? こういう理由だよ。
顔や名前以外でも、勤め先、誕生日、住所、出身校その他が、
脅迫対象と一致していたり近ければ、
「お前」が殺害や事故のターゲットに選ばれるんだよ。
「お前」がただの一般人で大したケツ持ちがなければな。 座間の殺人事件じゃ、性犯罪も絡んでるのに
被害者の名前も顔もさらされて本当に気の毒だったな。
実名出さないように頼んでもアレだもの。 >>1
わざわざ被害者を突き止めて取材ハラスメントするてめーらこそがクソの根源なんだよね。 菊田幸一でググればマスゴミの態度がよくわかるぞ
アニメーターの方なw 意味がわからない。
ペンネームのような名前を付与することで便宜的固定化と実個人情報保護の両立は可能だし、それすらも嫌なら記号化した名前を付与して便宜的に扱えば良い。
平成28年7月26日だから、平ニハ文二ロ被九子さん→この事件についてのみ扱う中では九子さん
みたいな感じ。 > 当時、社会部でこの事件の取材班キャップとなった私は、匿名の被害者の「人となり」を何とか伝えられないかと
なんで?理解できん 教師、団体職員、公務員
マスゴミ(TV含む)は実名報道されにくい。
なぜ? つーか記事書いた奴もちゃんと実名書けや。
まずはそこからだ。 こういう時に「何の落ち度もない」って良く聞くけど、その度に違和感おぼえる。
落ち度ない人間なんていないだろ。 未成年や在日や障害者や「障害者」でも凶悪犯罪すれば
ちゃんと実名と顔写真は出すべきだし、
成人の健常者と同じ罰を受けるべき 最近のアパートのバラバラ遺体被害者の写真公開にはドン引きした 私は差別された被害者
って報道あるのはどうなの?
それも匿名になるの? 被疑者はともかく被害者の職業を報じる理由も謎だよなぁ >>88
> NHK横浜放送局・放送部 松井裕子ニュースデスク NMK横浜で、北朝鮮の核を世界に拡散する点で大きな声を上げない在日韓国朝鮮籍と何か関連があると思ったらこれか
>結果的に被告に賛同する声や障がいのある人を中傷する“ヘイトスピーチ”を助長してしまうことが懸念されました。 事件の真相の中で被害者の個人的な情報は遺族にもつながると思うので
其の辺は配慮が欲しかったかな今更視聴者に秋波送っても手遅れじゃないのかね ・植松聖(うえまつ・さとし)
相模原障害者殺傷事件の犯人
父親が教師、母親も元教師の漫画家。一人っ子。
低偏差値ながら中学高校とバスケ部で彼女もいた
教師を志して大学進学し教育実習にも行き評判もよかったが
入れ墨彫師にも憧れ、入れ墨を入れまくり結局どちらも挫折
障害者福祉施設の介護職員となる。
当初は入所者に好意的だったが2年経つころには暴力を振るいだし、
障害者は安楽死させるべきなどと放言し始めた為に退職。
精神科に措置入院するも短期間で退院、犯行予告後に事件を起こす。
これだけ犯人の情報出してりゃ問題ないだろう
自意識過剰なのよ >>96
被害者 △市○○町××さん(84)=無職 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています