【奈良】「金魚の町」の金魚電話ボックス、撤去へ 著作権でトラブル 福島県の現代美術作家が「著作権侵害」と指摘★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
撤去されることが決まった金魚電話ボックス＝大和郡山市柳５で
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/04/03/20180403k0000e040188000p/9.jpg
「金魚の町」を象徴するスポットとして人気を集めてきた奈良県大和郡山市柳の「金魚電話ボックス」が近く撤去されることになった。４年前から地元の柳町商店街などが管理してきたが、外部から「著作権を侵害している」との指摘を受けて決めた。観光客からは「きれいなのにもったいない」と惜しむ声が次々と上がっている。【数野智史】
「あ、これか！」。商店街の一角にある電話ボックスを見つけると観光客らがスマートフォンをかざす。地元ではすっかりおなじみの光景だ。一見、電話ボックスのようだが、内部は水が満たされ数十匹の金魚が悠々と泳ぎ回り、受話器からは気泡が出る。
２０１１年ごろ、京都造形芸術大（京都市左京区）の学生グループが「テレ金」という名で制作・発表。１３年にその部材を再利用した作品が同商店街に初めて設置され、「インスタ映えする」とＳＮＳを中心に徐々に評判が広まってきた。
これに対し昨年、「自身の作品によく似ており、著作権を侵害している」と指摘したのが福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん（６２）だ。１９９８年に金魚電話ボックスによく似たアート作品を「メッセージ」として制作・発表しており、福島県や東京都で展示。新聞や雑誌でも取り上げられたという。
山本さんは解決策として、これまでの著作使用料を請求しない代わりに、山本さん側の費用負担で電話の色などをデザインし直し、山本さんの著作物として再設置するよう提案した。
京都造形芸術大は「電話ボックスと水槽を組み合わせた作品は（他にも）複数存在する。学生は他者の作品を一切参考にしていない」と１１年ごろに制作されたテレ金がオリジナル作品だったと説明している。
商店街組合は「著作権は侵害していない」と訴える一方、トラブルになっている状況を考慮して撤去を決定した。組合の伊藤聡夫理事長は「譲り受けたものであり、著作権と言われても勝手に認められない」と話す。
撤去決定を受け、山本さんは「地元の人と手を取り合い、お互いのためになる着地点を提案してきただけに非常に残念で悲しい」とコメント。観光客らからよく金魚電話ボックスの場所を聞かれるという商店街の男性店主（６４）は「とても残念。商店街に来る人が減り、衰退に拍車が掛からないか心配だ」と不安を口にした。
作家・山本伸樹から柳町商店街のみなさまへのメッセージ 2018/1/31
https://twitter.com/narapress/status/981139282520825856
柳町商店街の理事会 撤去の決定
https://twitter.com/narapress/status/981052170031132673
2014年から設置されている「金魚電話ボックス」が撤去される
https://twitter.com/narapress/status/981050952978382849
2018年4月3日 10時24分(最終更新 4月3日 10時49分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180403/k00/00e/040/187000c
★1が立った時間 2018/04/04(水) 10:23:43.92
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522805023/ >>807
＞>>792
＞おれを誰と思ってるんだ？
＞そして何の妄想をしてるんだよ
＞キチガイｗ
知らねーよ、馬鹿w >>837 実際裁判になれば山本氏は負けるよ。
学生が山本氏の作品から盗用したことも、水槽ボックスは山本氏に著作権があることも
立証出来ないから。
やりゃ良かったのにね、裁判。 今日一日中スレに張り付いてる山本チョンご本人乙！！！ >>685
美術手帖って当時だいたい現代美術好きや美大生なら目を通してた雑誌なので
「どこに載ってたの？」「少年ジャンプ」って言ったようなもののつもりだった この件、うまく使えば山本氏も時代の人になれたろうにな。
電話ボックスアートの第一人者にもなれた。
残念だったね。 >>835
今後も絡んでくる可能性がある。
トラブルの元になりそうだから撤去する。 ＞山本さんの著作物として再設置するよう提案した。
もう撤去でいいよ
なんか気に食わない >>835
もういいよ。山本。
お前のアーティスト人生なんて大した事無かったんだよ。
お前は才能無かったんだよ。
諦めて福島での余生を過ごせ。 >>842
おまえがガイジじゃん。クズ野郎。ｗ
そんな話にはならん。
商店街は面倒を嫌った、ただの乞食だ。 >>854
権利云々抜くと、こうなる
商店街の人達なんかどこもこんなものだろ >>844
>>827 読め。
つか、検索すればこの自称芸術家の商店街に対する通告書がでてくるわ。 福島の人達にはいつまでも被災民面しないでくれというのが国民の総意 >>857 面倒って、自分で言っちゃってるじゃんかw >>857
チョンと関わると法則発動するからな。
適切な判断だよ。 >>856
おれは山本氏ではない。おまえはものすごい馬鹿なんだなあ。
クズ野郎。ｗ 今まで知らなかった人が山本氏によるデザインでの設置という
売名行為になるから再設置は絶対にいらん >>857
ただの乞食のガイジのクズ野郎との面倒を商店街は嫌った、だ。 >>857
面倒を嫌うのが乞食だけなどと思うな
むしろ面倒を好む人間の方が全うではない >>862
なに言ってんだよ？おまえがチョンにくせに。
クズ野郎。ｗ 山本氏の行動からして、日本にアートムーブメントが根付かない理由が分るな・・・。
なんとも悲しい話だ。 >>827
>いままでの著作物使用料、著作権侵害慰謝料を請求せざるを得ません。
著作権が生じるかどうか、
すごーーく微妙なのに「請求せざるを得ません」なんて、
詐欺とか恐喝なんじゃないのか？ ID:MJ74Hnh90
煽りがアホ過ぎるがマゾなのか >>857
なんかこの商店街が自身を守る権利さえないと言いたそうだな。 面倒くさい芸術家と喧嘩しても不毛だもんな。
新しいアイデアで金魚の街をアピールしたほうがいいわな。 >>869
こんな底辺の自称アーティストをアートムーブメントに関わらせないで下さい。orz >>850
それは違うな
BTや芸術新潮は各地のイベントやまだ無名の作家の作品を細かく紹介するコーナーがある
ちょっと載っただけなら、連載された漫画とはレベルが違いすぎる これって同じ風景の写真に著作権ガーって難癖つてるようなもんだろ 近所の人間だけどあの金魚ボックスをメインに商店街が町おこし頑張ってたから残念でならない
テレビでも紹介されてここ数日みたいに天気のいい休日は老若男女が見に来てたし
ああいう形の水槽って世界中にあると思うんだがな 一番悪いのは京都造形芸術大なんだよな。
アート作品としては「メッセージ」とほぼ一緒。
「他にも有るだろ」と言うのなら、自分達の独自性は無いと言ってるわけだから、
作品としての価値は無いわけで。 >>875
お前は偉そうに言って偉そうに言って〉〉1も見ていないのか >>873
守るもなにも、くれるものをただ貰ってただけなんだから、
責任とか言われたら商店街だって困るだろう。
だから「そんなに面倒くさいもんだったら、要りません。」
という普通の対応をした。
山本氏も商店街も、悪くない。
学生がうかつだっただけ。 テレビでよく紹介されてたもんな
俺のほうが先に作ってたのに悔しい！って感じ？ 現存しない作品を根拠に著作権を主張するうさん臭いフクスマ県詐欺師の口車に乗らなかったのは正解だが
なんか考えないとな。
いっそのこと、ガラスの大和郡山城を作ってその中に金魚を放したらどうかな？ >>881
作品とは思ってなくて、客寄せ水槽のひとつ位の認識だろうね >>878
んじゃ仮に知らなくても仕方ないとして、
TVにも出すインスタレーション作品を学生に作らせて世に送るとき、
ちょっと調べれば出てくる先行の類似作品がないか調べなかった学生たちの指導教官についてどう思います？ 教授とゼミ生が謝罪してペナルティを受けるべきだろう。
著作権者には許可を求め、著作権者もそれを無償で使わせてやれよ。 >>850
>>782だって美術手帖に紹介されたりしてるだろう
だが>>782と山本が有名だとか>>588といえるかい? >>882
おまえがクズなのに変わりはないけどな。クズ野郎。ｗ 金魚をミキサーにいれて展示するアートがあったな
スイッチいれると粉々になって炎上してたよね >>1
テレビで詳細を見たが、原作者の山本が正しい
大学は屁理屈
商店街は原作者と合意しておきなから意味不明なドタキャン >>881
確かに…
芸術に関わる人が「他にも有るだろ」は言っちゃいけないよなぁ こんなもんに著作権が生じるなら、古家具や古家電を水槽に転用したものは
み〜んな著作権だなんだと騒げそうだな、バカくせえ話だな
>>1の回答書いた商店街の代理人弁護士も「貴殿の著作権を侵害しているとは
認識しておりません」って言い切ってるしな。 再設置に応じず訴えられ敗訴して金払ってでも
山本氏には町からシンボルを奪った人物として
歴史に名を残してもらった方がいいね 今回の件は著作権は侵害には全くあたらないな
言い掛かりも甚だしいな。 普遍的な物同士の組み合わせで著作権とかバカバカしい ハッキリ言って電話ボックスに金魚入れただけで「アート」とか言ってる地点でインチキアーティスト確定。
しかも忘れられた頃に他で受けたら起源と権利主張して、被害者コスプレしながら下手に出るふりしてしっかり背乗りしようと企んでる。
どっかの国のチョンと同じじゃん >>50
見たけど今の方が上だな
山本のは電話ボックスを水槽にしただけだし >>870
絶対にこんなもんで著作権侵害とかにはならん
請求したら恐喝だなｗ とりあえず、地元の人たちは山本氏とは関わりたくないわけだよな
それで撤去を選んだわけだけど、追いすがって訴訟だとかいうのはなぁ
純粋に著作権的にどうかという点で、作った学生と民事で争うほうがいいべ 金魚って普通に育ててたらバカでかくなるよな
ほとんどの人は数日で廃棄してるだろ
命を何だと思ってんだろうな >>888
いや、これだけ類似作品があるなら、もうジャンルとして捉えたんじゃないかな >>883
司法の判断は山本さんに著作権なんか認めないよ。
なぜだか解るかな？
現代美術の考え方はちと違うんだよ。一般的なデザインとは全く違う考え方をする。
この山本さんの作品にも真のオリジナリティなんかない。海外には似たような作品があるし。
要するに新しい解釈なり発想なりがあれば、それがオリジナルになるんだよ。
たとえば具体の作品で丸を描いただけの作品があるが(海外では数億)、こんなん単純にオリジナリティを問題視なんかしないでしょ？(笑)
さらに司法はアカデミズムに従うから学校側がオリジナリティを認めてるんだから逆立ちしても裁判には勝てないんだよ。 京都造形芸術大を訴えるのかね？
商店街は貰ったから客寄せに使った認識だから、騒ぎになるなら撤去って感じだろうし そもそも影響を受けて作ったんだとしても、これでは複製には当たらない。 これは、撤去に至る経緯を詳細に書いた説明板を電話ボックスがあった場所に設置ですね まあ、後は朝日とテレ朝とTBSがどっちを支持するかで真実は確定するなw
支持された方の負け 空気読めないなあ。福島は。同じ郡山という町が奈良にあるのがむかつくから
いやがらせしたんじゃね？ >>902
これぐらいじゃ独創性とか言えないよな
アートじゃない。 >>900
匿名掲示板でむきになることも無かろうにな
しかし記事見たときは芸術家の言いがかりかと思ったが写真見るとパクリと言われても仕方ないレベルだな >>904
だから悔しかったのかな？(笑)
>>909
まさしくジャンルだな。
なんか適当な言葉が見つからなかったから教えてくれて有難う >>888
ちょっと調べれば出てくるなら>>649にこたえてあげなよ
それとも>>650国会図書館行って調べてこいと?
調べて出てくるのは>>374>>393
>>889
奈良の金魚電話ボックスに山本の著作権はない まあ、小さい●を並べたら草間彌生のパクなのか的な… 結構頑強にできてるんだな
こういう縦置き水槽だとメンテナンスできそうにないな。 それを売りにしてた側のコーヒー屋さんどうなったん？ とりあえず山本とMJ74Hnh90(本人？)の完敗って事で
次のスレ立て要らないよね？ww >>909
四角いガラス張りのものを水槽代わりにするなんて、ありふれ過ぎてるし >>888
ちょっと調べただけでは山本の作品は出てこない
そもそもテレビは商店街に取材にきただけ >>923
電話ボックスのガラスは確か柔軟性のあるガラス素材じゃなかったかな
簡単な衝撃では割れなかったと思う、昔の話なので自信はないが
そういう話を聞いたことがある。 >>919
俺は親父ギャグや駄洒落を言うのも聞くのも大好きなんだ
でもこれはちょっと無いかな･･･ >>887
商店街の人たちは、ただの客寄せなんだけど、
提供してくれた大学の方に思い入れが有るんだろうね。
>>895
大学側が指摘されて気付いた時点で認めないとねー
結果「電話を緑にしろ」という嫌がらせｗ JASRACが著作権であれだけ横暴なことしても成立してるの見たら、オレも著作権で一稼ぎ出来そうと思ってしまうわな。 これまでの著作権料は請求しないが
今後は自分の作品として展示して永久に著作権料を請求するって要求だったんだろう
公衆電話とボックスの意匠権持ってるNTTと製造委託されてるメーカーはこの芸術家訴えるべき 弥富市も金魚の町で有名だけど、子どもの頃に台風で金魚問屋から大量に金魚が
田んぼや川へ溢れ出てきて問屋VS子どもで金魚の取り合いしてたのを思い出した じゃ完全な論破を見てくれ
フランス人アーティストbenedetto bufalino氏と照明デザイナーbenoit deseille氏が共同で作った電話BOX水族館。
いろいろな魚が泳ぐこの電話BOX、スタートは2007年にフランスのフェスティバル用として作られました。
http://www.sevenfive.net/news/8551/
http://www.sevenfive.net/wp-content/uploads/2014/03/phone-box-aquarium_3-650x432.jpg >>838
＞学生はたまたま２０年ぶりに現れた山本さんと
「２０年ぶりに現れた山本さん」って？
山本氏」のこの「メッセージ」と言う作品は、各地で開かれる現代アート展に何度も出品されてるよ。 >>933
いや、一応本人のメッセージによれば
今後も著作権料は求めないってさ
ただ、自分のオリジナル作品であることを明らかにしろと >>938
どの辺がオリジナルなのか、さっぱり分からんな 最終的には自作置いて解決図るじゃないのかねぇ
撤去前に海水魚入れようぜ
ハタ迷惑って >>935
これも自称芸術家から言わせれば著作権違反なのだろうが、著作権の監理は国によって違うからな。
今回は国内、しかも相手は小さな商店街だったので攻められたのだろう。 ・現代美術作家山本氏が1998年に金魚電話ボックスによく似たアート作品を「メッセージ」として制作・発表。
・「アクアセレブレーション」など水をテーマとした企画展に出展、美術雑誌や週刊誌に何度も取り上げられる。
・2001年の週刊新潮に掲載されてるから、長期に渡ってメジャーな媒体で公開されてた作品ということになる。
↓
・その模倣作品が大和郡山市に設置される。
・山本氏は著作権侵害を抗議。
・ただし、著作権さえ認めれば金魚電話ボックスの存続を無償で認めるとした。
↓
商店街は金魚電話ボックスの著作物性を否定し突然撤去。
この作品に著作権が生じないというなら司法で争えばいいのに。
突然撤去は商店街側が負けを認めたようなもの。
そもそも未熟な学生がパクリをするのはしょうがないけど、
大学の教官はなにやったんだろ？
著作権侵害か否かの判断すらできないの？ >>938
ただ、この芸術家の要求をのまなけば訴訟して損害賠償を請求するとしている。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
