【放送法4条撤廃】自民・石破氏 「何を地上波で放送してもいいということになる。民主主義にとって健全か」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※たまたまスレです
石破茂・自民党元幹事長（発言録）
放送法に政治的に公平であるということが、第４条に定められている。それを取っ払うという話になると、何を地上波で放送してもいいということになる。
非常に視聴率に偏り、財産のあるスポンサーが、あるいは影響力のあるスポンサーがあって、それが偏った放送をみんながやっていいということは、本当に民主主義にとって健全なことなのか。そういう論点がある気がする。
報道のあり方は、健全な民主主義にとって極めて大事なことだと思っていて、放送法４条の改正は慎重であるべきだ。正しい民主主義のあり方とは何なのかを議論していきたい。（石破派の会合のあいさつで）
2018年4月5日20時33分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL454QB2L45UTFK009.html 今でもフェイク偏向やりたい放題じゃん
もう公平性なんて無いんだよ、アホの石破君 みぎひだり宣言してから大いに偏ってもらって結構。公平のふりして偏るのが良くないんだよ。 MXなんてサブちゃんで朝から晩までAVを流すかも知れない
いくらブルーレイがあっても足りなくなってしまう。 >>1
石破ってどんどんボロが出てきてるイメージ。
安部が良いって訳ではないけど、セカンドベストの人材がおらんなぁ。
そういう意味では日本もやばいよなぁ。
どこの国でもそうなんだろうけど。 まるで民放が健全な番組しか放送してこなかったみたいな言い方だな 「テレビ局は何を地上波で放送してもいいということになる」
現にいまそうなってるじゃないか やりたい放題じゃないぞ
やりたい放題なら民放が反対するわけがない モリカケ問題を24時間放送しても問題ないってことになるぞｗｗネトウヨm9(^Д^) 公平なふりして偏向放送してる現状が問題
テロップでXX党、XX国を支持しますと流しての偏向放送は民主的 >>5
外資が参入しやすくなるのが４条撤廃の目標だからな
石破さんが国益を守ってくれているわけだね >>19
電波オークションで新規参入されると利権がなくなる 現に放送法は守られてないやん？
守る気がない業界なら守ってやる必要もない
自由競争をさせてやろうじゃないか >>1
むしろ、放送してはいけない項目があるのが民主主義なのか？ それ民主主義じゃねぇだろ。。。。。。みんなの党が実は俺の党。。。に通ずるな。 逆、いまはマスコミが報道しない自由を振りかざしてるうえ結託してるから全然民主主義じゃない 民放各社は反対の為に今は偉そうなこと言ってるけど
実際、競争が激しくなると通販番組ばかりやるようになるんだよなｗ 全裸で外に出てそう叫んでみなよ
キチガイだと思われるから 今もやりたい放題だろうに
見れば見るほどバカになる番組ばかり
特に今世紀に入ってから 本来はメディア側が撤廃を求めるべきもんだろ
それが急に４条を守れの大合唱
こいつらは言論の自由より既得権益のほうが大事らしい >>52
フジテレビなんて外資規制の上限超えてますがな 現時点で、抑制されてコノていたらくなら、
いっそ市場をオープンにして健全な競争をさせるべきだよね〜 >>52
4条撤廃して
それとは別に外資の参入規制を設けたら良いのでは？ 百田が言ってたことは本当のようだな
朝日は野党を援護射撃していたが、無能すぎて諦めた。
そこで考えたのは、与党の左巻き議員をバックアップすると。
それが石破 >>20
それが見たい奴は見るし
見たくない奴は別の局に流れるだけ 右左以前に金融経済優先の拝金主義でグローバル化なんてやったら
金儲け優先庶民切捨て等々で民主主義を壊してしまうのは明らかだろ？
そんなグローバル化を絶賛して加担したマスメディアが民主主義の
破壊者に成り下がるのは当然の結果だろ？
今一般庶民の言論を封殺して抑圧し民主主義を機能不全に落としめてるのは
主流派のマスメディアなんだと政治家もイイ加減に自覚しな！
もう一般庶民はその事に気づいてんだよ！ 少し前は放送法なくせ、アメリカにはないって騒いでたのはメディアだろ 放送法4条が公平な放送の担保にはならない
それなら悪徳弁護士、悪徳政治家などは存在しない事になるし
労働しないニートも日本国民ではあり得なくなる
全ての事においてプログラム条文にあるからと言うのは何の担保にならない それなら現状偏ってる番組をどうにかしろよ。
サンモニが中立ってのはありえないだろ？ 4条をきちんと守ってるかという罰則権限のある第三者機関を創設するべきだよね こいつは軍事はネトウヨだけどそれ以外はそうでもないんだよな
ネトウヨ困るよなｗ というか今でもBPOってのがあるだろ
今後とも業界団体でそういうのに加盟してチェックしてますで済む話だろうに
BPOが機能してないとでも言いたいのか？ >>10
石破茂が洗礼を受けた日本基督教団の事務局があるのは
西早稲田2-3-18 秘密保護法ができるときは、放送法４条にクレーム
放送法４条廃止では、放送法４条廃止にクレーム
どっちやねん お前らがとやかく言うな、何を見るか決めるのは国民の勝手 >>59
それをする気がないから
石破さんは反対しているんだよ 嘘つけば自分で責任とることになるからもんだいない
朝日だって狼少年効果で信用されなくなっただろ ネトウヨ放送局とパヨク放送局で視聴率争いとか観てみたいです すっかり反日パヨク新聞のクソ朝日専属として、朝日の希望するコメントを垂れ流すクズ石破 BPOなんか放送業界のお友達組織で何の意味もない
誰かの恣意的、意図的に断片化された情報だけしかないというには民主主義的にはアウト >>20
そういうのもありだって言ってんだぞ？
極右極左どっちもあって、チャンネル数増やして全体でバランスとるの。
１つの番組で中立なんて現状できてないだろ？
それなら最初から偏って報道すればいいんだよ。中立を装ってるから問題。
まぁでもスポンサーありきだから、極端な放送はできないだろうけどね。
企業のイメージに関わるし。 >>73
現状で地上波は左よりなんだから
むしろ右も左もあった方が健全だと思うけどねえ 何を地上波で放送してもいい
それが本当の民主主義なんじゃないの？
いいとこどりしようとして中途半端に管理しようとするなよ なんでこの手の人は規制緩和して自由競争にしようって話を言論の自由がなくなると言うのかね
むしろ自由になるから歓迎しないの？ >>1
政治的に不公平が確認されたら免許剥奪でおｋって事ですね？ もうさあ政治ｖｓマスコミとか与党ｖｓ野党とか右派ｖｓ左派とかそんな次元の
対立軸じゃないでしょうよ？
政治経済マスコミ全てが一般庶民に目を向けず身勝手やり放題・・・
そう言う現状にみんなウンザリしてんだよ！ マスコミの歓心を買うことに精を出す石破さん
みっともないね 民放各社は現行法を守りたくてたまらないらしいし。一旦厳密に運用してやれよ
総務相は野田から高市に交代なｗｗ 有権者個々人がきちんと判断できる情報を提供することが民主主義に適うと思うんだがなぁ 民主主義としては健全だけど
現状からして既に偏向報道が多いからなｗ 国連の方から来た人が放送法４条は撤廃するべきと・・・ >>68
ただのガス抜き要員だからなｗぶっちゃけ
出戻りで実際問題総理になんかなれないもんだから
「自民は両論あってちゃんと議論する政党ですよ顔」するための人材 本丸NHKに絶対に触れない自民党の体質に失望してる。 >>1
詳しい説明トンスル
これなら認知バイアス白丁パンチョッパリがうんこ酒飲むのもモルゲッソヨ(´・ω・`) あたかも公平を装って報道をしない自由のほうが
よっぽど恐ろしいわ
民放の公平性を何が担保してんだよ 政治的公平中立なふりをして、政治的公平中立でないテレビ局ばかりだから、こういう動きが出てる。
放送法では、別の一線を設けることが必要。 虚偽、反社会的、暴力など ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
