【光市母子殺害事件】遺族の本村洋さんのコメントに反響「人を殺めたら自分の命を」「死刑制度は残すべき」★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本村洋
「もし死刑制度がなくなり子供達に『１万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。
人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」
「当時、山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、
被害者は関係ない』と言われた。私以前の被害者の方は相当なご苦労と悔しさの中で人生を終えられた」
▼ネット上のコメント
・この言葉は重いな。こういう言葉こそ、道徳に教科書にのせてもいいと思う。
・他国の死刑制度廃止の動きは日本には当てはまらない。だって日本は警官による射◯は基本的に無いでしょ？
海外はその場で射◯されるからね。
・もし自分の大切な家族が…と思うと想像するだけでも苦しい。私も死刑制度は残すべきと考えます。
・死刑反対の人たちは、最愛の人の命を奪われたことがないからでしょうか、人権の意味を取り違えていると思います。
目には目を、歯には歯をとは言いませんが、明らかに、罪のない人の命を奪ったのですから、
精神状態云々より、罪は罪として裁かれて当然です。何の不服があるのでしょうか。何の為の秩序なのか
・人殺した時点でそいつにはもう人権は無い。よく人権派（）屑弁護士が反省してるから減刑をとか言うけど、
反省してるなら減刑求めずに刑を受け入れろって思う
・本村さんの意見に1000%同意です。あと、精神鑑定で何か
https://snjpn.net/archives/47603
１スレの日時 2018/04/09(月) 17:57:04.18
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523325667/
関連スレ
【社会】瀬戸内寂聴さん、死刑廃止を巡る“殺したがるバカどもと戦ってください”発言を朝日新聞紙面で謝罪
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476410829/
【社会】望むのは死刑だけ…闇サイト殺人遺族、日弁連の死刑廃止宣言に憤り
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481810098/
【死刑廃止議論】「なぜ被害者よりも殺人犯を大事にするのか」 日弁連“死刑廃止”宣言を『被害者の会』の遺族が批判
https://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1475990921/
【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に公開質問状
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503965401/ 死刑廃止とか言ってるのは他人だから言えるんだからなｗ
相手にするまでもないわ 死刑賛成とか言ってるのは他人だから言えるんだからなｗ
相手にするまでもないわ >>4
むしろ当事者は冷静な判断が出来ないだろ。私念が入りすぎて 人権とは
法の下に守られるもの
死刑と言えど
人権を守る為の
その国の法 >>1
警官（やら警備員やら）による射殺が異常に少ないから
他国の考え方は当てはまらないってのは、なるほど、と思う。 マタイの福音書
5:38
『目には目を、歯には歯を』と言われていたことは、あなたがたの聞いているところである。
5:39
しかし、わたしはあなたがたに言う。悪人に手向かうな。もし、だれかがあなたの右の頬を打つなら、ほかの頬をも向けてやりなさい。
人殺しはダメだよ〜。キミ人を殺したから殺すね。って荒唐無稽だよな。
人殺しダメだったら死刑もダメじゃん。 ここまで議論して来て死刑反対派にはモラルが高い人が多く
死刑賛成派（死刑信者）はモラルが低く野蛮で攻撃的でレッテル貼りを多用し
先進文明国の国民とは思えない人が多いと分かった
そりゃ世界の先進国がこぞって死刑廃止する訳だわ まあでも俺弁護士だけど、感覚的には廃止論なんてよくやってられると思うわ
どうしても殺す方には感情移入できないからな、単純に辛い >>8
そもそも海外の射殺って犯人が銃を持ってて現在進行形で暴れてるようなパターンだろ。そのようなケースが日本にまず起きにくいシステムだし https://www.excite.co.jp/News/society_clm/20180320/TokyoSports_953761.html
オウム被害者が死刑執行に待った 脱洗脳者研究の有用性訴える (2018年3月20日 20時52分 更新)
オウム真理教家族の会（旧被害者の会）の永岡弘行会長や日本脱カルト協会の西田公昭代表理事、滝本太郎弁護士らが１９日、日本外国特派員協会などで会見し、
オウム事件の確定死刑囚で、麻原彰晃こと松本智津夫死刑囚を除く１２人の刑執行に「待った」を訴えた。
１４、１５日にかけ、７人の死刑囚が東京拘置所から全国５か所の拘置所へ移送され、刑執行のカウントダウンに入ったともいわれる（本紙昨報）。脱カルト協会や家族の会らは先日「１２人の死刑執行回避」を求め、上川陽子法相に陳情していた。
永岡氏は教団からＶＸで襲われ、後遺症が残る。また滝本弁護士もサリンやボツリヌス菌などで３度も殺害危機に遭った。それでも死刑執行を望まないのは、事件の真の解決にはならないとの考えからだ。
「（死刑囚１２人は）麻原の手足でしかなかった。ＬＳＤ（幻覚剤）や覚醒剤が使われ、異常な精神状態にあった。
友人でもあった坂本堤弁護士を殺したのは許せないが、刑を執行すれば、１２人の殉教者が出たと（信者が）喜ぶだけ。」（滝本氏）
死刑囚のほとんどは洗脳が解け、拘置所から麻原を崇拝する信者を逆にカウンセリングする者もいるという。
「１２人がいかに過ちに気付いて、脱会したのか？ 心理的メカニズムの解明は有用」（脱カルト協会の山口貴士事務局長）
１２人の心理状態を研究していくことは、世界中で問題となっている宗教的テロリズムの解決にもつながるとみている。
被害者側にもかかわらず死刑回避を訴える姿には外国メディアから「死刑廃止論者」のスタンスではないかといぶかしむ声も出たが、それぞれが「死刑制度自体は必要」「反対」と賛否を明らかにする場面もあった。
すべては麻原死刑囚による洗脳で、元信者は加害者でありながら被害者というカルト問題の複雑さが横たわっている。２０日で地下鉄サリン事件発生から２３年となったが、全容解明したとはいえず、いまだ闇は深いままだ。
死刑反対派
ヨーロッパ全域、アメリカの都会、カナダ、メキシコ、オーストラリア、ニュージーランド、
ロシア、南米の10ヵ国、韓国、カンボジア、ネパール、ブータン、アフリカの先進国
死刑賛成派
中国、北朝鮮、イスラム、アメリカの田舎、アフリカの後進国 そして>>10が一番のレッテル張りをしていると言うｗ 昨日、
この人再婚してるよね
それが悲しい…
殺された妻や子供の思いは…
と書き込んだ者です
今日このスレを見たら、あまりに多くの非難があり驚きました
非難の机上の論理はわかります
遺された者は新たな幸せをつかんではいけないのか？ と
しかし感情がそうさせません
再婚してる事を知った時、私はガッカリしました
この人を支持していただけに
あんなに深い愛情で繋がっていた亡き妻をよく裏切れたものだと
亡き妻も幸せを望んでいる？
それを喜んでいる？
それこそ夢物語の空論です
私なら、伴侶が殺されたら、絶対に再婚などしません
出来ません
亡き者を裏切り、愛を裏切って生きる人でなしにはなりません
この人も再婚してはならなかったのです
人間は間違いも犯しますけど、これはあまりにひどい
悲しい
おそらく再婚した女はこの人の支援者やらお手紙から始まったのでしょう
事件をきっかけに交際しゴールインとは
皆さんも机上空論ではなく感情で考えてみてください
あなたも、こんなことは出来ないと思います
空論でこの人のした事を正当化しているだけです
普通の人は再婚などしません >>15
廃止したところで何十年も刑務所にいるけどどうやって仇討ちするんだ？ 殺人の被害者は自分では人権を訴えることが出来ないという点で「絶対的弱者」なんだよね
これに向き合わない限り死刑反対派は永久に賛同を得られないだろう >>17
突っ込み待ちでしょその人
レス乞食とかそういう >>12
日本でも時々威嚇射撃がニュースになるくらいだから
外国だと相当数射殺されてそう 結局、死刑がなぜ必要なのかすら怪しいね
人の命を殺したらいけないのに
人を殺してる矛盾があるからおかしい >>18
あなたが真実の愛を得ていないことを他人に投影しなくてもいいでしょ
正当化とかどこまで傲慢なのよ 現行の死刑制度は色々と問題ありすぎ。林真須美とかが死刑確定とか法治国家とは思えん アフリカ53カ国のうち13カ国が死刑廃止している。また20カ国が死刑執行していない。
合計すると53カ国のうち死刑を行っていない国は33カ国である。政情が安定している
南部諸国における廃止が目立つ。ただし、政情が安定している地域でも、
アラブ圏ではイスラム法の影響もあり死刑存続している国が多い。
これを見ると「政情が安定していて」「イスラムでもない」日本が死刑を執行ってほんと異常だよね
アフリカでもやめられた「死刑」という麻薬をやめられない日本 法律っていうのは、その国家で生きて生活していくための契約みたいなもんだからな
日本の刑法においても殺人がダメとは書かれていない
殺人という行為を行った人に、法律という契約に基づき『刑罰』という行為を行うと規定してるだけ
まぁ、他人にやった事は自分もやられる覚悟はしておけってことだ >>27
いや。国を身勝手にしないようにするためのものだ。特に刑法はな。 あの「手紙」がなかったら今頃は・・・・・・・
あの被告は今どうなってるんだ？ 死刑は合法だし安楽死も早く合法にしたほうがいい。人間の死は人間が決めるもの >>23
人の命を奪ってはいけないというのは道徳規範だ、というんでしょ？
それなら、道徳規範を実現するための権力は道徳規範の埒外にあ
るとでも理解してくれりゃいいよ 無期懲役で福島原発作業員させれば良い。
重罪ほど軽装備で奥深くの作業で。 >>11
先生のお仕事、最近儲かってます？
俺の知り合いの先生は利益にならん事ばっかりって愚痴ってばっかです
弁護士ってサービス業みたいになっちゃってるんですってね >>23
人の命を奪ってはいけないというのは道徳的な要請でしかない。
法は、状況によっては人の生命を奪う事も許容している。
例えば、人殺しに殺されそうになった場合。
生命と生命という法益がつりあうので、正当防衛でその加害者を殺して自己の生命を守る事を許容している。
法が禁止しているのは、法の枠内から外れた殺人はダメという事。
死刑も当然に法律に従っているので何も問題は無い。 >>31
いや。そんなことは思わない。
道徳の中で生きている以上
国がそれ以外でいいとかなぜそう言えるのかも分かんないし >>23
死刑がなぜ必要かどうかはさておき、
人の命を殺したらいけないのに
人を殺してる矛盾があるのが犯罪者。
よって社会的整合性を保つためにも
基本的には矛盾は排除しましょうって事よ。 >>10
どんなに文明を発達させたって人間がうんこするかぎり
動物であることに変わりない
人間がうんこをする必要が無い存在になって初めてモラルが高い社会が実現するんだよ >>33
東電の恩恵を甘受し続けてきた関東民がやるべきだろ >>35
いや法が自ら道徳に反していいとかにはなってない。
人が決めるものな以上、道徳や少数派の人権は大前提である。 命を奪ったらいけないんて当たり前で人様のものは全て勝手に奪っちゃいかんで 死刑を廃止した国家は武装警官が現行犯を射殺しているから
日本は宅間も加藤も射殺せず捕まえることを至上としている
外国ならこいつらその場で射殺されているぞ
なので日本は死刑制度が必要 >>28
法律って国のやり易いように出来てるけどね。
パチンコ、ソープ、大麻とか闇商売を成り立たせる為に法律でわざと規制してる感じも有る。 >>38
だから、人を殺してはいけないのに、その犯罪者をなぜ殺せるのか。 >>16
はい、ダウト。
韓国の場合、法定刑で死刑は存在するものの、執行が無いだけ。 そもそもこの光市母子殺害事件犯人の揺れ動き方みると死刑制度の重要性がわかる
一審判決後（求刑死刑、判決無期懲役）
↓
友人に勝利の煽りの手紙
『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』
『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は
完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
↓
最高裁が“死刑を回避する特段の事情はない”と考えて審理を高裁に差し戻した後
↓
弁明釈明の雨あられ >>41
当の刑務官的には死刑執行の方が精神的負担は大きいよ >>33
それいいね！
ただ飯食わして、一時生かして死刑より価値的 >>44
いきなりどうした、俺の意見の帰結になってない この裁判で、死刑判決は難しいのではと言われてたけど結局死刑判決が出た。
その時のスレでは
「人権派弁護士によるナイスアシスト」
とのコメントが多かったな >>23
別に人を殺すことそのものを全否定してるわけではないだろ
適切に殺すべきだというだけの話 >>34
利益にならない仕事が増えたのは事実かと思います
とはいえ言うほど酷い状態ではないのではないかと
サービス業ってのは割とここ20年くらいのスパンで言
われてるので、違和感ないですね >>18
あなたの言う絶対ほど信用できないものはないですねｗ >>46
宅間は教師たちが取り押さえたから海外でも射殺はされないケースだと思う 本村こそが殺人者
加藤シズエといい事件で
生きがいを見つけてイキイキしてる >>38
人を殺していけないのはルール外の場合。
正当防衛なら殺していいし、攻めてきた敵を軍人が殺すのも合法。
安楽死は今日本では違法だからダメ。 でもOKになったら合法。 >>16
> 死刑反対派
> ヨーロッパ全域、アメリカの都会、
> 南米の10ヵ国アフリカの先進国
結局詳しく知らないんじゃん。頭悪すぎ。
あと、欧州の場合EU加盟の条件に死刑廃止があるんだけど？ >>52
そいつを死刑囚にやらせてみたらどうだろう。 >>54
いや、人の命を奪いのがダメなら正当防衛もだめでしょ？
反論できないからって、はぐらかすなよ。 死刑制度廃止を一番に掲げて選挙する政党が今まで存在して無いので
死刑廃止論は存在しません >>48
それはしらん。
刑法刑事訴訟法では人権保護のために、国家に好きなようにさせないようにしてる。 中絶した女も死刑でいいんじゃね？
これから何十年も生きて無限の可能性がある赤ちゃんを殺してお咎めなしとかおかしすぎる 社会生活に害を与える不良品だから廃棄してるだけだべ >>56
おかしい。
じゃあ君は殺人犯と同じやん。 人間は人間を殺す生き物なのだ
死刑廃止論は人には過ぎた神のおもちゃのようなもんだ >>18
それは違うだろ。
だったら一生独身でいなきゃイカンのか？
モラル的には何一つ悪くないだろ。残された人間の人生を縛っていい理由も無いのもある。 >>50
21世紀に入ってからも執あるよ。ユヨンチョル 死刑判決受けるような凶悪な奴は（冤罪は別）自分から人権捨ててるんだからもう人間扱いしなくて良いやろ
だから死刑執行しても人間が人間殺した事にならない >>65
うん。だから正当防衛否定にならないでしょ。
もっと頭使って説明して >>65
じゃあお前は襲われたら無抵抗でそのまま殺されれば？ >>64
死刑囚は死ぬことが労役なので他の仕事はさしてはならないのよ >>77
もう支離滅裂やで・・・ちょっと頭冷やそうな？ さすがに道徳が国家を拘束するって人には説明のしようがないわ
勉強する手段は沢山あるので、まずじっくり勉強してね >>71
人殺しに適切さを欠くのが殺人犯
適切さを追求するのが死刑賛成論者
まあ、その程度の差だがそれがなにか？
おれは無差別に殺人を否定するほど人でなしにはなれんなｗ >>57
ヤッパそうなんですね
俺、こっちの先生のお仕事を手伝ってるんでよくわかります
ホントご苦労様です >>43
そもそも、道徳というのは規範じゃない。
Ａにとっての道徳はＢにとっては非道徳的な行為にもなる。基準として曖昧なのだ。
なぜか、道徳が普遍的絶対的価値観として存在すると思う人が多いが。
哲学界隈での道徳に関しての論争とかもうおなかいっぱいだ。
ようするに法は、法治国家においては守るべき規範だからね。
そこらで、曖昧な道徳を基準にするのが非論理的かと。 自分の愛する者が殺されたらそう思うだろうな
被害者遺族の気持ちを考えたら死刑廃止なんて軽々しく言えないな >>77
正当防衛を否定しないのなら、
死刑も当然合法で認められているからだって事くらいわからないの？
言い掛かりつけるだけのレス乞食さん。 >>84
刑務官の心理的負担とやらが定量出来るものだとでもｗ 結局、前もここでこんな話あったけど
死刑賛成派は何一つ矛盾のない説明できないんだもん
人を殺すって軽いことなのかな？人権意識が低い野蛮な国 >>49
そんなこと言ったら長期間渡って拘禁すること自体が人権に反してることになるだろ あの犯人は特殊だからな
あの犯人に当たったらハムラビ法典的思想にたどり着くのはわからんでもない >>66
一番に掲げてはいないが2009年の民主党は選挙前から死刑執行は止まるのはわかってたな 死刑が無くなったら不安な世の中になるから
普通に死刑してもらわないと困るわ >>83
むしろお疲れ様です
敬語使われると敬語で返答せざるを得ない感じで困ってます >>82
人を殺すのに適切不適切とは？
死んでもいい人間なら殺してもいいということね
それは身勝手なことでしょ
君がみんなから死ねと言われれば納得して死ねるのか そこまでいって委員会の時は
死刑そのものより被害者の立場を考えた
環境作りが中心だった
本村氏は久し振りに見たが
随分と悲しくも強い雰囲気に見えた 日本国憲法第36条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる
「人を殺す」死刑が「残虐な刑罰」じゃなわけないよね
死刑は合憲って裁判所が判断したのは大昔でこれから東条英機が死刑になりそうって時だったらしい
現代で改めて死刑は合憲か議論したら違憲って判断になるかもね >>70
5ちゃんねらのほとんどが不良品だろ
優生主義に繋がる恐ろしい考えだと思うぞ 本村本人はあまり好きじゃないが本村の功績はマジで認めざるを得ない
どこかでこのドラえもん弁護士の光市母子殺害事件以前の取り扱い事件簿を見かけたが
「死刑は残酷」の名のもとに被害者や被害者遺族にやりたい放題で本当に酷かった 死刑なくなったら、犯罪増えるね。間違いない。
死刑がある程度抑止力になってるでしょ実際。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
