【光市母子殺害事件】遺族の本村洋さんのコメントに反響「人を殺めたら自分の命を」「死刑制度は残すべき」★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本村洋
「もし死刑制度がなくなり子供達に『１万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。
人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」
「当時、山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、
被害者は関係ない』と言われた。私以前の被害者の方は相当なご苦労と悔しさの中で人生を終えられた」
▼ネット上のコメント
・この言葉は重いな。こういう言葉こそ、道徳に教科書にのせてもいいと思う。
・他国の死刑制度廃止の動きは日本には当てはまらない。だって日本は警官による射◯は基本的に無いでしょ？
海外はその場で射◯されるからね。
・もし自分の大切な家族が…と思うと想像するだけでも苦しい。私も死刑制度は残すべきと考えます。
・死刑反対の人たちは、最愛の人の命を奪われたことがないからでしょうか、人権の意味を取り違えていると思います。
目には目を、歯には歯をとは言いませんが、明らかに、罪のない人の命を奪ったのですから、
精神状態云々より、罪は罪として裁かれて当然です。何の不服があるのでしょうか。何の為の秩序なのか
・人殺した時点でそいつにはもう人権は無い。よく人権派（）屑弁護士が反省してるから減刑をとか言うけど、
反省してるなら減刑求めずに刑を受け入れろって思う
・本村さんの意見に1000%同意です。あと、精神鑑定で何か
https://snjpn.net/archives/47603
１スレの日時 2018/04/09(月) 17:57:04.18
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523354885/
関連スレ
【社会】瀬戸内寂聴さん、死刑廃止を巡る“殺したがるバカどもと戦ってください”発言を朝日新聞紙面で謝罪
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476410829/
【社会】望むのは死刑だけ…闇サイト殺人遺族、日弁連の死刑廃止宣言に憤り
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481810098/
【死刑廃止議論】「なぜ被害者よりも殺人犯を大事にするのか」 日弁連“死刑廃止”宣言を『被害者の会』の遺族が批判
https://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1475990921/
【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に公開質問状
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503965401/ 団塊の老人が最高に間抜けなレスを繰り返す所がこのスレの見所。 世界の美意識はこん/なに違/った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://zklook.ignorelist.com/20180412_1.html よりによって宮台ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宮台ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてえｗｗｗｗｗｗ 被害者遺族がこぞって死刑に反対するなら死刑反対しようぜ >>3
反対者はこうやって精神障害者を蔑むレスをする。
残念な方々です。 長尾敬 自民党衆議院議員による調査の結果、 昨年までのここ10年間で
在日韓国朝鮮人による殺人事件は133件、うち日本人被害者は129人です。
外国人による殺人事件の実に90%近い数字です。
しかもそのうち生活保護を受ける在日朝鮮人殺人者は半数以上です。
日本からチョンがいなくなれば確実に日本の治安は良くなります。 >>10
最近統失の事件はキチガイ無罪にならずにことごとく死刑判決が出てるから焦ってるんじゃね？ 死刑ってのは仇討ち禁止にするかわりに国が法の裁きの下で仇を討ちますよって事だろうし、残すべきだと思う。
仮に残さないなら無期懲役を本当に死ぬまで出さないとか、懲役100年とかにするべき >>10
人殺したら統失でも死刑になるからな
ちゃんと自覚しとけよキチガイ 死刑を増やさないと。受刑者１人につき年間５００万円かかるんだぜ。 >>18
死刑制度で加害者が死ねば満足なのか
死刑では何も解決しないのが
どうして分からない 彼らにとって凶悪犯罪者は擁護や尊敬の対象なのだろう
それに比べたら被害者・遺族・社会の事なんてどうでも良いほどに
誰に噛みついてでも擁護せずにはいられない >>19
結局死刑制度維持するほうが金かかるんだよな >>6
今の若い奴って、団塊を老害とか言ってるけどさ
今の日本を作ったのは俺らの世代なんだよ
お前ら若者の世代は、俺らの世代のおこぼれで生きてるに過ぎない
俺らは70年に佐藤栄作と戦ったのに、今の若い奴は
安倍政権の横暴に立ち向かおうともしない
これほど劣化した世代はないな
今の若者は まー、なんと言うか...家族を殺された人間しかわからんことかもね。本村さんに俺は同意する。 禍根を残さないと言う意味で、遺族が報復できる権利を与えるべきかな。
外野が何を言ってもしょうもない >>21
別に擁護してないだろ
「殺人はダメ」→「国家の殺人もダメ」
きわめて論理的な思考回路だと思うが
殺人をダメというなら
国家が殺人するのもダメだろ 爺どした？やっぱり寝たか？ww
爺が面白すぎて本村氏スルーごめんね 死刑囚コロシアムしかないだろ
見世物にして、死刑囚同士で殺し合いをさせろ 死刑じゃないんだ。
後悔しても許しを乞うても終わらない苦痛なんだよ。
指先から少しずつとか、四肢の生カットとか。しかも公開で犯罪抑止にも効果があるように。
加害者を決して殺しちゃいけないんだ。それでも、どんなことをしても被害者を減らさなきゃダメなんだ。 >>23
お前等が勝手に闘ったつもりであっさり負けて米軍基地に思いやり予算だろが
負けたお前等が他の世代をバカにするのは筋違いにもほどがある 山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、
被害者は関係ない』と言われた。
これを言った山口地裁の職員さん。氏名を教えて。
お前の言葉は、歴史に残る。ぜひ、名前を教えて。サーバーに永遠に残そう。 >>20
最近はキチガイ無罪にならずキチガイ死罪ばかり
キチガイでも人殺したら死刑になると自覚すべきだな >>20
死ねば、そいつの人生は終わるんだよ。遺族としては、犯人がこの世にいることが不愉快で許せないんだよ。一緒の空気でさえ吸いたくないんだよ。遺族は死ぬまでその事を、背負わなきゃいけないんだよ。 >>28
殺人と死刑を同等に見てる人間に思考とか言われてもｗ
殺人は相手の事情や都合を考慮しないが
死刑は罪なき者を処分することはない
司法は冤罪を前提としておらず
冤罪は死刑のみの話でもない
たった2行で頭の悪さ証明してどうする・・・
お前は論破されても自覚できずのその次元の解釈を垂れ流すんだろうな 死者を優先するか遺族を優先するか殺人犯を優先するか。 >>23
おまえってやっぱり朝日新聞買って読んでるの？ その通り早く死ねよ新宿古着屋ワタナベダイバクショウ なるほどなぁ
人の命を奪ったことに対する責任は、やはり責任者の命を捧げることによって果たすのが妥当ということか
しかし、それだと命の捧げ方についても色々と考えなくてはなるまい
命の奪い方によっては、本人の想像を越える程の苦痛に悶えた捧げ方が理にかなう場合もあるだろう
まだまだ課題は山積だな 俺が見たニュースでは、本村氏はこう言っていた
「犯人には死刑または無罪を望む。
死刑にならなければ私が殺しに行くから
死刑以外なら無罪にして欲しい」
（懲役刑になると殺しに行くのが困難になるから）
鮮明に覚えている >>27
再婚したっていいじゃん
無き妻と娘を葬い犯人を憎むだけの人生だと辛すぎるよ 日弁連の関係者が被害者の場合、
死刑なし
情状関係なく減刑 >>28
国家による殺人はダメだよ。
ただし、死刑囚を除くだ。
対象が一般人では国家による殺人はダメ。
正当防衛による殺人と同じ。
殺人鬼相手への殺人は合法。
法律が裁く。 >>42
まず相手の都合を考慮しての殺人はある
あと死刑がほかの罰と同等だと思ってるのか 仮に自分の大事な家族の誰かが殺されて、その犯人を
殺して良いとなっても、そんな酷い奴を地獄に落として
自分も地獄に行くなんて、まっぴらゴメンだってのが
正直な気持ちだわなぁ。 >>41
だから、許すことこそが知性なんだよ。
漫画小説、ドラマでも
復讐に捉われて生きてきたキャラを
主人公が「死んだあの人は、あなたが手を血で染めることを望んでいない」
と説得するシーンがあるだろ
あれと同じだよ
あれこそが、本来あるべき人間の在り方であり、社会 >>51
統合失調症の人だって苦しんでるんだが
こういう差別的な言動をする人間が跋扈する日本社会では
凶悪犯罪するような社会の被害者が出るのも仕方ないのかもしれない >>20
解決するでしょ。少なくとも更なる被害者や犠牲者が増加しなくなった。 >>57
殺人って相手の都合を考慮するケースが前提なの？
その稀なケースが少しでもあれば前提に話をしろと？とんでもない暴論だ
ましてや、死刑がそう簡単に行われるほどハードル低いと思ってるの？
だとしてら知識がかなり足りない
刑罰は罪に応じて裁判で決定される、政権とか関係ない
当然それくらいはわかってて言ってるんだろう？ >>60
あんたが本村さんの立場でそんな事言えるか？。現実に被害にあった本村さん自信は死刑を望んでるんだよ。 >>20
そもそも解決なんてしないんだよ。人がしんでんねんで 凶悪犯罪の抑止のために、死刑制度は大切だと思う
悪人が大手を振って歩く社会なんて世の中のみんなが嫌だよな 死刑制度に賛成する人間は全米ライフル協会と話が合いそうだな。。。ｗ >>52
率直な感想であるが故に心に真っ直ぐ届く。社会契約的思考で国家がサービスを提供しないなら移譲した権力を返してもらうというわけだ。
普通の権利意識が希薄な日本人も当事者になればこうなるのかどうか、とても興味深い。 >>28
第一、国家による殺人、って書いてる時点でホームラン級に頭悪いか、ブサヨのどちらか。 >>64
全然まれじゃないから
頭割るそうだからわかりやすく質問するけど
冤罪で死刑になって殺されるのと冤罪で無期懲役になるのが同等だと思ってるのか？ 死刑制度は残した方がいい。なぜなら抑止力にもなるから。ヨーロッパでは廃止して、犯罪増加したらしい。やっぱ人間は死ぬ事に怖いし恐怖するんだよ。 犯人は在日らしいね？
だったら極刑は無いよ？
日本人だったら死刑だろ？ >>61
おまえはあと0～5年くらいで死ぬのだから
日本の心配なんてもうする必要ないんだぞ 人は死ぬ時期を選ぶ権利がある
それを意図的に奪う事になるので人を殺したら自分は選べないという考え方に立ちゃ死刑廃止なんてあり得ない
9割以上の人は死ぬ時期を選ぶ権利なんて使わないけど… >>28
じゃあ死刑判決の出るような凶悪犯罪は、犯罪者による被害者への刑罰の執行か？
知恵遅れちゃん >>60
> だから、許すことこそが知性なんだよ。
死刑廃止論者の新しいネタか？
許す許さないは被害者感情だろ。知性云々はお門違いも良いところ。
> 漫画小説、ドラマでも
> 復讐に捉われて生きてきたキャラを
> 主人公が「死んだあの人は、あなたが手を血で染めることを望んでいない」
> と説得するシーンがあるだろ
> あれと同じだよ
> あれこそが、本来あるべき人間の在り方であり、社会
それはお前の下らない意見だろ。 >>70
社会学では死刑反対派も多いし
哲学者も同様
社会学者を頭悪い扱いできる了見を聞きたいわ
近代国家では死刑はあってはならない制度というのが
社会学でも論じられているわけだが 殺人はいろいろある犯罪の中でも、特に許しがたい犯罪。
他の犯罪と同列には扱えない。
こんなこと、当たり前だろ。これが分からんやつは裁判官、弁護士になる資格はない。 死刑廃止した国では現場で射殺がデフォになってるじゃん
裁判受けられるだけ死刑存置国の方がマシだと思わんか？ >>22
なーなー、死刑制度維持の方が金かかる根拠教えてーなー 昔、オウム関係を調べてた弁護士一家が殺害された。
その所属弁護士事務所は死刑制度に反対していたが、同僚を殺害されて、死刑制度賛成に変わった。経験して初めて分かる死刑制度。 >>77
遺族感情を考慮する必要はあるが
それを死刑容認すべきという主張と混同するのはダメ
死刑は何があっても許してはならない制度
麻原だろうが、宅間だろうが、小林だろうが、宮崎だろうが、関だろうが、福田だろうが
絶対にダメ >>78
爺、宮台聞いたからその哲学者の名前教えろ 例えば
人に害を与える事のハードルが下がらないために
また社会契約を実感するために
同害報復は認められるべきだろうか？
では何故先進各国の実社会で同害報復は認められなくなったのだろうか？
それがヒントだな。 >>60
そうだね。だから代わりに法律が裁き、仇討をしなくて済んでいる。
死刑は社会を成立させるために不可欠。
被害者は殺されたくないのに殺された。
加害者は殺されたくなければ殺さなければよい。
殺されたくない人は殺すべきじゃないんだ。そういう社会との契約。 >>58
はあ？
俺の妻や娘が殺されたら、犯人もろとも地獄に行くよ。普通の感情だと思うが。 >>61
統失の引き起こす事件は凶悪事件ばかりなんだよな
早めに処分すべきだよ >>60
知性とはなんだろうか。本来在るべき人間の在り方とは？ >>83
社会学者としては相当なレベルでしょ
彼ほど知的面で優れ、社会常識に富んでいる人はいないよ
社会学者の人は優秀な人だらけだが
その中でも上位だろう
上野千鶴子さんも同様だ >>71
稀だし、数と定義の話を混同してる時点で本当に頭悪いな
冤罪を前提に司法が存在してるとでも思ってるの？
しかも死刑になるほどの事件で？
この言いがかりが難癖だと自覚できてないのが偽善盲信者の特徴だよね
「基準」と「前提」を無視して話を始めたら議論ですらない
本当に、悪口抜きに馬鹿もほどほどにして、じゃないと会話にならない
ただただ言い返したいだけなら他をあたってくれ 死は罪を償う手段では無い。
罪の償う王道は、現状回復と金銭保証。
近代国家としてこれは当たり前。
車ぶつけられて、相手の車に同じ傷付ける人が居ないのと同じ。 俺は死刑賛成派だがこの人に感じる違和感はなんなんだろう
祖父母と同居してりゃこんな事件は起きなかったんじゃないのか >>1
地裁とか家裁にはキチみたいな裁判官しかいないからなあ。いつまでたってもクビにならないし。 >>93
宮台に上野かwww
団塊のクズが飛びつくのはみんな一緒w
個性というものがないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
