【ハマ弁】中学給食がない横浜市の代替策 公費「1食6000円弁当」の波紋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＂1食6000円超＂するという「ハマ弁
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/3/9/670m/img_39b2014837ec71e288dc745c87296b5e53083.jpg
“横浜らしい中学昼食”とはこれほど金を食うものなのか──。多くの横浜市民が呆気に取られている。
3月20日の横浜市議会で、市内の公立中学校に給食の代替として提供されている昼食弁当サービス「ハマ弁」に掛かる市の公費が、1食6000円超であることが明らかとなった。どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
井上さくら市議会議員が議会で取り上げたこの金額は、委託業者の2016年度事業報告書を基に計算されたもの。事業報告書によると運営費が約4億円で、うち市の補助金が約3億円。注文数は約4万7000食。従って、1食の公費は約6300円に上る。
答弁した横浜市教育長は「井上議員の計算方法だとそうなる」と認め、主たる反論はなかった。
市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20％だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3％。弁当業者との間では、喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
■政令指定都市で唯一の非給食
共働き世帯の増加とともに、貧困世帯における子どものセーフティーネットとしての役割もクローズアップされ、全国で給食の実施が進んでいる。
そんな中で神奈川県は、16年時点での公立中学の完全給食実施率が3割未満と47都道府県で“断トツ”の最下位。人口の多い横浜市と川崎市が未実施だったためだ。川崎市は17年に実施に踏み切り、全く未実施の政令指定都市は横浜市のみとなった。
冒頭の“横浜らしい中学昼食”とは、横浜市教育委員会が掲げる、公立中学における昼食のあるべき姿。家庭の弁当が基本で、業者弁当などさまざまな選択肢を用意するのが望ましいとし、それには給食はそぐわないという。
林文子市長は「ハマ弁の良さが伝わっていない。周知に努める」と明言、ハマ弁の継続に固執する。
もっとも、給食を実施しないのは考え方というより、コストによるところが大きい。給食の実施には数十億円以上の初期投資が必要で、早期実現は困難という。給食より少ない投資で、かつすぐに始められるのがハマ弁だったのだ。
18年度はハマ弁の値段を下げて注文数の向上につなげるというが、林市長や教育長によれば、その差額は市が補填する可能性が高い。これでうまくいかないと、さらにコスト負担はかさむ。
貧困世帯の子どもに対する無償の提供も行っているというが、実績は30人程度。セーフティーネットとしても機能しておらず、給食の代替とはとてもいえない。
これでは、ハマ弁に「良さ」を見いだせというのは、強弁に聞こえる。
2018.4.11
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/166403
関連スレ
【横浜市】中学校給食を実施していない横浜市、給食替わり「ハマ弁」の市費負担 １食あたり６３１３円 利用率１％台で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522017875/ ハマ弁 | 横浜市会議員 中島みつのり
>2012年３月１日（金） 中学校昼食モデル校
現在、市立中学校では昼食（弁当）の持参が原則となっていますが、
ライフスタイルの変化を理由に
負担を感じている家庭も多くあります。
そこで公明党は中学生に栄養バランスのとれた昼食を外部委託で
提供できる仕組みを作りを推進し、従来の弁当持参と選択併用できる
ような「横浜方式のスクールランチ」を提案しています。
予算にモデル校実施にかかる経費が計上されました。
（2012年３月１日付けタウンニュース掲載）
tp://mi-nakajima.jugem.jp/?cid=23 ハマ弁って確か1食400円くらいだよね？
何億円もの補助金どこいっちゃってんのよ >>373
いや、そんなに需要無いと思う
職場の近くは医療系の専門学校は多いけど調理関係は知らないな(ちな新横浜) つまり埋蔵金３０兆くらいに、何の裏付けもなかったガバガバの見通しだったて事だね。 >>1
各校の教室３つ潰して、入札で食堂を業者委託でやらせりゃ良いじゃん
１食千円でも入札業者は殺到するだろうよ 貧困家庭に1日500円ずつ地域振興券渡した方がマシじゃね？ 『キックバックを分配するとなるとこの金額になります』( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ >>406
食堂設備を作るのにいくら使うつもりでしょうか？ 玉子屋の300円弁当との差額を全ての役所の
関係者に賠償させろよｗｗ >>22
ほんとこれ
実物見ても美味しそうに見えないのが問題
注文が簡単で柔軟に対応できるシステムがないと頼まないよ >>351
田舎だけどまさに>>320なシステムで、普通のは340円で「特」が420円だ
会社で補助はしていないとのこと、それをやると頼まない人が損になるとかで。
それはそれでセコいとは思うが 23区てやっぱすごいんだなって思う
ン十年前の中学生だが3年間完全給食
まあうまいってもんじゃなかったけど、米飯が始まりだした世代で米好きとしては嬉しかったな >>1
ド腐れ文子は、人間のクズ
畜生未満の池沼劣等生物
このクズメスが生きていけないよう、容赦なく叩きのめせ >>412
俺の会社の食堂と同じ理屈やん
昔、調子が良かった頃は会社が補助金出してたら
自社外の人達が使うのにも補助金が出されてるのはいかがなものか
っていうキチガイのクレームが来た回答
「んじゃあ、補助金なしにしよう、その分を給料に反映？するわけねーよｗｗｗｗ」 >>398
希望制で落ち着けばまだ良いんだろうけど…
意見が分散しちゃってるのかな… だからパンでいいんじゃねーの？
加熱(食中毒を防ぐため)した後の冷めた減塩野菜なんてそりゃ嫌でしょ
せめて味を濃くしないと 一食6000円のランチなら
A5の霜降り牛食ってもお釣りがくるし、久兵衛でも余裕で食べられる
横浜の生徒って裕福で羨ましいな >>384
コンビニやそこらへんの弁当やも嫌がるだろうな >>420
希望制の結果で、品質でゴネてるのが今の惨状だろ？ さすがは我らが横浜。
この横浜に、まさるあらめやww
給食なんて貧乏くせえものいらんわ。 横浜市長も代わりがいないから無駄に長期政権だよな
惰性で仕事してるようにしかみえんわ、林 ＞＞１、もうくるくる寿司でよくね？ｗ
６０巻１人前をわけりゃいいじゃんｗ てか弁当にすればいいじゃんかなんで給食にこだわんの？
ってか、すでに給食でもないし これさすがに市も反論しろよ。馬鹿じゃねえの。単純に割っただけの数字なんか市議も馬鹿なら市も馬鹿だな。やっとれんわ。 >>402
いつでも最大受注量(1.5万食)に対応できるように業者に施設なんかの準備させておいてるからその維持の為の補助金
でも実際は平均でその1/15くらいしか受注がない
15倍の受注があれば400円くらいになると役人は計算したんだと思う 横浜って中学の給食も作れないほど、実は貧乏自治体なの？
そのくせ子供には税金ばらまいてるくせにねwww
しかもインフラ整備を後回しにして飼育園作りまくって待機児童0になったとか言ってたじゃんwww >>414
てか中学校給食が無い地域がマイノリティだっていってんだよ、トンキン脳 一色３００円で取り敢えず腹一杯食えて栄養バランス度外視とかでよかろうにな
牛丼チェーンでも入れてしまえばいい 朝鮮人に日本人の金を出す
神奈川らしくていいじゃないか
横浜は朝鮮人と漢人の支配下だからなｗ >>432
毎日は飽きる
たとえ別の炒飯弁当なんかのローテーションしても >>437
給食センターより安上がりでいいやんの理屈でやったら大批判の流れ 給食費って、確か法律で決まっていたと思ったけど、一食六千円の根拠は、
何処に有るんだろう。 ほんと、玉子屋って京浜東北線沿いの蒲田近くにあって
横浜市って配達エリアなんだろ >>437
横浜は広いから。区がいくつあると思ってんの。 300円の弁当が役所通せば6000円になる不思議システムw >>436
しかも大盛中盛小盛選べるよ
アプリで申し込めるし 中華街にいって食べ放題食べてもお釣りがくるレベルwww
完全に脳が逝ってるだろ 「弁当」を「ランチ」に置き換えると
酷さが一層リアルになる
一食6000円のランチって何？
リッツ・カールトンで昼飯食ってるの？ 横浜市→中抜き会社→中抜き会社→中抜き会社→業者
こんな感じだから末端で弁当作ってる会社はコストが合わなくて
あらゆる手抜きをしないとならなくなる。
ハマ弁の評判が悪くて林市長が考えたのが100円の値下げなんだが
その値下げ原資は「税金投入」だから安くもなんともない。
こんなもんぶっ潰してしまうのが社会の利益。 >>449
コンビニに買いに行っても良いし、自販機もＯＫだし、
他に地元のパン屋とか弁当屋も売りに来てるよ >>1
弁当作らなくても年間４億円の売上が保証される弁当業者
納税者である国民は、この契約を交わした市の関係者と弁当業者を告発すべき！ 高校とか学校近くのほか弁が昼に玄関に売りにきたぜ
300円でノリ弁か3色弁当だった コスト意識の欠片も無いし
特定業者と仲良ししてそうだな 単に弁当が売れなくても最低限の売り上げの補償しているだけかと
給食始めたのも貧困がー！！と叫ぶ連中対策だしな
面白いことに、叫んでおった連中が給食注文しない不思議 弁当作れないんなら、普通に「玉子屋」の仕出し弁当480円を注文しろよw
その金が無いんなら、朝起きて自分で弁当箱にごはん詰めて、卵焼いて入れて持って行けよw
中学生だろ、給食とかおかしいだろw >>449
> コンビニ弁当やほか弁の方がいいんじゃないの？
横浜市は買い弁当は禁止だったんじゃないかな？
弁当を買うならハマ弁を買え！！ｗ 中学校給食なんて全国あるのが当たり前と思ってたから横浜市に引っ越してきたときに無いと知ってすげー衝撃だったわ 4億で47000食だから、一食8500円な。その内、公費が6000円。
8500円のお弁当だぞぉ。 単純に割ればこんな数字になるけど、役所っつーのは不足しないよう常に最大数で見積もるからこうなるわけで。足りなきゃ批判余れば批判。どっちに転んでも批判されるわけさ。 >喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約
プッ何だこれ、注文数（食材の仕入れ、厨房が捌くキャパ）が日ごとに
上下する訳でも無し、ノーリスクで弁当屋ぼろ儲けやんけ 中抜きしすぎて弁当が売れないから
更に税金を投入して値下げします。ｗｗｗ
正すのは中で抜いて丸投げしてるところだろ。ｗｗｗ まずい弁当を作った方が儲かるのか、業者にとっては素晴らしい契約だな >>453
それなら民間に任せとけば良いのにな
給食的なモノをやる気が無いわけじゃない
というポーズの為に無駄な税金が使われてるんだね
中学生だけが昼食用に使える100円引きクーポン券でも発行しとけばいい >>462
地元の学校は近所のスーパーとパン屋はokだったが >>466
> 単純に割ればこんな数字になるけど、役所っつーのは不足しないよう常に最大数で見積もるからこうなるわけで。
注文方式だからそれはないと思う。 これやばすぎやろ。給食室か購買部置いた方がいいんじゃねえの？ましじゃね？ >>460
23区だろうが田舎だろうが中学校給食あるのが当たり前って話なのに23区マンセーしてたのがちょっと面白かっただけだよw >>432
こういう事を記事に出来ないのかね？
喫食率とか自分でもわからねー言葉を書いて、元をそのまま理解できないで記事にするアホ記者ども
何が問題でこういう結果になったか？書けないのか？アホは >>478
ちなみにうちは昇降口に母親が12時に置きに来ていたが なんてことない税金を特定の企業にプレゼントして
その金額をハマ弁のコストとして計上してる。
最低最悪のシステムなのがハマ弁。 1食6000円で20日通っても12万ｗｗｗｗｗｗ
俺の1ヶ月の生活費（家賃食事代諸々全て込）だぞｗ >>376
それなら個人での持ち込みもオーケーにすればいい。
仕出し弁当にパンでも足して食べられる。 >>3
沖縄はあり得ない額の金が入ってきているんだから、
神奈川よりも余裕で裕福だろう
(その金が適切に運用されればの話) 大阪とか横浜とか、大都市でどうしてこんなにだらしないの？
小中で校内調理で温かい給食食ってた自分には信じられない ハマ弁って市会でも問題視されてきてるからもう時間の問題じゃね？ >>489
横浜市って職員が企業とグルになって固定資産税を無料にしたり
やりたい放題だけど逮捕もされないからな。 業者とベタベタのウマウマのコームインがいるってことだね？
吊るせ。 普通の場合は大量に注文したら安価になるんだがなあ～？
お役人が絡むと利権絡みで割高になるのは有名な話だよね。
公営バスの運転手の年収が民間会社のバス運転手の2倍はあったりと、
人件費も無駄に割高なのもセットになっている。 >>1
>家庭の弁当が基本
まだ昭和に生きてるのか？ >>14
その通りです。
横浜に引っ越してすごく後悔してる
横浜での子育てがここまてハードモードとは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
