【ネット】漫画海賊版サイト遮断 政府検討 「憲法違反」法学者ら声明★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年4月12日 朝刊
政府が、漫画などの海賊版サイトへの接続を遮断するようインターネット接続事業者（プロバイダー）に要請する方向で検討に入ったことを受け、法学者の団体などは十一日、「検閲の禁止」や「通信の秘密」を定めた憲法に反するとして、一斉に反対の声明を発表した。
「サイトブロッキング」と呼ばれる接続遮断は二〇一一年から、児童ポルノのサイトに限って政府の要請で実施されている。プロバイダーらによる団体が政府情報を基に対象サイトを決め、「自主規制」の形で利用者のアクセスを遮断している。
この遮断対象について、菅義偉（すがよしひで）官房長官は三月、著作権侵害による被害を防ぐため海賊版サイトにも拡大する考えを表明。内閣府の知的財産戦略本部が、有識者会合で検討している。
これに対し、法学者らでつくる情報法制研究所は十一日、立法措置や国会での審議もなく政府の裁量で遮断対象を広げることに、「通信の秘密、検閲からの自由、法治国家の原理が危機にさらされる」と反対声明を発表。ブロバイダーらでつくるインターネットコンテンツセーフティ協会や、主婦連合会など四つの団体も同日、同様の声明を発表。「海賊版サイトへの責任追及などに力を入れるべきだ」などと指摘した。 （吉田通夫）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201804/CK2018041202000140.html
★1：2018/04/12(木) 15:32:00.50
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523520951/ >>2
著作権無視したサイトの遮断で
なんで言論統制なんだよｗ 犯罪者の権利こそが一番大事だとおっしゃりたいわけですね >>6
漫画村だけ適用されると思ってる辺りがおめでてーわw 検閲は憲法違反
あと特定のサイトの遮断は知る権利の侵害 1.「サイトブロッキング」は、プロバイダーらによる団体が政府情報を基に対象サイトを決め、「自主規制」の形で利用者のアクセスを遮断している。
2.この「プロバイダーらによる団体」が反対表明しています。
3.児ポでの前例があるが、そちらは2009〜2011の間にしっかり時間かけて議論したが、今回は拙速すぎるだろということ。 知的財産権の被害があるわけで
その対策は取らないといけないが、
今回のやり方だと、
どんなページが消されたか国民が知ることは困難になると思われ。
中国がポルノ指定で政府に不都合な情報を出してるサイトを潰してるそうだが、
悪いところだけ見習っても仕方ない。 実際、タダでマンガが読めて、なにか面白い作品あった？
居酒屋のぶがけっこうおもしろかったと思ったらアニメ化されるのね
bleachはつまらなかったな
タダなのに金返せって気分になったよ
読破したけど どうやって海賊版サイトを責任追及するんだ？
方策を先に出してほしい。
それが出来ないから困っている人がいるんや これフェミの圧力だろ
腐女子の内容ならOKなんだろ プロバイダー団体はどの件をどう思ってるのか
児ポは自主的に遮断したがこれは 政府の要請で遮断できるなら中国と同じやん
野党が政権とったときおまえらどうすんの？
ばんばん遮断されるぞ 「あき」ひと
「あき」しのみや
「あき」え
あき ＝ AKI = ACI = CIA
KCIA （韓国の CIA）のほうが近いか w
この辺は全部グルなんだろな >>9
じゃあ
今被害にあってる漫画家の前でいえ
マヌケ タダでマンガを読みたいならマンガ図書館Z
最新のマンガが読みたいなら買え こいつらコンビニのエロ本撤去にも文句言ってなかったっけ？ 遮断したいなら政府にその権限が存することを明記する法律を制定してからにしろ
法律もないのに行政の判断で勝手に検閲するとか罪刑法定主義に明確に反してるじゃないか
とてもじゃないが先進国とは思えんな サイトが消えれば閲覧できなくなる漫画村よりもZIPやRAR系のダウンロードサイト潰せよ
サイトが消えても手元に残って、下手すればそれが元になって二次被害三次被害に繋がるから性質が悪い 利用者も今はプロバイダ検索してるけど、そのうち闇市みたいな場所でやりとりするようになるんだろ。 海賊漫画、動画、音楽、ソフト等を扱っている違法なところは遮断したほうがいいよな
世界一厳しいネット制限を政府はすべきだろ >>21
そもそもぎゃーぎゃー言ってるような漫画家の漫画は
漫画村ありなし関係なく売れない
そんな奴らのために憲法が捻じ曲げて政府が好き勝手やるのは許されない
自民ですら恐ろしいのに共産党や立件民主が政権取ったら取返しつかんわ 緊急避難だろうがなんだろうが、法的根拠のない遮断を一度認めてしまうと、以降は遮断のハードルが下がって対象がどんどん拡大し、やがては何でもかんでも遮断される社会になってしまう。
賛成派も反対波も、その危険性があることだけは忘れるな。 せめぎ合うところに商売が成り立つ人たちだからすぐ飛んでくる まーこうなるよね
じゃあどうせいっちゅーのって話だけどな
あんなもんは規制されて当然な訳だけど >>33
＞そもそもぎゃーぎゃー言ってるような漫画家の漫画は
漫画村ありなし関係なく売れない
すごいですねえ
こんなバカしか支持してないんだｗ >>33
ちょ、ちょっとまった
共産党や立件民主だと自民党よりどう怖いんだ・・・・・？ 弁護士の主張は至ってシンプル
強権発動する前に法律作れってことだろ > 著作権侵害サイトへのブロッキングに関する声明
>
> 2018年4月11日
>
> 著作権侵害サイトへの対策として
> 立法プロセスを経ずブロッキング施策を要請することについて
>
> 一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会
>
> （理事団体）
> 一般社団法人日本インターネットプロバイダー協会
> 一般社団法人テレコムサービス協会
> 一般社団法人電気通信事業者協会
1の最後の方にちょびっとだけ書かれてるけど、プロバイダ側も同じようなことを表明してる 法律学者って、アホなの？
どんだけ勉強して馬鹿な事言ってるんだ？無駄な職業だな >>38
昔の日本はここまで作者が権利ばっかりを主張していなかったぞ
ここ最近になってからだ
欧米の下らない著作権だなどという糞概念を身につけて暴走したのが悪い >>39
こつんと船はぶつかっただけ
ただちに影響はない
福島はメルトダウンしてない、放射能拡散予測は出さない
報道したらその社は終わりだから
こういうことしたのが民主、だから名前変えただけの立憲民主とか
絶対に信用できない >>33
偏差値２８から３５にあがったんだってねｗ
オメデト だって拡大解釈したらＸｖｉｄｅｏｓ遮断とかできんだろ？
そりゃまずいよ >>43
あのさあ
何の仕事してるからんが
お前が時間と心血注いだもんが
ただで持っていかれたらどーすんだよ 政治の話ではなくて、面白いマンガを知りたい
漫画村利用者だったらそれなりに読んだだろうに この手の反対意見てむしろ宣伝になるとか、これを機に言論統制が拡大するとか根拠の無い極論ばっかり
無視してさっさと遮断すればいいよ >>41
団体も概ねそうか
なら要請したら決まりじゃんね >>42
遮断に法的な根拠がないのは分かるよ
法整備してからやれって言ってる様なもん >>47
面白い漫画描いてる人の作品は安定して売れてる
漫画村潰れたけど売れん奴の漫画はどのみち売れない >>48
なんでもルールは必要なの
表現の自由っていうなら
名誉毀損は憲法違反か？ >>47
それは分かるが嘗ての創造者はそんなことに青筋を立てるほど器の小さな奴はいなかった 日本政府が働きかけたところでハーレクインに負けるんだろ？ この件に関して人権派弁護士は何か言ってるの？
弱者の漫画家は泣き寝入りしろって？ >>46
法律に則った遮断じゃないから誇大解釈ですらない
ただの暴走だ 違法かどうかで判断すべきであって好ましいか好ましくないかの判断を政府がして遮断を要請するのは検閲にあたるわな
違法なら行政として問題ないが違法でないなら一旦は放置して立法で対策するのが国の立場だろう。新法成立の結果は後から国民が評価し違憲かどうかは裁判所が判断する >>57
人権派弁護士どころか、安保法制擁護してたような法律家まで反対してるよ >>50
それもあるし、個人的にはフェミナチズムの圧力もあるのではと思う >>36
へ？
憲法第三十一条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
憲法第三十九条
何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。また、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない。 >>53
すごい理屈ですね
売れてる売れてない、とかい
基準があいまいなもので
著作権が守られなくてもいいことになるんだ >>61
政府の権限でネット検閲できる憲法が欲しいのか？
中国みたいに都合悪いのは全部遮断
全部監視みたいなそういうのがええのんか？ >>57
以前の創造者はそこまで器の小さい奴はいなかった ネット規制、ブロッキングは今まで普通にやられていたこと。
今回なぜ反対意見が多いのは、だいたいこんな理由だろ。
安倍政権だから何でも批判。
オンラインストレージサイトを運営していて、規制で利用者が減って売上げが下がる。
違法アップロードの映画、漫画、アニメ、アダルトビデオを紹介するまとめサイト等を裏でこっそり運営してる。
違法アップロードはビジネスとしてシステム化されてるからな。
オンラインストレージにアップしてブログなどで紹介し、広告収入を得る。
問題解決には違法アップロードを無くせ、という声が多いけどこれは無理。
むしろそういうデータのURLを紹介して利益を得ている末端の連中から潰すべき。 言論の中心の出版社が求めてるんだが
出版社を説得してみろ つまり立法措置や国会で審議しろと言ってる
当り前の話 憲法学者はあくまで憲法に違反するかどうかを指摘するだけであって
憲法学者にどうこう言おうが「だって憲法に反する恐れがあるし」って返されるだけだよ >>55
だから昔はタダのりされて
「そりゃないんじゃないの」で
著作権ってもんがうまれたんだろ これを認めるということは政権の意向でネット閲覧禁止にできる国になるということ >>66
漫画家がどうなろうとしったことではない
どのみち売れるやつしか生き残れない世界だ
漫画家が増えすぎたのも問題だろくそみたいな漫画乱発しまくってさ
そんなことより政府が自由に検閲していいってことになりかねんことは
ダメだってことだね
自民よりも恐ろしい野党が政権とったときとんでもないことなるわ >>51
一応言っておくけど、政府と概ね同じじゃなくて、1の反対表明と概ね同じってことね 法学者は憲法を優先して著作権は侵害しても良いと判断なのですな。 児童ポルノにはだんまりだった連中だろ
その時に反対したか >>73
それは暴走と捉えることもできる
著作権の概念を認めだしたらあれも駄目これも駄目というようになったんだ
フェミと同じ手口だ >>59
本当にその通りだ
特に精神的自由の規制は立法で行うにしても最低限のものにとどめるべきなのに
法律を制定もしないで行政の判断で行うのはもはや論外 >>78
ほんのちょっと前までの日本に著作権というような概念等存在しなかった
ここ最近になってからだ
暴走しすぎだ
ただ見させろ
昔はそうだったんだ 遮断はしないけど毎回警告ページが表示されるようになる
…とか結構効果ありそうだけど、技術的にどうだろ？
トップページ見るたびに警告、漫画探すたびに警告、漫画ページ送るたびに警告、みたいな >>33
違法コジキのが余程恐ろしいし日本の文化コンテンツの為にならないよね
んでコンテンツ泥棒が何で共産党が政権を取る話に繋がるの？立件って何？気持ち悪いんだけど発達障害か何かですか？ 今回の要請って、具体的なサイト名出して要請してるところで憲法違反のおそれがあるのはそうなんだけど
あと、電気通信事業者に違法行為をやれって命令してる状態なんだよね
ブロッキング賛成派からも立法しろって言われてる状態
実際、欧米でブロッキングやってるとか言っても、立法も司法判断もなしにやってる例なんてないから
政府の判断だけでやるとか後進国レベル
業界団体の反対 法学者の著作物を自炊して海外サーバーにうｐしてリンクをネットに貼り付けたら
どない言うのやろうか。 ドラえもんがーとか言わせる弁護士みたいな連中なんだろうな
机上の空論で飯を喰う奴等ってなんでこう独善でキチガイじみてるんだろか 遮断するんじゃなくて違法だから摘発するなり海外なら正式にその国の政府に抗議するなりしたの？ 中国のマネしても無意味だよ、元をなんとかとしないと
出版社も鴨川つばめみたいなストーブも買えない環境で
無理矢理描かして才能潰すような事はやめろ 乞食に無料で読ませるにしても
広告費が漫画家に入るようにしなきゃだろうな >>75
＞漫画家がどうなろうとしったことではない
どのみち売れるやつしか生き残れない世界だ
アカの他人がコピーして
著作権者が本来受取れた収益を取り上げて
サイトで収益上げてるから問題なの
お話にならない
こういうのが反自民なんだ
てかこんなの右も左もねーだろ
ほんとパヨクはバカばっか >>88
君がどんな屁理屈を言おうが憲法学者はあくまで憲法に反するか否かを指摘するだけ
それが憲法学者 >>70
アホ
言論の自由はそもそも国民のためにあるものだ
出版社の言論の自由を保証するのはそれを通じて情報を得る国民の権利を保証するという目的のために過程として存在しているに過ぎん
国民の言論の自由が規制され得る方が遥かに問題だから出版社のことはこの際問題にならん 法律で手が出せないから権力を行使して思い通りにするなんていうのは法治主義の放棄
憲法学者に文句言ってる連中は権力者が法的根拠もなく好き勝手できる国がお望みなんだろうね >>96
中国異常の弾圧をしかねない
なんたってあの安倍晋三だぞ？ 正義なら法をやぶってもいい
・・・とはならないわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
