【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役30年判決に遺族憤り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年、大阪府門真市で起きた一家4人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は13日午後、死刑を求刑された男に、懲役30年を言い渡した。
1人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は2016年10月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども3人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
13日の判決で大阪地裁は、過去の1人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役30年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci >>1
気違いは殺処分可能にして
それでも生かしといて殺人や重大犯罪を起こしたら
本人を即座に処刑して後見人の賠償責任を問えよ。 死刑にしないなら遺族が自分で殺すと主張する例が増えて実際に報復が起きるようになると
一人の殺人でも死刑にせざるを得なくなるだろうな
世論は報復を支持するだろうしそうなると司法崩壊だから >>1
精神疾患があるから殺して良いんじゃなくて、『責任を問う』『責任を負わせる』のが不適切なだけだ。
この遺族は感情的になりすぎて冷静な判断能力がない。 宅間は騙し通す事が出来ずに結局吊られたんだよなー
その点、本物は勝ち組だな これ、日頃から心療内科に通ってれば殺人でも余裕の減刑てことかな
ひょっとして、いいこと思い付いたかも 殺人を犯す可能性のある精神患者だからこそ
なおさら死刑にしないと危ないんじゃないか 大真面目な話、精神疾患なら死刑にすべきではない。
遺族感情と、正しい方のさばき方は異なる。
大事なのは、後者。
これが、法律。これが、すべて。 正義を傘に着て社会に報復を委ねるな
復讐したいなら報復殺人の罪をかぶる覚悟で己の手を汚せ >具体的根拠がない
もうこの時点でおかしいもんなw 30年か
しかし精神疾患で人に重大な危害加える人は隔離してくれ 精神疾患があるから責任を負わせられないってそれも無責任な気もするがな
その人が負わなければなはない物はどこに行くのやら 結果として亡くなったのが1名ってだけで
何人も手にかけてるんだから死刑判決が出ても妥当な範囲だよなこれ
全てのケースがそうだとは言えないけど
これは殺意を持って何人も切りつけた超悪質なケース
ご遺族の憤りをお察しします 小林裕真(26)
懲役30年ならもう1回は余裕。
頑張ればあと2回できるな。 >>21
現実に刑事罰もなく、
賠償金の支払い能力も無いから
遺族はせめて死刑にしろって
思って当然 精神疾患があるからこそ処分しなきゃならんだろ逆だ逆
野に放つな
物理的に隔離か霊的に隔離しかないだろ >>33
司法を傘に着て法の不備を正当化するな
とりあえずまず法の根拠を示してみろ 絶対死刑にしたい遺族VS絶対死刑になりたくないマン 裁判官というのは前例を踏襲するためなら法律も事実も曲げるイカレた連中だ 罪を問えない事になってるけど
殺していいとはなってないと思う これ殺人事件だから裁判になったけど
不起訴の場合もあるしね
大阪地検が昔日本人なら殺す言ってた人を不起訴にしたし怖いよ 一人殺して3人殺人未遂なら
妥協案でも無期懲役(最低40年)だろ >>47
家族を気違いに惨殺されて
1円も貰えない上に
犯人は刑務所で安穏と暮らしてるという
立場に自分が鳴ってみればいいよな。 >>11
お前がなw
1人だと死刑にならないなら殺人も捗るなw
例え100人殺傷しても死者が1人なら死刑にならないって
凄いよな犯罪者視点で裁かれるんだから遺族が納得出来る
裁判なんて存在しませんって裁判所が公言してるんやもんなw ここの書き込み見てると日本人はとにかくころしたくて仕方ないんやなあと思いました。 >>46
もう治らないんだから、殺処分で結構だよな。 精神疾患を理由に罪が軽減されるというのなら
軽減された分は、その精神疾患を放置した周囲の人間が背負え
危険物には厳密な管理規定が設けられている、管理の甘さが招いた悲劇のツケは管理者が背負うのが筋になる >>21
精神疾患を抱えた人でも責任の一つや二つくらい問うことは可能だよ
精神疾患患者を馬鹿にしすぎ >>11
いやおれも、1人殺して30年は長い方だなぁと思った >>1
人殺しは死刑
それでいいじゃないか。
30年間税金で飼育する意味が分からんわ。 いやいや疾患があろうがなかろうが一人殺したくらいで死刑はないって
こんなのを死刑にしてたら国民感情で判決を決める隣の国と同じ土人国家に成り下がるぞ 門真やしw
普通に犯人の身内の寝首を搔き切りにいくやろw 民家侵入して殺害か
死刑は兎に角 隔離はして欲しいな >精神疾患があるからといって人を殺していいなら
誰がそんな事言ったんだよ?この理論じゃ死刑にもできないじゃないか >>15
死刑じゃなくて殺処分だろ
この例は心神耗弱だからそれも難しいが、仮釈放なしの無期でいいよな
>>21
>精神疾患があるから殺して良いんじゃなくて、『責任を問う』『責任を負わせる』のが不適切なだけだ。
人を襲った動物は殺処分なんだから、責任を問うまでもなく殺処分が妥当 一人じゃ死刑にならないルールなんだから
無一文になったあとにブチ殺してやる手もあるけどな 人殺しておいて罰を受ける時になると精神疾患を持ちだすのはどうかと思うねー。
何人か知ってるけど被害妄想激しくて感情的でスイッチ入ると失礼な言動も平気でやらかす。
親は少しやんちゃなだけと言っては、苦情があれば相手の家を恨むような人ばかりだったよ。
療育とかもろくにされてないんだろうね。
ある意味かわいそうだけど、罪は罪。
死をもって償えばいいんだよ。
それくらいの重いことしたんだから仕方がない 有罪で懲役30年って言ってるじゃん
「人を殺していい」なんて誰も言ってないのに
揚げ足取りみたいな事を言うなよ ゴミ屑どもだな裁判員は
貴様らも大事な家族を無意味に殺害されても軽い刑にされるといいよ
てか、被害者はまた出てきたら殺害されるかもしれない恐怖とも戦わないといけないのにさらに被害者を刺し殺したも同然 犯人が出所したら責任とって貴様ら裁判員が殺害されたらいいのに 殺人事件が首相案件だったら どんな病気だったとしても死刑だろうな (´・ω・`)
>>74
そんな事は書かれてないじゃん
難癖さえむともに付けられてないぞ >>73
一人殺しただけで死刑になった奴居たか?
判決に不満なら加害者をブチ殺して
1円も払わなければいい。 そりゃあ人権ヤクザが死刑廃止なんて言ってるわけですから 死刑が廃止されたら、
取られる資産が無い奴は好き放題出来る。
ナマポの奴とか 難しいところだが、懲役30年なら妥当なところ
精神疾患者の事件については厳しくしてもかまわないと思うし、自暴自棄になっての犯行だけは許さないし まだ地裁の判決だしこれから覆るんじゃね?死刑は無理でも無期懲役くらいには やっぱりな、精神疾患を盾に泣き寝入りさせられるのは
やはり理不尽と感じるのは当然だわ。 精神疾患があるなら『更生の余地無し』って事で
より罪を重くすりゃ良いのに
そうすりゃ精神疾患持ちは減少して
本来あるべき量刑に落ち着くよ間違いなく 確認されただけで精神疾患者は日本で400万人いるからな
それをひとくくりにするのが無理あるんだよ
ここにも人を殺しそうなやつもいるしうまく見分けつける方法でもないものかね 法律ってのは人間が勝手に作っただけのルールに過ぎない
ルールには正しいも間違いもない 懲役上限とか意味不明だわ
30年経とうが変わらない奴は多いと思うが 三階建ての店舗兼事務所
一階、母が切り盛りする居酒屋
弟と3人暮らし
スナックバージョンで似てる家庭があったな、母子家庭
娘がいれば娘が犠牲となり家からの犯罪者はなかったかもな
いい加減、父なし息子の暗部を認めれば良いのに 植松自体が精神疾患持ちじゃんwwwwwww
あっおまえらもそうなのかwwwwwwww >>83
そもそも死刑は刑罰になんの?
てか、死刑も殺人なんじゃないの? >>68
それは社会主義国家の思想だな
自由主義の国ではそんな考え方はしない
なぜ人を罰することができるのかというと
それはやったことに責任があるからで
その人間が危険だからじゃない パヨク弁護士や人権派は犯罪者の味方だからな悪魔だよ >>99
死刑が殺人なら
懲役刑は監禁
逮捕は拉致だね。 一人でも悪質な場合は、死刑になってるよ
人の命にも価値がつけられていて、暴力団の抗争で暴力団員が犠牲になる場合とかは、割りと低い量刑になりやすい
何の非もない弱い立場の人が悪質に殺害されたりすると一人でも死刑になったりはある
数人犠牲にならないと死刑にならないなんて基準は今はないよ。弁護士は、死刑判決が出ると永山基準やら持ち出すし
裁判員裁判になってからは、悪質な事例は死刑になりやすいよな。それが国民の素直な評価だから受け入れるしかないよな
いやなら、犯罪なんかやらなければいいというだけの話や
しかし、精神障害者の問題は残るよな これは禿同
人殺すキチガイなんだから死刑でいいだろ
なんでキチガイを大事に飼わなきゃならんのよ
加害者家族だって殺処分にしてもらったほうがいいだろ キチガイは特別おとなしいヤツ以外
排除する
これが正論 本当にスレタイの通りだと思う
婚外子の法定相続だけじゃなくてこういうのも法改正すればいいのに
責任能力ない人間に殺人無罪または減罪の権利与えるのは
そうでない人間の人権を著しく害しているよ
法律が間違ってる 責任能力ってそもそも子供のためだよな
その後に、精神疾患やら痴呆老人とかだろ クソ底辺が発狂してるな
現実じゃ何一ついえないゴミがwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
うん 精神疾患有無関係なく
無差別殺人は死刑で ほんとこれいつも思う、まともな人間が人殺したりしないのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています