【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci >>1
人殺しする奴がまともな精神なわけないんだよな。
問答無用で死刑にするのは逆に危険だが、少なくとも精神疾患での減刑はおかしい。逆差別すんなよな。 なんかこういうのって、
｢人情｣あたりを凄く捉え間違えてるよなぁ いや懲役30年って有罪判決だから。
まあ心神喪失・耗弱の場合の責任阻却・減軽のあり方については議論の余地あるね。 >>288
加害者と被害者の違いも分からないキチガイは黙ってろ 腐れ部落民が
毎日毎日、豚や牛を大量虐殺して
細切れにした肉を食べておいて
人間が殺されると途端に発狂し
悲しみだすって
なんかおかしいよね。
クソエタを野放しにしてるのは
お前らなんだよｗ >>122
殺す意思があって殺したなら死刑でいいと思う。
レイプとロリコンは去勢で。 これ、隣人が人集めてバーベキューやって、うるさいと怒って刺殺した事件だっけ？ 精神疾患で治療の効果が望めないなら殺処分が妥当だと思うんだよね
被害が増える可能性が残るわけだし
ちゃんと安楽死なら人道的でしょ >>296
この犯人は精神疾患なのか？
弁護死に乗せられて、精神疾患の振りをしてるだけだよ。 >>303
別に黙るつもりはないが
「回復不能」「一生苦しむ」が死刑の理由にはならないという反論なんだが 遺族が正しい
責任能力がないのは精神病院に死ぬまでいれとけよ 殺人を犯すほどの精神疾患を罰することが出来ないのなら
殺処分という名目が別に必要なだけではないのか？ 東京高裁に持ってくと例の似非マッチョ裁判官におちょくられるぞ フランスで人を食って無罪になった日本人がいましてね だったら韓国人はほぼ全員減刑されるんだ
だって8割以上が精神疾患って言われてるよね >>310
本来人を殺した時点で死刑が大原則なんだよ
ただいろんな事情を考慮して死刑を免除出来ないか裁判で決めてるだけ
それらは死刑の理由と言うより死刑にしない理由を否定する理由 こんなケースだったらワイなら死よりもキツイ拷問しちゃいそうやが
ま、ワイにはそんな大事な人もおらん寂しい人生やからそんな事100%おこらんけど 日本での運用がガバガバだからだな
海外も同じように心神耗弱により刑事罰を免れるケースはある
でもそれは野放しになって世に放たれるという意味ではないんだな
生涯を隔離された世界で暮らすという意味なんだ
これってある意味じゃ死刑のようなものだと思うね
日本では一度心神耗弱と認められても取り消される可能性があるんだね
そのせいでいつかどっかのタイミングで野に放たれる可能性があるわけ
非常にバランスの悪い設計なので、凶悪事件の犯人はみんな精神鑑定に引っかかろうとするわけだ
だって一生シャバに出られないわけじゃないんだからね >>1
日本人は戦争責任すらとらせない国民
大量に同胞を死なせた先祖もつのにのほほんと生きてる子孫多すぎ >>309
犯行現場は犯人の自宅から６００メートルも離れていて
面識はないとのこと。
母親によれば、精神疾患で数か月間入院していたことがあるということ。
母親は居酒屋をやっていて、２人の息子を育てていた
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2016/10/post-2b20.html キチガイが野に放たれるのが恐ろしい
どっかに隔離しろ >>1
スレタイだけだと分かりにくいが
検察の死刑求刑に対して
「殺したの一人だから」で死刑→無期懲役
「精神疾患だったから」で無期懲役→懲役30年
と二段階の減刑をした判決なんだな この事件は本当に謎だよな
夜中だっけか？同じ町内の知らない家に突然侵入して殺したんだよな 最終的に出てくるっつーのはな
精神云々ほざいてるが、そういう人こそ怖いという観点もあるよなぁ ＞精神疾患があるからといって人を殺していい
そんなこと誰も言ってない 精神疾患があるなら、期限を設けるべきじゃないよな
頭おかしい状態が分かってても期限が来たら放逐かよ >>326
交通事故で相手が死んだら過失運転致死罪になりうるから、それは許してやれと>>317は言ってるんでしょ
>>122は「過失であろうが相手が死んだら死刑」と言ってるわけだから 人を殺したら死刑でいい
後は情状酌量すれば良い
このケースは全くナシだ
前例主義だっけ？前例がおかしいってケースは考えてないのか？
日本の法曹はキチガイｗ >>334
> 前例主義だっけ？前例がおかしいってケースは考えてないのか？
> 日本の法曹はキチガイｗ
「1人でも人を殺したら基本的に死刑」でやってる国ってあるのかな？ 障碍者、閉じ込めたら虐待で
自由なら殺人犯すと。
甘い判決だと市民が納得しないし、逆に障碍者を忌避する事にならないか？
ちゃんと裁いてやれよ。
障碍者の協会とかが下手に庇うと、ヒソヒソされるで？ 事件当時、心神耗弱だったて
だれだって犯罪犯すときはまともな
精神状態ではないだろ（笑）
裁判所は犯罪者がいないと
仕事がなくてこまるから
犯罪者優遇か >>318
>本来人を殺した時点で死刑が大原則なんだよ
全然そんなことはない
本来人を殺したら、といっても過失致死等の場合もある
殺人罪のことを言っていると解釈しても
殺人罪の法定刑は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役とかなり幅がある
怨恨の殺人なら○○年、強盗殺人なら○○年、等々判例に基づいた相場観で裁判官が判決を出してる
死刑になるのは永山基準(二人以上)などこれも過去の判例に基づく
機械的に決まるだけならＡＩでも使え、といいたいくらい日本は判例主義だよ >>334
判例がおかしい時は
変えますよって
最高裁が言うときもある >>335
ああ、それもどっちかの判断に入ってるのか
>>327ではオレが入れ忘れてるけど >>318
>本来人を殺した時点で死刑が大原則なんだよ
そんな原則ないです >>338
それは誰でも考える事
それ言ったら
万引きでも殺人でも全部無罪 精神疾患があるからといって人を殺していいって誰も言ってないよな
不起訴になるだけで そもそもなんだが
この裁判、裁判員裁判だからな
裁判員も協議した上での心神耗弱を認める判決だってことだからな >>296
君の論法でいくと、精神病院の入院患者に外出許可を出した場合、
その外出許可を出した精神科医の責任が追及されることになるんだけど、
そういうこと？ >>339
> 死刑になるのは永山基準(二人以上)などこれも過去の判例に基づく
いや、一人殺して死刑になった事件も、ちょこちょこあるでしょ あ、裁判員制度まだあったのかw
税金の無駄だからやめればいいのに >>347
世界の潮流は核武装だから核武装もＯＫかい？ 賢しげに潮流とか言ってるなよ
お里が知れるぞ ＞ 「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」
だから安倍ちゃんがそれも含めて改憲したいんだけどね
放送法も改憲されるのを恐れてマスコミは報道の平等性かなぐり捨てて反安倍だけど 昔は障●者とキ●●イなんて蔵に閉じ込めるか、生贄で間引きしてたんだよな。 >>315
佐川くん
でも、フランスは日本に送り返してきたから優秀
きちがいで無罪放免だけどウチでは面倒みません >>296
資本主義的自由主義国家では、予防拘禁はNGじゃないのか？
北朝鮮ではスタンダードな制度だろうが。 昔はこういう犯人は死刑でいいだろと思ってたんだが。
今の仕事がこういう犯行犯してもおかしくない連中とよく接する仕事なんだが、仕方ないんじゃないかと
思う節もある。人間として人として出来損ないの形をとる者たち、排除すべき者たちを
抹殺して当然なのか、それともそういう出来損ないがいるのが人間なのか、見方次第という事だ。
後者の見方をするならキチガイを死刑にするより、キチガイを殺しても情状酌量を汲んでくれる社会にした方が簡単だろうな。 >>11
児童虐待の自分の子の殺人だと3年くらいのとかあるからなあ…ｗ 精神病患者は刑期終えたら、素直にシャバに出るんじゃなくて今度は精神病行き
しかも、そこは何年と決まってるわけじゃない
医者が良いというまで、それこそ死ぬまで強制入院させられるかもしれない
よっぽどそっちのが辛いけどね めっちゃイケメンになってるな
「精神疾患で人殺していいなら法律間違い」 2018年4月13日 16:38
https://www.youtube.com/watch?v=yumTE39PQek 裁判での弁護士の脚本の書き方だな、惨殺だろうと突発だろうと、殺した事には変わりはない。 責任能力ない殺人犯が釈放されて、うちの隣に住んだら嫌だわ。
裁判所の官舎の隣に住まわしてやれ。 たしかにキチガイほど重刑にしてほしいわ
改心することないし >>352
世界の潮流と言われて、すぐにＯＫだと結論に結び付けたがるのが意味不明
お里が知れてるね
自分のあたまで考える習慣がない人はすぐに分かる >>1
キチガイ無罪にした左翼、パヨク、サヨクが悪い。反安倍の連中がこういう世の中にした。 >>358
つまり、70年前のT4作戦の是非の議論を現代の市民国家でするべきだと？ 精神疾患を演出できる薬を飲んで殺人を犯し無罪になるというＴＶ番組を見た希ガス >>321
海外と言わず、精神異常のものの犯罪を強く罰しないというのは江戸時代からあるようだよ。
確か森鴎外の歴史小説の短編にも、これは殺人ではなくて放火だけれど精神異常として罪を軽くするという話があった。 こんな判決を出した裁判官でさえ、
自分の家族が皆殺しにされたら死刑推進派になるんだぜ
日弁連副会長のように・・・ キチガイは動物と一緒
人間としての責任能力がない＝動物
なのでキチガイが人を傷つけてたら裁判など不要ですぐに殺処分すれば良い
裁判なんていらないんだよ死刑にするわけじゃないんだからただの殺処分
人に害する動物なんだから >>364
論点が不明確なんだが、
責任能力のある殺人犯の場合にはよいという意味？ 誰だって人は殺して良いんだよ
やったら罰があるよってだけで 日本社会は行為を裁くのではなく、心根や動機という不確かなものを裁こうとするからこういうことも起きるのさ。 >>350
それは日本が判例主義だという事実と矛盾しない 本人の責任能力云々を言うなら通ってた精神科医や家族に責任の一端を問うべきだろ
殺された側からすれば基地だろうが糞チョンだろうが関係ないし >>377
医療観察法で、精神病院行きになるか、
精神保健福祉法で精神病院行きになるか、というだけじゃないのか？ ほんま遺族の言うとおりや！！
ええ加減こんな糞みたいな法律直せやボケ！ responsibility
個人ないし行為主体に帰される責任とは、そうした呼応可能な間柄を維持し、育てていく態度に他ならない
何時でも何者も自由で主体的なものだと思えば、呼応の如何に関わらず行為の結果として行為に対する応答を受けるべき
応答する側の一方的な裁定により >>374
お前、自分が精神障害だと思う奴相手にひでぇな〜(笑)
ｷﾁｶﾞｲ無罪なんだからさ。
ってかお前はｷﾁｶﾞｲだと思う相手以下なんだから、…その…。
…どーしようもねーよな…。 >>1
事件当時の報道
【門真４人殺傷】死亡父親をメッタ刺し！小林裕真を逮捕！
https://www.youtube.com/watch?v=WzdXJ7P-DCA
高校の時にイジメられて統失になり
定時制に入って人生やり直そうとしたけど無理で
嫌になって人殺すこと考えたのかもな
宗教も関係あるかもしれん >>388
精神保健福祉法の措置入院の場合は、税金になるが、医療保護入院の場合には
私費になる。 >>377
キチガイは動物と一緒、殺処分しろ、か
障がい者を野菜と形容したキチガイとそっくりな発想だね 殺人罪は無期懲役が普通なの？
無期懲役と懲役30年で実質どのくらいの違いがあるの？ >小林裕真容疑者（24）の自宅を家宅捜索し、
>容疑者の部屋からチェーンソーやサバイバルナイフ、のこぎりなどを押収したことが20日、捜査関係者への取材で分かった。
>小林容疑者は逮捕時に凶器とみられる短刀など刃物3本を所持しており、
>部屋にあったこれらの工具も含め、府警は目的や調達先を調べる。
加害者は母子家庭で
３階建ての自宅１階で母親が飲み屋開いてたんだっけ？
精神疾患がある引きこもり無職の息子が
「チェーンソーやサバイバルナイフ、のこぎり」「短刀など刃物3本」やらを買い集めてて
危ないと思わなかったのかね >>375
そりゃまあ、当事者と非当事者で感情の動きに差があるのは当然でしょう この板にもいまだにネトウヨやってる分裂病が長文コピペ荒らししまくってるしな
むしろ積極的に死刑でいいだろ
本当に厄介だよ分裂病は
あ、あとその分裂病の妄想を真に受けてネトウヨやってる白痴も死刑で というか、地裁なんて地方官吏に過ぎない判事は死刑そうそう出さないよ
国のトップとして全国投票で擁立、付託されてる最高裁でも無いのにそれこそ人殺しの責任の負いたくねーって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
