【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci 精神病院も牢獄みたいな感じになってるぞ
ロックがかかる部屋で
薬漬け 強引な抜け穴だな
この国には殺人を認めないといけない理由でもあるのか 行為主体が罪を償い呼応可能な間柄で人と人の集合である社会を共に育てる事ができる能力があると見込まれてのこと
精神疾患で他害ありも大して変わらない檻の中だろどーせ 間違っていると分かっていても日本で暮らすうえでルールというものは守らないといけないのだ
日本の法律は間違っていると言っている遺族は社会に出て働いたことが無いのだろうか >>30
法律がすべてなら
法律を変えようと声をあげるのは間違ってない この理屈だと飲酒運転に覚せい剤、全部無罪放免なはずなんだが 恩赦をするのなら、実際には、自らは、まったく犯罪を犯していない、
言論しか行っていない、オウム真理教の教祖、麻原彰晃を釈放し、
オウム関連団体を公安指定の監視対象団体から外すべきだ。
福島や公文書改竄など、その後の霞ヶ関などの対応を見ていると、
オウム真理教のやったことは、正義だったかもしれないし。 >>492
遺族は事件の当事者なんだから、激情で冷静な判断が出来なくなってて当たり前でしょ
そういう気の毒な人達をキチガイ呼ばわりするのは、あまりにも非人情だと思うが >>494
安全保障分野の公務員になる予定がなく、主要国家資格の受験もしなく、
地方公務員でもないなら、リスクは最小限じゃないのか？ >>500
感情を吐露すること自体は何の問題もない
思想信条を同意抱くかは自由
この板のやりとりならまあその言い分もアリだがｗ 無罪放免で再放流するとかあり得ないんだよな責任能力ないとか関係ねーわ
１万歩譲っても隔離が当然だろ、責任取れないんだからさ >>494
鬱は黙って自殺コースだよなｗ
その点、俺ら糖質は外に向かうから楽しめる >>480
法論理ってなに？？
日本刀など刃物3本用意して、ガスバーナーで窓破って、
父親は30回以上刺されて死んでて、自身も被害者に
なっても死刑にならないなら
法律の論理が糞としか 重大な犯罪者が精神疾患と診断されたらもう塀から出さなければいいだけのこと
裁判も早く済むしね >>504
原因において自由な行為 で調べればわかる。 >>504
原因において自由な行為は自己選択可能だからな 昔はヤバい奴は村から追放できた
そんな法律作ってくれ 殺人でも事故でも人を殺したら死刑でいい
精神疾患も情状酌量も全スルー 犯罪者にやさしい日本というバカな国
これだからシナ、チョンが犯罪しまくるんだ >>504
>>510
無罪放免、は明らかに違うだろう
君らの中では、死刑にならない＝無罪放免なのか？ >>487
「診察」は、患者本人不在でもできる抜け道がある。 >>111
子供だって、重大事件わざと起こして
責任能力ないからろくな罰なくていってのはおかしいと思うけどな
小学生だって人を殺すのが悪いくらいはわかる 屁理屈言って軽い刑ですまそうとする弁護士氏ね
ﾁｮﾝ弁護士に死を。 >>518
自動車事故で相手が亡くなったら死刑にするの？ >>512
法理論なんてフィクションやファンタジーのたぐいに過ぎないよ。 >>100
自由主義国家の欠陥という意味で修正が必要だな
弁護士の妻が殺されてからしか被害者対策が始まらなかったこの国たからな >>514
古いけど何年かまえにTVKでやってた
岸田がかっこいいんだよな
俺も人頃してえ >>523
弁護って何か、そこからやり直したら？
あ！弁護の概念が無い国の人か
大変だね北朝鮮ｗ 基地外と〇〇人は全員処刑して、犯罪のない明るい社会を実現しましょう! 陪審員制度って結局何かしらの効果有ったのかな
もう導入されてから結構立ってるんだしデータ開示して有効性を示してほしいわ
一方的に義務を押し付けてその後は知らん顔とか許されない >>506
社会の一般人は、普通に街を歩いたり、家に住んでいる。
その気になれば、いつでも、テロの被害者になり得る。
他人に強い恨みを持たれるようなことをすれば、そういった被害者になるかもしれない。
その恨みが正当な理由なら、テロの被害者になったとしても文句は出にくい。 >>525
まあ、そもそも法律と言うか「ルール」全般がフィクションだからな >>75
この後に及んで弁護士が無罪まで主張してるのも聞いてるからだろ 精神科の端くれとして言わせてくれ。
未治療の統合失調症や治療抵抗性の統合失調症なら責任能力無しでもいいけど、薬で寛解するのに自分の考えや都合で飲んでなくて再燃してやらかした奴は薬を飲まない選択をした時点では完全責任能力なんだから減刑しなくていいと思うんだ。 >>522
だからゾクやチーマーは、目障りなやつを消したいとき高校生や場合によっては中学生のメンバーにやらせる。
少年法で保護されてて、死刑になることはほぼ無いから。 >>529
多分そいつ「国選弁護人」ってのが憲法に明記されてることも知らんのとちゃうかｗ 「基地外」とか名付けて、弾圧して、それが正当なものなら、ともかく、
まあ、そうでなかったら、テロを受けても仕方がないよね。（＾＿＾） この犯人イケメンなんだよな。普通に成長してれば女にもてて楽しい人生だったろうに。いじめた奴らを処罰したい そりゃ被害者は納得いかないだろうが
量刑としては重い方ではないか >>40
精神疾患ある人の賠償は国が肩代わりしなきゃね。
税金が使われることにに怒ったらそれはそれでまた制度変わるでしょうし。 >>531
日本にいつ陪審制が？馬鹿は今すぐ首吊れよ >>521
詳しく。
日本医師会の職業倫理指針にあるように医師法第２０条の「診察」は、
「対面診療」じゃないのか？
医師法
第７条
１ 医師が、第三条に該当するときは、厚生労働大臣は、その免許を取り消す。
２ 医師が第四条各号のいずれかに該当し、
又は医師としての品位を損するような行為のあつたときは、
厚生労働大臣は、次に掲げる処分をすることができる。
一 戒告
二 三年以内の医業の停止
三 免許の取消し じゃあ精神疾患があるキチガイが殺されても文句言えないって事だな
なぜか刑期などが優遇される犯罪者予備軍の奴らって事だもんな >>537
逆だ
少年法がないと14歳未満の凶悪犯罪が野放しになる
少年法によって少年院に放り込める 間違ってるのは法律ではなくそれを利用してるクソ弁護団とサヨク裁判官
完全に壊れてるのではなく「今は正常でもその時は壊れてた可能性がある」程度でも平気で無罪主張しやがるからな
やったかやってないかの類推ではなく、犯行時正常かどうかの類推は犯人に有利にする必要はない
現在正常の瞬間があるなら犯行時も正常だったと類推するのが正しい 精神疾患クランケの檻を国が用意せいと？ GPS必須だな。 >>544
「陪審法」（昭和3年10月1日施行）
裁判員制度と間違ってんだろう、と思って指摘してたなら、知らなかったですごめんなさい、ってちゃんと書けよ。
ま、たぶん裁判員制度のことを「陪審」って書いてんだろうけどさ。 >>550
正確には、ちと違うのでは？
軽犯罪法
第１条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
四 生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、
且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの 弁護士は被告人の代弁者だろうけど
勝手に自分の信条で暴走する奴もいるし
偽証しても嘘つきまくってでもいいと
思ってる悪い奴ばかり。 キチガイなら刑事責任能力がないのは仕方がない。
代わりに飼えなくなった犬猫のように保健所での処分で 1人殺したら死刑で良いだろ
2人殺して死刑の意味がわからないわ
北朝鮮の強制収容所みたいに生きるか死ぬかの環境で30年入るなら良いけど、ヌクヌクと3食きっちり食えるようじゃ駄目だわ
人殺す精神疾患はロボトミーやらなきゃな >>171
お前がズレてるよ
既に行為を犯した危険動物だろが >>547
そういや、12歳で同級生の女子の首をカッターナイフで切りつけてころした女の子がいたが、あの子は更正したのかなw
被害者の父親は新聞記者だったが >>1
>「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」
同意はするんだけど、論法のすり替えは品位を下げるからあまりやめたほうがいいね。
精神疾患を理由に人を殺していいんじゃなくて、
人殺しがいたから捕まえて調べたら精神疾患だった、って事だから法律上の対処は。
その上で冷静に、「精神疾患だと減刑されるのはおかしいのでは？」ときちんと本線貫いた方がいい。 >>551
しらねーな、それにアイツ陪審員制度つってるじゃん
ごめんなさいなんて誰がいうかよ、糖質無罪だろ？俺は診断書も出る糖質だぞｗ >>11
遺族は馬鹿だから感情的に騒いでるだけなｗ 余命、判断能力（責任能力）の程度、前科などから
「更生可能性指数」を算定して量刑に反映させるシステムにしたいな >>545
精神科のカルテの記載などいい加減だ。
静養室（独房）に長期間入れておくために、「患者が寝ていたため診察できなかった（通称：ＳＬＥＥＰ）」と嘘を書くことも多いし、
現実には、法律の規制で、長期間、強制入院させておけなくなったときに、カルテ上は任意入院に切り替えるが、
患者が「退院したい」と言い出すと、すぐに、嘘の理由を書いて強制入院に切り替えたり、
あと、厚生労働省の減床政策の影響で、病床当たりの利益率が低いので、
退院や入院が、病状ではなく、空き病床率の都合が最優先されたり。 精神疾患で減刑した場合は
その後、どこかに閉じ込めて二度とでてこられないようにする、とか代替案が欲しいよな
何度も犯罪おかしてるキ○ガイがそこら辺歩いてるとか、おかしいからな >>166
読解力なさすぎだろアホ
殺人したやつが男だから無罪にしろって誰か裁判で弁護したのか？ 昨日捕まった広島の女子高生殺しの犯人も
精神疾患で無罪にするなよ もし自分の家族が同じように殺されたら
そして基地害が30年後に刑務所から出てきて
又殺人犯したら
判決下したやつは責任とれんのかい 精神疾患あると、故意の犯行かどうかの立証ができなくなるからな
本人に相手を殺す気が無い＝過失致死だと、罪が軽くなるのが日本の法律 30年は長いぞ
今は殺人とかじゃ仮釈放はまず認められないから
出て来る頃には54〜55で、爺さん一歩手前
おまけに30年刑務所に入ってたら
完全に浦島太郎状態
社会生活をおくることさえ困難な
おっさんになってるだろうな 殺人犯の他のキチガイと檻の中で戦わせればいい
キチガイ同士だから何が起きても罪は起きない
生き残ればラッキー >>175
法学者は
そうとばっかり言ってない
社会による刑罰で私刑で仇討ちさせない代わりに報復の意味もあると言ってる学者も当然いる >>574
裁判官は大前提として、法に基づいた判決しか出せないから
検察が犯行当時の責任能力を完全に立証できる新証拠でも持ってこないと、
これ以上の重刑は無理 >>577
なんで税金で人殺しを飼わないけないんだよ
サクッと殺処分するべきだろ
人非人だぞ この事件でまた元ヤンの引きこもりビジネスが捗るな。しかも、ＮＨＫ・民放が揃って
引きこもり青年の人権無視・引きずり出し・監禁生活を支持したからなあ
この犯人は糖質の治療が必要だったわけで、他の引きこもりの人たちはまた違うだろ >>577
55歳だったら、まだまだ現役で人殺しできる。
その後も精神病で隔離するならいいけど、社会に放つには若すぎる。 >>512
私が法理論的には妥当、という根拠は
＞過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、 今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。
→判例主義で量刑の安定を図る。
＞心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
→刑法39条により有期刑へ減刑。 海外みたいに100〜200年の刑にすりゃいいのに
一人につき15年×人数分
それに強盗住居侵入も加えれば良いのに
これじゃ一人殺すのも１０人殺すのも変わらない >>575
光市のはともかく>>20の場合は司法ではなく立法の問題
それなら法改正に動くだろ
まあ尊属殺人の例のように司法から立法府へ改正させる例があるけど 普通の犯罪は、一応は公開裁判を受けて刑が決まる。
でも、精神科は、「近所の苦情→町内会長→民生委員→患者不在で診察
→警察が拉致→強制入院を決定した経緯カルテも不開示
→患者が死亡した後も特に問題にする人もなし」といったコース。 >>30
そうだわな
この判決に不服があるなら
国民が選挙で先進国辞めて土人国家に戻るように投票するしかない 裁判員裁判の判決不服なら上告すればいいが
厳しい判断をしたがる裁判員が有期刑にしたのは何かあるはず
よくて無期懲役だろう
裁判員で上告されたら高裁は棄却はしないだろうし >>583
法律でそうなってるからだろ
不満があるなら政治活動をして
法律変えろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
