【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役30年判決に遺族憤り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年、大阪府門真市で起きた一家4人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は13日午後、死刑を求刑された男に、懲役30年を言い渡した。
1人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は2016年10月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども3人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
13日の判決で大阪地裁は、過去の1人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役30年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci いやいや心神耗弱勝ち取れてないじゃん
遺族が感情的になるのはかわるけど記者はちゃんと書けよ >>756
最高裁判事のことか?
あれ別に、裁判官でなきゃなれんわけでもねーぞ
司法試験受かってなくても、なれるし どうせ30年後に出てきてもマトモに生きられないから殺しとけよ >>597
医師には欠格事由があるけど、心身の故障は相対的欠格事由で厚労省の裁量の範囲内です。人格障害なら言動面は良くも悪くも患者が装うことは可能なので、行動面で問題なければ寛解の判断はなされるでしょう。 >>760
お前なんでそんなに頭がおかしいんだ?
日本伝統食のウンコ食いすぎて頭おかしくなっちゃってるのか? 精神疾患で刑が減軽されたり、無罪になるなんておかしいんだよな
情状酌量なら解るけど
人間としての裁けないってなら、犬猫や畜生みたいなもんで殺処分か檻に一生閉じ込めておくしかないし
精神疾患だろうが人間として平等に裁くのが法の下の平等でよっぽど人間扱いしてると思うのに
こんな辻褄の合わない刑法考えたのバカじゃねーのって思うわ 座間で事件を起こした、白石容疑者の「精神鑑定」に何ヶ月もかかると報道していたけれども、
そんなに何ヶ月もかけて、一体、精神保健指定医は、どう診察しているわけ? むしろ先進国でそういう法律がないとこなんて存在しないだろ >>761
> 日本の少年法には問題がなく運用も適正である
そんなこと書いてない統合失調患者ですか?そうですか
> 確かに悪法である側面はあるので改正する必要はあるが撤廃してはならない
と書いたの読めませんでしたかまあ統合失調患者には無理ですね これやりすぎぐらい罪重いんだぜ?
心神耗弱なのにさ。 べつに殺していいなって行ってないだろ馬鹿じゃなえええのかw >>61
もうホントその通り
問答無用だよ
精神疾患だの二人以上だの、そんなバカな話ないよ
殺した奴は殺される
それが当然 >>767
と、精神病の殺人予備軍ジャップが精神疾患丸出しで意味不明なことを喚いております >>780
そもそも精神異常者を朝から16回も擁護して何がしたいのかね君は 人を殺しても良いなんて誰も言ってないじゃん
だって有罪だよ
判決を聞いてなかったのかよ
被害者だからって何言っても良いわけじゃねーぞ 殺した奴は殺されるとすると抑止が働かなくなるだよ。 >>781
普通に健常者でもあり得る判決だよな
これで騒いでるやつは頭おかしいわ >>1
そもそも、心神喪失だと無罪とか減刑になるのはどうして?
やった行動に対して責任を負うべきでしょ?
もし、判決で無罪となっても、それならば精神病院に30年とか閉じ込めておくべき。
理由は、また再犯をする可能性がある、精神疾患を装い演技で無罪になることを防ぐため。 >>785
でもこいつは私的に死刑やっちゃった奴だから >>1
無罪だったんならそのセリフだが
一応30年なんだがな… 議論の余地があるのは過失と復讐だけ
それが全て
後は死刑でいい
自己の利益で平然と殺人出来る人間が更正なんて無理
人も殺せる知能もあるんだから病気でもない
死刑 >>776
まあお前は知識が少なく頭もあまり良くない素人で、
法律作ったのは頭が良くて知識が豊富な人たちだからな >>790
だよなぁ、十分裁判所は重い判決してると思うけどな。
これだから罰感情が行き過ぎると怖いんだよね。
量刑の一貫性がなくなってきてるから。 >>763
まあ、人は、たいてい、その隣人が99%は安全だとしても、100%安全だとは保証されない世界に住んでいる。
自由はあっても、犯罪が絶対にできないようにまでは設計されていない。 >>777
まず前提としての、裁判記録やら読むだけで
相当大変らしいぜ >>792
何の関係もない家に押し込み殺害し他に重軽傷を負わせてたったの30年という判決そのものがオカシイなあ
日本の司法は昔から発狂してるのではないか
アメリカなら一生出てこれないね >「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」
ちゅうか俺は逆に、事件を起こした時に無罪になる者
情状酌量される様な者は、最初から行動を制限されるべきだと思うよ。
それで事件が起こったときには、管理者が責を負うべき。 >>799
でも昔の価値観だからね
ナマポ欲しさに精神病のフリをするとか考えになかったっしょ 「生粋の日本人なら何人も殺そうと思った」
の生野区テロ事件の韓国籍の男も
心神喪失で不起訴になってる。 「よーしパパ、自称精神疾患が悪化し心神耗弱状態で頑張っちゃうぞ!」 >>787
擁護してねえだろ
ちゃんと有罪になってるし有期刑でもっとも重い30年なら現行法では妥当
それ以上を求めるなら法改正するしかない
という主張なのだが?
統合失調患者には理解できないよな電波で頭動いてるから このスレ見てれば分かるけど、精神疾患のジャップなんてたくさんいるのよ
たから殺人予備軍のジャップなんてたくさんいるのよ >>811
17回目の擁護だな
よほど擁護したいのか
2ちゃんだから色んなやつがいる >>809
ええあいつシャバに居んのかよ
ありえねー >>803
データにしてai使ったらほとんど要らなくなるね 日本の法律というか責任能力理論なんてのは近代刑法の全世界での大原則なわけで文句あるなら全世界に文句言えよ。まるで日本だけ特別みたいな言い方して 正論だとは思うがキチガイ無罪はどうにもならないからなあ >>778
狩猟民族の中でも
自制心の無い狂暴なタイプを集めたが
被差別部落。
エタヒニンの正体はハンター。 現状、精神疾患か過失ならおけーな感じあるもんな。
こんな現状では、一般ピープルは、銃で武装するしかないのかもね。 >>792
判決が30年とかでも、刑務所内での受刑態度が良好なら(つまり何も問題行動を起こさなければ)
実質刑期半分くらいで出所してくるけどな。 >>794
てか控訴と上告ごちゃまぜな義務教育寝てたのかなの多くね? >>805
一人殺すとするじゃん?その時点で死刑確定だよね?
とするとおとなしく捕まる必要もないし、何人殺しても同じなわけだろ?
そういう予測されるとだめなの、ある程度は許されるとしないと無理なのよ。
許される余地が必要なの。 責任能力がなくて無罪になっても、普通に精神病院から一生出れなくなるから安心しろ 犯人の自分勝手な恨みとかの犯行なら悪質と思うが
なんの関係もない家に押し入って4人も殺すくらい頭おかしくなってるんだからしょうがない
被害者は気の毒には思うが >>811
人殺しは死刑が妥当だろ
なんで現行法で無理だと嘘ついてんの? >>617
治療歴と責任についてはあくまで私の一個人の意見で司法でそのように運用されているかは存じません。てんかん死亡事故の判例はこれに近いかもしれません。 精神疾患があるからこそ救いようがないし危険だから死刑にすべきだよな
無期懲役は管理コスト的限界があるので無理 >>809
実際には日本人みたいに人を殺したりはしていないんだから遥かにマシじゃねえか、その韓国籍 精神疾患で減刑ってのはもともと欧米のやり方が
日本に入ってきたんだろ >>819
最初唐織に入れておけばいい。
キチガイの為に人間が死ぬとか馬鹿げてる。 >>798
いやいや復讐も認めちゃならん
それが認められると復讐と言えば何やってもよくなる
憲法の定める罪刑法定主義が成り立たなくなる 精神疾患になって加害者を殺せと裁判長は言ってんだろう >>825
なるほど。確かにもう終わりなら何でもするもんな。 >>825
一人殺したら死刑なら、その一人すら殺さなくなるという抑止力を期待されてるんじゃね? >>825
そのメチャメチャな理屈だと
3人までは死刑じゃないから
あと1人は殺しちゃおーっとなるから
むしろ殺人数を増やすのが今の判例だよな >>824
その学者より、俺の方がはるかに詳しいw
起源をさかのぼれば
蝦夷や俘囚に行きつく
そのさらに古いのが
ツングース系
つまり北朝鮮のDNAと同じだ。
部落民ってのは。 >>825
2人以上ならやり放題って理論?
馬鹿なのかな 最強地区
>>829
そいつ在日工作員がID変えてるだけだぞ
キチガイ数匹と同じ奴 一人殺したら死刑って日本人は
厳罰望む人が多いだろうが
海外だともうガンガン死刑廃止国が
増えててヨーロッパの先進国じゃ
みんな死刑廃止だし
一人殺したら死刑とか厳罰化は
やりにくいって側面がありそうだなあ >>825
そんなケースがどれだけあるの?
連続強盗殺人みたいな凶悪犯罪者はもとから殺す気まんまんだから当たらないし、怨恨なら他の人殺す理由がない。 >「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」
大阪、京都はおかしい奴多いから
高裁を待て 厳罰化にうるさい集団はあるが、
刑事政策を習った自分からすれば、厳罰化で犯罪は防げんよ
逆に増えるというのが結論 >>848
言い張るんじゃなくて説明してみろw
少なくとも死刑になった奴は、もう、人を殺せない。 >>835
だからそれを判定議論しろっての
ただの口実なら直ぐわかるんだから死刑
復讐つっても言いがかり当たり屋みたいのは当たらん >>838
何人殺しても死刑は死刑なんだからいっそ皆殺しにしてしまえ、とはならない?
それは現行法でも同じか
宅間がそういうタイプだった >>848
飲酒運転厳罰化で飲酒運転減ったしなー
お前の戯言に根拠ないし >>848
それはどうかなあ
実際日本は治安がいいわけだし
飲酒運転だって厳罰化で減らせたわけだし
厳罰化が効果がないって理屈は
死刑のときだけ死刑反対派が
使ってる気がしてしょうがないけどねえ >>848
じゃあ処罰をユルユルにしたら犯罪が減るのかな
一体どんな刑事政策を習ったんだよ >>825
それは誤って殺めた場合にあるかもしれないけど、殺人するほどの罪を犯した人間はそんな自暴自棄にならない。 そもそも、死刑で犯罪を防げるという人は、
犯罪を犯すような人間が死にたくないと思ってるということを前提にしている
しかし、実際は自分のことを大事に思ってるタイプは犯罪を起こさない 法律どころか行政司法間違えてるしな
家族殺されるまでそれに気付かない方も問題ある >>845
海外がー海外がーのお前みたいな工作員は
現行犯銃殺や終身刑があるのはスルーするよな >>848
厳罰化で犯罪は防げんよ →わかる
逆に増えるというのが→? >>826
不起訴とかじゃなく無期隔離とか言うようにすれば国民も安心するんじゃね? >>859
逃げ回るんじゃなくて、反論しろよ。
死んだ奴は、もう、人を殺せない。 >>840
止まらないで、無関係の人に被害及ぶ可能性の話だよ。
馬鹿なやつだな。
殺しちゃおうの人はもう連続殺人鬼だから、何の抑止もないわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています