【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci
★1：2018/04/14(土) 02:53:18.07
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523641998/ 正論。
気狂いのふりしてどんだけ犯人が罪を免れたか…… 精神疾患患者の保護責任者がいるはずだから、犯罪責任を等しく課すべきじゃないのか。 かなよ、松尾等いい加減にして
私はお前らのような無理頭には生まれりていない
いい加減に出ていって
欠陥民族 精神疾患でなくても、
今まで徒党を組んで行動を刷り込み
印象操作をしてきたででしょう。
それがどれほどの犯罪なのかという事。
精神疾患患者や病人はそのための盾だっただろう。
そういう性質の問題ｗ 池沼によって上級国民が大量に殺されないと法律は変わらないよ
過労自殺も上級国民候補の可愛い娘が死んだからやっとクローズアップされたからね >>4
これ
むしろ精神疾患なら社会のお荷物なんだから死刑にするべき 事を起こす前にしばらくの間、き○害のふりして精神病院に通院歴をつくれば無罪やね 刑を軽くする代わりにその分鎖でつないで閉じ込めておくべき 法曹関係者はみんな「精神病者は自分で善悪を判断できないからやったことの責任を問うのが難しい」と言っているだけで、
精神病なら人を殺してもいいなんて主張している法律家は一人もいないぞ。 そいつを産み出した家族も劣性遺伝子だし殺処分するべきだよな >>7
確かに保護者の監督責任をきっちり果たすようにして、量刑の総量から減免ではなく分散させるべきかと思う。 30年間
かなよのせいで大切なものを失った
かなよのせいで大切な者にを悼めなかった
かなよのせいで大切な者を一番に考えてあげることができなかった
これ、全部かなよ等のせいね、
私が関係してるわけないでしょ
本心ウザイわ
とっとと離れろオール１の人格障害持ちの馬鹿かなよ等 >>7
今回の被害者は見知らぬ他人だけど
殆どが身内をターゲットに攻撃する傾向にあるからなあ
家族でも隔離して逃げるしかないって人も多い
成人のキチに対して保護責任ってのはどうかと オウム事件もサリンを足立区にばら撒いていたらもっと死刑囚は少なかっただろうね
上級国民エリアの霞が関に撒いたから全員死刑ｗ そもそも精神疾患があるから人を殺して良いとは誰も言ってないわけで・・・
精神疾患があるなら人を殺しても責任を問えないって話だろう
色々おかしいところはあるけど解決法なんてないわけよな
人権なんてない国なら簡単に解決出来るわけだけどそれはそれで問題だしな >>12
無罪は心身喪失の場合だけ、心身喪失を装った者は無罪にならない。
そういうことを考える馬鹿は山ほどいるけど、そんなに甘くない。 精神疾患があるなら人を殺していいんじゃなくて、精神疾患があるなら刑罰を与えても意味がないと法律は言ってるんだけどね
同じようで全然違う
流石に遺族は曲解しすぎだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
