【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci
★1：2018/04/14(土) 02:53:18.07
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523661384/ >>498
でも異常だったから無罪って主張よくみるよ？ >>52
まったく見当違いの意見。高い弁当を食う人を増やすべきという意見なのでしょうか？
社会の安定と幸福に、どう寄与するかという事を考えるべきではないでしょうか。 下手に控訴すると基地外認定されて無罪になる可能性もあるから結構悩ましいとこ 殺人事件以外にもハイジャック事件や尖閣の中国漁船衝突事件は超法規的措置。
ちゃんと法律あっても取り締まるものとそうでないものがある
日本は放置国家 >>1
おかしいだろこれ
50才台で出所が確定するぞ ただ自由意志がないとしても
大体の人間は「人を殺したら罰があって損だからやめよう」とプログラムされている
そういう「損なことはしない」プログラムの人間に対しては、
やっぱり刑罰の抑止力は有効だろう
刑罰の抑止力がないと我々日本人が罪を犯しまくるのは、
日中戦争でも東日本大震災で警察力がなくなった地域でも証明されただろう
我々日本人は「いかなる状況でも殺人をしない」とプログラムされているのではなく
「損だから殺さない」「得なら殺す」とプログラムされている
問題なのは損得勘定のプログラムが正常ではない人をどうするか…という事だろう
上述のように生まれつき・異常な成長環境のためにプログラムが異常になった人を
殺すのは人権上、問題がある 精神疾患なら無罪というのはわからんでもないが
なぜ健常者が酔っ払って起こした犯罪は有罪になるんだ？ >>494
アメリカのように日本でも、銃の保有を認め、個人の責任で自己防衛できるように
するべきだとは思う。
結果的に被害者がやられっぱなしになるというのは、制度としておかしい。 >>492
結局、どう遺族を癒やすかが足らない気がするな。 50歳ぐらいで出所しても本人も困るよな。 精神疾患があるなら死刑にしても理解出来ないし
良いのでは？ >>518
当時さらに悪化して耗弱から喪失にレベルアップするのか
キチガイだな 何ヶ月も窓破る準備してても心神耗弱で責任能力無しとかもう全国の被害者遺族は窓メーカー訴えろと？ でもこれって出所後即檻付き病室で監視付き引きこもりケースでしょ？
自分なら死刑より嬉しいかも >>487
こんな基地外主張してる奴から落ちるだろうなw
これは死刑が減刑で死刑で無くなったんじゃ無くて、
元々死刑じゃ無いんだろが。
騒ぐなカスども。
日本にもファラリスの雄牛で死刑にする選択肢あってもいいと思うんだが
絞首刑ってヌルすぎるわ 精神を理由に減刑を望むなら、保護者による監督不行き届きだから
親兄弟からまずは殺人罪同等の罪で罰するべき。 そもそも死刑とはきつい罰なのかってもある
生きたまま苦しめるほうがいいような気がするが日本では
でも税金つかって３食と健康的な文化的に最低限の生活を保障するのは
どうかね
刑務所では漫画もエロ本もみれるし正月はおせち料理でるしな >>522
飲酒という判断は正常だから。 酩酊はその結果。 >>514
単なる刑法上の主張。
その場合、無罪になれば → 医療観察法。 >>526
当時に悪化して耗弱だから
今は理解力バッチリある >>532
一人殺害でも死刑になってる前例はあるし
今回はほかに負傷者が三人もいる
死刑はありえないって事例とも言い難い まあでもこのケースで死刑はないから。
もしこれで死刑なら子供も全部殺しても量刑同じということになるし。 しらふで殺人する人なんでごく一部だろ
殺人する時点で心神衰弱なのは当たり前で減刑する理由にはならない 民医連に診断書作ってもらって弁護は人権派弁護士軍団に。
法廷では叫んだり意味不明の発言して基地外の振りすれば合法ナマポで人生安泰 近隣住民証言
＞「何してんねん」「うるさいんじゃ」と昼夜問わず独り言で怒号、壁殴る音
これ医療保護入院させるべきだったんじゃ母親 >>532
まあそうかもなあ。
いっぱい斬殺出来るなあ日本
あのアパートでやったのも死刑じゃないんだろな。 >>544
だから精神病を心神喪失や耗弱に入れるべきではないんだよ
殺人犯なんてみんなキチガイだ >>297
情状酌量。
老老介護殺人で執行猶予付いた判例もあるしな。 >>522
飲酒時の犯罪には処罰されないケースも？ 「心神喪失」と「心神耗弱」 |
https://thepage.jp/detail/20170108-00000001-wordleaf
これによると酒に酔っていたら責任能力がないので無罪・罪が軽くなることはあるらしい
ただし酒を飲む段階で責任能力があれば、
わざと責任能力のない状態に自分を置いたので有罪という考えも出てきているらしい 医者のまえでうんこして食えば簡単に殺しのライセンスは手に入るよ 「服役しなくていい。すぐに出てこい。出てきた瞬間、絶対殺す」
みたいな人はいないのね >>380
道徳や倫理観の強い人間に対してはね
でも、それが弱い人間や責任能力のない人間に対しては言っているのと同義になる
多分日本の法律は最初に作る段階で性善説に寄りすぎたんだと思う >>544
んなことないって
死刑執行官はしらふで死刑執行するよ
首切り浅右衛門とかな
「お見事！結構な腕前ですな」
ぐらいだよな >>539
>飲酒という判断は正常だから。 酩酊はその結果。
自分は酒を飲むと凶暴になると知ってて飲むんだ結果なら有罪というのなら
例えば、成人後始めて飲酒して最初の飲酒で凶暴になり人を殺した場合は罪は問えないんじゃね？ >>547
入院はしてたみたいだけど。 病院が退院させた
んだろ。 責任能力のない奴は裁いちゃいけないよ
極端な話だが赤ん坊が銃で人を撃ち殺しても死刑にしなきゃならんくなる 一人なら死刑にならないってのは昔の話
今は一人でも死刑になることもある
子供三人も重軽傷となってるし >>1
精神分裂病疾患持ちなら殺して家族を楽にしてあげなよ
死刑にする事で加害者の親族も被害者の親族も心苦が和らぐんだから
パヨ弁護士の戯れ言に付き合う必要はないよ 人権というくだらねー概念が正義であるエビデンスはまったくない。
人文カルトが勝手につくったオママゴト概念。
勝手に人文ヤクザの世界観を押し付けてるのが現在の状態。
正しいというエビデンスのまったくない人権の概念を押し付けんな！！
バカでアホで役立たずで、無能の 法学部？
おまえら、マジでアタマ悪いな。 >>554
そうでもない
うんこ食べて投げつけても詐病って見破られる >>555
過去いっぱいいたよ大昔はニュースでもそんなコメント流してた >>539
そんな単純じゃないｗ
原 自 行 為
でググレカスｗ >>562
みたことあるのかよｗ
今は死刑執行人の心のケアが問題になってるし
裁判から死刑執行まですべてAIにやらせないとダメ 責任能力無き者は罰しない
これ近代法の基本原則ですから 司法関係者やマスコミとしては
再犯して殺人が増えるのが一番の目的だろうなぁ
そういう思想の人が集う世界だから
国民がこういうのを糾弾してかないと大変なことになるわ 民意を反映でねーなら、司法はAIにしろ。
ったく、税金（みかじめ料）でママゴトばかりしやがってさ。
てめーら司法はイラネー子だわ。 >>575
全く同じだよ？「責任能力なし」ってこと
第三十九条 心神喪失者の行為は、罰しない。
第四十一条 十四歳に満たない者の行為は、罰しない。 >>574
うんなってないなあ と
それ、やめたんだろ日本
殺せや殺せと裁判所のお勧め 精神疾患が減刑理由になるなら、日常生活も規制しろよ。 ID:vN+UZu9V0は４人殺害って勘違いしてたの？
もしかしてw 懲役３０年ならきっちり３０年だとおもってる奴おおすぎだな
実際は5年ででてくるよ
確実に死刑になるのは官僚殺しとかだけ >>577
心のケアといえば、セラピードッグとか？ 私も判決聞いて気が狂いました犯人と同じく手が滑ると思いますし刃が裁判官に向くかも知れませんぐらいかまして欲しいね >>586
> 検察官が地方裁判所に審判の申し立てをし、処遇（入院、通院、治療不要）を決める鑑定
> が行われるとともに、社会復帰調整官による生活環境の調査が行われる >>589
へえw
誰が懲役30年なのに5年で出てきてるんだw 官僚や官僚の家族を殺した奴はテロ扱いになって死刑になる
国を動かしているのが誰か理解するんだな >>581
無意識でそうしてんだろうねー。
だいたいさ、犯罪者からゼニ取れよってさ。
まともな庶民からしたら、税金で司法を飼う必用はねーんだし。
犯罪者がお客さまだからな連中。
なら、犯罪者から、警察費用や司法費用を取れよってさ。
罰金、量刑も、かかったマンパワー100人日って計上しろよって。
なにを庶民が犯罪者がいてこそ成り立つ職業にゼニはらわんといかんのかさ。 死刑制度に関してはアジア諸国が正しい
一人でも殺したら死刑 無罪にしてるやつが悪いのに精神疾患で人殺してないやつまで叩いてるからな。おまえらも精神疾患だよ >>563
自らの正常な判断で酒を飲んだ以上はその行動の全責任を取るということ
始めて飲んで凶暴になると判らなかったとしても同じ >>589
>確実に死刑になるのは官僚殺しとかだけ
例えば裁判官や警察官、政治家、役人を狙って殺したら社会秩序を乱す行為だから罪が重くなるというのはわかるけど
無差別殺人でたまたま裁判官が通りかかって殺されたのなら裁判官だから罪が重くなるということはないだろ。 289 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 17:54:24 ID:gor/84aU0
貧しい家に生まれた人は犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
生い立ちが不幸な人は犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
アルコールで酩酊状態の人が犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
女性が犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
在日が犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
未成年が犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
公務員が犯罪を犯しても罪に問われないか減刑
事後を予測・認識できない人は犯罪を犯しても罪に問われないか減刑 法律を改正する政治家が法律を知らないから無理なんだよ 強姦したら 5000万円の罰金
万引き（窃盗じゃん）したら、500万円の罰金。
インフラ破壊行為、保険金詐欺とかさ。
こいつらのために保険金高くなるんだしさ。
それやったら10億円の罰金。 いわば動物だからな。その場で射殺できなければ死刑に出来ないだろう動物なら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
