【ネット】絶賛炎上中の「LGBTが気持ち悪い人の本音」記事はなぜ完全にダメなのか ★７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆絶賛炎上中の「LGBTが気持ち悪い人の本音」記事はなぜ完全にダメなのか
4月6日に掲載されて炎上しているwithnewsの記事ですが、どこがどうダメなのか完全解説してみましょう。詳細は以下から。
朝日新聞東京社会部の原田朱美記者によるwithnewsの「LGBTが気持ち悪い人の本音『ポリコレ棒で葬られるの怖い』」が各方面で盛大に炎上しています。
記事内容は記者が「LGBTが理解できない」と明言する「ただの差別主義者」へのインタビューに愚にも付かない感想が貼り付けられたもの。
社会問題を裏側から眺めてみて「簡単に答えの出ない難しい問題だ」と悩ましげに頭を抱えるだけの簡単なお仕事です。
とはいえこの記事には差別とは何かということ、多様性とはどういうことかということについて看過できない誤りを含んでいるため、徹底検証してみます。
◆「心で思う」ことと「表現する」ことは完全に別物である
まず指摘しておかなければならないのは、心の中で差別的な考えを持っていることと、その考えを心の外に出すことは全く別の話であると言うことです。
差別問題が大きく取り上げられるようになった2010年代の日本でキーワードとして登場したのが「ヘイトスピーチ」という言葉ですが、この訳語は「差別扇動表現」であり、言葉に限らずイラストや動画などの表現全てを内包しています。
ここで注目すべきなのは、差別というのはあくまで「表現行為」であるということ。
対象を属性で排除し、誹謗中傷し、嘲笑するなどの実際の行為によってのみ「差別が行われた」と言うことができます。
例えば先日大きな騒動となった「保毛尾田保毛男」のように、LGBTを揶揄し、嘲笑するようなキャラクターを登場させることは差別行為になりますし、これに触発されてLGBTを笑いものにする事も差別行為と認定されて致し方ないものです。
逆に言えば、「心の中」でどれだけLGBTを「理解不能。気持ち悪い」と思おうと、それが心の中でだけ思っていて心の外に「表現」されなければ何ひとつ問題はありませんし、その人は差別主義者とは呼ばれません。
キリスト教では「マタイによる福音書 5:28」に
女を情欲を抱いて見つめる者はみな，心の中ですでにその女と姦淫を犯したのだ
（マタイによる福音書 5_28 (Japanese Bible)より引用）
とあるように、実際に行為に及ばず心の中で思うだけでもその罪を犯したとされます。
ですが、神ならぬ人間には他人が心の中で何を思っているかを知る事はできませんし、法治国家では「表現」されない心の中の考えをもとに人を断罪することは許されません。
お分かり頂けたでしょうか？
つまりこの男性は心の中でLGBTを「理解不能。気持ち悪い」と思っているからではなく、アンケートに「本音」を記載し、記者に話すという表現を行っていることで「ただの差別主義者」へと成り下がったのです。
◆LGBTを「理解」する必要は無い
そしてこの男性を含め、多くの人が勘違いしているのが、LGBTを差別しないためには「理解しなければ」ならないと考えていること。
このふたつは全然別問題なのですが、なぜかひと繋がりのこととして捉えられがちです。
差別しないことと理解することはイコールでは結べません。
この男性のように「自分と同じ体をしているんだよ？それで興奮するの？」と、LGBTのことが理解できなくても全然構わないのです。
理解できない事と、差別をする事の間には20億光年程の距離があります。
大切なのは誰が同性を好きになろうが（或いはネリリし、キルルし、ハララしようが）、そのことを理解できなくても放っておくことです。
多様性というのは異質な存在が異質なまま共存することです。
相互理解できないからこそ異質なのですし、無理矢理に「理解」しようとすればそこには異質さ故の軋轢が生じます。
LGBTの話で言えば、異性愛者が同性を好きになる感覚を理解する必要はなく「自分が異性を好きになるように同性を好きになる人がいるんだな」と頭で分かっていればもう十分で、心までついていかせる必要はありません。
では、必要なのが理解ではないなら何なのか？
それはLGBTがその属性によって差別されている時に、それはおかしい、あってはならないと気付けることです。
http://buzzap.jp/news/20180410-lgbt-harada/
★1：2018/04/12(木) 12:14:36.80
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523565277/ >>491
あいつ薬物使用疑惑があって
その疑惑晴らさないまま
以前から何かあった時用のルート用意してたのか？ってぐらい有り得ない速度で海外飛んだんだけど
ホモバレとかの話じゃない >>491
成宮って薬物疑惑だろ？
嫌いなものを嫌いと言えない社会の方がおかしいだろ >>455
犯罪じゃないならいいのか
ならLGBTキモい人がキモいって表明するくらいでガタガタ言うなよ
犯罪じゃないんだから
犯罪じゃない範囲でLGBTが許されてんだから
犯罪じゃない範囲で一般の人がLGBTをキモがるのもそういう性癖なんだよ 許せや >>497
ド素人の意見を鵜呑みにしないほうがいい
男と女では脳の仕組みが違うって言われてきたけど、それも否定されてきているし ホモに走る設計があるから
偶にTという障害が生まれるとか。
違うけどLGBとTには関連があるとする方が自然だよ。
>>501
本当に？
それを証明出来れば偉大な事だけど。
じゃあ動物(ここでは主におさるさん)は？
いつでもストレートに戻れる、とか言ってる人がいたけどどう考える？ 成宮って薬物で飛んだだけでホモ叩かれてた記憶ないんだが
なんで馬鹿って事実から目を背けるの フェミも部落も障がい者もそうだが
平等に扱われたいのか、特別扱いされたいのか選べ
みんな始めは気の毒に思って支援に向かうのに、その場その場で自分の都合の良いように立場をコロコロ変えるから呆れて嫌がられる >>505
だから頭の中でそう思うならどうぞご自由に
いちいち口出したり、文章にするなよ。悪意を不快に思う奴だっているだろ >>510
当時もＬＧＢＴ関係の皆さんが
「ほらほらほらゲイ差別がああ！！」「一橋アウティングもだけど成宮くんがああ！」
「成宮がホモってばらした！！アウティング！！アウティングだー！！」
って大喜びでわめいてらしたから
そういう印象が強い人もいると思う >>507
間違いだな。
Tは奇形。脳の病気では無い。
言い換えると治す方法は存在しない。
LGBはPTSDみたいなもので、なんらかの形で直すことが可能な筈。
ただ治療法は知られて無いが。 >>492
WHOの定義すら覆すことのできるあなたは何の権威？ >>501
最低限のマナーとしてソースくらいだそうな
お前の言葉は絶対に正しいって示してくださいね >>475
部落解放同盟の連中が暴力による糾弾を肯定してたのとも似てるな。 >>517
最低限のマナーとしてソースくらいだそうな
お前の言葉は絶対に正しいって示してくださいね 何故お前を不快にさせたら駄目でこっちはその不快感の表明をしてはいけない？
排除しろなら間違っているだろうがな
そもそも気持ち悪いって言うだけで悪意と認定って思うこともいえない世界になったんだなあ ゲイが堂々と男風呂に入ってくる迷惑に関しては
どう思ってるんだろうね WHOなんてネオリベが仕切って胡散臭いキャンペーンばっかりやってる団体やんけ。アホですか？ 成宮に薬物疑惑あったの知らなかった。そこは謝りたいスマン、許してください >>491
カミングアウトしなきゃいいだけじゃん
オタクはカミングアウトしてないのに暴かれて断罪どころかオタクでもないのに見た目で決め付けて罵倒されてる
挙げ句にネガキャンのイメージ操作だよね、犯罪者をアニメやゲームに結び付けようとする誘導とか 千葉市とかすげえな
LGBT様の為に妻、夫、お父さん、お母さん が禁止用語だってよ
ものすごい言葉狩りが始まったね 心で思ってる事を、言ったらダメってのが、なめてる。 LGB・・・ただの脳の病気。前頭葉の機能不全。（ただ治療法が知られていない。）
T・・・奇形。治療法は無い。外科手術で対応するしかない。 >>413
LGBTにはない非LGBT特有の苦悩って何？ 薬物疑惑での騒動だったのに
ＬＧＢＴだけを取り上げるのが
こういった糞連中だってことがまたも証明されたんねｗ >>523
いやいや
まずそれだったでしょむしろ薬物のほうしか知らん人の方が多いわ オカマは気持ち悪いけどそうじゃないゲイは気持ち悪くないな アンケートに内心を答えたら、差別主義者扱いでぶったたく。
アンケートじゃなくて、罠とか誘導尋問のたぐいだろ。 LGBとTとの外見的違いは、
LGBは脳ほ病気だから性生活が乱脈。複数の人間と寝ることに抵抗が薄い。
Tは病気では無いからこういう性的な乱脈が無い。
（だからLGBは自分達の病気ブリを薄めるために、Tを仲間に入れたがるｗ） >>530
いやいや、それは本当に誤解。成宮なんて例にださなきゃ良かったな
わかりやすく説明するつもりだったが完全に自爆したわ ロリコン・スカトロマニア・ババア専は、LGBと同じ脳の病気？ ロリコンやショタコン、熟女や老人に性欲を感じるのと同じ声を大にして自分の性欲対象を認めろとか気持ち悪い >>535
問題の本質を捻じ曲げるのがお前らだってことは知っているよ ロリコンなんてつかまるのに、ＬＧＢはふざけてんな。 >>497
十数人ではなくもっと少ないよ、詳細>>464
まあ普段はLGBT以外の稀少性は認めないと言いながら多数工作するときだけは何故かカウントされるというのがな…
それにLGBT擁護連中はよく海外が〜という割に
海外では取り沙汰されるようになったQはスルーどころか差別していいとか対象じゃないとか罵倒しても問題ないとか
そんな事まて垂れ流す始末だからね、一例>>439 >>534
だからさぁ、ドヤ顔するならエビデンスで示せよ LGBTって話通じない奴多くない？
レスに対してまったく関係ないコピペ張って発狂してたり。
なんか精神異常者的な意味合いで怖いというか頭おかしいやつ多いと思うわ。 >>536
先天後天含めているだろLGB含めて
Tは先天要素だけらしいよ、後天的に覚醒するのとかはいるみたいだけど >>536
主に豊満熟女・ニューハーフ・スカトロを専攻してる変態だけど
脳の病気って自覚はあるし世間に嗜好を認めろとも思わんわ。 >>1
ダメに決まってるだろ
LGBTをカンコク人に置き換えてみれば分かるだろうに
本音を記事にしちゃイカン 差別された事って一生覚えてるし無駄な
トラブルに巻き込まれたくなけりゃ無意味な差別なんてしない方が良いと思うよ 記事を読んだが別段おかしいことは言っていない
外人から日本人は気持ち悪いとか言われたら嫌な気持ちになるだろう
そういうのはやめようねっていう話でしょうに >>549
だったら朝日は中国朝鮮に文句を言えってなｗ >>545
ニューハーフの童貞喪失物とか見るけど可愛い系のニューハーフは女優さんにチュパチュパされても勃たねぇのな。
マジキモイ親父ニューハーフは駅飛ばしやがる。 露出狂・ストリーキングと一緒
調子こいて表で表現すんな >>549
嫌な気持ちになろうがしょうがない
他人を気持ち悪いと不快に思う奴言う奴はどこにでもいる
だがそれは差別ではない >>554
朝日に対してお前が言うなってもう言い飽きた感あるよね
>>555
場合によっては差別になりうる
差別ではないと断言するならせめて根拠を示そう どんな意見だろうが、どんな理由だろうが他人の権利を侵害しない限りそれを封じられる理由など存在しない
「俺がお前の意見が気にくわない」
は理由にならない
こんなものを差別だと喚いてる馬鹿が世の中おかしくしてる
他人の意見を自分の勝手な基準で封じる事こそが甚大な差別
色んな意見を持つ人がいるのを認めるのが人権
当然、生理的に嫌だ、とか個人的な気分で嫌う人だっているのが「当たり前」
一方の意見だけを優遇することが差別
こういう歪んだ優遇を人権擁護だと思い込んでるアホが多いからこういう奴らが跋扈して逆に余計な対立を生み出す じゃあこいつは「障害者が気持ち悪い」と書けるのかな? >>556
差別だと断言するならせめて根拠を示そう >>556
お前が示せよ馬鹿か
気持ち悪いといっただけで差別になり公に認められたケースを提示しろよ
表現の自由さえ侵害するのに安易に言ってんじゃねえよ >>560
俺は"場合によっては差別になりうる"と書いたんだが
これに対して何か反論でもあるのか その人が「私は気持ち悪いから嫌いです」と言ったから何がどう侵害されるのか
その人がそれを理由に移動の制限でもしてるのか
その人がそれを理由に財産の制限でもしてるのか
その人がそれを理由に移動を封じてるのか
その人がそれを理由に就職させないようにしてるのか
その人がそれを理由にLGBTの意見を封じたりしてるのか
何もしてない
ただその人がそう思ってそう言ってるだけ
なにも差別など存在してない
逆に「それを理由に人の意見を封じようとしてるのがLGBT」の方だと分かるはず
こんなものが人権擁護だと思ってるならお笑いだ >>563
ある。
私人間おいて差別という概念は持ち込めない。
人権侵害になる。 >>562
お前の不寛容さが気持ち悪い、お前の人間性が気持ち悪い
と言われれば不快になるだろ。お前を攻撃することも表現の自由になってしまう >>562
俺は"場合によっては差別になりうる"と書いたんだが(二回目)
差別の定義に当てはまればそれは差別と言えるだろう至極当然の話だ
根拠を添えてレスをする癖をつけないとまともに相手にされないよ 単にモテないからLGBT気取って誤魔化してるやつも多そうｗ
社会を混乱させて明らかに子孫繁栄とは真逆の方向だから、世の中への復讐もこめて一石二鳥ｗ >>567
お前のルールに付き合わないといけない義理もないし・・・＞＜ >>570
いやググれとしか
差別が何なのかわからないままレスつけられても困るし 理解できなくてもいいから差別するなって、そんな都合のいい話が通るのか？
理解できないから、差別の温床になるんだろ？
そしていつか誰かが表現して炎上する
その類の舌禍事件なんて、古今東西枚挙に暇が無いぞ >>573
根拠を添えてレスをする癖をつけないとまともに相手にされないよ >>573
辞書的な意味での差別と、個々の発言者の独自ルールで定義づけた差別とは、必ずしも一致しないからさ・・・＞＜ >>575
ごめんオウムにレスを返した俺が馬鹿だった >>564
小学生がLGBTの同級生に気持ち悪いと言ってもイジメにはあたらないということかな？ >>520
まぁその不快と不快の衝突を回避するための人権だったりするんだ
ただ一方の不快感は人権によって制限されることになるので、人権という存在が火種になりかねない危うい世界になってしまった >>577
「場合によっては差別になりうる」からといって、事なかれ主義で言いたいことも言えない社会がいいのかい？ >>576
だよなw
そういう根本的なことがわかってないバカが多い。 気持ち悪いと思うのは生物として当然で全く問題ない
気持ち悪いと思うことそのものは差別に当たらない >>578
特定個人に対しての誹謗中傷やイジメは当然人権侵害
ただLGBTを気持ち悪いと思うから嫌いと言うこととは話が違う
ハッキリわかる個人に対して明確な侮辱や誹謗中傷で攻撃するのは侵害 >>582
まあ、このスレでのやり取りに限らず、議論における不毛なやり取りの原因は、
ある言葉の定義について、参加者の間で明確に合意できていないことによるものが非常に多いね。 >>576
うんだから辞書的な一般的な意味合いで構わないよ
俺は具体的な事例を挙げたわけではなく場合によっては差別になりうると書いただけなんだが
これに対して何か反論があるとすれば、いかなる場合においても差別にならないって主張になるけど
君はそう言いたいの？無駄なやりとりはしたくないんで簡潔に頼むわ >>586
おいらの意見としては、「場合によっては差別になりうる？だから何？」って感じかな。
別にいいんじゃね。差別になったって。 >>578
LGBT以外で同様に気持ち悪いと言ってたらイジメになるならそれはLGBTとは関係ないよね
例えばデブとかブサイクブスの容姿やとか、オタクとか特定の趣味での気持ち悪いというのが
>>439の奴みたいに「差別やイジメじゃないから罵ってもいい」とか言うなら別だけど >>587
「公認された弱者」だけが、特権的に差別を裁くことができるという狂った価値観。 >>585
まあスタートは>>555の
>> 他人を気持ち悪いと不快に思う奴言う奴はどこにでもいる
>> だがそれは差別ではない
に対する反駁だからなぁ。これが差別になるケースを一つ挙げてくれりゃ終わる話だよね。 > 記事内容は記者が「LGBTが理解できない」と明言する「ただの差別主義者」へのインタビューに愚にも付かない感想が貼り付けられたもの。
> 社会問題を裏側から眺めてみて「簡単に答えの出ない難しい問題だ」と悩ましげに頭を抱えるだけの簡単なお仕事です。
> ◆「心で思う」ことと「表現する」ことは完全に別物である
> ここで注目すべきなのは、差別というのはあくまで「表現行為」であるということ。
> 対象を属性で排除し、誹謗中傷し、嘲笑するなどの実際の行為によってのみ「差別が行われた」と言うことができます。
「愚にも付かない感想」「簡単なお仕事です」⇔「嘲笑するなどの実際の行為によってのみ」
へ〜… マツコデラ・クスとかいうデブのやつ
あれは気持ち悪い
存在は認める
でもマスメディアは取り上げないでほしい
たのむわ >>535
当時は正直異様だったよ
最初薬物での検挙だったのに成宮がゲイだったって説が流れ始めるやいなや
「あーもう薬物なんてどうでもいいんだよ！ゲイをアウティングアウティングー！成宮は悲劇のゲイ！」って
LGBT活動家界隈が大歓喜だったの覚えてるよ
無理やり一橋アウティング裁判に結び付けて「これだから多数派の差別は！」してる奴等とか大勢いた
だから俺は
ＬＧＢＴだと薬物よりそっちのがよく聞こえてた人ってのが多かったってのも
不思議じゃないと思ってる >>578
そもそも小学生がそういう性癖をオープンにするとは思えないけど
普通に異性への好意を見せただけで、夫婦扱いされてからかわれる年頃だぞ？
まして同性へのLOVEなんて公にするのが、どれだけ危険か
小学生だってそれくらいは空気読めるよ >>581
差別的な発言を控えることによって自分の意見が言えなくなるってのは俺からすればありえない
根っからの思想が差別的なのか語彙力に乏しいのかわからんがそういう人が危機感を覚えて反発しているのか？ 例えば「オタクが気持ち悪いから嫌い」と言う人がいたとする
で？それは誰なの？と
オタクっていうけど何をどう指してるの？と
で？その人が嫌いだって言ったからって誰の何が侵害されるの？と
その人がオタクとやらを生理的に嫌ってて何がどう問題なの？と
だが「〇〇と言うあいつがオタクで気持ち悪い」とか公に言うなら侵害 >>598
>差別的な発言を控えることによって自分の意見が言えなくなるってのは俺からすればありえない
これはおいらも同意。
>根っからの思想が差別的なのか語彙力に乏しいのかわからんがそういう人が危機感を覚えて反発しているのか？
それは知らん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
