【ネット】絶賛炎上中の「LGBTが気持ち悪い人の本音」記事はなぜ完全にダメなのか ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆絶賛炎上中の「LGBTが気持ち悪い人の本音」記事はなぜ完全にダメなのか 4月6日に掲載されて炎上しているwithnewsの記事ですが、どこがどうダメなのか完全解説してみましょう。詳細は以下から。 朝日新聞東京社会部の原田朱美記者によるwithnewsの「LGBTが気持ち悪い人の本音『ポリコレ棒で葬られるの怖い』」が各方面で盛大に炎上しています。 記事内容は記者が「LGBTが理解できない」と明言する「ただの差別主義者」へのインタビューに愚にも付かない感想が貼り付けられたもの。 社会問題を裏側から眺めてみて「簡単に答えの出ない難しい問題だ」と悩ましげに頭を抱えるだけの簡単なお仕事です。 とはいえこの記事には差別とは何かということ、多様性とはどういうことかということについて看過できない誤りを含んでいるため、徹底検証してみます。 ◆「心で思う」ことと「表現する」ことは完全に別物である まず指摘しておかなければならないのは、心の中で差別的な考えを持っていることと、その考えを心の外に出すことは全く別の話であると言うことです。 差別問題が大きく取り上げられるようになった2010年代の日本でキーワードとして登場したのが「ヘイトスピーチ」という言葉ですが、この訳語は「差別扇動表現」であり、言葉に限らずイラストや動画などの表現全てを内包しています。 ここで注目すべきなのは、差別というのはあくまで「表現行為」であるということ。 対象を属性で排除し、誹謗中傷し、嘲笑するなどの実際の行為によってのみ「差別が行われた」と言うことができます。 例えば先日大きな騒動となった「保毛尾田保毛男」のように、LGBTを揶揄し、嘲笑するようなキャラクターを登場させることは差別行為になりますし、これに触発されてLGBTを笑いものにする事も差別行為と認定されて致し方ないものです。 逆に言えば、「心の中」でどれだけLGBTを「理解不能。気持ち悪い」と思おうと、それが心の中でだけ思っていて心の外に「表現」されなければ何ひとつ問題はありませんし、その人は差別主義者とは呼ばれません。 キリスト教では「マタイによる福音書 5:28」に 女を情欲を抱いて見つめる者はみな,心の中ですでにその女と姦淫を犯したのだ (マタイによる福音書 5_28 (Japanese Bible)より引用) とあるように、実際に行為に及ばず心の中で思うだけでもその罪を犯したとされます。 ですが、神ならぬ人間には他人が心の中で何を思っているかを知る事はできませんし、法治国家では「表現」されない心の中の考えをもとに人を断罪することは許されません。 お分かり頂けたでしょうか? つまりこの男性は心の中でLGBTを「理解不能。気持ち悪い」と思っているからではなく、アンケートに「本音」を記載し、記者に話すという表現を行っていることで「ただの差別主義者」へと成り下がったのです。 ◆LGBTを「理解」する必要は無い そしてこの男性を含め、多くの人が勘違いしているのが、LGBTを差別しないためには「理解しなければ」ならないと考えていること。 このふたつは全然別問題なのですが、なぜかひと繋がりのこととして捉えられがちです。 差別しないことと理解することはイコールでは結べません。 この男性のように「自分と同じ体をしているんだよ?それで興奮するの?」と、LGBTのことが理解できなくても全然構わないのです。 理解できない事と、差別をする事の間には20億光年程の距離があります。 大切なのは誰が同性を好きになろうが(或いはネリリし、キルルし、ハララしようが)、そのことを理解できなくても放っておくことです。 多様性というのは異質な存在が異質なまま共存することです。 相互理解できないからこそ異質なのですし、無理矢理に「理解」しようとすればそこには異質さ故の軋轢が生じます。 LGBTの話で言えば、異性愛者が同性を好きになる感覚を理解する必要はなく「自分が異性を好きになるように同性を好きになる人がいるんだな」と頭で分かっていればもう十分で、心までついていかせる必要はありません。 では、必要なのが理解ではないなら何なのか? それはLGBTがその属性によって差別されている時に、それはおかしい、あってはならないと気付けることです。 http://buzzap.jp/news/20180410-lgbt-harada/ ★1:2018/04/12(木) 12:14:36.80 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523565277/ >>563 ある。 私人間おいて差別という概念は持ち込めない。 人権侵害になる。 >>562 お前の不寛容さが気持ち悪い、お前の人間性が気持ち悪い と言われれば不快になるだろ。お前を攻撃することも表現の自由になってしまう >>562 俺は"場合によっては差別になりうる"と書いたんだが(二回目) 差別の定義に当てはまればそれは差別と言えるだろう至極当然の話だ 根拠を添えてレスをする癖をつけないとまともに相手にされないよ 単にモテないからLGBT気取って誤魔化してるやつも多そうw 社会を混乱させて明らかに子孫繁栄とは真逆の方向だから、世の中への復讐もこめて一石二鳥w >>567 お前のルールに付き合わないといけない義理もないし・・・>< >>570 いやググれとしか 差別が何なのかわからないままレスつけられても困るし 理解できなくてもいいから差別するなって、そんな都合のいい話が通るのか? 理解できないから、差別の温床になるんだろ? そしていつか誰かが表現して炎上する その類の舌禍事件なんて、古今東西枚挙に暇が無いぞ >>573 根拠を添えてレスをする癖をつけないとまともに相手にされないよ >>573 辞書的な意味での差別と、個々の発言者の独自ルールで定義づけた差別とは、必ずしも一致しないからさ・・・>< >>575 ごめんオウムにレスを返した俺が馬鹿だった >>564 小学生がLGBTの同級生に気持ち悪いと言ってもイジメにはあたらないということかな? >>520 まぁその不快と不快の衝突を回避するための人権だったりするんだ ただ一方の不快感は人権によって制限されることになるので、人権という存在が火種になりかねない危うい世界になってしまった >>577 「場合によっては差別になりうる」からといって、事なかれ主義で言いたいことも言えない社会がいいのかい? >>576 だよなw そういう根本的なことがわかってないバカが多い。 気持ち悪いと思うのは生物として当然で全く問題ない 気持ち悪いと思うことそのものは差別に当たらない >>578 特定個人に対しての誹謗中傷やイジメは当然人権侵害 ただLGBTを気持ち悪いと思うから嫌いと言うこととは話が違う ハッキリわかる個人に対して明確な侮辱や誹謗中傷で攻撃するのは侵害 >>582 まあ、このスレでのやり取りに限らず、議論における不毛なやり取りの原因は、 ある言葉の定義について、参加者の間で明確に合意できていないことによるものが非常に多いね。 >>576 うんだから辞書的な一般的な意味合いで構わないよ 俺は具体的な事例を挙げたわけではなく場合によっては差別になりうると書いただけなんだが これに対して何か反論があるとすれば、いかなる場合においても差別にならないって主張になるけど 君はそう言いたいの?無駄なやりとりはしたくないんで簡潔に頼むわ >>586 おいらの意見としては、「場合によっては差別になりうる?だから何?」って感じかな。 別にいいんじゃね。差別になったって。 >>578 LGBT以外で同様に気持ち悪いと言ってたらイジメになるならそれはLGBTとは関係ないよね 例えばデブとかブサイクブスの容姿やとか、オタクとか特定の趣味での気持ち悪いというのが >>439 の奴みたいに「差別やイジメじゃないから罵ってもいい」とか言うなら別だけど >>587 「公認された弱者」だけが、特権的に差別を裁くことができるという狂った価値観。 >>585 まあスタートは>>555 の >> 他人を気持ち悪いと不快に思う奴言う奴はどこにでもいる >> だがそれは差別ではない に対する反駁だからなぁ。これが差別になるケースを一つ挙げてくれりゃ終わる話だよね。 > 記事内容は記者が「LGBTが理解できない」と明言する「ただの差別主義者」へのインタビューに愚にも付かない感想が貼り付けられたもの。 > 社会問題を裏側から眺めてみて「簡単に答えの出ない難しい問題だ」と悩ましげに頭を抱えるだけの簡単なお仕事です。 > ◆「心で思う」ことと「表現する」ことは完全に別物である > ここで注目すべきなのは、差別というのはあくまで「表現行為」であるということ。 > 対象を属性で排除し、誹謗中傷し、嘲笑するなどの実際の行為によってのみ「差別が行われた」と言うことができます。 「愚にも付かない感想」「簡単なお仕事です」⇔「嘲笑するなどの実際の行為によってのみ」 へ〜… マツコデラ・クスとかいうデブのやつ あれは気持ち悪い 存在は認める でもマスメディアは取り上げないでほしい たのむわ >>535 当時は正直異様だったよ 最初薬物での検挙だったのに成宮がゲイだったって説が流れ始めるやいなや 「あーもう薬物なんてどうでもいいんだよ!ゲイをアウティングアウティングー!成宮は悲劇のゲイ!」って LGBT活動家界隈が大歓喜だったの覚えてるよ 無理やり一橋アウティング裁判に結び付けて「これだから多数派の差別は!」してる奴等とか大勢いた だから俺は LGBTだと薬物よりそっちのがよく聞こえてた人ってのが多かったってのも 不思議じゃないと思ってる >>578 そもそも小学生がそういう性癖をオープンにするとは思えないけど 普通に異性への好意を見せただけで、夫婦扱いされてからかわれる年頃だぞ? まして同性へのLOVEなんて公にするのが、どれだけ危険か 小学生だってそれくらいは空気読めるよ >>581 差別的な発言を控えることによって自分の意見が言えなくなるってのは俺からすればありえない 根っからの思想が差別的なのか語彙力に乏しいのかわからんがそういう人が危機感を覚えて反発しているのか? 例えば「オタクが気持ち悪いから嫌い」と言う人がいたとする で?それは誰なの?と オタクっていうけど何をどう指してるの?と で?その人が嫌いだって言ったからって誰の何が侵害されるの?と その人がオタクとやらを生理的に嫌ってて何がどう問題なの?と だが「〇〇と言うあいつがオタクで気持ち悪い」とか公に言うなら侵害 >>598 >差別的な発言を控えることによって自分の意見が言えなくなるってのは俺からすればありえない これはおいらも同意。 >根っからの思想が差別的なのか語彙力に乏しいのかわからんがそういう人が危機感を覚えて反発しているのか? それは知らん。 障害者みたいに手帳配れよ 差別されたら「この紋所が目に入らぬか!!」で黙らせろ まず 差別とは何らかの除外行為や拒否行為これが基本原則だろう。 但し、合理的な理由があれば除外や拒否も差別にあたらないことはある。 例えば、視覚障害者は自動車免許税がとれない、これを差別とは言わない。 また、私人対私人において、差別を理由に行動制限をかけることはできない。 例えば、相手の思想、容姿、行動その他を理由に特定人物との関係を拒絶することを許さないのは人権侵害だ。 子孫残す能力ないし ほもは税金二倍でいいんじゃない? >>605 今年40で素人童貞の恋愛弱者なおいらも事実上子供を残す能力が無いよな・・・税金2倍か・・・>< 同性愛者なんて 人口の0.1パーセントもいないマイノリティだろ? ほとんどの人には関係のないことだから、 別に取り上げる必要もニーズもないじゃん。 なんでいちいち目くじらたててニュースにするわけ? 誰がみるの?同性愛とか? LGBTは性差別してないの? その性思考を選ぶに当たって、選ばなかった方の性に対して差別的感情は少しも無い訳? 真っ当な理由有るなら配慮もするけどさ… >>591 だから"場合によっては差別になりうる"と書いただけなんだが これは、言い方によっては、また除け者にする等の排除行為の有無によっては 差別になりうるという意味だ 差別にならないと主張する君が想定するケースを具体的に述べないので 差別にならないとする根拠を促した ここまで話がスムーズに進まないことに驚いているよw >>609 そいつ独自の「差別」の定義には当てはまらないってことだろ。 >> 355 > >>8 > 朝鮮人の悪口は、やめて下さい。 > 日本国内で朝鮮人の悪口を言っているのは日本人だけですよ。 > 恥ずかしくないのですか?少しは反省して下さい。 反省汁wwwww >>609 >>555 は排除行為の有無なんて言及していないよ。後付はずるいなぁ。 いや『>>555 の書き込みの内容を実際に行えば差別になる場合がある。例えば○○…』と書いてくれれば 良いだけなんだが。テレフォンパンチ的に答えたのかもしれないけど、お前さんの想定で答えれば済む話 じゃなかろうか?何も難しいことじゃない。 弱者が強者に性的暴行される ボクは診療医師に別れ際、手を握られ、ぞっとした 体も小さいので誤解される場合がある なれなれしく声をかけられ 誘ってる?みたいな それでボクはいつのまにかワルで暴力的な外観になった 顔だってワルっぽい 拳なんかゴツゴツだ オレの手に触ったらただじゃおかねえって意思表示だ 本当はそんなに暴力的ではない むしろやさしい どれだけ理屈こねたって、より世間に共感得られた側の主張が通るだけじゃね >>614 だねw シレッと後付けするあたり 既に間違いに気付き、自己矛盾に陥ってるんだろ。 >>616 それだとホモゲイじゃなくてもいる可能性がなw そうなると連中としては旨味半減するらな おかまが気持ち悪いとかホモが気持ち悪いとか、刷り込みでしかないんだよね。 でもキモオタが気持ち悪いのは刷り込みじゃなく生理的嫌悪。純粋に気持ち悪い。 >>356 ストーカーは異性愛者の方が多いだろ?分母がでかいんだから。 アウティングが駄目って言ってるけど、 悪意を持って「あいつは同性愛者だ」と触れ回るのは駄目というのは理解できても 例えば同性しつこく迫られて、周りに相談するのはどうなの? 異性からされたら普通に周りに相談するよね?それが同性愛者だったらアウティングしやがってと逆恨みされるの? だったらやりたい放題になっちゃうけどそれは構わないの? アニメが好きです! → え、ロリコン?近寄らないで! ホラー映画が好きです! → え、いつか人殺すんじゃ?近寄らないで! 登山が趣味です! → え、山ガールを茂みに連れ込むつもり?近寄らないで! ホモでぇす! → え、LGBT?近寄らないで! 日常の風景の一つに過ぎん。 騒ぐんじゃあない。 >>618 >ノンケに我慢を強いる権利はないんだぞ変態野郎 じゃあ、なんでLGBT差別の海老名市議会員はクビになったんだよ? >>626 だからセクハラに該当してんだって。 厚生労働省はちゃんとアナウンスしたぞ 淡々と 人間はホモカップルのキスを見ると 蛆虫が集ってる腐った肉を見るのと同じ位の嫌悪感があると研究結果出ましたと書けばええのにな LGBTが問題ではない 「アニヲタが気持ち悪い」もダメ >>628 心の底からホモが嫌いで、想像しただけでゲロ吐くようなイケメンに… ホモォが触れてきた時、イケメンは命がけで耐えなくてはならないの? 拒否ったりしらセクハラで訴えられちゃうの? この場合だとホモォの方がセクハラしてる側にならん? LGBTでなくとも否定されたり暴言を吐かれたり 「こういう人は気持ち悪い嫌い」という意見を聞いて傷ついたり嫌な気持ちになったりすることはある。 ならば>>1 での意見の通り「自分を否定する価値観の人間」を理解せずただ放っておき、関わらなければいい。 これはLGBTの人も同じ。俺も賛同する。 しかしスルーできずに「否定しないで」というのは一貫性がない。 これが>>1 の意見に感じる違和感。 「私はこう言われて自分が否定された気持ちになって嫌だった」 と言えばいいのに、差別だなんだというからややこしくなるんだよ。 >>638 愚民がw ホモ連中が引きこもれよwwww そっちのほうが少ないから効率的だろwwww >>185 Lの被害者だっているんですよ 適当なこと言わないで >>639 愚民が!だってw きも 950万人のLGBTが差別主義者の訳のわかんない主張により引きこもるよりも、差別主義者をひきこもらせた方がいいわ。 ノンケに手を出すな。バイは弁えろ。 これすら守れない うるせーバーカ!! キモいものはキモいんだよ!!! >>1 思想弾圧に必死 相手を黙らせて好き勝手やりたいだけ、マジで汚い糞 同性愛が、おかしいかおかしくないか議論もまともにしてないのに 勝手に法整備やってる奴は、民主主義を踏みにじってる 表現したら差別主義者と決めつける連中が差別主義者、人権の敵はおまえら まぁホモの中でも特にキモいのはホモ活動やホモ研究してるホモと主張してくるホモな。 こいつらほんとキモいから。 これは差別じゃないんで。 あと、ついでにメンヘラ・ホモも。 >>1 >◆「心で思う」ことと「表現する」ことは完全に別物である これをまずLGBTの人達で徹底しろよ こっちも心に思うだけじゃなく表現されることが不快なんだよ レズホモ男の娘とかのコンテンツは LGBTが認められてないからこそ 盛り上がってるようなところはある 背徳感あって燃える的な意味で LGBTが普通の世の中になったらただのポルノやで LGBとTとの外見的違いは、 LGBは脳の病気だから性生活が乱脈。複数の人間と寝ることに抵抗が薄い。 Tは病気では無く奇形だからこういう性的な乱脈が無い。 (だからLGBは自分達の病気ブリを薄めるために、Tを仲間に入れたがるw) >>644 おいおい。憲法くらい守れよ。守れないなら日本から出て行け。 同性愛は正常なのは日本政府も、厚生労働省も、国連も認識済み >>647 じゃあ、異性愛も人によっては不快だから禁止な。 婚姻を男女に限定するのは違憲であることがわかった。以下のとおり ・日本国14条は性別と信条を問わず全ての人に平等であること、つまり法の下の平等を謳っている。 信条は内包した性的指向も含むから、LGBTは性別でも信条でも当然差別されない。 ・ゆえに24条婚姻法も男女性別、性的指向、関係なしに全ての人に平等である。 ・さらに24条の「両性の合意」と翻訳されている原文「the mutual consent of both sexes」のsexesの意味は、男女の性だけでなくfriendship within sexesが 「同性同士の友情」という意味になることから、「both sexes」が同性同士の組み合わせでも使用可能である。 ・もって24条の「両性の合意」の「両性」とは異性だけの関係に限定する根拠にはなりえない。また、両性において性的指向つまり異性愛もしくは同性愛も関係しない。 ・なぜなら日本は男女性別問わず、信条を問わず、社会的関係において全ての人に平等だからだ。14条がそう決めている。 ゆえに「both sexes」つまり「両性」は異性同士に限定されることなく、性別、信条においても差別されないので、当然、同性同士にも当てはめられる。 ・ゆえに、現行の婚姻が男女限定を想定し定説であるのは違憲である。なぜなら14条の「性別」「信条」における法の下の平等に違反しており、さらに24条が異性婚に限定してるという証拠がなく、同性婚を含めない正当な理由が公共の福祉上、存在しないからである。 ・婚姻を異性婚に限定するのは違憲なので、市役所の 婚姻届けも自動的に男女だけではなく男男、女女が必要になる。何故なら、 第十五条 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 All public officials are servants of the whole community and not of any group thereof. だからである。 市役所はさっさと同性婚届けを用意しておきましょうね。 反LGBT工作員は朝鮮キリスト教の左翼。ネトウヨもLGBTも日本人も叩けて一石三鳥 【悲報】統一教会の婦人部さん、とんでもない同性婚反対理由を宣言してしまう http://hattatu-matome.ldblog.jp/archives/52218819.html 同性パートナー条例案に絡み「反同性婚」のチラシが渋谷区でポスティングされる、統一教会との関連指摘も http://buzzap.jp/news/20150306-pla-against-lgbt-partnership/ スカトロが気持ち悪いとは絶対に言ってはダメだ カミングアウトする時と場所も本人次第 食事中かもしれないし、美味しいケーキを食べた後かも知れないが、気持ち悪がらずに多様性として受け入れなければならない なんとなくだけど、こういう文明は永く続かない気がするな イスラムとか人類の終わりまで続くだろうよ >>653 そうそう LGBTがどれだけアホなことを言ってるかこれでやっと理解できただろ?w 生物として間違ってるものに嫌悪感を抱くのは普通のことなのに 大体、同性愛者って「伝統的な価値に縛られるべきで無い」とか言いながら、伝統的な結婚制度にこだわる。 基本こんなやつらばっか。 主張を信用するのは無理。 >>662 公共の福祉に反しない限り言論の自由が認められているからな 公共の場で性癖を暴露することが言論の自由に当たるとは思わないよね よってカミングアウトは憲法違反 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる