【シリア攻撃】ロシア、最新鋭戦闘機や地対空ミサイルで対抗 米英仏が発射した103発のミサイルのうち、71発を迎撃したと主張
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米英仏がシリアに軍を駐留させるロシアとの意図しない衝突を避けようと細心の注意を払ったことがうかがえる。ロシア軍の主要拠点の北西部ヘメイミーム空軍基地や西部タルトスの海軍基地などを攻撃から除外。ロシアが配備した最新鋭の地対空ミサイルシステム「S400」などによる反撃を避けるため、長射程ミサイルを主軸とした短時間の精密攻撃が採用された。
ロシアはヘメイミームとタルトスの基地周辺に移動式防空システム「パンツィリS1」や、S400を配備。最新鋭戦闘機スホイ35や爆撃機スホイ24など巡航ミサイルの発射能力を持つ空軍力も展開する。ロシア国防省は、米英仏が今回発射した103発のミサイルのうち、71発をシリア軍が迎撃したと主張。英政府は作戦の「成功」を強調したが、実際の戦果は乏しい可能性もある。
元米陸軍中将の米シンクタンク「戦争研究所」上級研究員ジェームズ・デュビック氏は「われわれが限定的で精密な攻撃と考えていても、ロシアなどの反撃を正当化する根拠を与えかねない」と米露衝突のリスクに懸念を示した。(共同)
https://www.sankei.com/smp/world/news/180414/wor1804140087-s1.html
ロシアの移動式防空システム「パンツィリS1」
https://www.sankei.com/images/news/180414/wor1804140087-p1.jpg
ロシアが実効支配するウクライナ南部クリミア半島のセバストポリに配備された地対空ミサイル「S400」=1月(タス=共同)
https://www.sankei.com/images/news/180414/wor1804140087-p2.jpg そうかなぁ? そんなに迎撃に成功したとは思えないんだけど
ほとんど着弾しているように見えるよw >>10-11
迎撃システムはそういうもんだぞ。
100%精度なんてイスラエルのドームシステムでも怪しい。なんせ103発も打ち込まれたことないからな。 意味ない攻撃だったな
アメリカも化学兵器はいかんよというのを一応主張するだけの限定攻撃 >>1
おいおい、
攻撃受けたのはシリアなはずなのに、
何でロシアがこんなこと言い出すんだw
シリアがクリミアみたいな、
ロシアの実質的な占領地と言ってるようなもんだろうがw >>24
日本にとっては化学兵器の有無云々よりも北朝鮮への牽制になったという点では良かったよ。 問題は、日本は
トランプ わかっているな?
プーチン 北方、、、
両方のATM おかしい。化学兵器関連施設を攻撃したのに、そこからガスが漏れて被害が出ていない。
人的被害も報じられない。これは茶番。 米ロで情報を共有して お互い損害出ないようにしてるのか アメリカもロシアも大本営過ぎで分からん
でも民間人の被害だけは喜んで報道するよなw 歴史上初の
迎撃ミサイル祭り!だねw
いやー面白い すでに情報戦に入っているので何が本当か全く信用できない報道.
お互い相手国を意識した報道になっている。 >>13
迎撃したといってるだけで撃ち落としたとは言ってない。
探知はできたけど発射できませんで
した落とせませんでしたっていうオチ
では?
電子戦でおもいっきりジャミングさ
れてるから シリア化学兵器に北朝鮮が関与か。
やはり朝鮮半島からの矛先そらしを狙ってたのかな。 また日本に迎撃ミサイル売り込むために、プロレスごっこしてるのかw 今度、1000発 同時飽和ミサイル攻撃
やってみよう 隠蔽なんて簡単にできるから、壊滅なんて望んでないだろう
攻撃した事実があればそれで十分
ロシア中国が、化学兵器使用を容認した事実があれば十分
そんなとこだろう ロシアなんて100年前は日本単独でも勝てた程度の相手だったのに
ずいぶん差をつけられてしまった >>26
セールストークだよ
英米の攻撃に手も足も出ませんでしたじゃロシアの兵器買ってくれるお客さんがいなくなるだろ?
それでなくてもロシア製の兵器はアメリカ製に比べて価格の安さしかアドバンテージないんだから イスラエルの防空能力は90%らしいからロシア製は落ちるな
トランプの行くよ〜ぉと ご挨拶に この迎撃能力なら
オンボロミサイルの在庫処分と迎撃能力の程度を見ただけだな
今後も撃ち合う気などさらさらないだろな 日本も迎撃能力を高めろ
ミサイル買いましたも 10発程度じゃ話に為らんぞ
今回は米軍撤退で90%まで占領させたアメリカのへま確定
顔つなぎ支援もこんな程度の話だな やっぱり北朝鮮とシリア繋がってたね
それなのにテレビ朝日の報道だと
タイトルに 意外
ってつけてたw(´・ω・`) >>54
定期的に戦争しないとデフレ脱却できないと思う >>26
アサド側に山ほど軍事援助やって軍事顧問団も大量に駐留しちゃってるシリアに
米英仏が攻撃を仕掛けてきたらそりゃ怒るだろ? ワイの舎弟になんちゅうことしてくれるんや
ワレ!!ってw >>3
惨めで哀れなチョ〜センジン♪w
「証言」だけで「物的証拠」を示さないのは、劣等民族共通の性質!?wwww >>27
それぐらいしか利点が思い浮かばない
地上軍を派遣して制圧しないことには壊れた工場も復旧してしまうからな
ただ首都に攻撃するってのはかなり心理的な圧力が大きいから
そこは想定しなかった効果があるのかもしれない >>26
英米仏の攻撃にまったく歯がたたなか
ったから。
イラクにモンキーモデルを売ってた
のと同じ。ロシア製はモンキーモデ
ルしか売りませんと宣伝したような
もんよ今回の件は。 >>1
__ ___
/___\ /__\
( (´・ω・`)) ((´・ω・`) )
ババ様、みんな死ぬの?
___
/ \
/ / ~⌒⌒~ヽ ヘ
| /⌒ヽ /⌒ | | 定めならね 従うしかないんだよ…
rV ・> <・ Vヘ
|( ( ) )|
ヒ亅 / ̄ ̄ヽ L/
| <二> |
∧ __ ∧
_/| ヽ ~~ / /\_
`| ヽ \__/ ノ | >>56
クズラエルのF16がシリアのS300で撃墜されたばかりだろwwww ロシアの地対空システムはアメリカよりずっと性能良いらしいな
アメリカの10年先を行ってるようだ >>59
その顧問団が何もしなかった、役に
も立ちませんでしたと今回証明され
たようなもんでは?
ロシアは大恥かかされたから怒って
る。 アメリカやフランスから潜入していたスパイが大量に捕まったんだろ。
泳がせてあっただけなのに。 「32発ぶちこまれて粉々になったけど打ち落としたから勝ちということで」 32発のトマホークが迎撃されなかったなら、32拠点を破壊できたということなので、米英仏の攻撃は成功したと言えるのでは? 数か月前ロシアの義勇軍だか、民間軍事会社だかが
米軍に攻撃仕掛けて返り討ちにあった事件となんか関係あるの? >>73
それがシリア理論だろうな。でも理解できん。ぶち込まれてるのに勝ちって。
いじめられっこが泣かなかったから俺の勝ちって言ってるようなもので、、、
勝ちだといいたいならやり返せよって思ってしまいまふ。 >>55
100発も撃った割りに被害は殆ど出てねえんだけどww
前回ん時も飛行場を破壊したとか言う割に翌日には戦闘機が離着陸できたしな。
ロシアとガチで戦いたくないっつうのがバレバレ >>52
そういう視点ってのは全世界の通常戦力の六割が米でそこから大きく離されて二位の露って常識からだと新鮮な見え方ではあるな。
そして戦力以外の国力って大事なんだなって所もよくわかる話でもあるし。 >>75
軍事の世界では3割がやられると全滅扱いとかなんとか
それが今回、なんと7割なんですねえ >>32
それな
サリンその他保管してるとこの爆撃成功して周辺に被害なしとか有り得んから
ホントに露シリアと米英仏で事前にしっかり準備したんだろうな ロシアの戦闘機って真空管という超テクノロジーを使ってるのでクソ強いらしい
さっきテレビのニュースで言ってた たぶん、3割3分3厘ぐらいかね。野球でいやば好成績。 トマホーク並みの威力ならいいけどこれがその何倍もの威力のミサイルなら
30発も着弾させちゃったら大損害になりそう アサドが住んでる宮殿を爆撃しないと意味がないよねぇ。 証拠を出してから言えよ
嘘つきは、泥棒の始まりと家や学校で習わなかったのか 日本としては悪い報せだな。
巡航ミサイルですら3割打ち漏らすってことでしょ。
弾道ミサイルならもっと確率は下がるってことだ。
北からのノドン飽和攻撃にお手上げってことだよ へぇ ロシアが応戦してたんだな
世界大戦なのか ひょっとして >>80
そりゃ威力おさえたピンポイント爆撃だからな
民間の被害すくなくするためにイラク戦争からこのような戦力とってる >>52
最強の大英帝国がバックにいたじゃないか。 ロシア必死すぎwwww
ハリボテなのがバレたもんねぇwww >>70
シリアにロシア海軍の基地があるんです。
ロシアにとって南に出る海のルート確保は、
帝政時代からの懸案事項だからねw >>1
ロシアは韓国程の経済規模しかない
しかも生来のナマケモノでパクリ兵器しかつくれない。
戦争に関しては
ナポレオン、ナチス・ドイツ軍に攻められた時は
クラウゼヴィッツの言うところの総力戦で
ボロッボロになるまで戦うしか脳がない。
つまり弱小国 オバマは銃殺されないとな
少なくともシリア、北朝鮮、ISはオバマの無定見、
へっぴり腰が200%責任
やるならオバマが戦端開いていないと >>8
宗教こそ人類にとって最大の害悪って感じだなぁ
宗教の名のもとにどんだけ殺しあうのか >>89
たしかノドンの改良型の弾道ミサイルをイラク戦争のときも打ち込まれてただろ?
でもアメリカもっと打ち落としてた
3〜4発しか着弾させなかったそうな。 なんでアメリカって
中東案件だと
こんなにフットワーク軽いんだ? こりゃすごいな。
もうトマホーク戦術は出来なくなる。 >「限定的で精密な攻撃と考えていても、ロシアなどの反撃を正当化する根拠を与えかねない」
>米露衝突のリスクに懸念を示した
この共同の解釈は違うだろが、
攻撃側各国の国内世論が攻撃不当性を言い出す懸念は十分にある。ゆえにやるなら徹底的の意図が含まれる。 少しは迎撃出きる時代になったのか
湾岸戦争の時とは大違いだな >>93
そのレスに突っ込んだら負けてきな釣り針ジャマイカ >>102
それ、アメリカじゃなくてイスラエル?
ま、そもそも飽和攻撃ではないでしょ‼ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています