>>823
お馬鹿すぎてわかんないみたいだからもう一回書いてやろうか？

最高裁は淫行の定義について民法上の規定なんか一切拠り所にせずに判示してますね？

つまり民法上の規定が変更になってもお前の言うところの根拠条文は全く変更されていないんだから判例変更はありえませんね？

お前自分で書いてたよな？

根拠条文が変われば判例は変わると
でも根拠条文変わってないよな？

だから変わらないよな？