>>565
> 具体的にはマルハンの引き延ばしに対応する条項が契約書になく

意図的だという主張なら、契約解除＋違約金、そうでなくとも買い戻し条項はあったのに、適用しませんでしたね
引き伸ばしに有効な条項って、具体的にはどんなのです？

> 違約金がそもそも一円も取れなかったから寄付してもらったということ

期限内に開業できなかったんですから、違約金は取れますよ？
請求しなかっただけで


> 風営法対象事業が不可なのは5年間だけだったから
> 当然期間が過ぎればどうしようもない

再契約時に、風営法対象事業不可の条件を、何故付けなかったのか？