【軍事】いずれF-22を超える？中国初のステルス戦闘機J-20

**ばーど ★** · 2018/04/15(日) 14:53:58.70

※たまたまスレです

中国は最新鋭ステルス戦闘機J-20の配備を開始したと2018年2月に発表、同国はJ-20でアメリカとの軍事的なギャップを埋めることを狙っている。

2016年、珠海エアショーで初公開されたJ-20は、戦略国際問題研究所（CSIS）によると、空対空、空対地の両方のミッションをこなすマルチロール機。

J-20の性能についてはまだ不明点が多いが、アメリカのF-22ラプターやロシアのスホイ57としばしば比較される。

多くのアナリストが、現時点ではまだF-22に及ばないと分析しているが、Military Watch Magazineのチーフ・エディター、アブラハム・エイト（Abraham Ait）氏はDIPLOMATに「すぐにF-22を上回るかもしれない」と記した。

J-20について、現時点で分かっていることを見てみよう。

初めて確認されたのは2010年、2016年に初公開された。

当初、ロシアのAl-31をベースとした第4世代エンジンのWS-10Gを搭載していた。しかしその後、F-22のF119にも匹敵する第5世代エンジンのWS-15 Emeiが搭載されたと伝えられた。

複数の報道によると、2017年に朱日和（Zhurihe）訓練基地で行われた訓練ではWS-15 Emeiエンジンを搭載していたようだ。

WS-15エンジンの最高推力は4万4000ポンド、F119の3万5000ポンドを上回ると言われる。

WS-15エンジンはアフターバーナーを使用しなくても超音速巡航、いわゆるスーパークルーズが可能とされる。

だがWS-15の現状については否定的な声もある。WS-15は大きな問題を抱えており、J-20への搭載は2020年まで遅れるとも言われる。

「航空機の要はエンジン。エンジンがすべて」とシンクタンク、CNAのマイケル・コフマン（Michael Kofman）氏は以前、Business Insiderに語った。「他の部分も興味深いが、やはりエンジンに尽きる」

■ステルス性能にも疑問が。

「機体の大きさを知っているか？表面積は大きく、両サイドからの反射率もかなり高そうに見える。ステルス性能には、かなりの疑問がある」

元アメリカ空軍のデビッド・デプチューラ（David Deptula）中将は2016年後半に、J-20は「前方からのステルス性能は高いかもしれない。だが他の方向は違う」と語った。

「設計者がステルス・デザインを完全には理解していないことは明らか」とあるロッキード・マーティンの研究者は以前、Business Insiderに語った。

だが最近、J-20は敵機や敵ミサイルのレーダーの探知を防ぐ吸収材が使われているとも伝えられた。

兵装は、サイドウエポンベイに小型の空対空ミサイル、メインウエポンベイに各種ミサイルを搭載。

ラムジェットエンジンを搭載した新型のPL-21、PL-12Dなどの空対空ミサイルも搭載される予定。

だが様々な憶測があるものの、高品質なアビオニクス（飛行電子機器）とソフトウエアが搭載されていることは間違いないようだ。

J-20は「様々な最新鋭の電子システムを搭載する予定」とCSISは2017年にレポートしている。

「アクティブ電子走査アレイ、機首には赤外線／電子光学目標補足・追跡センサー、防御用に機体の周り360度全方向をカバーするパッシブ式電子光学探知システムなどが搭載される。これらのシステムは、F-35のシステムに匹敵するものと思われる」

だが多くのアナリストは、ドッグファイトではF-22に及ばないと見ている。

J-20は「戦闘機ではなく、遊撃機あるいは攻撃機」であり、アメリカ空軍の戦闘機と空中戦をする機体ではないとオーストラリア戦略政策研究所のマルコム・デイビス（Malcolm Davis）氏は以前にBusiness Insiderに語った。

一方、アブラハム・エイト氏はDiplomatに、F-22の調達は終了しているため、J-20は急速にF-22を凌駕するだろうと記した。

「J-20の性能の飛躍的な向上ペースは、F-22を上回ってる」

また中国はステルス戦闘機J-31も開発中で、2014年に初めて公開された。いずれ、中国空軍の一翼を担うだろう。

https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66e08f41c781c008b47dc-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66cd3c407b32f008b47b3-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac65a3a4d038653378b471c-w1280.jpg

BUSINESS INSIDER JAPANApr. 12, 2018, 04:00 PM
https://www.businessinsider.jp/post-165210

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:24:54.49

意外と普通の戦闘機で技術力高いんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:25:18.14

>>258
動かさなければ正面からならそこまで悪くもないとか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:25:30.61

日本はF3 開発してから中国のことを馬鹿にしていいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:25:32.31

トランプ「うるせー、AIR-2を再調達するぞ」

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:25:45.81

>>270
目視で確認するんじゃろう。
現にユーゴで撃墜してたな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:26:18.97

東南アジア相手なら十分なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:26:22.11

>>272
特許ガン無視＆とりあえず作ってみようができるのは強いよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:26:37.82

化石燃料使ってるだけで30年～50年以内にエネルギー革命起きるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:27:03.34

>>273
上空に上がってしまえば、あとは
カナードを固定して、ただのデルタ翼機として
飛行すればいいわけだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:27:33.31

それはない

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:28:31.35

>>277
ミャンマー、カンボジア、チベット・・・
空軍の対決なら中国の圧倒的有利だな。
ベトナムはスホイ２７が導入されてた

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:28:45.33

てかF22とか模擬じゃなく実戦になったら
どんどん吸気系の
故障でパイロット気絶しそうという点で
J20の方が性能安定してそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:28:55.47

>>255
航空戦力は機体、パイロット、支援体制の三要素で決まるっていうけど、結局のところ戦争は総合力なんだよね…。どの機体を使うかより、誰がその機体を使うかの方が重要。

ぶっちゃけ、湾岸戦争で多国籍軍がSu-27やMiG-29を使って、イラクがF-15やF-16で迎え撃ってたとしても、結果は大差なかったろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:29:05.90

>>276
目視じゃあ難しいな。

進入予想進路に弾幕を張り続けて、進入妨害をしあわよくば撃墜が出来るって、、、

第二次大戦時の艦隊防空に祖先返りだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:29:15.52

>>279　そのうちな。

電池式のものは登場するだろう。戦闘機以外で。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:29:22.11

日本がＦ3を就役させるには、中国人民網によると開発費見積もり日本円で5兆超＆開発期間10年以上　とか　ならその５兆でF35揃えた方が絶対ええでと人民網

**ネトサポハンター** · 2018/04/15(日) 16:29:52.68

まあいずれは超えるだろうが　いつよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:29:56.47

>>271
相手はブレニムじゃ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:30:02.49

>>284
>>湾岸戦争で多国籍軍がSu-27やMiG-29を使って、イラクがF-15やF-16で迎え撃ってたとしても、結果は大差なかったろう。

そのセリフ、落合の本みたいだ。
イスラエルのくだりで。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:30:12.31

取り敢えず誰もが皆よちよち歩きと片言から人生が始まることを考えたら
これを馬鹿にしてる連中がいかに愚かであるかが分かろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:30:31.36

カナード翼が前方だけじゃなくて、水平尾翼の下にも着いてるな。
こんなのが必要なのは飛行制御のソフトがダメな証拠。ステルス的にも
劣る。まだＦ22,F35に対抗できるような戦闘機になっていない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:31:07.93

>>282
日米露、インド以外なら屈服可能だし
資源も航路もとれる

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:31:14.26

F-22は既に生産中止。
中国が追いついた時には退役済みだろう。

そもそもアメリカの軍事予算は中国の3倍。
いくらハッキングして盗んでも、追いつくのは至難の業。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:31:22.93

>>287
F-35はエンジンが単発だから、日本人から見たらロマンがないんだよな・・・

戦闘機=かっこいい　と言う図式が無いと、テンション落ちまくり

2018/04/15(日) 16:32:19.86

.
【4月14日 AFP】米国とその同盟国はシリアに向けて巡航ミサイルなどを100発以上を発射したが、
ロシア国防省は14日、そのうちの「かなりの数」はシリアの防空システムによって撃墜されたと発表した。

そこで「かなりの数」の米巡航ミサイルが撃墜されたのなら、当然米ミサイル残骸の映像や写真は
ネットに上がっているだろうと思い、

シリアで撃墜された、米のミサイルの残骸　←　検索語

Разрушение риса ракет сбито в Сирии.　←　上記の日本語をロシア語に翻訳
5ch文章変換で語数が長くなる為に省略　←　上記の日本語をアラビア語に翻訳
Syrian facilities that were destroyed by US cruise missiles.　 ←　上記の日本語を英語に翻訳

こうして検索したが、米巡航ミサイルが撃墜されたとする該当記事も映像も写真も無かった。
有ったのは米英仏がシリアの毒ガス研究製造施設だとして、今回攻撃破壊した建物の状況。

首都ダマスカス近郊バルゼの科学研究調査センター　被害状況　2018/04/14 　↓
→　https://www.youtube.com/watch?v=YwqwiMpSnLQ
.

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:32:23.73

>>292
F２にもついてるが・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:32:30.67

>>292
遠距離攻撃はJ20でドッグファイトの近距離は
su35を使えば良いだけでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:32:33.53

軍事産業と民間がくっつくんだろ

第二次世界大戦の話だが・・・企業運営なら、それが最強だろ
中国人も知っとる人おるだろ・・・

資本主義・・・続く限り頑張ればいいさ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:33:02.56

>>13
f-4 で十分です

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:33:47.37

そらまぁ追う方が有利だわな
日本もそれで一時は兵器以外では勝ってきたんだし

**大島栄城** ◆n3rBZgRz6w · 2018/04/15(日) 16:34:19.61

>>263
モーターで旅客機するとか此処の俺のデータで無茶苦茶ばっか言うな

**ネトサポハンター** · 2018/04/15(日) 16:34:40.70

ロシアのスホーイ57が、実質的に互角なんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:35:06.20

まあチャンコロが必死ですな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:35:33.47

ステルス化する時はカナード捨てる仕様なんかコレ(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:35:36.24

欧州、露程度だろなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:35:37.21

根本的に設計見直さないと難しいのでは
RCSがクソデカそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:35:40.86

今頃こんな事言ってんのこの記事ｗ
こんなん見ただけでステルス戦闘爆撃機だとすぐにわかるだろ。f22に対抗するのはコレの次に出てくる機体だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:36:14.01

米中は戦争しないんだから関係ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:36:39.03

>>306
何が？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:36:44.75

戦いは数だよ、アニキ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:36:46.44

>>28
こんなバカデカイ機体をどうやって発着艦するんだよ

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:37:03.09

とりあえず歴代経団連幹部を処刑しよう　家族もろとも

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:03.20

>>308
涙拭けよチャンコロｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:05.97

>>297
なんでF2をココで出すのか・・・
なんだかなぁ。。。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:13.31

カナードがダメなら尾翼もだめなんじゃないの？
ステルスにしたければ無尾翼機？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:18.42

なんせsuシリーズ、J20、H20、Y20
最近の中国軍は見た目カッコ良いから困る

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:21.79

支那畜はこんなことリークして牽制する暇あったら
今も都市部上空を悠々と動き回られてるTR-3Bへの対処する方が先だろ

こないだ支那行った時にTR-3B見付けて、完全に米帝に負けてんじゃねぇかwと吹き出しちまったぞ
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:24.86

>>289
ぐぐったら、そうなってるな。

「ビルマ戦線において英空軍の高速戦闘機モスキートと苦しい戦いを繰り広げていた。そして、モスキートが護衛していたブリストル・ブレニム爆撃機の尾部銃座の放った弾丸が、戦隊長だった加藤健夫中佐の機に命中、加藤隊長は戦死した。」

モスキートが戦闘機かどうかはともかくとして。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:33.85

黒煙を噴いて飛ぶステルス機

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:44.60

>>311
違うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:37:55.35

>>13
E767が稼働している限り、非ステルス機ではどうにもなりません。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:38:29.84

中国の戦闘機の本当の怖さは、

J-20 から出てくる無数の小型ドローン

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:38:31.31

>>305
-そろそろ防空レーダー圏内に入るぞ-
-ラジャー、ステルスモードに移行します-
バシュッー！(カナードパージ)

ちょっとカッコいいやん

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:38:39.52

米軍の空母一隻借りて自衛隊のＦ４ファントム飛行隊で北爆やっちゃえ。
対空砲火を考慮して、夜間攻撃。硫黄島で発着艦訓練しろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:38:50.69

>>317
米国の企業が支援してんじゃねーのか。
チンクオとかＦ１６もどきとか、欧米と見た目が似てるのがある。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:39:09.45

黒煙ブリブリの殲20ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:39:11.81

>>306
一昔前に、中国が欧州やロシアに匹敵する戦闘機を作るとか言ったら、一笑に付されてただろうな。
時代は変われば変わったもんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:39:15.41

>>325
妄想おつかれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:40:04.72

さすがに無いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:40:25.03

>>14　Junk の J

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:40:40.93

戦争は静かに始まってる
今回の戦犯は日本企業とその役員
自覚もなく大切な技術を流出している
経済と安全保障が別モノだと思うなよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:40:42.04

>>326
チンクオは台湾だし、明確にアメリカが支援してるやん。

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:40:47.42

>>324
そのあと操縦不能に

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:41:17.47

>>324
固形物落下する時抵抗少ないとこが下向く＝レーダー反射面がおもっきりでかくなるからギリだと却ってバレるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:41:52.87

>>290
　拳銃にしろ、ジェット戦闘機にしろ所詮は道具。
どう使うかが問題。

例えばドイツの電撃戦の立役者である戦車は、旧日本帝国軍の
ブリキの戦車と大差ない。

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:42:10.55

>>324
先尾翼機の先尾翼をとると　すぐさま機首が下に向いて木の葉のようにくるくる舞いながら墜落します

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:42:42.55

>>316
前方からきたレーダ波を、機体で反射して
元へ返さないわけで、
その機体に隠れるから尾翼はいいんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:42:56.55

こいつのお仕事はいわば日本のF2のステルスバージョン。だから前面ステルスだけでいい。
簡単な話だよ。
バカウヨでなければ何を言わんとしてるかわかるだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:43:14.00

>>294
軍事予算って言っても、兵器輸入に頼る日本とは違って独自開発のアメリカと中国はその大部分が開発人件費だろ
F22なんて、プログラム組む金だけでf22の値段の6割とか
中国の人件費の安さ考えれば同じぐらいの規模か上回るんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:43:22.80

>>337
先尾翼機は、ライト兄弟の飛行機がそうだったな

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:44:23.93

どうせ訓練用の燃料を横流ししちゃうので　訓練不足です

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:44:54.56

>>340
その辺の人材には日本より給料だしてそうだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:44:55.89

>>292
カナードがついてる時点で、ステルス性を放棄している。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:45:04.82

>>25
アメリカと戦争した時もそうだったんだろ
相手をなめてかかって八つざきにされる
日本人の必敗パターンだわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:45:40.44

>>336
敵から反撃されたら、その場へただちに後方から砲撃、
または空軍で爆撃、そこへ戦車が乗り込む、というチームワークが
欧米とくにドイツは抜群にうまい。
日本の砲兵は、忘れたころに撃ってくる。

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:45:45.32

>>340
機体概観だけ似せてどうすんのさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:45:57.84

次は無人機かな？有人＋無人かな？
どちらにしろ中国は旧共産圏みたいにアメリカの後追いでしょう

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:46:29.22

木造。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:46:37.70

いや、うん。確かにいずれ超えるね。
千年後にはアフリカの弱小国でもF-22を圧倒する兵器持ってると思うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:47:03.76

>>344
ラファールだって、ステルス性能がある
ということになってるんだぞ。少しは。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:47:16.59

>>318
トカナとかムーとかワクワクするよな。。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:47:28.92

F22は所詮30年前の技術で出来たものにすぎない
うかうかしていられないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:47:48.56

殲とか物騒な名前をつけやがって。
日本も屠とか滅とか物騒な名前を付けてやれ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:49:07.29

>>1
逆アキレスと亀だなw
亀のスピードでアキレスに追いつこうとしてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:49:23.40

別にドッグファイトするわけじゃなくて
真っ直ぐ最短で射程圏内に直進して
相手の哨戒機などの航法支援機を
長距離ミサイルで撃破するのがJ20の役割なん
だからカナードが特に問題になるとは思えないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:50:52.64

歴史上アメリカを２回も叩きのめしたのは中国だけ。１度目は皆知ってるけど２度目はほとんど知られてない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:51:10.47

>>1
支那って言う色眼鏡無しで見ても
ステルス機？
う～～～～んって感じだなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:51:38.87

>>357
いつのお話しでしょうか？

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:51:42.84

>>353
これこれ　天に向って唾をはいてはいけません。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:52:15.69

>>6
戦艦ドレッドノートの登場で、
今までの建艦競争のラインが引きなおされたように、
Ｆ－２２の登場で、戦闘機開発競争のラインも引きなおされた。
次は無人機かな？

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/04/15(日) 16:52:45.27

.>>357
一度目は夢　二度目は精神勝利ですねー

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:52:53.28

>>356
尚更レーダーとミサイルの差で中国は勝てないでしょう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:53:16.24

>>33
失神中

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:53:19.95

>>9
バルキリーの塗装したトムやんか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:53:39.69

>>363
いやアメリカからしたら脅威らしいよ？既に

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:54:01.65

>>361
無人機はあるかもですな
人間のパイロットを無くしちゃえば
かなり無茶な機動も理屈の上ではやり放題ですからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:54:33.77

いずれw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:55:09.30

ネトウヨほんま馬鹿
ドッグファイトの距離ならステルスの意味がなくなる
アメリカのステルス機もカナード搭載されてる、後ろにね
ただ前に比べればドッグファイトの性能が落ちる
一度戦わないと分からないこと多い

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:56:53.95

>>1
対外的には嘘がバレバレでも国内的にはこれで押し通すつもり

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/15(日) 16:58:02.33

こういうニュース？を日本のクソ野党どもは「脅威」って絶対に騒がねえよな