X



【軍事】いずれF-22を超える? 中国初のステルス戦闘機J-20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/04/15(日) 14:53:58.70ID:CAP_USER9
※たまたまスレです

中国は最新鋭ステルス戦闘機J-20の配備を開始したと2018年2月に発表、同国はJ-20でアメリカとの軍事的なギャップを埋めることを狙っている。

2016年、珠海エアショーで初公開されたJ-20は、戦略国際問題研究所(CSIS)によると、空対空、空対地の両方のミッションをこなすマルチロール機。

J-20の性能についてはまだ不明点が多いが、アメリカのF-22ラプターやロシアのスホイ57としばしば比較される。

多くのアナリストが、現時点ではまだF-22に及ばないと分析しているが、Military Watch Magazineのチーフ・エディター、アブラハム・エイト(Abraham Ait)氏はDIPLOMATに「すぐにF-22を上回るかもしれない」と記した。

J-20について、現時点で分かっていることを見てみよう。

初めて確認されたのは2010年、2016年に初公開された。

当初、ロシアのAl-31をベースとした第4世代エンジンのWS-10Gを搭載していた。しかしその後、F-22のF119にも匹敵する第5世代エンジンのWS-15 Emeiが搭載されたと伝えられた。

複数の報道によると、2017年に朱日和(Zhurihe)訓練基地で行われた訓練ではWS-15 Emeiエンジンを搭載していたようだ。

WS-15エンジンの最高推力は4万4000ポンド、F119の3万5000ポンドを上回ると言われる。

WS-15エンジンはアフターバーナーを使用しなくても超音速巡航、いわゆるスーパークルーズが可能とされる。

だがWS-15の現状については否定的な声もある。WS-15は大きな問題を抱えており、J-20への搭載は2020年まで遅れるとも言われる。

「航空機の要はエンジン。エンジンがすべて」とシンクタンク、CNAのマイケル・コフマン(Michael Kofman)氏は以前、Business Insiderに語った。「他の部分も興味深いが、やはりエンジンに尽きる」

■ステルス性能にも疑問が。

「機体の大きさを知っているか? 表面積は大きく、両サイドからの反射率もかなり高そうに見える。ステルス性能には、かなりの疑問がある」

元アメリカ空軍のデビッド・デプチューラ(David Deptula)中将は2016年後半に、J-20は「前方からのステルス性能は高いかもしれない。だが他の方向は違う」と語った。

「設計者がステルス・デザインを完全には理解していないことは明らか」とあるロッキード・マーティンの研究者は以前、Business Insiderに語った。

だが最近、J-20は敵機や敵ミサイルのレーダーの探知を防ぐ吸収材が使われているとも伝えられた。

兵装は、サイドウエポンベイに小型の空対空ミサイル、メインウエポンベイに各種ミサイルを搭載。

ラムジェットエンジンを搭載した新型のPL-21、PL-12Dなどの空対空ミサイルも搭載される予定。

だが様々な憶測があるものの、高品質なアビオニクス(飛行電子機器)とソフトウエアが搭載されていることは間違いないようだ。

J-20は「様々な最新鋭の電子システムを搭載する予定」とCSISは2017年にレポートしている。

「アクティブ電子走査アレイ、機首には赤外線/電子光学目標補足・追跡センサー、防御用に機体の周り360度全方向をカバーするパッシブ式電子光学探知システムなどが搭載される。これらのシステムは、F-35のシステムに匹敵するものと思われる」

だが多くのアナリストは、ドッグファイトではF-22に及ばないと見ている。

J-20は「戦闘機ではなく、遊撃機あるいは攻撃機」であり、アメリカ空軍の戦闘機と空中戦をする機体ではないとオーストラリア戦略政策研究所のマルコム・デイビス(Malcolm Davis)氏は以前にBusiness Insiderに語った。

一方、アブラハム・エイト氏はDiplomatに、F-22の調達は終了しているため、J-20は急速にF-22を凌駕するだろうと記した。

「J-20の性能の飛躍的な向上ペースは、F-22を上回ってる」

また中国はステルス戦闘機J-31も開発中で、2014年に初めて公開された。いずれ、中国空軍の一翼を担うだろう。

https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66e08f41c781c008b47dc-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66cd3c407b32f008b47b3-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac65a3a4d038653378b471c-w1280.jpg

BUSINESS INSIDER JAPANApr. 12, 2018, 04:00 PM
https://www.businessinsider.jp/post-165210
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:54:04.54ID:cTDuUZrc0
金のある国は軍事が進歩する 当たり前の事 
それを受け入れようとしないで未だに数十年前の人民解放軍のイメージを引きずって
笑われるネトウヨ
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:54:24.74ID:ENpqZtvc0
無人機兵器をどんどん開発すれば
これからもどんどん売れる
兵器輸出するならコレしかない
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:54:25.37ID:3RgBnMIL0
>>610
おっとオスプレイの悪口はそのくらいにしてくれ
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:54:29.72ID:US8ymobE0
>>602
米製戦闘機を超える必要はないんだよねぇ
米製戦闘機の7割で十分なのよねぇ

中国は「J−20」を700機生産、米「F−22」を圧倒して西太平洋を奪う=中国メディア豪語
http://news.searchina.net/id/1599067?page=1
>公的筋から生産総数が500−700機になる見通しとの情報が出ていると指摘


なんだったら半分の性能でもいいのよ
物量が圧倒的すぎるからね
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:54:54.83ID:YzJxiskP0
>>580
お前の真実もソース怪しいよなぁw
中国人って祖国の言う事鵜呑みにするんだねw
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:54:55.28ID:U3fcdeg20
F22とJ20のスレなのに日本下げしてる奴らがわいてて草w
こいつらって自分の駄目さ加減による苦しさを埋めるために他を下げることしかできないんだよなw
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:55:09.76ID:c13uScYL0
支那がやってるのは
「J-20は馬鹿だけが見える戦闘機アル」
のプロパガンダを流布しまくった結果、J-20のステルスが政治宣伝で達成できるかどうか?
の社会実験なんだっけ
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:56:20.58ID:eWQ4GOIM0
>>600
>日本でもデモ隊の鎮圧に化学兵器を使ってた・・・

サリンとか使った?www
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:56:21.90ID:kCwy3/cQ0
>>606
本当に馬鹿だよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
昨年工作機械が売れた売れたって喜んでるそうじゃんwwwwwwwwwwwwwww

売国奴甚だしいよなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:56:58.69ID:Zh9hAOtD0
ネットではよく中国は弱々で自衛隊は装備も練度も最強!とか言ってるけど本当?まさかこんなのが根拠じゃないだろうな?
https://youtu.be/Su7iQ8LJ_JI
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:57:08.03ID:fnEGOfm80
>>615
中国数千万人虐殺事件というのになんの証拠もないってことだけは確かだよw
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:57:52.47ID:kKJe9rK90
中国支那産は家具など静物は良いのだが
動くモノは如何なモノかとw

人命も品質も二の次三の次

電装とエンジンの不具合と低寿命が解決出来るとは思えない
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:58:04.60ID:US8ymobE0
>>615
だから古い情報だと言ってるの
中国も配備しているSu-35に搭載されているAL-41のオーバーホール間隔は2000時間を超えている
そして何より、エンジンの換装なんて軍事予算が年間25兆円の中国では余裕すぎるのよ
で、問題はWS-15だけど、これについては情報が出ていないから何ともいえない
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:58:25.78ID:fnEGOfm80
>>619
米軍がベトナムで使った化学兵器と同じ種類の、毒を弱めたものといわれてるね。
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:58:43.72ID:oO8FY9tT0
>>610
ロシアを馬鹿にすんなよ
ロシアの設計思想は、AKで見て取れるように

加工交差を大きめにとり
熟練度の低い整備員でも整備でき
整備できる空港、施設を多くするという思想だろ
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 18:58:47.67ID:ENpqZtvc0
航空機もイージスシステムみたいのを導入したほうがいい

航空兵器版イージスシステムが
無人機に自動司令に適した自動制御もだす
すべてオートで
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:01:12.70ID:/cKJkwia0
>>613
17機で3500億円だっけ?凄いよな。

潜水艦なら5隻、F-35が12機買える。
よくもまあオスプレイなんてアホな
物に金を突っ込んだもんだ。許可した
奴はすげーよ
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:01:41.96ID:ehAUBELc0
>>601
なかなか良いところを突きましたねぇ!

元々零戦は「艦上戦闘機」
つまり陸の陸上戦闘機と違い、限られた搭載量と条件で生産され配備された、「エリート」が乗る特殊機なんですね。

便利で強いから量産されちゃったけどね。
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:02:06.95ID:US8ymobE0
>>610
だから古い情報だと言ってるの
中国も配備しているSu-35に搭載されているAL-41のオーバーホール間隔は2000時間を超えている
そして何より、エンジンの換装なんて軍事予算が年間25兆円の中国では余裕すぎるのよ
で、問題はWS-15だけど、これについては情報が出ていないから何ともいえない
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:02:07.03ID:3cm+hek+0
中国は歴史上、対外戦争で勝ったためしがない。

モンゴル帝国VS中国
 …モンゴル圧勝、ボロ負けした南宋は滅亡。
イギリスVS中国
 …イギリス圧勝、中国人は今に至るまで植民地奴隷状態。
日清戦争
 …日本圧勝、ボロ負けした清は滅亡。
中越戦争
 …ベトナムゲリラの圧勝、60万人の人民解放軍が泣きながら撤退。

いずれも戦う前は数で圧倒する中国優勢と見られてた。
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:02:17.07ID:YzJxiskP0
>>622
お前の真実のソースの信憑性聞いてるんだけど文法難しいか?
難しい日本語使ってないんだけど・・・
まぁ、いいや。頑張ってねー
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:02:31.25ID:fPVyXG0L0
バッタモノでもちゃんと作れるだけ
凄いよな
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:03:12.82ID:eWQ4GOIM0
>>629
買えるものはどんどん買えば良いさ。
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:03:31.55ID:U3fcdeg20
>>625
>化学兵器を使ってたことは知らないんだろうね

>毒を弱めたものといわれてる

なんだよ証拠ないんじゃんw
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:03:35.45ID:lRuIqTNX0
ロシアのエンジンをコピーしたんだから、オリジナルより性能が良くなる事はないよ
中国の工業水準がロシアと同じなら、同じ性能のエンジンをコピーできる
でも、中国はロシアより落ちるだろ
韓国がドイツ製の戦車のエンジンコピーしたけど、ドイツ製と同じ性能出せないのと同じだ
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:04:08.90ID:ehAUBELc0
>>618
T54は仰角はとれても俯角が取れない欠陥戦車だぉ
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:04:10.82ID:nKoTKuLK0
ネトウヨには悲しい現実だけど、
日本や韓国は眼中にないよ
このままだと2020年で米軍超えるらしいな


054A型次世代ステルスフリゲート 40隻
限定的艦隊防空能力を備える

今年から改良型の054B型がお出まし
同数建造
こちらは対潜型になる模様

056型次世代ステルスコルベット
小型ながら対空、対艦、対潜能力あり
外用航行能力、ヘリ搭載
60隻建造 今で48隻ぐらいかな?


ここからがやっと駆逐艦
052C/D+B型
中華神盾 艦隊防空駆逐艦
20隻

新型の055型アジア最強駆逐艦も去年来たね
20隻

他にいずも()の倍搭載機数の強襲揚陸艦が各地の造船所で4隻同時建造中
F35のような垂直戦闘機も登場

やっと空母だけど、
訓練艦は除いて
国産×2
にフラットデッキの正規空母
恐らくアメリカと同じ原子力
が2020年ごろに複数登場


補助艦艇として
巨大な補給艦、病院船、支援艦艇が
大量に建造中



中国は完全にアメリカが相手の模様
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:04:14.40ID:oO8FY9tT0
>>631
そういうこと

SU27にはエンジン2セットとかね
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:05:43.62ID:eWQ4GOIM0
>>630
ということはF35Bが、現代の零戦に当たるわけだ。
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:06:02.27ID:oO8FY9tT0
>>641wwwwwwwww

ステルスフリゲート
ステルスコルベット

wwwwwww馬鹿なの中国人
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:06:12.28ID:nKoTKuLK0
2020年には
中国海軍は500隻突破するみたいね
米海軍があわてて増強表明したけど、
それでも250〜300隻


そりゃ13億の力とたかが3億で勝負は見えてるよね
13億が近代化したら誰も敵わない
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:06:54.48ID:LwBU4HN+0
アメリカから技術を盗んでるから限りなく近づくけど追い抜く事は不可能だろ
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:07:07.01ID:Wnehxv+s0
>>630
いや、開戦当時に戦闘機は96艦戦と零戦しかなかったから。海軍は。
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:07:41.23ID:nKoTKuLK0
>>645
あ、いまだに大半が数十年前ばかりのオンボロ護衛艦
で数えるぐらいのイージス()の自衛隊があったね、忘れてた
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:08:03.41ID:US8ymobE0
>>641
ミリタリーバランスやジェーン年鑑等を読んでいても
それらの性能は海自艦艇の半分の性能とは思えない
しかし仮に海自艦艇の半分の性能だったとしても
海自側は1隻で2隻沈めても負けるんだよね・・・w
海自側は1隻で3隻沈めてやっと互角wwww
そんなのできるのかと
物量差が決定的すぎる
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:08:22.16ID:fnEGOfm80
>>634
70年ごろの新聞の縮刷版でも追いかけてみなよ。
いくつか出てくるだろ。
当時の催涙弾というのは、完全に化学兵器の転用なんだよ。
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:08:39.50ID:/cKJkwia0
>>636
そういう適当な考えで開発したり買ったりした結果が
OH-1やAH-64Dの調達停止だろ。
聞くところによるとAH-1Sだって平成ひとケタ時代に
バブルで金が余ったからと買ったそうじゃないか。
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:09:17.45ID:nKoTKuLK0
特に近代化後の中国艦艇には
欧州の軍需企業の技術がみっちりある

フランスとかフランスとかフランスとか
タレス社のレーダーは海自の護衛艦にも搭載されてるよね


もう性能に差はないよ
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:09:20.23ID:SJneRwVt0
>>646
中国とインドは人口でミエの張り合いしてるから
両国の人口はあてにならない
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:09:27.34ID:fnEGOfm80
>>638
70年当時の催涙弾は、化学兵器を弱毒化しただったんだよ。

いまの催涙弾は知らない。
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:09:34.09ID:ZcypuYis0
>>647
ソフト技術が重要になって来ている昨今
もう以前のような差を持つのは難しいの
逆に一発逆転される危険も高いんだよ
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:09:37.26ID:Wnehxv+s0
>>641
055型駆逐艦はアメリカ海軍が「(一隻あたりでの戦闘力は)勝てない」って公式に言ってるからなぁ…
あと056型はあんま意味ないぞ

054Aと052C/D+055が外洋では主力だ
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:10:22.07ID:xRFwKPaC0
そりゃあそうだ。
確かにF-22は現時点で最高の性能を持ってるけど、アップデートをしていかなければ
いずれは陳腐化して追い抜かれる。

F-35とF-22の関係でも同じ事が言えるけどね。
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:10:41.19ID:oO8FY9tT0
>>650wwwwwwww

大艦巨砲時代的論説は男の浪漫だよな
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:11:11.61ID:eWQ4GOIM0
>>654
開発費を考えれば安いもんだろ。
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:11:20.04ID:J/DfZ6bGO
アメリカから制空権を奪いたいならブレイクスルーがなきゃ無理
世界中が腰を抜かすような革新的技術
F-22を越えたって、アメリカは更に一歩二歩先にいる
それが現実
J-20なんかE-2Dにつかまって遠くから1発くらって終わり(´・ω・`)
戦闘機だけで制空権を握ってる訳じゃないし
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:11:34.39ID:nKoTKuLK0
だって
自衛隊の主力の汎用護衛艦むらさめ/たかなみがもう20年も前だからな


中国の新しい054A型にスペック負けてるし
数でも40隻
今年から改良型Bが40隻だし


無理ゲー
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:11:48.95ID:OOVfacr40
国民の命など屁でもない覇権独裁国家の恐怖
https://www.youtube.com/watch?v=WI-RN2_h9GI

こんな、ヒャッハー国に負けるな民主主義世界
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:12:30.46ID:Wnehxv+s0
>>663
>>650は大艦巨砲主義じゃなくて見敵必戦主義だろう?
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:12:33.94ID:/cKJkwia0
>>642
ロシアって適当に見えてかなり堅実だと思う。
なんだかんだ言って戦前からの航空大国だし。

縦深防御、空挺作戦、全縦深同時打撃、作戦
機動グループなど独創的で合理的なあの思考
はどうして生まれるんだろうな。

そして何で日本はいつも戦略が無いんだ?
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:12:50.75ID:aP/v/pyN0
お前らは脳内で変態技術で魔改造〜〜ホルホル〜〜っていつまでもやってるから、シナに負けた
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:13:18.29ID:ehAUBELc0
>>642
確か、ソ連・ロシアの戦闘機ってエンジンがモジュール化されてて、
オーバーホールよりも脱着交換による一種の使い捨てが可能なんだよね?

大出力エンジンを後生大事に整備するより、
安価な材質で作って使い捨てにしたほうが前線飛行場の整備では有り難いよね。

というか、安価な機体を購入させて、使い捨てエンジンで外貨を稼ぐって、
エプソンプリンターのインクみたいな商売も意図してるよね。
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:13:29.68ID:oO8FY9tT0
艦艇対艦艇戦縛りは

きついなwwwwwww
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:13:31.91ID:4DEwVq2O0
>>666
こりゃ尖閣どころか沖縄の微妙だなぁ。九州は死守出来るのか…
あと、海の一帯一路の重要な中継点である北海道も…
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:14:12.38ID:QDOQolFC0
そのころ日本は、トランプの圧力で国産戦闘機を断念
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:15:00.67ID:VnWc0f6J0
中国の空母群の能力の低さwww

アメリカの相手にすらならない。
脅威は、我が大韓民国にあるよジャップ
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:15:24.78ID:oO8FY9tT0
>>673
なるほどね
そういや、ロシアの戦車の設計思想も
生産性重視だったな
兵器の人海戦術
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:15:28.65ID:lRuIqTNX0
>>660
大艦巨砲じゃないから、あんまり意味はないかと
コンピュータネットワークで一体運用の時代だし、早期警戒機や僚艦と情報共有の時代
ただ、数が圧倒的に多くなると勝てなくなるだろうね
てか、中国の水兵泳げるのか?とかw
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:15:41.06ID:AFiV78ZQ0
はいはい。中国すごいすごい。
やることは、こっそり領海侵犯、隙を見て海底調査。
無人機の鹵獲。最低でもインドシナ制圧してみて。
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:15:50.52ID:cTDuUZrc0
金もある 工業生産力もある 政治の後押しもある
間違いなく米・中・露の三大軍事大国で決まり
日本は蚊帳の外
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:15:55.53ID:8P21GQEv0
コピー元がロシアだけに馬鹿には出来ないな
それにF22は今となっては設計がやや古い機体
0684巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
垢版 |
2018/04/15(日) 19:16:10.95ID:tmq82QlV0
試しに韓国軍とやってみたら良いんぢゃねーの?因みにコイツのレーダー反射データ取られるのってか見破られるのが嫌でサードに発狂したんだよね?
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:16:40.02ID:6dFrlU2s0
中国の機体はミサイルを136発搭載している
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:16:59.88ID:US8ymobE0
>>674
戦闘機同士の戦いでも同様だよ
空自は1機撃墜される間に中華フランカーを3機撃墜してやっと互角ねw

https://twitter.com/oedosoldier/status/830758999335198722


1000機 VS 300機(F-15×200+F-2×92だっけ) 

どうするんこれ
しかもまだまだ拡大するw
いやぁ空自機の性能は圧倒的すぎるなぁ(棒
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:17:13.48ID:6u71g13K0
>>685
エースコンバットでも99発なのに
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:17:17.69ID:3Qo0Ro2v0
>J-20は急速にF-22を凌駕するだろう
ここだけは事実だと思う
F-22は性能向上アップデートも難しくて割に合わないのだけは事実だろうから
できるならやってるだろうしな
F-35と比べてどうなるかだよ
機体サイズは大きいからより攻撃力がある機体になる可能性はあるがそれがいつになるかだね
なるとしても
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:17:32.56ID:eWQ4GOIM0
>>671
>そして何で日本はいつも戦略が無いんだ?・・・

国家目標が無いからだろう。世界征服とか目標を立てれば良いのにねwww
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:17:56.78ID:9oRROXl10
>>1
もう機種名を
M-5000にしちゃえよ
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:18:08.61ID:tL8T/tBh0
いつかはクラウン
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:18:19.00ID:oO8FY9tT0
>>670
違うがな
艦艇対艦艇戦縛り
ゲームじゃねーんだから
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:18:31.33ID:PyQD+Bcb0
オマエラガいくら批判しても、
日本はまともな戦闘機が自国で作れない!

これが日本の現状だよ、きみたち
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:19:36.61ID:3Qo0Ro2v0
電子部品の多くが中国製だからな
アビオニクスは最新と考えてもいいと思うぞ
そこも間違いないとは思う
日本のF-15よりは確実に性能が上と思っていた方がいいと思う
でも、エンジンは確かにあの機体サイズの割にあまり大きくないしどうなんだろうなと
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:19:44.36ID:8P21GQEv0
>>671
ネトゲでもロシア勢は上手い
というか英語が話せない
言い換えれば自分たちだけで何でもやってしまう
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:19:45.16ID:kV7eFwl00
チャイナが黙ってこそこそやり出したら、危ないのかもな。
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:19:48.62ID:j/gI73wF0
今時ドックファイト比較かよ
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:19:51.44ID:M5pbO60e0
安定させるための翼が多すぎw
こんなんミサイルキャリアー程度の機体
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:20:36.79ID:AFiV78ZQ0
>>696
現代は、限定戦争の時代じゃないから。
一対一でやりあえたのは19世紀まで。
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:20:48.04ID:pk4p0Ud90
日本が本気でF-4をアップデートするなら全カーボンのわけのわからないF-4となるだろう
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:20:48.96ID:fo0b0DkF0
ドッグファイト前に終わる
ミサイルとレーダーの性能勝負
戦闘能力なんざ関係ない
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:20:51.16ID:f/x6pCxb0
こんなに強くなったのに近代化してから
まだ一発も他国に撃ってない優しい中国軍
これが西洋諸国の白人国家なら
絶対に今ごろどこかを爆撃していただろうな
やはり白人国家は野蛮なのかもしれない
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:21:03.12ID:3Qo0Ro2v0
>>701
だから怖いんだろw
明らかにそれを想定した作りだから困る
ミサイルの性能向上がイコールで性能UPになるのは
合理的ともいえる
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:21:10.29ID:33hdjtky0
>>675
全面攻勢に出た場合、九州焦土化して関西ギリギリで抑えられるかみたいな話聞いたような
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:21:16.63ID:US8ymobE0
>>674 >>695
戦闘機同士の戦いでも同様だよ
空自は1機撃墜される間に中華フランカーを3機撃墜してやっと互角ねw

https://twitter.com/oedosoldier/status/830758999335198722


1000機 VS 300機(F-15×200+F-2×92だっけ) 

どうするんこれ
しかもまだまだ拡大するw
いやぁ空自機の性能は圧倒的すぎるなぁ(棒
空自圧倒的不利だから艦艇対艦艇縛りに陥るのは海自側だよね
一方中国空軍のが圧倒的有利だから対艦ミサイル積んだ中華フランカーVS海自艦艇になるw
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/15(日) 19:21:18.07ID:oO8FY9tT0
>>690
シャーマン先生だろ
当時は、それでよかった
もう、どこも物資不足だったから
そこで、それやられるときついよな

戦後は、空軍主体に舵を切ったよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況