【北海道】自転車の男 7歳男児を"ひき逃げ" 左足骨折重傷 コンビニ防犯カメラに一部始終記録 札幌市（動画）★18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪質な自転車は現在も逃走中です。札幌市中央区で4月9日、7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負いました。
自転車はそのまま現場から逃走していて、警察が情報提供を求めています。
（以下、新崎真倫記者が現場から報告）
現場の札幌市中央区南9条西3丁目の歩道です。7歳の男の子は、コンビニから歩道に飛び出したところ、走ってきた自転車と接触。男の子は転倒し、左足骨折の重傷を負いました。
重傷を負ったのは松村統吾くん（7）です。
自転車の男は、男の子に一度声をかけたということですが、その後、そのまま立ち去ったということです。
逃げた男は年齢20～30代くらいの男で細身、自転車は白色のクロスバイクだったということです。
コンビニの防犯カメラが一部始終をとらえているようです。
警察で情報提供を呼びかけています。
動画 https://www.youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E&;feature=youtu.be
4/11(水) 19:23
北海道ニュースUHB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000008-hokkaibunv-hok
★1が立った時間 2018/04/12(木) 07:19:30.97
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523774740/ ここまで進展がないと
全く自分と気づいてないか、もう亡命したかやな >>269
お前には言ってないから安心しろよ。
中立装うこともしてない真性のゴキブリチャリカスガイジだろ？ >>275
マジで警察はそんな事を言ってくる。
よく人身事故を物損事故扱いしたがるようにね。
忙しいみたい。 子どもの飛び出しが悪いのはもちろんだよ。
でも、自分の乗る自転車にぶつかって転んだのに救護せず、まだ立ち上がってもいない子どもを放置して行ってしまうってのは、法律的にも悪いんだけど、それ以前に人としてどうかと思うわ。
子どもが電柱に激突して転んだとしても、自分の目の前で起こった出来事なら気になって無事を確認すると思うけどねぇ。 まだ捕まらんの???
世田谷一家と
スーパーナンペイのw >>247
歩道をやくざの撃ち合いにまで話拡げちゃったか…。キチガイって怖い。(>_<) しかしまーこのスレで激論してるやつは偉いよねー。俺的には自分と全く無関係の
チャリカスとバカガキがドカーンとか、ポテチ食いながらバーカと思いつつ見る
程度の動画以上の価値ないけどねーｗ とりあえず痛い目見たから今後はどっちも気をつけるだろ >>217
自転車は基本的に車道通行だろ
歩道走行時は徐行。 これ時間によっては通勤ルートの可能性あるし明日普通に逮捕もありえるか これ車が歩道にはみ出すくらい狭い駐車場だし完全な死角から猛ダッシュされたら避けれんな 警察ですら最初っから積極的な捜査はしてないのにな
くそガキのバカ親が一人か二人でやってるとも思えないので、
世の中にはずいぶんおかしなやつが混じってる、ってのがよくわかったスレだ >>1
ママチャリなんだから犯人は近所だろｗ
なんで特定できないんだよ
どんだけ北海道県警無能なんだよ >>298
>世の中にはずいぶんおかしなやつが混じってる
自己紹介にしちゃ普通だな いや後からすげぇアザになっていたとか後遺症がとか記事見たりもするから
簡単に大丈夫大丈夫はどうなんだ 吹っ飛ばされたり衝突したりしたらだけど さすがにもう特定はしてるでしょ？
たいした事故でもないし内々ですませるんじゃないの？ 警察のノロマ大将ぶりを鑑みて
事故事件に巻き込まれたとき動画は捜査機関に提出するよりアプロードして国民に知らしめたほうがいいな 結局のところこのスレで騒いでるのは
明らかに過失のある自転車を叩くことでストレスを発散したい人
子供の飛び出しに危機感を感じる人
自転車に関する法律に疑問がある人
あたりなんじゃないかな
動画があることで盛り上がってるんかな >>313
ほんとキチガイって簡単にしっぽ出すよな。 この店は日本一臭いコンビニ
子供が逃げるように飛び出しても不思議じゃない
本当に臭いんだから >>178
自転車通行可がある標識の歩道、または車道が危険な場合の歩道は、
自転車は右走行、左走行どちらでもよい。
多くの車カスは、この事を知らない
http://i.imgur.com/dBUAbmD.jpg 自転車擁護のやつ そろそろ潮時だよ
犯人中にいるっぽい・・・堪忍してな こんなに勢いよく飛びだされたら、私のままチャリでもヤバいね。 >>306
流石に骨折は「たいした事故でもない」では無いと思うんだ… >>316
事故が起こったこの歩道には当てはまらない 出頭しないのが凄いな。周囲の人間も気づかないのかね。 頭打ってたら死んでたな
はよ自首したほうがいいぞ犯人 自分なら、子どもにこの映像見せて建物から安全確認せずに飛び出したら危ないから
気をつけるようにそして、自転車で歩道を走る時はスピードを出し過ぎないこと、
一時停止や赤信号以外でも人や車の出てきそうなところでは止まって確認するように
注意する。
どんなに子供が飛び出したのが悪いと言っても歩道上では、自転車の過失になるから。
子ども、大人関係なく自転車の過失になる。
平成20年9月22日に起きた、小学５年生の男の子が乗った自転車と６０代の女性が
衝突した事故では、女性が意識不明の寝たきりになり保護者に９５００万円の賠償を
命じられた。
自転車は、坂道を猛スピードで下っていたため危険な運転行為とされた。
子どもの飛び出しにだけ気を取られてないで、大人も子供も自転車の乗り方に
気を付けないと大変なことになるよ。 >>319
確かに、チャリカスは時速20㎞で子供にロケットみたいにつっこんだらしいから
ママチャリでもヤバい。 子供の時の事故で骨折はよくある話しじゃない？
轢き逃げ、動画ありでピックアップされたけど本来ニュースで大々的にやるほどでもない クロスバイクで町中をよう乗り回せるな
ワシなんて速すぎてできんから、マウンテンバイクや
淀川河川敷で必死にこいでも、女クロスバイクに余裕で抜かされてしまう
全く歯が立たたんわ これで仕事クビになっても再就職の時自己PRで
全国ニュースで特集組まれたことがあります！って言えるなw 「こんなところの書き込みで警察の捜査は動かない。左右されない。
ここでいくら自転車を擁護しても自転車の過失は変わらない。自転車を擁護して無駄に騒いでる」
というような書き込みがあったけど
それなら法的には完全に自転車が悪くて法的には歩行者には何の問題もないと思ってる人は
それこそこんなところで必死に歩行者完全無謬、歩行者完全被害者、自転車だけが悪者と騒いでる連中は
そんな向きにならないで
警察の捜査の動きを粛々と見守っていればいいのではないかね。
少なくとも法的には事故に関しては歩行者は責められないのだから。
だが、法的にも車両運転者の責任としても事故が発生した以上自転車の責任は当然なんだけど
その一方で歩行者として法的責任はないとか必死になって完全被害者というとらえ方をする連中に対しては
法的にどうこうなるわけではないのだからここで批判するしかないのだから批判されて当然なのに。
車両との関係で歩行者に何らかの義務が課されてないにしても
歩行者同士の関係、道路の円滑、弱者との関係から言ってやっていいことと悪いことがあるのは事実だよね
法がどうこう言うけど
法が国家が強制力を持って行動を強制ないし禁止するものであって
法で触れられてないからと言って好き放題していいわけでもないからね >>318
そうは言うけど同定はなかなか難しそうだけどな
チャリなんか似たようなのばかりだし >>336
おまえの母国の人治国家に帰ればいいんじゃないか？ ID赤いやつ全員チャリカスガーとか言って全速力で飛び出してる子供擁護してんな
わかりやすい >>286
>そりゃもちろん普段から停まれる速度で走らなきゃならないから…
信号のない横断歩道は、普段から停まれる速度で走らなきゃならない
が、しかし、
横断歩道停止を守らぬ自分勝手な車カス。横断歩道に人→車９割停止せず。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482016224/ >>337
そう
相手が「歩いてても」ぶつかってた超悪質なクソチャリ 車だろうが軽車両だろうが歩道や駐車場通る時の速度は
最悪接触はしても撥ねたり轢いたりしない程度だろ 確かに自動車や自転車といった車両の運転者は歩行者とくに年少者に対して格段の注意を払わないとならないのだけど
仮に死角からの飛び出しではなくても、子供が目に入っていてその動向に気を使う場合、
子供が穏当に歩いているのと、道路に向かって走ってくる、道路に沿って走ってるのとでは
運転者に要請される注意、警戒の度合いが明らかに変わるよね
それこそ慎重に減速徐行しまくってたら交通の流れは悪くなるし下手したら渋滞になるし。
そういう余分な手間暇負荷をかけないことも社会生活上当然のマナーではあるよな
法律には書かれていなくても >>342
IDコロコロ単発組は
ガキガー！のエクストリームチャリ擁護の謎理論組だよな >>273
>あんな人通りの多い所左右確認もせず店から飛び出して全力ダッシュってすげえな
28秒間に大人3人（2人+1人）しか通行していない人通りの多い歩道か どっちもクソでいいじゃん
てめーの身はてめーで守れ >>344
そこまで言うのは無理あるでそｗ
それなら俺は茶利擁護でいいわｗｗｗ >>341
法に反して判断しろと言ってるのではなく
法に反しなければ何をしていいわけでもないということが理解できないのって
迷惑をかけなければ何をやってもいいとか
法律で決まってるんですか
規則で決まってるんですかとか
わめいて
公共の場所で化粧をしてる連中みたいだな >>345
車だろうが慶車両だろうが歩行者だろうが
私有地から公道、公の敷地に出てくる方が普通は遠慮をするもんだけどね 普通に動画見た上で避けられないとか言ってるのは馬鹿かと
そういう馬鹿が子供に憎しみをつのらせてる
車にくっついて飛び出たわけじゃない
かなり離れてたのに避けられない筈がない
アホすぎ こういうのは俺はガキが死ねばいいとしか思ってないけどな、俺の車に突っ込む前に
思うのは勝手だ >>348
だとしても
出ていく瞬間に何にも出くわさない保証にはならないけどね >>354
轢き殺し予備軍か…減速せずよそ見ばっかりしてんだろうなコイツ
シミュレータやり直せカス >>355
こんなところの書き込みに左右されず警察が動くのなら
こんなところで必死に自転車だけに罪を擦り付けて
歩行者は悪くない運動をする意味はそれこそないと思われるのだけど なんでコンビニ店内から走ったのか理由は話してないの？ >>357
お前の頭の回転が悪いだけだよぼんくら君 >>337
車道に飛び出した子供が自動車に跳ねられるツべに動画があるが
自動車じゃなくて歩行者でもぶつかるような飛び出し方が多くある。
その場合でも、ひき逃げした自動車が悪い。歩行者だと飛び出した子供が悪い。 >>356
なんで横断歩道まで右見て左見て右なんて習うかだよなｗ
自転車でよかったねとしか思えないわ >>344
それならもっと先に事故起こしてたのでは？
頭大丈夫か？ この子の親は足の骨だけではなく頭の検査にも連れて行ったほうがいいよ
何か発達障害を持ってるだろ >>360
コンビニ店内から走ってたの？
レジ終わったところからすべて流せばいいのにね >>367
コンビニのドアが両方とも開いてて、店内からダッシュして飛び出してたはず コンビに程度じゃたいしたもんは買ってないのに
浮かれてはしゃいで全力ダッシュする不憫なガキ >>364
法的には歩行者は完全な被保護者でも
相手が法を守るとは限らないし
過失、見落としもあるしな
自衛の観点からきちんと躾けていきたいよな >>365
起こしてないと何故言いきれる？お前こそ頭大丈夫かよ… >>363
ま、最近は前者に関しては「常識的な運転をしていたが、歩行者側があまりに非常識な行動をしたため物理的に避けられない」
みたいな場合は昔みたいに何が何でも交通弱者有利という訳でもないようだけどね。 歩道で徐行もせずぶつかり→逃走
歩行者に過失はないのは明らか このクソガキのイキり方何度見ても腹立つな。
俺もこのクソガキくらいの歳のときに家から道路に飛び出して急ブレーキで止まった車に手をついて助かった。気がついたら目の前に車が現れた感じ。ただただ運が良かっただけ。車は悪くなかった。アホみたいなスピードで飛び出したからな。
それがトラウマになって一切飛び出しもせず40手前まで生きて来れてるし自分が車は運転するようになってからも気はつけてる。
考え方を変えたらこのクソガキは骨折だけで済んだだけ良かったと思う。こんなアホみたいな飛び出し方するやつ車道でも絶対すると思うし。 こういうことがあるから車は自賠任意などの保険に入るわけで
それに講習や免許更新の際に事故のビデオを見せられて死角は気をつけろとすり込まれる
避けられたかどうかは分からないが死角は気をつけなければならない万が一の溜めに保険がある
自転車もパックついてたりするべ今 >>363
そこは否定しないよ
弱者を守るのが基本だからね
でも、避けられない事故なんてあるに決まっているからね
賠償や法は個々でやればいいが、客観的に見たら自転車が貰い事故 >>366
歩道を爆走してるカスチャリの発達障害が問題だな
殺処分か？おまえとかも 事故の責任関係はともかく
社会での行動の仕方としては
どっちもおかしいのにな >>358
何を言ってるのか…
免許を取って３０年で無事故無違反走行距離約５０万kmだけどな。
飛び出したガキがどこで死のうが、轢かれたのが私の車でなければよい、というかさっさと死ね。 >>368
だって車道に飛び出したわけじゃないもの。
歩道で急に止まれない自転車にひかれるかも、って発想は子どもにはないでしょ。 >>377
事故は過失
ひき逃げは故意
ぶつかった時点で救急車と警察を呼んでいれば大事にもならないし逮捕もされない >>381
別に自転車擁護するわけじゃないけど、小学生だぞ？
小学生にもなれば飛び出しちゃいけないことぐらいわかる 男児の着地がうまくなかったら、もっと酷い事故になっていたな。
ひき逃げ犯は前輪で跳ねた後、アタックして車道近くまで跳ね飛ばしている。 >>373 >>377
免許取った時から今日死亡事故するはずだと思って原付に乗り自動二輪に乗り自動車に乗っていた。
この交差点からは子供が飛び出してくるはずだと思い毎日死亡事故を何時やってもおかしくないと思っていた。
この一時停止を止まらなければ歩行者を殺すことになるはず、この交差点では信号無視して横から飛び出す歩行者がいるかも知れない。
その歩行者を殺しちまうことになるんだろう。と毎日思って運転していた。スピード違反は何度もしたが時間が経ちたまたま運で40年近く無事故無検挙になっている。
逆に言うと免許を取得した時から自動車で自分が死ぬことや他人を殺してもかまわないと思っているわけで衰えても免許を返納する気にならないんだよな。
若い時に鈴鹿のHMSやHDSに何度も参加したが
HDSで広い場所に信号を持って来て40km/hで走行して青が点灯で左に曲がり
黄が点灯でブレーキ、赤が点灯で右に曲がるというのを1人づつやらせて
他の講習者は見ているんだが信号が点灯してから左、止まる、右と行動が始まるのは
とんでもなく遅いんだよな。空走時間は0．75秒で40km/hは8．33mだと言われているが
だいたい10m超えたところで反応が始まってる。
避けられない事故は必ずある。 >>380
同意
俺も歩行者と自転車との事故は起こしていないが、こんな場合なら俺もわからねーなと思う
俺は追突二回ヤラレタわ >>377
自己は災難だけど、その後の置き去りで救護義務違反がついて、骨折で重症と診断されたからソッチよりも傷害罪がつきそうな気配が残念。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
