【北海道】自転車の男 7歳男児を"ひき逃げ" 左足骨折重傷 コンビニ防犯カメラに一部始終記録 札幌市（動画）★18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪質な自転車は現在も逃走中です。札幌市中央区で4月9日、7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負いました。
自転車はそのまま現場から逃走していて、警察が情報提供を求めています。
（以下、新崎真倫記者が現場から報告）
現場の札幌市中央区南9条西3丁目の歩道です。7歳の男の子は、コンビニから歩道に飛び出したところ、走ってきた自転車と接触。男の子は転倒し、左足骨折の重傷を負いました。
重傷を負ったのは松村統吾くん（7）です。
自転車の男は、男の子に一度声をかけたということですが、その後、そのまま立ち去ったということです。
逃げた男は年齢20〜30代くらいの男で細身、自転車は白色のクロスバイクだったということです。
コンビニの防犯カメラが一部始終をとらえているようです。
警察で情報提供を呼びかけています。
動画 https://www.youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E&;feature=youtu.be
4/11(水) 19:23
北海道ニュースUHB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000008-hokkaibunv-hok
★1が立った時間 2018/04/12(木) 07:19:30.97
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523774740/ 学校の廊下は走ってはいけないが、歩道は全力で飛び出して走ってOK？ 今時なんであんな画質の悪いビデオをまわしてるの？
情報呼びかける映像はいっつも悪画質。意味ないじゃん。 >>650
道交法知ってる？｢轢き逃げ｣って如何なる場合があっても厳罰だぜ。 このガキ何がうれしくてこんなに走り出たんだろうか？親の躾がなってないわな >>654
この問答で
>>648はひき逃げの話はしてない。問題を切り分けろ。 犯人がここ見てたら随分と勇気づけられるなw
でも、ガキが悪いって意見はある面では間違ってはいないが、このケースにおいてそれは道路交通法上および刑法上の話とはほとんど関係ないから
7歳の子供が店から歩道に飛び出したから子供の方が悪いなんて判決が出たら世の中ひっくり返るわw
もちろん罪の重さという点で、ガキの行動が判決にちょっとは影響があるかもしれないが、それでも余裕で重過失傷害罪と道路交通法違反に問われる案件
こういった事件は社会的影響が当然考慮されるから、死亡事故ではないけど警察はほぼ間違いなく検挙するだろうし、こんなに分かりやすいひき逃げの証拠も残ってるから最大限の罪を受けることになるわ
おそらくもう犯人は特定されてるんじゃないか？
絶対に誤認逮捕はしてはいけない案件だから慎重になってるだけだろ >>655
このクソチャリ何がうれしくてこんなに速度超過で走り出したんだろうか？親の躾がなってないわな >>655
お菓子か何か好きなもの買えたんじゃないの
はやく家に帰って食べたかったんだよ >>651
映像をスマホで見て自転車からの視点の想像力がなければそうなるかもな >>657
というか犯人ここ書き込んでるんじゃねｗ まあ俺は車の保険にチャリと弁護士特約をつけているから余裕。 >>652
ダメだな
三チャイの子が親と手をつないで歩いているから >>662
こういうの見ると自転車特約しとくべきだな
ほとんど乗らないんだけどな >>665
人を撥ねちゃった時点で速度超過なんだよ。
0km/hでない限りなw >>659
コンビニつかわない自慢が多いここでコンビニ使うとわ >>665
歩道は徐行だからな
警察の発表でも自転車はスピードを出していたとあるからそれなりの速度だったんだろう >>667
なんでガキがあの勢いで飛び出しちゃったんだろうって聞いてるのにな
おかしなやつもいるもんだ >>655
子供ってそんなもん。
もっと世の中に対して優しい目線持ったほうがいいのでは？ >>671
子供が次々死んでしまうぞ。それを許してたら >>673
自分が都合のいいように解釈するやつがいるんだろ >>672
車の脇から飛び出したのは悪いが歩道だからな、次々死ぬってことはないだろう 早く出て濃いよ犯罪者
逃げた時点で重犯罪者なんだよ
子供なんて関係ない
国際指名手配しろ 法律的には勝ってるけど車なら死んでるからな
死んだ後にはい俺の勝ちとか言えんからガキは自衛ぐらいはしろよ
まぁ家族は慰謝料がっぽりで勝ちだけど当人はあの世行き >>648
車道への飛び出しで人が10-30だからこれ以上になることはない
自転車原則禁止の歩道上であれば基本ゼロ 歩道は歩行者が最優先
自転車は10を争って被害者側の感情を害する必要はないから自転車100を認めて終わり ひき逃げ犯が逮捕された時に、ヤフコメ、ツイッター、5ちゃんのコメで男児が悪いとされていたので出頭しませんでしたと言っちゃうな 早くあの子の骨折が治って元気に学校に通えるといいな >>676
あのカッコでチャリだから近所だと思うんだが、未だに捕まらないのはマジで国外逃亡かもな。 ＞子供が飛び出した
残念ながらハイエース？のかげから飛び出して少し経ってる
自転車が徐行してれば問題なかった >>669
警察の発表ってどこにあるの？
道警のHP見たけどなかったんだが 子供の動きは変則読みづらい 飛び出し注意！はまさに的を射てる
自分だったら避ける自信はまるでないがこのチャリは早く出頭汁！ 最後の言葉が、「歩行者優先｣
そうはなりたくないものだ(´・ω・｀)
左右確認しないとw >>685
だから少しって動画からは走ってる様子しか
分からないんだけど？
誰かのレスによると静止だか停止してるコマが
20くらいあるらしいから
是非貼ってほしいな >>686
どこだか忘れたがニュースの記事で見たのは確実 こういう事故って少なくないと思うんだけど、どうやったらこうやってマスコミ動かせるの？
マスコミ利用して情報呼びかけたいが泣き寝入りしてる人って多いと思うんだわ。 >>630
いや、自転車が来るのに気づいて、自転車側に
体を向けて、そしてスピードを子供がおとしているでしょ
もし、自転車がこなかったら、こういうこともなかったかも
しれない。そして車道に行っていたかもしれない。 歩行者にヘルメットを義務化すると歩行者の交通死亡事故はどんくらい減るのか(´・ω・｀) >>690
全部じゃないが俺見たよ
一つ目は子供が止まってそのフレーム内に自転車はない
二つ目は子供の位置が同じで自転車に衝突
過去スレ見ればどこかにあるはず 自転車側から見たら、子供がぶつかってきた画になるから、ここまでチャリ男は責められなかったと思う。 >>696
4枚の画像なら俺も見たよ
俺が見たいのは20コマあるという
子供が停止してる画像 >>679
自賠みたいな天下り先をまた作るなアホ
民間で自転車保険や個人賠償保険があるんだからそっちを勧めろ >>692
やつらも慈善事業じゃないからキャッチ―な内容じゃないと動かないんだよ
幼児とか妊婦とか老人とか
健常者がひき逃げされたくらいじゃニュースにならない >>698
そこは歩道。チャリは走らせてもらってる立場。
接触したら、理由に関わらずチャリが悪い。 >>648
コンビニ前の駐車場に向かってくる車があっても
おかしくないんだよな。偶然入ってこなかったというだけで。
もし車が入ってきてたら、車に向かって
体当たりかましてたことになるんだよな。
危なすぎだろ。 >>690
コマ送りにしないと確認出来ない明き盲？
男児は、コンビニ出口横の犬ちゃんを確認しながら駐車場を抜けて点字ブロック左横まで駆けそのまま少し南進した処、爆走してきた自転車に衝突されている。 自転車の歩道走行を全面的に禁止すべき。
車道を安全に走れない場合は、歩道を押して歩くことを徹底させろ。
歩道をチャリンチャリン鳴らして歩行者をどかそうとしたら即罰金でいい。 >>678
>車なら死んでるからな
歩道と車道くらい区別できるようになれ発達 >>704
駐車場を抜けるまでの間は助走、その
あと思いっきり急加速して全速力で走り
はじめたら右から自転車がくることに
気づいて止まろうとした。そして衝突 >>704
いや犬とかいるの？
何回見ても子供がコンビニから走り出て
歩道を全速力で走って自転車にぶつかる、
しか分からないんだけど >>672
そこは歩道だからね。
車道でも飛び出すと思ってるの？
想像したらわかるでしょう。 >>703
駐車しようとする車の前方不注意になるな。男児は前方は確認しているよ。
コンビニ出口横の犬ちゃんを確認し避けて点字ブロック左横までコース取りしている。 一週間、今日がスムーズに名乗り出る最後のチャンスだぞいい加減に楽に成れ >>694
>もし、自転車がこなかったら、こういうこともなかったかも
>しれない。そして車道に行っていたかもしれない。
落ち着いてください >>707
俺もそれが全部だとしか思えない
停止したとか安全確認とか犬を見たとか
逆にそういう人の方が信じられない つかこれまだ未解決か
逃げた奴はドキドキだろう(´・ω・｀) >>13
逆に言うならこれだけはっきり顔まで写って場所まで特定してテレビでも放送してるのに犯人特定できないって…。 >>699
見なくても子供が止まったか止まりかけたのはわかるだろう
自転車の方が直線でより早く子供を認識できたはずなのに止まれなかった
コンビニには自転車がくる方向にもう一台カメラがあるから
「自転車がスピードを出していたことから」という警察の発表はそのカメラの映像で判断したと思う。
子供の飛び出しに非がないとは思わないが場所は歩道だから自転車が徐行して
前方に注意を払っていれば防げたか大事には至らなかった可能性が高いと俺は思う 八代弁護士「事故自体の過失割合になると自転車運転者の過失はかなり軽減される」
https://youtu.be/eueTPyBltGQ?t=622 >>710
コンビニ「横」の犬を見てたら
前方は確認できないよ
逆なら分かるけど 俺だったら出頭しない
ガキが突っ込んできたんだし、こんな動画公開されて
まるで極悪非道な犯罪者扱い
絶対に出頭しない >>08
乳母車に乗っけられた犬ちゃんを確認出来ないなんてホンマモンの明き盲だね。
コンビニで会計の客が男児を意識して下がっている。それを確認していたから男児は出口を駆け抜けている。
前を見ていなかったら客の横に衝突していただろう。
男児にとってはひき逃げ犯に会わずに良かったかも知れないね。 >>721
このＩＤ犬ちゃん犬ちゃんって
哀誤の方かな まだどっちが悪いかのアホ論議してるのかよ
それより捕まらない道民の他人事のが問題だろ >>611
これ見て子供の停止が分からん奴って、かなり動体視力老化してるわ。
悪いことは言わん、免許餅なら返納しとけ。
子供の身体がくの字になった時点で、まだチャリとは衝突してないのが分からねえの？
キーパーがボール受け止める直前のような体勢になってんだよ。
そこから一拍あってクソ暴走チャリが突っ込んできてる。
子供が止まれてないなら、身体を折り曲げた地点より更に向こう側に移動して衝突する。 自転車が悪いんだろうけど、なんかこの件に関しては同情してしまうんだよな >>720
コンビニ店内から男児は走り出している。会計の客が下がって男児を通している。 >>717
この分は、法律家として根本的に八代はミスったな。
子供の状態以前に、交通事故は報告義務がある。 >>720
チワワっぽいしそれはないような
地面にいたら分かるけど
>>721
たしかに一瞬犬を見て
その後ゴルフで言えばフェードボールみたいに
カーブを描いて歩道にダッシュしてるね
安全確認とかしてる様子は一切ないね >>726
基本は車道で歩道は徐行なのにそれすら守られないから極論が出るんだよ
徐行といっても歩くよりは早く楽なのにより早く走りたいというなら我儘すぎる >>727
そんな近くに他人がいたのに駆け出してよけさせたということ？ >>717
やっぱ逃げなきゃよかったんじゃん
あほやの >>727
その人が昔ながらの「怖いおじさん」で
社会が叱責を許す社会だったら
皆が不幸にならなかったのかもな >>725
何時何処でも発生しえる事で当事者に成る可能性も低くは無いとは思うが
映し出されてる事だけでは双方共に同情するほどの材料は乏しく改めて教訓にする程度だわ >>724
片足浮いてバランス崩しかけたところに
自転車がぶつかってるね
全然止まれてないよ ガキの方が悪いけど、チャリの方が完全に止まる前にぶつかってるからアウトだな
こういうガキはいつか大怪我するから相手が自転車だったのはついてるな >>736
バランスがどうのとか言ってるけど、衝突直前で移動してないんだよ
バカじゃねえの？ 路地からの飛び出しなら少しは予測するけど、店内からの飛び出しは読めん。
だからこそ大した罪にならんと思うので、普通に救急車を呼んでおけば良かったのに。 >>736
お前さんが何を言ってるのか解らんわ・・・子供は止まってるが、チャリが後輪を浮かせて突っ込んでるんだよ。 >>735
歩道を爆走したり信号を都合よく悪用しまくるチャリに対する反感もあるけど
他人任せで自分での一切の努力は放棄して
弱者、被害者を振りかざして
他人にばかり何かをさせようという存在にも反感はあるからな
この子供自体にどうこうというより
自転車が悪いの一点張りで一切省みるそぶりもない書き込みとかに対しては反発がわくよな >>724
止まったかどうかはあんまり大きな意味はないと思うが
仮に止まってたとしても、チャリの真ん前で止まっても意味ないしな
ほらここのコマではまだ自転車は見えてない！とか言っても、実際は動いてるんだからすでに避けられない状況だったんだろう
単に自転車がスピード出てたんじゃないかっていうのがわかるだけ >>741
長い駄文は無用。歩道で歩行者を撥ねた時点で、チャリが全面的に悪い。 >>744
日本語が下手なだけじゃなく、頭が悪い様だなw >>742
>自転車がスピード出てたんじゃないかっていうのがわかる
まあそれだけでもクソチャリは120%アウトだな
減速しとけカスってだけ >>736
子供の位置が同じで自転車が映っていない画と映った画と衝突した画がある限り
止まれたか止まったに近い状態だったことは確かだろう
飛び出しを自転車が確認できたと思える位置から衝突までには少し間がある
自転車の過失は免れないよ >>740
だから走るのをやめたのを止まったとは言わない
>>748
自転車に過失がないなんて一言も言ってないけど？ ID:bRyeAaJE0
一般人とは異なった基準を持ってるんだな…位置が変わっていなくてもバランスを崩してれば止まったとは言わない！とか
スキーの採点か何かと勘違いしてるのか？
衝突に対して子供側の運動エネルギーは殆どゼロ
ガキが憎い〜の連中が頼りにしてた「歩行者相手なら大変だった！自転車の横からでも当たってたら大変だった！」とかいう珍妙な妄想を覆されて哀れなこった >>749
この子供は歩道で自転車に気付く前に方向を変えているから
車道に出て車とぶつかることは想定する必要ないだろ
子供が止まったか止まれたに近い状態だったということは
自転車が徐行していれば同じように止まれたか止まったに近い状態になった可能性が高い
子供の不注意は否定しないが事故が大ごとになったのは100％自転車の責任ということだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
