【小学校】遠足におやつ「ダメ」アレルギー対策で 友達と交換したお菓子を食べてショック症状を起こせば命に関わるため
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠足でおやつの持参や交換を禁止する小学校が目立ち始めた。食物アレルギーのある児童が友達と交換したお菓子を食べてショック症状を起こせば命に関わるためだ。学校側が用意するケースもあるが、おやつ交換は遠足の楽しみの一つでもあり、児童や保護者に困惑も広がる。死亡事故などを受け、学校のアレルギー対策が進む中で遠足の「定番」が思わぬ余波を受けた。
「遠足へのおやつの持参を禁止します」。4月末に遠足を控えた東…
この記事は日経電子版会員限定です。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO29423400W8A410C1CC0000?s=3 >>232
会社の宴会で、アレルギー配慮してるのかとキレるのかな
そもそも若い子は参加しないんだっけ? とりあえず教師は全員エピペンのうち方学習して
常に10本くらいは常備しておくべき これは
アレルギーのある側が、理由を言って交換を断る。
これが筋だ。
それが出来ないと大人になって生きてはいけない。
なんでもかんでも、制度で禁止。
これで甘やかされた子供は、大人になっても「うまくいかないのは決まりがないからだ。
生きづらいのは決まりがないからだ。」と言うようになる。
コミュ力の原点は意思表示をすることだ。
流暢に話すことでは無い。 >>238
昔なら淘汰されてた個体が医学の発達で生き延びてしまうようになった おやつ自体無かったよ
禁止というか、おやつを持っていくという考えが無かったというか
修学旅行の時はOKだったけど。 それより遠足を禁止にするべきだろう
なかなか旅行に行けない時代には
遠足の意味があったけど
今は普通に休日に家族でどこでも行けるしな
学校で行く意味はまったくない
バスでゲロ吐く嫌な思い出しか残らないし >>230
賛成
部活も止めてしたい人はスポーツクラブに所属すればいいよ
何でもかんでも禁止禁止 >>238
食の変化や住環境の変化や衛生観念の変化やストレスの増加や原因はたくさんあるぞ
花粉症と同じく先進国の現代病と言っても良いな おやつのCMにタバコみたく
あなたの健康を害する危険性アリって
入る日もそう遠くないかもの >>240
エピペンってアメリカでアホみたいに値上げして騒ぎになってたっけか
日本では価格据え置きなんだろうか 弁当はだいじょうぶ?
無理して遠足とかしなくていいじゃん
アレルギーとかややこしい
入院患者じゃあるまいし
保護者が管理したらいい そのうち何をするにしても契約書かわさないと動けなくなる 友達と遊んでて交換やご馳走になることもあるし
そこまで管理する事なんて現実的には不可能
深刻なアレルギー有るならそれを教えて拒否・理解を求めるぐらいしかないよね
それでも何かに微量に混じってるようなのは難しい >>242
自分は食べられないから
って言うべきだし、子供の頃から
食品表示を見る癖をつけてもいいよね
>>240
先生がかわいそうやろ アレルギー持ちは本当にめんどくせーなー
できない奴らに合わせると本当に全体のレベルが下がってみんな不幸だわ >>230
賛成、教員の負担でしかなk行事など不要 おやつは万が一はぐれて遭難した時の非常食だっ 弁当と違って日持ちするからな >>220
まじでこのままアレルギー体質が増え続ければ絶滅の道を辿ると思う
既に普通の社会が形成出来ないレベルに入りかけてるし アレルギー持ちだけど
子供だって苦しい思いするから交換しないよう言えば分かると思う
自分の子供だけの事で周りの子の楽しみを奪うのは親が過保護か学校に育児押し付けすぎだと思うわ マジかよ
オヤツは200円までといわれて律儀に守ってたボク
つまんねー世の中だな死ね マイノリティ様への配慮強要で社会がどんどんおかしくなる 子供の頃、隣りの同級生にソバボーロをあげたら
マジで気道塞がってエライ事になった。もう40年以上前だけど。
彼は修学旅行でも首筋を真っ赤に腫れさせて途中で病院に行って手当て。 >>218
花輪くんが高級なお菓子を持ってきて、家にあったからタダって言ってたな 牛乳とタマゴは多いから、外出で牛乳飲んで倒れたら
救急車間に合わないかもだし、特に低学年の場合が嫌だな
そして与えた子の親とかも言われそうで嫌だし なんでもかんでも今まで出来た事が出来なくなっていく
これが先進国なのかね >>259
負担減った分給与下げることもお忘れなく そのうち「バナナはおやつに入りますか?」「おやつは○百円まで」
を知る世代と知らない世代ができるのか。 はあ?
もう何でもかんでも禁止にすれば問題が起きないって考え方しかないんだな
そもそもアレルギーあって死ぬようなやつは
親が管理するべきだろ
お菓子の交換はするなって言えばいいじゃん
親がしっかりしつけろって話 お菓子メーカーはこういうのに配慮したパック作って学校等に売りに行けばいいよ >>65
おまいのアーモンドチョコと俺の5円チョコ交換してやんよ!(´・ω・`) 子どもは胃酸が弱いからアレルギーが出やすいとかなんとか。
これ本当?
昔は命に関わった事例も見過ごされたおそろしい時代だったかも。
そのうち、ちゃんと調べてきびしく制限するようになって、今に至る。
ごく最近は、減感作療法みたいな、少しずつ摂取して慣れさせる流れになってきているとか。
大昔も、自然に減感作療法やってしまっていた可能性もあるけどさ。 >>271
自責もなく零れ落ちていく弱者を切り捨てないのが先進国とすれば確かに先進国だよ
それ自体は決して間違ったことじゃない
ただそのための方法の問題なんだと思う ベロが真っ赤になっちゃうからウメミンツ禁止令が出た事あったな >>245
いやいや子供いる家庭の貧困が問題にされてるじゃん。
旅行どころか飯もまともに食わせて貰えない子も居るって、噓かまことかわからんけども >>247
花粉症はただの大気汚染じゃん中国と変わらんわ
政府が無策なだけ
医師会が儲かるからな >>123
自分の彼氏のたんぱく質にアレルギー反応が出てしまい、キスも手つなぎもダメで、大好きなのに泣く泣く別れたという話や
お互いになんの問題もないのに、精子と卵子が絶対に受精しない(要するにこの組み合わせ以外なら妊娠の可能性がある)
夫婦といった悲惨な例が実際にある。 >>253保護者の管理、一番大事だと思う。
何しろ子供だし友達の食べてるもの、自分からねだらなくても
美味いよハイって言われたら食べるよね。 そのうち学校教育は全部通信教育の時代が来るの?
仮想現実で参加とか・・・。 >>230
合理的だけど、今までの慣習からすると受け入れがたいね
諸外国では学校は勉強だけ教えるところ多いけど
日本は様々な行事や部活込みで学習成長する場所やん。
部活動はもっと外部コーチ増やせばいい、そうすりゃ雇用だって生まれるし
サッカーバカだけどプロになれなかった奴なんてウジャウジャいる
そういう奴ら使えばいい >>1
アレルギー持ってる奴(とその親)が気を付ければいいだけなのに、
全員が迷惑するような対策をしたら、
アレルギー持ってる奴に対する反感が増すだけだろ。
教師ってのはどんだけ無能なんだ? >>157
その話でいくと、弁当も禁止にしないといけなくなるような タマゴとかハンバーグのつなぎに入れて
もし友達が交換してで、ハンバーグだからいいと思ってやって
食ったら、とくに低学年は倒れるかもな、家では注意深く避けてるだろうし 何度か危ない目に遭ってるだろうに
小学生にもなって理解できてない子は支援学校に送り込んだ方が良いのでは 「一切ノ交換ハコレヲ禁ス」ってすればいいだけじゃん 低学年ならともかく3年〜6年生までこれやられたらたまらないな。 でも小学生ならアレルギー調査、対応する時は報告や医師の診断書含めて出すから
何食べたらダメか、わからないやつは食べないとか、親も本人もわかってるよね。 >>283
そう枕。可哀想でみんなで小銭出し合ってお土産をプレゼントした。
二条城での記念写真が残ったのが救い。
空に関わる仕事を目指して空自に行きたいと言ってたけど
体質で諦めてIHIに今も勤務してる。 重度のアレルギーの人なんか大変だよ。
例えばゴマアレルギー、ゴマ1粒をすり潰した欠片1つで
パンパンに顔が腫れあがって気管まで塞がって窒息死した看護師の人をしっている。
何度も死にかけて、気を付けてても完全に防ぐのは無理だった。 スレで散々弁当に突っ込まれているけど、
弁当のおかずを交換してアレルギーで被害が出たら、ふつうに学校は訴えられると思う 遠足なんてのは弁当とオヤツを楽しむために行くもんだよ
そこを否定するんなら止めちまえってこった
バカ教師ドモが >>292
>>1のニュースは、教師が馬鹿で無能で学習能力ゼロだから、
生徒の学習成長を妨げてしまうという一つの事例だろ。
昔は馬鹿で無能な教師でも、親の絶対的信頼に擁護されて、
多少の危険があっても経験させて成長させていたけど、
今は絶対的信頼が無いために、少しでも危険な事は全部禁止するので、
成長させる事ができない。 >>304
そばもキツイらしいな
小麦とか何にでも入ってるだろうにどうしろと言うのか 小学校時代の担任で、悪い人じゃないけど平等公平と横並びの区別がつかないのがいた。
遠足の弁当は、仲間はずれが出ないように全員で円陣を組み、おやつも弁当も交換しようとまで言いだした。
さすがに弁当の交換は抗議が出て中止になったが、おやつの交換はやらされた。 >>230
教員の負担を減らせる意味では賛成だが、何というか、
共働きの時代だから子どもをかまってやれず、余った時間
で外をウロウロする子どもたちが何かに巻き込まれる
可能性が増大するってことをどうしても考えてしまう。
学校に縛り付けておくことが相対的に安全な気がなんとなく
するんだよな。これは議論があるだろうが・・・。 事前にわかってるんだから、自分で食べないようにできるだろ。 子供の消化能力の低い時に、消化が不十分で
アレルギー源まで、体内に吸収すると、アレルギーの子は
出るとか、不思議と成長して、完全に消化できるようになると
消える子もたくさんいるとか、小さい頃ほど危険 4才の牛乳アレルギーの子だって、何が食べられて何が食べられないか食べ物みれば理解してるのに小学生がわからないとかあり得ない。
ハイチュウやグミなんかも苺味は乳製品入ってるからダメで蜜柑味とかは大丈夫らしい。 オヤツありでそれが起こったらボロクソに叩かれるのは学校でしかないわけで
面倒事の芽は摘むというかそもそも生えないようにコンクリで固めるわけだね >>230 >>315
教師なんて子供の相手しかできない欠陥品だから
そこら辺のリスクは全部負わせているのだろう 小学生ってスマホや動画が操作出来るのに、人から食べ物を貰うと命取りになる事は覚えられないの? >>321
本人が把握してても、子供って無理矢理食わせるんだよ。
「嘘つき、甘えてる、好き嫌いはダメ」といいながら。 >>223
そう思う。最近の子供って面倒だね。
昔からアレルギ〜の子供いたよ
友人は、油?アレルギ〜で、自分で食べれないものを、省いてた。
母親が、補食に小さな弁当もたせて。
高学年なら自分で判断できるでしょう >>1
うーん、というかなんで現代ではこんなにもアレルギー持ちの子供が多いんだ?
そこを解明した方がいいんじゃないの?
昔だっていたぞは分からんでもないが、他人のおかし食ってこんなんなったなんて聞いたことはない これはスギ花粉によるアレルギー症候群を引き起こすところに問題の本質がある。
スギ花粉がなくなるとアレルギー現象も自然と減少していくことになる。
このスギ花粉は日本独特のものだ。欧米ではこういう現象はない。
ただちに杉の木を伐採しろー。もはやこの時代、杉林は百害あって一利なし。
よく言われる二酸化炭素の吸収がいいと言われるが針葉樹のため広葉樹のようなわけにはいかない。
しいて言えば極端に落葉しない点だけである。
速やかに杉林をなくすことを願いたい。保水能力も弱く土砂災害の元凶にもなっているではないか。 好きなお菓子を食べるお友達を我が子に見せるが不憫
ってのが本音の気がする >>331
化学物質汚染説、寄生虫減少説とかいろいろ出てるけどまだ結論出てないね>アレルギーの原因 自己責任や甘え論者のお前らにしては、花粉症やらそういうアレルギーにはやさしいな 遠足のおやつが楽しみだったのになあ。
決められた額の中でウキウキしながら選ぶのまで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています