>>495
音声データだと公の場っぽいから盗聴ってのは無理がある。
録音したものを雑誌社に有償無償にしろ渡したのにも違法性を問うことは難しい。
でも新潮が言うようにマスコミ関係者ならこの行為は職業倫理には反する。
また、不十分な取材で音声を公開したり記事にしたことについては新潮社は
名誉毀損で訴えられる恐れがある。
少なくともセクハラの被害者本人の告発でない以上、セクハラは成立しないだろう。
また、事務次官という公人が公衆の面前であるまじき品位のない発言をしたとして
それが報道に値するかどうかは分からんな。
裁判官はこれだけでは報道の自由より福田の名誉毀損を取り上げるような気はする。