福田次官、セクハラ否定 対する週刊新潮「見解は19日発売の次号に掲載します」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4/16(月) 14:16配信 テレビ朝日系（ANN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180416-00000027-ann-bus_all
福田次官、セクハラ否定 対する新潮「次号で見解」
財務省の福田淳一事務次官は、週刊誌で女性記者へのセクハラ疑惑を報道された件について「女性記者との間でこのようなやり取りをしたことはない」とセクハラ行為について否定するコメントを出しました。
財務省は、矢野官房長が福田次官から聴取した結果を公表しました。このなかで、週刊誌の報道について「事実と異なるもの」として完全に否定しました。また、「女性記者に対して、その相手が不快に感じるようなセクシャル・ハラスメントに該当する発言をしたという認識はない」と説明したということです。そのうえで、「名誉毀損にあたることから、現在、新潮社を提訴すべく準備を進めている」としています。報道が出たことについては「不徳の致すところ」としながらも、自身の進退には触れていません。福田次官を巡っては先週発売の週刊誌で女性記者へのセクハラ疑惑を報じられ、証拠とされる音声も公開されていました。これに対して、週刊新潮は「見解は19日発売の次号に掲載します」とコメントしました。 前川氏は菅に人格攻撃されたのに、ポチになると組織ぐるみで守られる。
でも本丸が危なくなると、森本や大阪維新のように手のひら返して捨てられる。
末路は、狡兎尽きて走狗煮らる。
本丸もトランプに同じ様な事されるかもな。 >>264
酔わせて録音したというのが新潮側に不利 週刊誌にとっては提訴への対応など通常業務だし
専属の法務チームもあるし
宣伝になってうはうはですは この件、決着付けようと思えば至極簡単
件の女記者の身元を明らかにし
当該音声のノーカット版を公開するだけでいい
女記者は、取材音声の公開なんてしてるんだから
身バレ確実で有る事は自覚しているはず
公益の為に、酷いセクハラに耐えて体当たり取材までしていた女記者が
ここまで来て巨悪を打ち倒すチャンスを前に手を拱くとは不思議なことだ
なぜやらぬ？できないの？それともそもそも「そんな人はいませんでした」なの？ >>251
山尾＝単なる疑惑止まりで証拠が無い
ツギハギだらけ＝お前の願望
ウヨクゴキブリジャップがいつものように必死で歪曲工作をしております 福田とかウソついてる人似猿は新潮から宣伝のために引っ張ってくれって依頼されたんだな ハッタリでもいいから起訴して戦う姿勢を見せておけば世間は判断つかなくなるしな 何もしないと黒だがこれでグレーゾーン 後をはほとぼり冷めるまで様子みる 世間は忘れる 忘れなきゃまたその時考えて対策 >>299
福田さんが自分でLINEで呼び出したんでしょ？ >>274
たくさん並んでたけど、みんな立ち読みしかしてなかった 今回の新潮は二段構えか。
ベッキーが嘘吐いてその後に文春が２発目喰らわせたみたいな感じか。 結局引っ張って週刊新潮売りたいだけじゃん。
悪質すぎるんだよ。 >>264
なかなか良い写真だ
間違っても善人には見えないわw >>299
呼び出したのは福田だ
元々酒を呑む気で居たから判断材料にならん 今の技術なら録音音声を切り貼りして本人の音声を元に複合できるだろうし、何か怪しいな。 >>283
実際にしてなければ、「言葉遊び」だわな。 >>296
警察ですらそんな見解で重要参考人扱いしたんだからそりゃ可能性としてはありますと言うわな NHKの「内容と日付は違うけど同じ書類！」とか新潮のコレとか泡食い過ぎで
明らかメディアの想定外＆予想外の方向に事態は動いてるよねｗ
官邸の（飯島辺り？）仕掛けかもなｗメディア潰しのｗｗ 今までも普通に飲み屋の姉ちゃんがマスコミに情報を売ってたってパターンあったんだろうな
どっからこの情報仕入れたんだってのの大半がこういうパターンだったのかもしれん >>309
こんなのマスコミなら当然やるに決まってるのさっさと認めて謝罪しない福田がバカだな >>3
福田は「発言はしたが、その相手は女記者ではない＝相手はキャバ嬢」って言ってるわけよ。
つまり、音声の真偽はもはや問題じゃない。
問題は、どこの店で発言したか、（キャバクラ？）
誰との会話だったのか、（キャバ嬢？）
女記者は本当に記者だったのか？ こんだけ強気ってことは「あの店のあのキャバ嬢だ」ってことがわかってるんだろう ミズポたんや辻元タンが相手なら見上げたもんだと敬服するところなのに。 >>301
むしろ
新潮社としては
２６日まで名乗り出ないでくれ、と頼んでる側かと >>211
そこはまったく謎なんだよなあ
普通あり得ないよね >>262
やめると麻生の任命責任 果ては安倍の責任となるから福田が辞めると困るんや もしかして福田次官
常習すぎてどの記者に言ったのか本当にわからない?w 福＜エロくないね、洋服
女＜エロくない服で来ました
福＜その前はエロい服だったの？
女＜パジャマでした
福＜パジャマで来ればよかったのに
このやり取りを見るとどうにも女が記者という感じがしない
パジャマで来る（どこへ？）記者なんているんだろうか？
分からん >>312
ズボンの上からチンチンをさすって発言を引き出したのかもしれぬ >>3
相手の声も確認が必要じゃね
キャバ嬢とのやり取りを
記者のやり取りにすり替えられてるかもってことだろ >>301そういうこと言ってて失敗したおばさんいたよね
谷岡学長とかいう人とか池坊とか 某豊田真由子の時は男性秘書のことを録音するのは卑怯だのミスがどうだの言ったくせに
今回は女性記者を批判しないですか .
不公平ですよ
公平にいきましょうや 水商売の女や店が、客のエロ発言を録音するか？！
信頼を失って、誰も来なくなる。 >>330
自宅でパジャマ着てたって意味じゃ無いの？ >>326
そうだな
取材自体が嘘なんだろうね
質問部分だけ音声無いし >>301
確かに福田は連絡先まで分かっんだから垂れ込んだ時点で身バレしてるわなあ 女性が接客をするお店での言葉遊びであろうとも
言っていいことと悪いことがあるだろう
お店で働く女性に対しても失礼だ
下品すぎる >>298
前川なんて首にされた恨みつらみでいまだにパヨクやってるだけだろ。
退職金まで出たのに >>255
＞事実かどうかは問われないんだよ
お前はわざと嘘を言ってるのか？
嘘を覚えてるのか
名誉棄損は主に３つな
①事実
②公益性
③公共性
ってことになるんやで
事実か否かってのは重要なところになるのさ
事実であることが大前提になるで
犯罪行為やそういうのは、社会悪ってことになるやろ
だから、社会悪の事実を提示していることになるわな
犯罪やセクハラにおいては、社会悪とされることだから
その時点で②と③を満たしてることになるわな
録音があるから、①の事実も満たしてることになる
よって、名誉棄損は成立しないのさ
福田が逃げようとして、名誉棄損で訴えるって言ってるだけやろ？？
訴えても勝てないし、訴えたら問題があることになるわな
あろうことか、セクハラ加害者が被害者を訴えたこととなり
社会においては大問題とみなすことになるで
セクハラ加害者が被害者を黙らそうとしてることになるからね パヨク「認めて諦めろ！！」(力づく)
一般人「韓国の人民裁判かよwww」 >>300
こんななめたソース出して来るんなら文春にしとくわ こういう人間以下のゴミカスがいるがそれに比べて前川は人間なのですぐ辞任したな マスゴミは当分
「週刊新潮によりますと」って冠言葉つけないと
福田さんに訴えられちゃうかもなｗ 告訴は又市氏(元社民党党首)の愛人生活独白でも動いたが、結局取りさげた。
tbsの髭オヤジは「いくらでも熱が醒めれば取り下げるんです」と、世論が
忘れるまで待とうって。坂上忍も「出て来いとか、こういうのやめくれませんか・・」と
あきれてたし。
政界や有名人のセックススキャンダル等、ファイティングポーズは見せるも、みんな取り下げてるよ >>330
「キャバクラ パジャマデー」でググれ
キャバクラのイベントで存在する 政治とセクハラの話を同時にしておいて
事実無根は無理だろｗ >>330
要は寝てたところに連絡があったってことだよ 政府･与党が見放してるので福田氏はもうダメでしょう。 週刊誌VS変態
愛媛県VS嘘つき
好カードばかりやなあ >>314
言葉遊びで済むなら、
恫喝しても脅迫しても
実際やってないです言葉遊びですで済むよ
現実はそうではないんだ ふと思ったんだが
いくら公務員で俺らの生活に直結する仕事やってたとしても
選挙で選ばれた議員でもない私人を週刊誌が血祭りにあげるのってどうなん？ >>339
俺もそうだと思う
ただ福田があまりにも当たり前のように服がエロくないのがおかしいように話してるので
エロい服なのが当たり前の女なのかなと考えると
記者というよりも飲み屋の姉ちゃんの可能性が高いかなって思う 糞ワロ 新潮やらかしたろコレ
編集長が朝鮮のハニトラにひっかかったんだろｗ >>331
そういうことは俺に…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
ま、他も同じような手口で手を出してたみたいだし色んな角度から情報出てくると思うよ >>347
山口敬之なんて強姦魔のくせに圧力で不起訴だしな >>341
明かさなくても、週刊誌の記者が
証明したら足りることになるわな >>362
もう東京ドームで金とってやれよ
ソールドアウト間違いなしだぜwww どうせ出所は明らかにせず疑惑は深まった書いて逃げるんだろうねw こんな音声だけでは記事にしないよ
本人が発言したものであると確証がないと財務省に喧嘩売らないと思う 訴えるとか調査とかゆうとるけどその費用ってまさか税金ちゃうやろな？ パジャマのままで
あなたとおはようキッスを
してみたい
ってあったなｗ >>339
その服の前はパジャマで家だったって意味か
なるほど、ありがとうございます
読解力無いな >>330
来る前(自宅では)エロい服だったの？
パジャマでした
じゃあパジャマで来てよ >>364
ハニトラならなおのこといかんやろw
一般人ですら、おちおち飲めやしない。 キャバクラなら相手が女性記者でもセクハラ発言はセーフじゃないか？
キャバクラに連れ込んだのなら別だが 印刷する段階で情報が出回るだろうけどわくわくするな これが事実ならという前提なしに辻元清美は許せない、女性をバカにしてるとか言ってけど、もしかして週刊誌に書いてることのみ信じて事実確認もしてないの？
立法府の人間なのに事実に基づいて発言することができないのかよ 訴訟までして事実認定されたら、「まともな感覚なら」政治家人生終わるレベルだよな
まあ政治家にまともな感覚なんざ無いのは知ってるが >>337
他の動画があるとしても今度は全てを公開してね
その前に今回の動画を全て公開してね と言うことは女は身バレ覚悟だから、素性明らかにできない理由はない。
公にはできないにしても
財務省や政府、マスコミには出来るはずだなあ 単純な疑問。
何故、女性記者は新潮にスクープを売ったのか？
身バレの危険がある音声公開を他社にさせるのか？
何の得もないんじゃないか？ >>339
自宅っていうか前の客の前ではって意味だな さすがに一方的に叩きのめされるネタで、ここまでの勝負はかけないだろう。
19日は売れそうだ。 だれもが福田辞任と思っていた。
が、まさかの新潮と全面対決だ。
福田ごときに本当に勝算があるのかよ。 >>320
そこはマスコミとの駆け引きだろう。
１発しか持っていないかどうかは訴えるって言ってみて様子見しないと分からない。
それで引くマスコミは２発目を持っていない可能性があるから逃げれる可能性がある。
今まで色んなニュース見てるんならそんな事くらい分かれよ。 キャバ嬢が最近フリージャーナリストに転職したとか
はないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
