札幌の男児ひき逃げ事件で自転車の画像公開 事故後ススキノの繁華街で駐輪 白い靴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男児ひき逃げ 自転車の画像公開
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7003968191.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
札幌市中央区の路上で小学２年生の男子児童が自転車にはねられて大けがをした事故から
１６日で１週間がたちますが、逃げた自転車の男の行方はわかっていません。
警察は男が乗っていた白い自転車の画像をホームページ上に公開し、情報提供を呼びかけました。
今月９日午後５時前、札幌市中央区南９条西３丁目の路上で、近くに住む小学２年生の男の子（７歳）が
コンビニエンスストアで買い物を終えて店を出た直後、右から走ってきた自転車にはねられ
左足の骨を折る大けがをしました。
警察は、男の子を救護せずに走り去ったとしてひき逃げの疑いがあるとみて
自転車の男の行方を捜査していますが、その後の警察の調べで、男は事故のあとすぐに左折し、
現場の道路から西側の道路をススキノ方面に北進したあとススキノの繁華街で
自転車を駐輪する姿が防犯カメラに映っていたことが新たにわかりました。
警察は１６日、男が乗っていた白い自転車の画像をホームページに公開しました。
男は年齢が２０代から３０代くらいのやせ型で、茶髪混じりの黒髪、紺色のジャンバーに灰色のズボン、
白い靴をはいていたということで、警察が情報提供を求めています。
04/16 18:23 >>727
子供が止まってから自転車が衝突するまでに一秒以上ある
自転車が時速10キロで走っていても最低3メートル程手前で気付いたはず
それで止まれなかったのだから自転車のスピードの出し過ぎか前方不注意は確実 >>737
主観でしかないな
単なる感情論
物理法則は無視できない >>728
子供は直前で止まりぶつかる際には右側に避ける動作をしている
だから跳ね飛ばされなかったんだよ 子供が直前で止まった事に勝手に脳内変換してる人いるが、無理やで
そうなら子供は吹っ飛んでる
物理的にありえないこと言ってるのはどっちって話 チャリカス叩こうと思ったらなんじゃこれｗ
子供の方が悪いだろ >>738
主観ではなく証拠の画があるから自分でさがせ
子供停止その時点で自転車は映っていない→子供位置そのまま→自転車表れ衝突 いい年のくせにスマホ見ながら歩道を自転車で爆走して
子供轢いてそのまま逃げるような大人って
子供の頃はもっとひどかったんだろうね
歩道どころか車道に飛び出しとか普通にしてたんだろうね ＞＞736
昔は周りが注意したが、今は無関心だからな
もっと言うと昔は本当に危険だった
車はマニュアルだったし、子供の数も多いし >>737
俺から見たら止まってるようには見えないし
ガキが右に走ってチャリの走行軌道上に走って正面衝突したみたいに見えるけどな
どっちにしろオカマとかの事故以外はお互いに原因があるよ
法的に何対何になるかとか別としてね >>728
コンビニ50m前のビルの防犯カメラからわかるよ >>745
他所のオッサンやオバサンが平気で拳骨食らわせてきた時代だからな
今あんなことしたら大問題になる >>740
自転車が子供の左足に乗っかり、子供を押さえ込んだ状態になってる 昔は良かったーとか言ってる奴は
自分が子供の頃メチャクチャやってた事を都合よく忘れてる奴でしかない
昔の方が事故多かったし子供はよく死んでた >>747
動画ではわからなくても俺の言ったことはコマ送りにして確認したから事実
証拠の画像を貼った人もいるから探してみて欲しい
俺も初めは同じように思ったから気持ちはわかる >>753
今子供の頃の事を思い出すとよく行く生きてたなぁって思うよ。 (･∀･;)当たってから後輪浮いて前に振られてるように見えるんだよ >>754
仮に止まっててもチャリの前に走っていったのは事実だろ？
止まる前の飛び出しをしなかったら骨折してないよな
俺はどっちが悪いとかじゃなく片方だけでも気をつけてれば事故はなかったと言いたいだけだわ まぁとりあえずチャリカスは自首しろよ。
話はそれからだな。 >>757
チャリが歩道爆走してひき逃げしたのは事実だろ？
しかも子供じゃなくて大人やでwお・と・な >>731
コレ
安全確認は自分の身を守るためなんだからちゃんと教えなくちゃ
車止まってたりして死角になってるところに老人か幼児が歩いてて
走り出した勢いのままぶつかったら下手したら死亡案件だよ >>757
子供は止まれた、自転車は止まれなかった、これが事実である以上
自転車が徐行して前方に注意を払っていれば防げた事故だということだ >>759
別にチャリが爆走してひき逃げした事実を否定した覚えはないけど何が言いたいの？ >>762
そんな事はわかってるよ でも骨折する事故にあってるだろ？
だからガキの方も飛び出さないようにしないとな
歩道を爆走してるチャリはいっぱいいるからな 目撃者の証言から拾ってた四角いのは被害者のサイフらしい
スマホ見てないのに、止まれないほどの速度だったちゅうことやな >>764
俺は子供の飛び出しに悪くないとは一言も言ってないし
飛び出さないよう躾ける必要があるとも言っているが
この事故の直接的な子供にはない以上、双方ともに原因があるとの見解には賛同できない >>763
どっちもどっちとか言いながら被害者叩きたいのモロバレ 子供の飛び出し、自転車の前方見落としは二の次
救護義務違反が一番悪い >>767
止まれたけど 避けれなかっただろｗ
走ってなければ避けれたとしたら？
周囲確認の観点からすれば双方に落ち度は確実に有るよ 別にガキだけを叩きたいとは思ってないよ 今回は骨折ですんだけど、ほんと死んでからチャリが止まれたはずとか言っても遅いからなw
動画のように店から飛び出してたら事故にあいやすいよ 何回も言うけど爆走チャリはいくらでもいるからな >>771
避けられなかったのは自転車の方だろ
歩行者が自転車を避けるのは危険で身を守るためであって少なくとも子供は止まった
歩行者が歩道で自転車を避ける義務が生じ避けなかった責任を問われるのかさっぱりわからん >>775
双方が
だよ
子供だって止まれはしたけど避けれなかっただろう？
この件に関しては片方に十分な慎重さがあれば起こらなかった事故だよ
自転車の方が性質が悪いってのは明白だけど 子供の落ち度が全く無いって事は無い >>776
見通しの悪い交差点の横断歩道渡ってた歩行者が車に轢かれて歩行者を叩いてるのと変わらんわ 昔 青信号の横断歩道に余所見したトラックが突っ込んで死傷者を多数出した事故があった
子供に安全を説くのに法が絶対だから安心して青信号を信じろと教えるのか
まぁ好きにすりゃ良い >>776
歩行者に自転車を避ける義務がない以上責任もない
この件は子供に飛び出しの非はあるものの直前で止まることができ
自転車は徐行していれば少なくとも3メートル手前で認識できたはずなのに止まれなかった
スピードの出し過ぎか前方不注意かはわからないが自転車に全ての責任が生じる、これが俺の見解 >>775
相手が自転車とか関係なしに止まる前の行為は危ないと思わないの？
俺の子供が同じ事したら怒るよ もちろん轢いたチャリの方の親だったら出頭させるよ 自衛策として勧めるのは分かる
が落ち度として責めるのはお門違い >>780
自分がチャリならガキが悪いって開き直るタイプですよねー 交通規則以前に自己の生命を守るってのは義務なんだけどな・・・ >>785
死んだら何の意味も無いからなぁ
今回も本当に骨折程度で済んで良かった
下手すりゃこの程度の事故でも死ぬ事あるしね
規則だ責任だ言うのは勝手だけど自分の子供にも同じ事言うのかね ここのスレの連中って >>786
もちろん子供には注意するけどネット掲示板でドヤ顔で子供叩くとかねぇw
どっちもどっち言いながら子供叩きたいのモロバレですもんあなたw >>779
この連投バカは義務や責任が無いから悪くないって発想がすでに間違ってるって事にいつ気がつくのだろう？ ガキが死ねばよかった
そうすれば歩行者の不注意にも気をつけろと言えた >>780
俺の子供なら勿論怒るがそれと何の関係があるんだ？
この子供の親が怒っていないとは限らないし躾けていないとも限らない
子供が親の言うことを親がいないところでも常に全て聞いていると思っているとしたら大間違いだ >>779
おまえみたいなやつが交通事故で死ぬんだよ >>787
走って飛び出るべきではなかったって言ってるのが叩く？？？
過失責任は明らかに自転車にあるって言ってるのに？？？
少しでも子供の側の問題をレスしたらお前にはそう見えるのか？
病気だよ 病院いっといでｗ >>778
歩道に自動車を走らせて撥ね殺していった上部康明とか
歩行者天国に自動車でつっこんで撥ね殺した加藤智大みたいなのもいるので
安心はできないな。この歩道を自転車で走っていた奴も同様かもな。
子供には 事故自体は、けっこう微妙だわな。
法律的には自転車１００パーセントアウトになってるが。
おっさん暴走＋ 自転車ガキだったら、法律の解釈なんてふっとんじゃうだろうし。
子供には落ち度もあるが、世間ではこういった子供のトリッキーな
行動も常に可能性にいれて運転しないとアウト認定されるの現実ってところだろう。
歩道で自転車が走行したのが事故の原因だとそれが焦点にされるなら
また話がややこしくなるだろうが、いまのところそうではない。 >>794
そういうこと
まぁ法規だけで自衛は事足りるなんて 俺は子供には教えない
ケガをして損をするのは自分なんだって常に言ってる 771 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/04/17(火) 22:01:45.30 ID:SrqX1MbB0 [4/9]
>>767
止まれたけど 避けれなかっただろｗ
走ってなければ避けれたとしたら？
周囲確認の観点からすれば双方に落ち度は確実に有るよ
うん？うん？ 夜中に無灯火で道路を逆走してくる自転車は
自分以外の車に轢かれて苦しんでから死んだ方が良いと思う (･∀･;)自転車側が不利になるんだから気を付けて運転しましょうよ >>797
＞まぁ法規だけで自衛は事足りるなんて 俺は子供には教えない
そんなこと教える親がいるのか？
いるなら頭おかしいよな チャリ叩いてる奴も単にチャリ叩きたいだけに思えるけどな
チャリに親でも殺されたのかと思うぐらい >>804
普通にいると思うぞ
いないほうがおかしい >>800
法的な過失とこうすりゃ事故は起こらなかったっていう落ち度の指摘が同等に見えるんだ？お前にはｗ
どや顔でコピペしてんだろうなｗ >>804
はぁ？？
実際にあった事を元に自分の子供に教えてるんだけど 当たり前の事だぞ？？
お前の子供は法に従った上で死んでも構わないって言う事か？？ >>807
この歩道を自転車で走っていた奴は
上部康明や加藤智大みたいな犯罪者かも知れない。
単に死亡者が出なかっただけで。 この歩道は本来は加害者の自転車は通行してはいけない歩道だよな >>816
加藤みたいには言いすぎなら
上部康明みたいな犯罪者と変えておく。 >>812
で、結局何怒ってんのw
子供叩きたいだけなんでしょうがw 加藤とかガード不能なもんにどう対処しろと
更にどう子供に対処法教えろってんだろ やはり親はヤカラか
骨折していい勉強になったねで終わらせればいいのに >>820
重過失致傷は親告罪ではないので親がどうこうすることはできんが？ ここが自転車通行可の歩道でなければ自動車が歩道走ってるのと一緒だしな >>821
じゃあ 御教授願えませんかね
自分が読み違えたのは何処ですか？？ >>810
バカチャリがいるから自衛しようでいいじゃん
なんで落ち度なんて言葉使うかね >>830
(･∀･;)あなたの考えを否定してない様な >>826
君が教えないと言ったことに対して、
そんなこと教える親がいるのか？と俺は言ったんだよ
少し冷静になれ >>831
まぁ 閉ざされた島の中ですら1週間逃亡を続けてる脱獄囚が居る位だしね
監視カメラを100ｍ置きに設置すりゃ良い 全国くまなく >>797
法律だけで自衛できる、なんて教えない。
とあなたは言った。
>>804
法律だけで自衛できる、なんて教える親いるのか？いるなら頭おかしい。
と彼は言った
>>812
はぁ？？
実際にあった事を元に自分の子供に教えてるんだけど 当たり前の事だぞ？？
とあなたは言った。
？？？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
