X



【軍事】いずれF-22を超える? 中国初のステルス戦闘機J-20★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/04/16(月) 19:15:44.95ID:CAP_USER9
※たまたまスレです

中国は最新鋭ステルス戦闘機J-20の配備を開始したと2018年2月に発表、同国はJ-20でアメリカとの軍事的なギャップを埋めることを狙っている。

2016年、珠海エアショーで初公開されたJ-20は、戦略国際問題研究所(CSIS)によると、空対空、空対地の両方のミッションをこなすマルチロール機。J-20の性能についてはまだ不明点が多いが、アメリカのF-22ラプターやロシアのスホイ57としばしば比較される。

多くのアナリストが、現時点ではまだF-22に及ばないと分析しているが、Military Watch Magazineのチーフ・エディター、アブラハム・エイト(Abraham Ait)氏はDIPLOMATに「すぐにF-22を上回るかもしれない」と記した。

J-20について、現時点で分かっていることを見てみよう。

初めて確認されたのは2010年、2016年に初公開された。

当初、ロシアのAl-31をベースとした第4世代エンジンのWS-10Gを搭載していた。しかしその後、F-22のF119にも匹敵する第5世代エンジンのWS-15 Emeiが搭載されたと伝えられた。

複数の報道によると、2017年に朱日和(Zhurihe)訓練基地で行われた訓練ではWS-15 Emeiエンジンを搭載していたようだ。WS-15エンジンの最高推力は4万4000ポンド、F119の3万5000ポンドを上回ると言われる。

WS-15エンジンはアフターバーナーを使用しなくても超音速巡航、いわゆるスーパークルーズが可能とされる。だがWS-15の現状については否定的な声もある。WS-15は大きな問題を抱えており、J-20への搭載は2020年まで遅れるとも言われる。

「航空機の要はエンジン。エンジンがすべて」とシンクタンク、CNAのマイケル・コフマン(Michael Kofman)氏は以前、Business Insiderに語った。「他の部分も興味深いが、やはりエンジンに尽きる」

■ステルス性能にも疑問が。

「機体の大きさを知っているか? 表面積は大きく、両サイドからの反射率もかなり高そうに見える。ステルス性能には、かなりの疑問がある」

元アメリカ空軍のデビッド・デプチューラ(David Deptula)中将は2016年後半に、J-20は「前方からのステルス性能は高いかもしれない。だが他の方向は違う」と語った。

「設計者がステルス・デザインを完全には理解していないことは明らか」とあるロッキード・マーティンの研究者は以前、Business Insiderに語った。

だが最近、J-20は敵機や敵ミサイルのレーダーの探知を防ぐ吸収材が使われているとも伝えられた。兵装は、サイドウエポンベイに小型の空対空ミサイル、メインウエポンベイに各種ミサイルを搭載。

ラムジェットエンジンを搭載した新型のPL-21、PL-12Dなどの空対空ミサイルも搭載される予定。だが様々な憶測があるものの、高品質なアビオニクス(飛行電子機器)とソフトウエアが搭載されていることは間違いないようだ。

J-20は「様々な最新鋭の電子システムを搭載する予定」とCSISは2017年にレポートしている。

「アクティブ電子走査アレイ、機首には赤外線/電子光学目標補足・追跡センサー、防御用に機体の周り360度全方向をカバーするパッシブ式電子光学探知システムなどが搭載される。これらのシステムは、F-35のシステムに匹敵するものと思われる」

だが多くのアナリストは、ドッグファイトではF-22に及ばないと見ている。

(中略)
一方、アブラハム・エイト氏はDiplomatに、F-22の調達は終了しているため、J-20は急速にF-22を凌駕するだろうと記した。

「J-20の性能の飛躍的な向上ペースは、F-22を上回ってる」

また中国はステルス戦闘機J-31も開発中で、2014年に初めて公開された。いずれ、中国空軍の一翼を担うだろう。

https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66e08f41c781c008b47dc-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66cd3c407b32f008b47b3-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac65a3a4d038653378b471c-w1280.jpg

BUSINESS INSIDER JAPANApr. 12, 2018, 04:00 PM
https://www.businessinsider.jp/post-165210

★1が立った時間 2018/04/15(日) 14:53:58.70
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523771638/
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:29:13.62ID:idxkNSXU0
兵器の開発能力って、ぶっちゃけ、資源力・経済パワーと比例しているから、
いま、一番開発力とブレイクスルー能力あるのは中国だよ。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:30:08.32ID:KMMmtt4Z0
国民の生活そっちのけで兵器開発に湯水のように金を使えるんだから、そりゃ技術力も上がっていくわなぁ。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:30:32.90ID:mIWQZ/dR0
日本にはMRJがある
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:31:37.34ID:fJ+ZYRV30
いいぞいいぞ。
中古のミグしか持ってないベトコン国空軍なんか即刻殲滅だ。
バイキン人間の群れでしかないベトコンなんか根絶やしだ!
中国はもう貧しくいやしく汚いチャンコロではない。
我々と同じ名誉白人だ。
日本は中国共産党に隷従してでもベトコンを根絶やしにしないとだめだ!
出稼ぎベトコンがバラ撒く病原菌でゲロと下痢糞にまみれて死にたいか?
中国軍に弾圧されて銃撃されて戦車で轢き殺されるほうがよっぽど人道的な人間らしい死に方だよ!
ベトコン出稼ぎを無制限に受け入れる安部政権なんかより
人間らしく死なせてくれるだけ中国共産党の方がまだましだ!
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:31:58.50ID:H9NAzWZG0
この戦闘機はえらく大きく見えるんだが
核爆弾でも積んでいるの?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:32:13.73ID:Z1IYGrLt0
>>24
そのラプターは米国の開発
それに追いつけ追い越せと金も人もつぎ込む中国

一方の日本はどうなんだ?
「ないないww」なんて笑ってられる立場か?

そうやって小馬鹿にしてる間にあらゆる市場のシェアを掻っ攫われたの忘れたか?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:32:47.51ID:zDo3TUq10
 まず戦闘機らしくパワフルに旋回してるところみせろよ。
旅客機みたいなとび方しかみたことない。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:34:53.98ID:o3IKX2TC0
>>32
日本の少子化推進で
数十年後には外国人受け入れで乗っ取られてるから全てが無意味だろ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:35:01.68ID:YmAZNa/G0
>>16
だよね、カナード付いててステルス性能もクソも無い。
カナードが無いと揚力が足りないのか、エンジン出力が良く無いのでカナード必須なのか知らんけど。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:35:16.17ID:pj7OhyH40
>>32
シェアを奪われたのは経団連の所為だね
腐った脳で、性善説よろしく、中国は人件費安いから工場移すべー(ハナホジ
こうやった結果だね

マテリアル部門でも、韓国に技術盗まれて
安価な特殊鋼材が出回り、大事になった

つかね、共同開発とは言えF2の存在を忘れんなよ
あれは汎用性の高い良い機体だ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:35:39.63ID:Z1IYGrLt0
>>34
だから笑ってられる立場かっての
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:36:31.77ID:AYoGyeUm0
ウエポンベイにどんだけ入るんだろうなこれ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:37:36.10ID:GaXqXSIr0
ウルトラフォーク1号
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:37:52.41ID:Z1IYGrLt0
>>37
だから何なんだ
余計に笑ってられんだろ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:37:53.60ID:sUeSPESV0
いい話を聞いて人民が喜べばそれでいいのだ
0044天一神
垢版 |
2018/04/16(月) 19:38:08.32ID:sbRKLtQ50
>>1
正直
中国の軍事的脅威はあまりない。拡大主義と思わない。
日本政府は武力が無いのに二国間協議したため尖閣棚上げになり
講和条約が守られなかった。憲法的には国連の審議決議を通した外交していれば
米軍施政権となり領土争いに発展しなかったと思う。
日米と中国の軍事力には明らかに差があると思う。
ロシアはやっぱり軍事的脅威はあると思うけれど
日本への軍事的脅威はあまり感じられない。北方領土は帝国が放棄している。
ロシアも拡大主義じゃないと思う。
米国も拡大主義は止めたように思う。早く国連軍と交代して日本国憲法を守るべきだ。
核兵器化学兵器はすごく脅威だ。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:38:40.33ID:x4CBf/m90
中国を馬鹿にするコメントばかり。
現実逃避も大概にせい。中国の軍事力はもはや日本の比ではない。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:39:55.61ID:6pgm4O5q0
F-22に似せて、一回り大きい機体作って、F-22を超えたとか言い出しそうな、コピー民族のシナ畜
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:40:07.70ID:pj7OhyH40
>>42
いいや笑うね
エンジンを自国生産できないのは、日本と中国では事情が異なる

記事にもあるだろ、エンジンが全てと言っても過言でないと
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:40:39.76ID:gobGyMHk0
>>1
日本は既に心神Zを開発済みだ。
「Z」とはもうこれ以上うんぬんかんぬん。
1万回の対J22模擬空戦で被撃墜率なんと0!
高度1万メートルまではたった1時間あれば到達だ。
中国終わったうんぬんかんぬん。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:40:53.02ID:U6xdRHmc0
>>46
指揮官と兵士が雑魚すぎてまともに戦えないと思うのだけど
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:41:47.94ID:T2Fver8l0
F−22を超えるころには3世代以上というか バルキリーでも出てるんじゃないかw
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:03.67ID:abHM/WmI0
>>1
重そう
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:08.94ID:vCr72NEA0
>>46
中国の技術への投資が半端ないのは確か。
プライマリーバランスとかアホの財務省がほざいてる限り日本は本当に近い将来属国だわ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:14.36ID:s5sDBTnW0
>>46
そりゃ技術力はバカにされても仕方ない
中国の脅威は広さと数なんだから
今でも韓国は圧倒出来るがロシアには敵わないのが中国の限界
陸続きの韓国なら三日で全て終わらせられる
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:22.23ID:pj7OhyH40
>>51
それも違う、中央を出し抜いていつ自分が王を名乗って国を乗っ取るか
これしか考えてないのがシナの地方権力者だからな

一枚岩ではないのだよ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:43:12.13ID:vHulgBdB0
>>47
中国のは明らかに集団運用を前提とした大型高速ステルスミサイルキャリアだよ
カナードはドッグファイト用というよりも滑走路を選ばず短距離で離着陸するためではないかと思う
F-22を超えた超えないというよりもコンセプトが微妙に違う
もっとも宣伝においては「F-22よりも優れてる!」とか口走るのは中国なら当然だろうしね
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:43:17.14ID:oufLzq/h0
ミサイルで終わる日本を相手に、戦闘機使わないよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:44:03.97ID:XVEtkr/e0
いづれ民族浄化されるのかな。核武装しなかった無能のせいやな。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:44:18.01ID:1NhWAAq80
カナードに垂直尾翼2枚のくどいデザインは三菱のFSXがオリジナル
韓国の次期戦闘機もこの形態らしい

ほんとFSXがポシャってよかったよ
こんなのが日本の空を飛んでいたと思うと日本人辞めたくなるわ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:45:15.15ID:NU0camkh0
>>46
数だけ見ればな。
でも今の時代の戦争は電子戦だろ?
中国の形だけマネた、なんちゃってステルス機がF35、いやF15Jに勝てるとは思わん。イージス艦しかり。
核ミサイル無けりゃ中国は日本には勝てんよ。
「ほら核ミサイルあるから中国の勝ち!」と言うなら反論は無いがね。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:45:43.50ID:s5sDBTnW0
>>54
今の兵隊は歩兵まで一人っ子だからな
割りとマジで1万人も戦死したら共産党が吹っ飛ぶ
毛沢東の息子が朝鮮戦争で死んだ頃とは人民の構成が違う
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:45:54.83ID:XBiA284K0
でも中華の自動車は50万キロオーバーのVWサンタナとか日本の軽ワンボックスのパクリみたいなのばかりだぜ!
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:46:07.62ID:JWK5X5HA0
>>46
なんだけど、これからの中国は
無自覚な軍備増強の負担
国内に先進国と発展途上国を同時に内包したまま、遂に日本より急速な少子高齢化に突入
国内の引き締めを計るには共産党しかないが潜在的革命のリスクが増大する
中央アジアからのイスラム過激派の浸透のリスクを過小評価
なんかで、相当大変
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:47:18.00ID:vHulgBdB0
そのなんちゃってステルスの方がF15Jpreよりは普通に将来性はあるし
現時点だって性能優位だとはとてもいえないと思うね
世代が違いすぎるよ

だからさ、くだらない空母がどうとかじゃなくてさっさと予算つけて要撃機の設計をしようぜということ
もっとも方向性すらまとまらないので作れないということにどうもなりそうだがw
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:47:19.10ID:zDo3TUq10
 F22もF35も次世代技術のかたまり。
これらに匹敵するとか、度がすぎるアピールはアホにしかみえない。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:47:54.59ID:lfyziO/Y0
>>46
全然バカにしてない
むしろ早いうちに対応するべきだと思うわ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:48:02.17ID:PE2unZo60
余裕ぶっこいてると抜かれる派の意見が散見できて少し安心した。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:49:08.06ID:gemXWopT0
空自は訓練だけは凄いからな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:50:27.99ID:vHulgBdB0
>>73
それもあるだろうね
俺は単独の戦闘機としては正直中国のは微妙だと思うけど
機体自体を大きくしてミサイルが性能向上できたならそっちでもいいみたいな
割り切った設計は悪くないと思ってるよ
エンジンサイズから見ると純戦闘機としてはF-22には全く及ばないと思うけど
数がそろってきたら戦力としては上ということになりそう
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:51:13.40ID:s5sDBTnW0
>>68
なんちゃってステルスは単に空力特性悪化させるだけだぞ?
似非ステルスやるなら可変翼で旋回性あげて電子装備させた方が
遥かにマシ
0078天一神
垢版 |
2018/04/16(月) 19:51:36.73ID:sbRKLtQ50
>>46
今度、国連決議無くシリアの爆撃の様な事が起こった場合
日本国民の国連への信頼が無くなるので
日本は改憲し核ミサイルで武装する。
格差社会を認めよう。
憲法は国連の安全保障体制しか軍事力が無いので決議が出ないとならば
自主防衛の道しかないからだ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:52:21.25ID:vHulgBdB0
>>77
可変翼なんてみんな捨てたでしょ
整備性が悪すぎて
それに集団運用するなら一番ステルス性が大事なのは正面だよ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:52:22.01ID:RtoAlHfq0
心神ってめっちゃ小さいな
例によって対地攻撃能力を制限したおもちゃになりそう
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:52:32.21ID:pj7OhyH40
>>76
お前はステルス性能をあえて外して語ってる
見えない位置からミサイル撃って、迎撃確認だけのイージーなF22とは比較にならんよ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:52:46.72ID:X5dpYQqK0
超えへんやろ。アホか。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:53:26.32ID:bSwWSvwe0
家電や車とは違うからな
そう簡単にアメリカは超えられない
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:53:48.63ID:vHulgBdB0
>>81
だから「大規模運用」って言ったでしょ
AWACSとかとの共同運用に決まってるじゃないの
そういう大型ミッション以外は既存のコピースホーイとかで十分だろうしね
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:54:58.76ID:pj7OhyH40
>>84
まさか都市空爆とか、そう言う話?え?

それともドッグファイトか?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:55:04.09ID:0kc12nVdO
そら、いつかは既存の機体の性能を追い越すのは、当然だ。
それまでに、米国が既存の機体を改良しなけりゃな。

自分が後追いの亀だからって、いつも相手がサボりの兎とは限らんぞ。
確かに日本はサボりの兎だったが。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:55:48.90ID:wTr7ZaxH0
>>76
その場合だと司令塔になるAWACSなんかの能力次第だと思うんだわ
そこいら辺が同等以上の性能にならんと昔ながらの
人海戦術に頼る羽目になると思うわ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:55:50.44ID:vHulgBdB0
>>85
このステルス機は明らかにアメリカとかとの対峙を想定したもの
逆に言えばそれら以外相手には必要ない
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:56:18.26ID:ov6MfneP0
アビオニクスの蓄積が皆無だから無理だと思う
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:56:58.05ID:vHulgBdB0
>>87
そのあたりは中国のお手並み拝見だと思う
ただ、この機体は前提として大規模作戦用だよ
中国の周りの小さな国を相手にするなら過剰戦力に近い
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:57:06.80ID:pj7OhyH40
>>88
早期警戒を戦闘機にやらせるのか?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:58:15.81ID:3mU/Pms40
>>61
核武装できないのは大戦で負けた賊軍だから
恨むならこの前の戦争初めた奴か負け戦した奴を恨め
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:58:28.84ID:iRG4v4tq0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。日本終わったな。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:58:43.11ID:00SjCDyG0
こういう記事は脅威を強調した方がいいよ
今ならF3の開発に弾みがつく
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:58:48.05ID:YUDKaGhp0
>>1
無理だから

もう、データを上げるのも面倒くさいから
ロシア系統の戦闘機は、ヘリにも撃墜されている

これは、アビオニクスの違い
でも、この違いが、勝率では大きな要因
0099天一神
垢版 |
2018/04/16(月) 19:59:54.73ID:sbRKLtQ50
アメリカは北朝鮮問題解決を国連の安全保障の枠組みで解決しなければ
日本国民は国連の信頼を失い改憲核ミサイルを所持し
日韓併合に沖縄台湾進出する事になると思う。
日本の脅威が拡大しますよ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:00:31.04ID:pj7OhyH40
>>93
大規模運用となるとそれしかねえだろ
エーワクスとか、それ以外に何がある?

数を揃えて、は良いけど、哨戒機からの伝令で飛び立ったんではもう遅いぞ
ステルス相手では
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:00:33.12ID:vHulgBdB0
F3は事実上頓挫して他の国が計画あるならそれに乗ろうになったはずだがw
まあ、F-35の次に来るレベルの戦闘機の構想
しかも日本の事情では無人機ではなくて有人機となるとどういうものが求められて
どのあたりまでなら実現可能で、そういう霧の中を進むようなプロジェクトを
精力的に陣頭に立って進めてく人材もおらんだろうからね
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:00:46.46ID:/pT42LY90
F15Jじゃさすがに勝てんだろw
骨董品で今の中国に勝とうなんざ夢見すぎw
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:02:31.45ID:vHulgBdB0
>>100
中国の機体はミサイルキャリアだろうと書いたはずだが
つまり、攻撃用の機体だ
防空戦闘機ならもっと小型で比率としてはエンジンが大きめのはず
強いていえば戦闘攻撃機だろうからそういう使い方はされると思えない
F-22は防空用なバランスに近くなるが中国のは明らかに違う
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:02:42.96ID:1NhWAAq80
>>96
技本と三菱の知恵遅れのコンビならJ-20並みの大型機になる可能性がある
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:03:16.15ID:/JEys5rj0
わーすごいなー中国さんは
ゴミのように人も使える
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:03:50.43ID:gobGyMHk0
>>66
日本は既に心神Z。
高度1万メートルまではたった1時間。
中国終わったな。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:04:00.76ID:pj7OhyH40
>>103
じゃあえーワークスでの運用は話違うじゃねえか

あくまで、先制攻撃用だろそれ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:04:16.74ID:wTr7ZaxH0
>>91
大規模作戦用ってのはええんだがそれだと海外へのセールスに困りそう
安くするから大量に買えって寸法なのかなw
0109天一神
垢版 |
2018/04/16(月) 20:06:06.47ID:sbRKLtQ50
>>1
国連の信頼が無くなったら日本の脅威が拡大する。
中国が棄権したので日本の脅威が拡大する。
何が何でも国連決議を出さないと憲法改正し
日本が中国の脅威となるだろう
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:06:07.51ID:i5nY5BmT0
*       +       ____    +
          +   /⌒  ⌒\ +
       可笑━━━ /  \   / \━━━━!!!!
        +   /::::┏(__人__)┓::\  アルミも半導体もMRJもX-2もダメな鬼子
           <  \  トェェェイ   /  > まあまあ落ち着いて 必要的冷静アル
         +  \     `'´  /   ロ合ロ合ロ合ロ合
  nnn          ヽ____ノ       | | | |n
 .n| | | |          _ノ   ヽ_    ,、| - l
  ! - レヽ       /         \   ヽ ヽ _ノ



最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★米英仏軍 シリア空爆 アジアでは中国の日本資源略奪判明

★岩国 東アジア最大級の米艦載機のベースへ 

★陸自発足以来の大改編 水陸機動団なども発足
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:06:11.56ID:vHulgBdB0
>>107
こんなものが必要なのははっきり言えばアメリカ相手くらいだ
日本相手にすら必要ないと思うよ
EUなんてたびたび証明してる烏合の衆だし
だから、アメリカとの打ち合いがあるとしても当然AWACSも
大規模作戦なら随伴する可能性があるよ
早期警戒機とはいわれてるが実質は指令用電子作戦用だからね
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:06:31.13ID:gobGyMHk0
>>80
阿保だなおまえ。
あれはドッグファイト可能な自立航行型ミサイルなんだよ。
目標物へ着弾するまえに敵機が襲ってきたら自動でドッグファイトや。
中国終わったな。
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:09:04.87ID:pj7OhyH40
>>111
だから、現時点で雨が中国を本気で屠ろうと思ったら
警戒機の網にかかった時にはもうミサイル撃って脱兎状態だってえの

意味わかんねえかなあ

なんかさ、ドッグファイトとか、ミサイルを戦闘機の数で邀撃するとか
ちょっと意味わかんない
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:10:18.13ID:vHulgBdB0
>>114
そんなのは今ですらどうかわかんないよ
F-22は古い機体だ
シリア攻撃にすらF-22は実質使えない
ロシアに落とされるかもしれないからね
脱兎状態なら参加すればいいだろうができてないでしょ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:10:48.15ID:1NhWAAq80
>>113
滞空時間と搭載量が重視ならB-52に良い
日本ならC-2とP-1がある
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:11:15.98ID:nmz1gJfw0
中国すごいなあ。
アメリカに対抗し得る唯一の国がアジア人なんてわくわくする。
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:11:42.10ID:iiihkYAh0
とりあえず、おまえらチャーハンの具は何入れてるの?
俺はチキンにピーマンに玉ねぎ
最後にケチャップで味調えてる
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:13:18.28ID:uXmFK0DQ0
有人の戦闘機はもう開発中止で。次世代は無人戦闘機メインと聞いたな。
そうなると、ステレスはあまり重要でなくなるかもだな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:13:50.31ID:pj7OhyH40
>>116
運用費が高くつくからだよ、機体もな

シリア程度、海上からのトマホで焼け野原にできる
そこへロシアが参戦して、やるぞとなれば出張るだろうな

両国がやる、ならだぞ?
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 20:14:09.34ID:YUDKaGhp0
>>116
横だけど
それ違うから

ロシアとの前面衝突を避けているだけで
思いやりw

わざわざ戦わなくとも、ロシアは経済で撃沈間際
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況