【おっぱい疑惑】野党6党、財務省発表文の撤回要求 「女性記者への配慮に欠けている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※たまたまスレです
立憲民主など野党6党は16日、財務省が福田淳一事務次官のセクハラ疑惑に関して発表した文書の撤回を求めた。文書が、事実解明のため女性記者らに調査に協力するよう要請した点について、女性記者への配慮に欠けていると批判した。
2018/4/16 19:07
共同通信社
https://this.kiji.is/358554742596633697
関連スレ
【おっぱい速報】財務省、福田事務次官の聴取結果（全文）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523855863/
【おっぱい・うんこ】財務省「福田事務次官からセクハラを受けた女性記者の方 調査への協力をお願いします」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523855550/ >>142
単にお店のねーちゃん？との会話だと、インパクトも弱いし
次官のプライバシー晒してるだけであまり意味がない。不名誉な話ではあるけど。
記者へのセクハラならクビを取れるチャンスになる。
後は、新潮がこれ以上の証拠を持ってるかどうかだな(´･ω･`) 日本ていつから後進国になったんだ？女軽視がひどすぎだろ？だから世界から軽蔑されんだよ日本男は >>159
まず福田が真実を述べないと、名誉毀損かどうかもわからないが 張本くんが試合後挨拶してないとか捏造報道した朝日のこともあるしなあ >>156
音声があるほうが
さらに名誉棄損だろｗ 疑惑連呼するために手放したくないカードだそうです (´･ω･｀) >>37
立憲なんて、地方の超党派議員によるハイハイ青山辞任要求も無視してたな >>167
は？
会話の流れとおぼしきものが出てる以上、違うというならどういう時の会話なのか
福田には疑惑を説明する責任がある
自分の声だと認めてるんだから >>163
ああなる程、不名誉ではあるが公的に糾弾を外野から強要するまでは出来ないのか
なるほどねえ >>156 名誉棄損ってさ、事実関係とはまた別なのよ。
細かい事はともかく、そっちじゃないんだよなあ。
その、おっぱいの持ち主を証人喚問に来て、福田とのやりとりとおっぱいの使用方法などを事細かに（ｒｙ >>168
財務省が勝手に調査しようとか
お門違いだということ 立憲の議員は前川擁護しようとして「みんなそういう店に行ってると思いますよ」って言ってたよな 野党は関係ないじゃん。
福田とキャバ嬢？と新潮の問題でしょ。 これさ、当人を証人喚問したとして
ナニを聞くのかね？ｗ
「貴方はおっぱいが好きなんですか？」とか？ >>165
ん？真実かどうか自称被害者に聞かないとダメだろｗ なにを配慮する必要があるんだ？
事実を明らかにするために国会で証人喚問やろうよ。
記者も本望だろうに。
ちょっとは昭恵にも配慮してやれよｗ そもそも「女性記者」がいるのかという事なんだが、
もしいなかったら野党は無罪の人間を犯罪者扱いした事になるんだが、
全員切腹の用意はできてるんだろうな？ 被害者と称する者が司法に訴えればいいんじゃね？ 告発しておいてなんで姿くらますワケ？(´・ω・｀) >>175
公益性があれは名誉毀損は成立しない
実際に声が出て自分だと本人が認めている以上は、それがどういう時のものなのか
新潮が違うというならの説明し立証する責任は福田にある >>163
この状況見るに反撃された事自体が想定外っぽいからなあ
決定的な物は無さそうな気がする >>177
片山元鳥取県知事とかそうそうたるネットワークが擁護してましたな
聖人らしいですからね、真偽知らんけど >>176
内部の処分のための検討なら
内部でやるだろｗ
第三者とかいうなら被害者は訴訟したらいい >>180
音声が出ている
違うというならの福田がどういう時のものなのか
立証し説明する責任がある >>176
財務省が処分するかどうか決めるのに
財務省が事実関係を調査するのはお門違いだよな。 >>165
だからそれがわからないから解決に向けて協力してってお願いしてるんだろ >>174
だって、それを糾弾したら前川氏にブーメラン来ちゃうからｗｗ
さすがにその線で辞任要求とかいうのは無理がある。 >>1
いや訴えろよ女性記者
ユンさんを見習え
本当にいるのか？それともキャバ嬢の
インタヴューゴッコか これを機会に与党も野党も官僚もみんな
セクハラの告発合戦になれば良いと思うよｗｗ >>187
内部のための処分に被害者が協力する義務は無い 深夜のバーでのプライベート中の二人のエロトーク
こんなの取材でも何でもない
自分で記事すら書かんでネタ売りしてる 中立の立場に立ったうえで調査自体はやって問題ないでしょと、野党には弁護士の議員もいるかもしれないのに
それすら理解していないのかと。 >>190
なぜ福田とお仲間の財務省に協力しないといけないんだ？ >>184 その、おっぱいちゃんが出てこないと、ただの嫌がらせなんですが。もう、法律以前。 >>191
モリカケおっぱい
だもんな
なんだこの国 >>177
そんな穏当な表現じゃないｗ
テニアン川内が文科省の役人に対し「貴方そういう店に行かないの？！行ったことないの！？」
役人「私は行ったことはございません」
テニアン「誰でも行くよ！みんな行ってるよ！！！」と大声でわめく
その場にいた森ゆうこが「さすがにそれは……。」 >>6
財務省が依頼した弁護士は信用ができないと福島瑞穂が決算委員会で明言しました こんなことしてるから女性差別って無くならないんだよな。
なんだよ女性への配慮に欠けるって？
告発しておいて事実を調べるなってどういうことだよ。 >>200
実際に本人と認める声が出ている
物的証拠があるのに嫌がらせとか
頭がおかしいとしか 財務省ではなく第三者機関に任せた方がいいのだろうな
しかし、検察はリークするしなあ >>195
じゃ、被害者はいないので
処分なしねｗ
はい、終了ｗ 本人の名前と顔は出さなくてもいいから、どこかの新聞社かテレビ局が
「わが社の女性記者がセクハラ被害を受けた」と言わないと先に進まない。
これはマスコミが試されてるんだよ。
財務省に媚びへつらって隠蔽したらだめだぞ。 >>192
てことは、そうまでして財務省に対してそうする理由があるのかねえ
日本がプールしてるカネを大量に使いたい勢力がいるのかもね >>184
私人としての行動にどれほど公共の利益が認められるかね〜
それに挙証責任は原則訴える側にある。 出元を探られてはまずいのか、性別はもう関係ないだろ 前川の時の発言を思い出すべきだよね
前川の方がよっぽど悪質なんだから >>216
音声の物的証拠を被害者側は出している
違うというなら、福田はそれを否定する証拠を出しどういう時のものなのか説明し立証する責任がある >>204
弁護士がそれを言ったら、懲戒請求ものじゃないかな？ >>1
朝日新聞もこの手法についてやむを得ないと理解を示す識者のコメントを載せているのが
妙に気持ち悪い・・・
新潮が勝てると思っているのか、それともヤバさを感じて自分だけ撤退戦に入ったのか？
こうした手法について、セクハラ問題に詳しい山田秀雄弁護士は
「セクハラを相手が否認した場合は、事実認定が難しい。やむをえない」と話す。
福田氏が事実を否定する一方で、新潮社も情報源を明らかにする可能性が低いとすれば、
財務省としては新たな証言者を探すしかないと考えるからだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180416-00000079-asahi-pol 被害者なら雑誌に売るだけでなく堂々と名乗り出て語れ
表に出れない理由があるのかね >>204
弁護士なら福島瑞穂がいちばん信用できない件ｗ
尖閣漁船事件を隠蔽し
あれを「こつんと当たった程度」とデマをまき散らした >>188 ああ、それアウト。公益性については記事に既に載った話？
だったら、それがどういった状況であるのか公開した方が説明する必要がある。
載ってないのであれば、様子みましょう。
私としては、おっぱいちゃんのおっぱいと顔、これを逃がさない為にあなたを利用できればそれでいい。 当事者自体は別に良いんだけども、無理くりやってる野党とメディアには野党とメディアの意図とか動機があって狙う利益があるからやってる訳でしょ？
財務省の組織掌握をシンパにする機会とか狙ってんの？ 被害者は警察に被害届を出したんだよな？
記事にして逃走とか本当に被害者が居たのか怪しくなるぞ
朝日が全部安倍政府が悪いとか言い出したのには笑ったが >>4
言論弾圧が問題になるのは、権力者が国民に強いる場合。
まったく逆。 >>223
憲法
第五十一条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。 >>227
新潮が違うというなら、それを否定する証拠を出さなければいけないのは福田
新潮は物的証拠を出している https://www.youtube.com/watch?v=CDgmf1rDNKM&;t
この2016年の動画の18分から民進党の高井がなぜ四国に獣医学部が必要か力説してるわけだよな？
岩盤規制を緩和してくれとか内閣府の特区構想に含まれたのでぜひ早期実現してくれとか？
なんでこれが首相案件ってことになるんだよ？民主党政権時代から取り組んできた問題だって言っておきながら2018年になったら首相案件か？
まじでどれだけ悪質なフェイクニュースを垂れ流してんだよ?朝日と野党は。報道ステーションの「首相案件」という横断幕は完全に放送法違反だよな？知ってて「疑惑」にすり替えてるわけだしな。 >>233
横からだけども、それは誰が誰に何を出せば良いの？ レイプされた訳でもなく、記者としてまともに取材してエロい事言われただけで
記者が姓名隠す必要ないよな。政治家や官僚相手のTV記者会見では会社名と
個人名名乗って、顔もある程度写る仕事してんのにｗ >>225
それは自分の奥さんや娘さんに対しても言えるのか？ ハニートラップ記者
助平親父福田
文春になり損ねた新潮
確かに被害者はいないな
終了の悪寒 おっぱいパブのパジャマパーティーDaysなら下ネタトークの応酬は商売だろ
社会的に抹殺仕掛けておいて、音声の出所に関するエビデンスは無いとか言うなよ朝日みたいに >>204
うわ、やはり捏造に一票。
告発して調べるなは怪しすぎるでしょう。 >>233
それが女性記者ではないと反論してるんだから
新潮が女性記者だという証拠を出さないとな。 >>237
細工を証明しないと
というかそもそも本人が自分だと認めてる 取材対象の被害者の顔や名前は簡単に出すマスゴミが何言ってんだ？ どこの記者だか知らんが出て来いよ
真っ当な記者なら名を売れ >>1
また、マスコミ&野党の茶番劇。
話題を変えたところでやってることは同じだから、
早晩、飽きられるわね。 野党が必死に真実に蓋をしようとするとは
益々疑惑が深まった！ まーた絶妙なタイミングで無能な絡み方してきたな…
告発者不明じゃ真偽を確認する方法がないだろうがｗｗ >>222
無罪を立証するために記者を呼ぶんだよ
分かる？ >>233 その物的証拠に、被害者が誰で、どういう状況下なのかを証明できる情報が乗ってないのはいかがなものか。
ここで開示して頂きたい。どうぞ。 捏造ならこんなことで行政と国政を止めた新潮関係者は死刑にすべき >>232
その条文が癌なんだよな
嘘言おうが誹謗中傷しようが責任を問われないからやりたい放題だ >>1
野党が騒ぐと胡散臭くなる
だっまて成り行きを見た方がいいのに >>224
両者の話を公平に聞いた上で判断するってのは、ハラスメント問題の大前提でしょ。
相手を有罪に追い込みたいなら必須。 >>255
そこから先は裁判官がどう判断するかという問題 >>245
言われたキャバ嬢の証言でもないと弱くない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
