【財務省】福田事務次官 「時には女性が接客する店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむ事はある」 女性記者へのセクハラ疑惑を否定★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月12日発売の「週刊新潮」で、福田淳一事務次官が女性記者に「胸触っていい」など、セクシャル・ハラスメントをしたと報じられたり、
発言が収められた音声データが公表されたりしたことを受け、財務省は16日、福田次官が
「女性記者との間でこのようなやりとりをしたことはない」などと事実関係を否定している聴取結果を公表した。
■「女性記者」とのやりとりについて
《「音声データからは、発言の相手がどのような人であるか、本当に女性記者なのかも全く分からない。
また、冒頭からの会話の流れがどうだったか、相手の反応がどうだったのかも全く分からない。》
■普段から音声データのような発言を？
《お恥ずかしい話だが、業務時間終了後、時には女性が接客をしているお店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむようなことはある。
また、仲間内の会話で、相手から話題を振られたりすれば、そのような反応をするかもしれない。》
《しかしながら、女性記者に対して、その相手が不快に感じるようなセクシャル・ハラスメントに該当する発言をしたという認識はない。》
（※詳細・全文は引用元へ→ハフポスト日本版 18年04月16日 14時22分）
https://www.huffingtonpost.jp/2018/04/16/fukuda-denied-sexual-harrassment_a_23411935/
※関連スレ
【立憲民主党】蓮舫氏「全てアウトだ」 財務省次官のセクハラ疑惑否定内容 「女性が接客する店で言葉遊びを楽しむ事はある」について
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523867272/
★1の日時： 2018/04/16(月) 15:27:29.20
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523871753/ 新潮がスキャンダル得る為にハニトラを仕組んだとしたらフェミ団体は抗議しろよw >>124
前川は相手が未成年でしょ
それに店が出合い系で
通常のキャバクラとは違うし >>15
ここまで言ってるんだから協力してやれよ
まさか誰も名乗り出ないということないよね >>117
君は「この法律事務所の見解を」「ちゃんと」読んでなかったんだねえ？
意味わかる？わかんないか
君のようなド低能バカが法律に関わったら駄目だｗ >>126
記者(兼キャバ)かもしれんやろ
バイトしてたら福田くんが来ちゃったとか >>1
いい年こいてこんなことで裁判だってよw
まぁーがんばれー お店の女性と言葉遊びを楽しむ事はある
このフレーズいいなw 夜の仕事にも一応は職業倫理がある筈だよな。
客を売ったらもうやってけないだろ。 >>130
セクキャバじゃなきゃ
こんな下品な発現は普通しねーし
だとしたら違法スレスレだよね
前川よりヨッポドアウトだろ じゃ訴えろ。せっかく司法試験通ってるんだから弁護士と組めば鬼に金棒。あっという間に相手は吹き飛ぶだろう。 >>132
お前が勘違いしてるだけだろバーカ
あれをどう読んだらお前みたいな理解になるんだよ
偏差値28かよ
早よ出せや
取引先を男女雇用機会均等法で訴えた判例
地裁でも高裁でも最高裁でもいいぞ
早よ出せや >>136
キャバ嬢だから
あれに職業倫理期待したらアカンわ >>136
客を売るのは勿論NG
だが、新聞社や週刊紙が高値で買うなら話は別だろ
情報は持ってても金にならん、売って金になる >>1
100歩譲って仮にキャバ嬢だとしよう
縛っていい？はないやろおおおwwwww >>138
いちお公安委員会が承認しとるから違法でもグレーでもないだろ？ >>132
判例の意味わかってるかー？
はよ出せやー 風俗とか夜の店は行ったことがないが、
どのくらいお金がかかるのかね？ キャバ嬢相手の筈が
女性記者にすり替わって
週刊誌に載った訳ね この女性記者ってフリーの記者なの？なぜ会話の部分に女性の音声はカットされてるの？ >>127
前川は天下りの件での処罰だから
出会い系バーの件で処罰じゃないだろ >>143
お前みたいな理解ってのがわからないないなあ
「コピペ」だと言ってるのにね
「取引先」は「ねーよ」だっけ？書いてあるんだけどなあ
偏差値28も無いだろお前
回線切って出直して来いマヌケ 水商売の人間がモリカケの事なんか聞くかよ…虫よりバカだぞ >>142
はあ？
買春目的に存在してるところだぜ出会い系バーなんて >>147
縛っていい？と何故いったのかが残された謎なんだよね。
普通のキャバでもおっパブでも普通言う言葉では無い。
かといって会話の雰囲気からしてＳＭクラブっぽさも無い。 >>134
裁判で事実が明らかになるとまずいの？w
この記事を信じてるんなら次官が無駄に弁護士費用取られていい気味じゃん
俺はマスコミってのが信じられんから裁判で白黒付けろと思ってるけど >>155
そんなこと言ったって「縛っていい？」は事実
裁 判 で 詳 し く 聞 か せ て く れ まあキャバクラとかの会話だろうな、あの調子は
文春も早まったなｗ >>157
だから取引先を男女雇用機会均等法で訴えた判例だせやwww
顔真っ赤かよw
だっせぇな自分の荒唐無稽な主張を貫きたいなら、取引先を男女雇用機会均等法で訴えた判例だせや
真性の低脳おばかさんwww まあこいつにしろ前川にしろ官僚はみんなスケベだよな。ｗ >>155
ノー編集だとセクハラ疑惑の証拠にならないんじゃね。それ以外考えられないなw キャバ嬢相手の会話が
女性記者にすり替わって報道か
これどうやって証明するんだろうね 男には体力で勝てないんだから女武器にして何が悪いのか
嫌ならそういう差別をなくした社会にしてからいってほしい 官僚さんも上がアホだと下も大変なんだろなと思うが、残業続きでｗ
でもね、政府官僚がアホだと国民が苦労するって良い勉強になったね、官僚さん＾＾ >>157
お前が理解出来てないだけなのに人のせいにして逃げるなよwww
はよ「取引先」を男女雇用機会均等法で訴えた判例だせやwww >>151
今回話題のおっパブなら40分6000円で2〜3回転
店によっては時間中ずっと揉み続けてもいいのでコスパは高い >>162
是非裁判で明らかにして欲しいわw
「縛っていい？」の真実をwwww >>168
もしキャバ嬢ならそいつ連れてくりゃいいんじゃね 録音の背景音が凄くザワザワしてて
これはバーじゃないなとは思った
確かにキャバクラっぽい むしろ、福田のしゃべり方や話す内容は芸能人そっくり
バラエティ番組かと思ったわ
勉強よりテレビの影響なんだろうな
テレビばっかり見て育つとああなるという典型的な例
異常者や犯罪の源流のほとんどはテレビだっていうのに、テレビの連中に服従し続ける日本人は本当に情けない >>157
お前がバカじゃないなら「取引先」を男女雇用機会均等法で訴えた判例出すしか無いぞ？www
はよだせや >>84
その時代は入省してないかペーペーだったので行けてないと思われる ススキノでキャバクラといえばおっぱいを触る店のことだから >>174
キャバ嬢が話を振ってきたんじゃないの
福田はそんなことよりおっぱいの話をしたかったのにww 手縛っていい？のどのへんが言葉遊びなのか
どちらかといえば言葉責めでしょ >>176
お？
マジか？
これは面白い展開になりそう これ完全に女性記者がハメようとしてるよね
バーなんかについてきてセクハラとかよく言うわ >>168
新潮「昨日から雇いました」
これで解決 >>172
ちょ、ちょっと興味が出てきました・・・(*・ω・*) >>183
画像がないから判断つかんが
例えば嬢が両手を手錠されるような格好をしてヒモを渡されたら「縛っていいの？」って会話になると思うよ 日本の頭脳集団。。。エリート中のエリート中の頂点に君臨するのが「財務省事務次官」
聖帝サウザーのような存在。。。それがこのザマｗｗｗｗｗｗ
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>175
キャバ嬢が仕事中に知った事を利用して
それがバレたら
風俗業界で誰も雇わなくなる =業界る追放
って聞いた事がある
ムリじゃね？ >>5
寸止め商法のキャバ嬢が、旦那有とカミングアウトすることはない。
完全論破ｗｗ 女性が泣き寝入りすると思って開き直っている。
今まで多くの女性達が大なり小なり、この人から権力を笠に着た性的な嫌がらせを受けていたと思われる。
この人娘がいるらしいが、「自分の娘さんに同じことされたらどう思いますか？」
って聞かれて初めて自分の醜悪さを認識するんだろうね。 >>2
そもそもペリーが開国を迫らなければ(以下略) >>186
それだな
福田が怒ってみせたのは分かるわwww
あれは相当恥ずかしい >>173
まあ、自分も事実を知りたいだけだから
別に財務省やこの次官を擁護するつもりも無いし キャバ嬢ならパジャマの下りがおかしい
キャバ嬢がパジャマで店に来るわけがない
ただ記者ならここまで否定するのもおかしい
ハニトラじゃないのかなあ
実は片言の日本語だから女性の声を新潮が公開していないとか 少なくとも問題の音声は福田の言葉遊びと認めたようなものだな >>190
サウザーは愛に溺れたけど
福田くんはおっぱいに溺れたんだろ >>157
まだ見つかんないのかな？
そりゃそうだろな。取引先を男女雇用機会均等法で訴えた判例なんて存在しないもんなwww
はよ出せやー
喧嘩売ってきたのはテメーの方だぞ？ >>171
じゃあ別のサイトからもコピペ
探せばもっと出てきそうだなあ
http://www.jil.go.jp/hanrei/conts/03/15.html
会社とその従業員はもちろん、派遣先、出向先、取引先、顧客もセクシュアル・ハラスメントに関与したと認められる場合は法的責任を負う。
（2）セクシュアル・ハラスメントの法的責任の所在
誰が違法なS.H.の法的責任を負うか。会社、加害者である上司・同僚は、違法なS.H.の法的責任を負う
（例えば、岡山セクハラ（リサイクルショップA社）事件 岡山地判平14.11.6 労判845-73：損害賠償額約765万円）。
S.H.が取引先や顧客など会社外の人間によって行われた場合でも、
被害者がS.H.を受けていることを知っているか知りうる場合には、会社は法的責任を負う。
【この場合当然、行為者である取引先従業員や顧客にも法的責任が生じる。】
派遣労働者の場合、労働契約に基づく責任は派遣元にあるが、派遣先で被害を受ければ、
派遣先は法的責任を負う（東京セクハラ（航空会社派遣社員）事件 東京地判平15.8.26 労判856-87：損害賠償額77万円）。
逆に、派遣先従業員がS.H.を行った場合に派遣元の対応が不十分で不法行為責任が肯定された場合もある
（東レエンタープライズ事件 大阪高判平25.12.20 労判1090‐21：慰謝料50万円等）。
また、出向元に在籍したまま出向先で就労していた従業員の法的責任を認め、
出向先に、出向従業員の業務を指揮監督していたことを理由に、会社としての責任を認めた事例もある
（横浜セクハラ（建設関係A社）事件 東京高判平9.11.20 労判728-12：損害賠償額275万円。
出向元は反対に、出向従業員の業務を指揮監督していたわけではないことから責任が否定されている。）。 記者に頼まれたキャバ嬢との会話を録音したものを記事にしたんだろ
けっこう大事件だぜこれ >>186
おっぱいパブなら、断り入れなくても揉めるぞ。 「今日はパジャマじゃない」って会話も
出て来るよな
女性記者だとしても
どういう関係だったんだwww >>201
切り返しが上手すぎて・・・(;´Д｀) 「手を縛って」等の発言からして、この人には被虐嗜好があるのではないか。
だとすれば、今の状況に身もだえして喜んでいるのでは。 >>176
バーって感じでは無いな。なんか普通の飲み屋って感じだわ。 福田が出入りする店突き止めてそこの嬢に接触して録音頼んだとかかな。で、その際森友の話振ってくれ、と。あとで記者との会話に加工するからとww 「これからがうんこだから」
↑これ流行らせたいんだが つーかさ
これキャバ嬢とかに言った内容なら
その店訴えりゃいいじゃん。
(その店にとって)ルール違反じゃない客の会話を盗聴したってんだろ？
そしたら記者じゃない証明に近付くし、俺ならそうするけど。 >>202
つーかよ、法律事務所のコピペだって言ってるよな
喧嘩売ってきたのはお前じゃん
レス差し向けてきたのはお前だろ、なあ 言葉遊びは楽しかったですか？とインタビューすべき。 >>191
いやそんなもん客の会話録音した方が悪いだろ
店を訴えろよ >>203
お前自分で僕はバカですって言ってるようなもんだぞ？
何処にも男女雇用機会均等法違反なんて書いてないじゃないかw
挙げ句の果てに不法行為と書いてある判例すら挙げてどうしたの？？www
もしかして男女雇用機会均等法も民法上の不法行為も同じと理解してる低脳？ >>147
会話の内容がとてもキャバに思えないもんなｗ そんなやって税金取り立て屋に媚び売っても見返りなんかねーから
日本も良くならないよ >>224
今は新潮相手しか明言しとらん
まあ潔白なら店を訴えるよね やはり被害者とされる記者が表に出てきて、福田次官と対決しないと収まらないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
