【財務省】福田事務次官 「時には女性が接客する店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむ事はある」 女性記者へのセクハラ疑惑を否定★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月12日発売の「週刊新潮」で、福田淳一事務次官が女性記者に「胸触っていい」など、セクシャル・ハラスメントをしたと報じられたり、
発言が収められた音声データが公表されたりしたことを受け、財務省は16日、福田次官が
「女性記者との間でこのようなやりとりをしたことはない」などと事実関係を否定している聴取結果を公表した。
■「女性記者」とのやりとりについて
《「音声データからは、発言の相手がどのような人であるか、本当に女性記者なのかも全く分からない。
また、冒頭からの会話の流れがどうだったか、相手の反応がどうだったのかも全く分からない。》
■普段から音声データのような発言を？
《お恥ずかしい話だが、業務時間終了後、時には女性が接客をしているお店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむようなことはある。
また、仲間内の会話で、相手から話題を振られたりすれば、そのような反応をするかもしれない。》
《しかしながら、女性記者に対して、その相手が不快に感じるようなセクシャル・ハラスメントに該当する発言をしたという認識はない。》
（※詳細・全文は引用元へ→ハフポスト日本版 18年04月16日 14時22分）
https://www.huffingtonpost.jp/2018/04/16/fukuda-denied-sexual-harrassment_a_23411935/
※関連スレ
【立憲民主党】蓮舫氏「全てアウトだ」 財務省次官のセクハラ疑惑否定内容 「女性が接客する店で言葉遊びを楽しむ事はある」について
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523867272/
★1の日時： 2018/04/16(月) 15:27:29.20
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523871753/ 録音の背景音が凄くザワザワしてて
これはバーじゃないなとは思った
確かにキャバクラっぽい むしろ、福田のしゃべり方や話す内容は芸能人そっくり
バラエティ番組かと思ったわ
勉強よりテレビの影響なんだろうな
テレビばっかり見て育つとああなるという典型的な例
異常者や犯罪の源流のほとんどはテレビだっていうのに、テレビの連中に服従し続ける日本人は本当に情けない >>157
お前がバカじゃないなら「取引先」を男女雇用機会均等法で訴えた判例出すしか無いぞ？www
はよだせや >>84
その時代は入省してないかペーペーだったので行けてないと思われる ススキノでキャバクラといえばおっぱいを触る店のことだから >>174
キャバ嬢が話を振ってきたんじゃないの
福田はそんなことよりおっぱいの話をしたかったのにww 手縛っていい？のどのへんが言葉遊びなのか
どちらかといえば言葉責めでしょ >>176
お？
マジか？
これは面白い展開になりそう これ完全に女性記者がハメようとしてるよね
バーなんかについてきてセクハラとかよく言うわ >>168
新潮「昨日から雇いました」
これで解決 >>172
ちょ、ちょっと興味が出てきました・・・(*・ω・*) >>183
画像がないから判断つかんが
例えば嬢が両手を手錠されるような格好をしてヒモを渡されたら「縛っていいの？」って会話になると思うよ 日本の頭脳集団。。。エリート中のエリート中の頂点に君臨するのが「財務省事務次官」
聖帝サウザーのような存在。。。それがこのザマｗｗｗｗｗｗ
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>175
キャバ嬢が仕事中に知った事を利用して
それがバレたら
風俗業界で誰も雇わなくなる =業界る追放
って聞いた事がある
ムリじゃね？ >>5
寸止め商法のキャバ嬢が、旦那有とカミングアウトすることはない。
完全論破ｗｗ 女性が泣き寝入りすると思って開き直っている。
今まで多くの女性達が大なり小なり、この人から権力を笠に着た性的な嫌がらせを受けていたと思われる。
この人娘がいるらしいが、「自分の娘さんに同じことされたらどう思いますか？」
って聞かれて初めて自分の醜悪さを認識するんだろうね。 >>2
そもそもペリーが開国を迫らなければ(以下略) >>186
それだな
福田が怒ってみせたのは分かるわwww
あれは相当恥ずかしい >>173
まあ、自分も事実を知りたいだけだから
別に財務省やこの次官を擁護するつもりも無いし キャバ嬢ならパジャマの下りがおかしい
キャバ嬢がパジャマで店に来るわけがない
ただ記者ならここまで否定するのもおかしい
ハニトラじゃないのかなあ
実は片言の日本語だから女性の声を新潮が公開していないとか 少なくとも問題の音声は福田の言葉遊びと認めたようなものだな >>190
サウザーは愛に溺れたけど
福田くんはおっぱいに溺れたんだろ >>157
まだ見つかんないのかな？
そりゃそうだろな。取引先を男女雇用機会均等法で訴えた判例なんて存在しないもんなwww
はよ出せやー
喧嘩売ってきたのはテメーの方だぞ？ >>171
じゃあ別のサイトからもコピペ
探せばもっと出てきそうだなあ
http://www.jil.go.jp/hanrei/conts/03/15.html
会社とその従業員はもちろん、派遣先、出向先、取引先、顧客もセクシュアル・ハラスメントに関与したと認められる場合は法的責任を負う。
（2）セクシュアル・ハラスメントの法的責任の所在
誰が違法なS.H.の法的責任を負うか。会社、加害者である上司・同僚は、違法なS.H.の法的責任を負う
（例えば、岡山セクハラ（リサイクルショップA社）事件 岡山地判平14.11.6 労判845-73：損害賠償額約765万円）。
S.H.が取引先や顧客など会社外の人間によって行われた場合でも、
被害者がS.H.を受けていることを知っているか知りうる場合には、会社は法的責任を負う。
【この場合当然、行為者である取引先従業員や顧客にも法的責任が生じる。】
派遣労働者の場合、労働契約に基づく責任は派遣元にあるが、派遣先で被害を受ければ、
派遣先は法的責任を負う（東京セクハラ（航空会社派遣社員）事件 東京地判平15.8.26 労判856-87：損害賠償額77万円）。
逆に、派遣先従業員がS.H.を行った場合に派遣元の対応が不十分で不法行為責任が肯定された場合もある
（東レエンタープライズ事件 大阪高判平25.12.20 労判1090‐21：慰謝料50万円等）。
また、出向元に在籍したまま出向先で就労していた従業員の法的責任を認め、
出向先に、出向従業員の業務を指揮監督していたことを理由に、会社としての責任を認めた事例もある
（横浜セクハラ（建設関係A社）事件 東京高判平9.11.20 労判728-12：損害賠償額275万円。
出向元は反対に、出向従業員の業務を指揮監督していたわけではないことから責任が否定されている。）。 記者に頼まれたキャバ嬢との会話を録音したものを記事にしたんだろ
けっこう大事件だぜこれ >>186
おっぱいパブなら、断り入れなくても揉めるぞ。 「今日はパジャマじゃない」って会話も
出て来るよな
女性記者だとしても
どういう関係だったんだwww >>201
切り返しが上手すぎて・・・(;´Д｀) 「手を縛って」等の発言からして、この人には被虐嗜好があるのではないか。
だとすれば、今の状況に身もだえして喜んでいるのでは。 >>176
バーって感じでは無いな。なんか普通の飲み屋って感じだわ。 福田が出入りする店突き止めてそこの嬢に接触して録音頼んだとかかな。で、その際森友の話振ってくれ、と。あとで記者との会話に加工するからとww 「これからがうんこだから」
↑これ流行らせたいんだが つーかさ
これキャバ嬢とかに言った内容なら
その店訴えりゃいいじゃん。
(その店にとって)ルール違反じゃない客の会話を盗聴したってんだろ？
そしたら記者じゃない証明に近付くし、俺ならそうするけど。 >>202
つーかよ、法律事務所のコピペだって言ってるよな
喧嘩売ってきたのはお前じゃん
レス差し向けてきたのはお前だろ、なあ 言葉遊びは楽しかったですか？とインタビューすべき。 >>191
いやそんなもん客の会話録音した方が悪いだろ
店を訴えろよ >>203
お前自分で僕はバカですって言ってるようなもんだぞ？
何処にも男女雇用機会均等法違反なんて書いてないじゃないかw
挙げ句の果てに不法行為と書いてある判例すら挙げてどうしたの？？www
もしかして男女雇用機会均等法も民法上の不法行為も同じと理解してる低脳？ >>147
会話の内容がとてもキャバに思えないもんなｗ そんなやって税金取り立て屋に媚び売っても見返りなんかねーから
日本も良くならないよ >>224
今は新潮相手しか明言しとらん
まあ潔白なら店を訴えるよね やはり被害者とされる記者が表に出てきて、福田次官と対決しないと収まらないな。 >>1
それはそれで、佐川前長官の事を聞いてくるキャバ嬢相手におっぱいおっぱい言いながらしゃべったつう
パターンになると思うがｗ 必死にキャバ嬢だとしてもアウトって話にしようとしている奴がいるが
ハニトラだとしたらスパイ行為だからなこれ
特定の官僚を捏造記事で狙い撃ちって只では済まないよ 女性記者の身元分かったら、その新聞社に税務調査が入る 店の方も信用問題だな
>>212
記者の副業だったりするんじゃねーの？ >>216
コピペでも問題ないよ？
お前がそのコピペを理解出来てないのが問題なんだろwww
そんで取引先の男女雇用機会均等法違反の判例まだー？www
法的責任って書いてあるのは殆どが民法上の不法行為で処理されてるのが現状なんですけど？www バーである
相手が女性記者である
卑猥な言葉はごく普通のプレイ
パジャマもいる
一応触る前にことわる
これってハプニングバーの出来事では？ 韓国ＴＶワイドショーで毎日大喜びして取り上げられてるわ
今回も本人の音声と称してオッパイ揉ませて？うんこちょうだい？流して
「身に覚えがない」と180度抗戦体制と物笑いの種 >>198
オッパイパブでシチュエーションが普段はパジャマな店なんじゃないの？
自分が行ったのはバスタオル巻いてだけど
オッパイ触るどころか、チンポ触られた >>222
キャバ嬢なら、旦那がいるとか言わない。残念でした 前川もそうだけど、エリート階級なんだからもっといいとこいけよ。 >>216
俺に「法律を理解してない」と喧嘩売ってきたのはお前だけど？www
法的責任イコール男女雇用機会均等法違反と考えてる超絶低脳には理解出来んだろうけどwww 言ってるセリフはおかしいが
福田が喋ってる所しか公開しないのは都合が悪いからでしょ >>233
http://www.business-finance-lawyers.com/knowledge/employment/definition_of_sexual_harassment.html
＞しかし、本稿では、雇用機会均等法（正式名称「雇用分野における男女の均等な機会及び待遇の確保に関する法律」）
＞１１条１項に規定される、職場におけるセクハラに限定して述べることにします。
＞なお、事業主、上司、同僚に限らず、取引先、顧客、患者、学校における生徒などもセクハラの行為者になり得るものです。
ちゃんと読んだ？ 福田、佐川の件で財務官僚がゴミってことがよく分かったわ。 >>238
おっぱいパブなら、わざわざおっぱい触らせてとか言わないし、拒絶されることもない。
残念でした >>236
俺だってこれが韓国の政府高官の話だったら大笑いする自信がある。
ただ残念ながら日本の話なんだよ。 福田を国会に証人喚問したらいいじゃん。そこでも同じように否定できるかどうかで答えはわかるよな。 >>244
そりゃプライベートだもの
行く人もいるんじゃ 今どき人妻がウリのセクキャバだって上野にあるぞ
旦那の話ぐらい珍しくない 子供のなりたい職業に官僚が無い事を恥と思えよ、尊敬されてないんだよ
官僚さんは自分の事をみて自分達の事をどう思ってんだよ？
ちょっと頭悪いんじゃねーの？遠慮して言ってるけど、この記者が外国の工作員だったら簡単にやられてるよね、あきれる。 >>241
一番大手だよ
学歴も語彙力も上司より上っす 記事になりそうな部分だけつないだんでしょ
女の声は非公開だし時間も示さない 中国あたりがこのおっさんをハニトラ仕掛けるんじゃね。 女の言ったもん勝ち
女のプライバシーだ、女の羞恥心だなんだかんだいって
検証をさせないようにしまくってるのは
こういうことをやりたいからなんだろうな 旦那の話するキャバ嬢なんか
一杯おるやん
何言ってんの？ >>261
分かる知能とスキルが無いのはお前の勝手 >>259
どれのこと？
キャプチャ出してるじゃん
皆の前でキャプチャ作ったからそのまんまだよ 前川さんのは買春、これは2号営業の違法だからちょっと違う >>254
セクキャバって、普通のキャバクラじゃなくてオサワリありだろ？
なら、オンナが嫌がることもないし、断り入れることなく勝手にさわり放題。 >>264
朝日新聞とか
性関係で
事実関係の検証が困難な記事を書きまくるってるなという感想はある >>266
違うのにそういい続けることで何があるのかよう分からん >>254
店絞りやすいよな。パジャマの人妻キャバなら。
なおさら潔白ならその証拠として店訴えるはずだね 女の言ったもん勝ち
検証・反論は許さないってのは
おかしいからな
訴えたらええよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
