１．女記者とは会ってない
２．風俗で言葉遊びはある
３．4/6に会合（上司ともう一人）はあったが録音のような事は無い

ならその音声が風俗のものと証明できれば新潮の嘘も証明できるんだよ
ただ、その音声が直近、自分じゃないとか言ってるんだよね
そうなれば音声自体が自分じゃないので証明する意味が無い

あるとしたら4/6の上司ともう一人が誰なのか
後、その人らに事実を聞くしかないんだよ