【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の大村秀章知事は16日の定例記者会見で、名古屋市が木造復元を進める名古屋城天守閣のバリアフリー対策について、
「障害者や高齢者の意見を聞き、よりよい案を作ってほしい」と語った。県の有識者組織は10日、同市に要望書を提出しており、知事も重ねて要望した形だ。
名古屋市は当初、史実に忠実な復元を目指すとして、復元後の天守にエレベーターを置かない方針を示していたが、障害者団体の反発を受け、再検討している。
市は５月中にもエレベーターを設置するかどうかも含め、結論を出す方針だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29463170X10C18A4CN8000/ もう原型はないんだから
魔改造すればいいよ
普通の人たちもエレベーターがあった方が助かる >>1
なら、木造に拘る必要なくねーか？
コンクリ製にして、EVつければええやんか 当時の状態を再現する事に価値があるのにエレベーターなんてつけてどうするよ？
外見だけ似せりゃいいのなら映画のセットでも良いわけでさ
そんなものに歴史的価値は無い 障害者団体がうるせーんだよなぁ
どんだけ城登りたいねん >>8
>当時の状態を再現する事に価値があるのに
そんなの無理だからｗ
ガイジかな？ 復元という前提を無くしてまで出来た何かになんでそこまで登りたいんだよ バリアフリーって文化破壊だよな
その内、五重塔や正倉院もバリアフリー化しろって言い出すぞ >>1
エレベーター設置するなら、木造化中止で良いよ。
もう、城跡にしろ！ >>13
つい最近まで建ってて修理時の図面もあるから真似はできるよ >史実に忠実
さすがに電気なし、トイレは垂れ流しかボットン、身分が分からない者は切り捨て御免とか、無理がないか？？ 圧力団体にかかれば歴史的価値なぞなんの意味もないのだ もう城じゃなくてビルで良いよ
史実に忠実に再現出来ないなら城にする意味が無い >>1
愛知の県知事もそこはかとなく変だよね。常識がズレている >>13
名古屋城は資料が豊富に残されてるから十分に当時の状態を再現可能 天守は当初の計画通りでいい、
横に障害者タワーを併設して専用の展望台設置で 障害者団体いい加減に城。中にエレベーターなんかつけたら全然行かん。 建築基準法的に言うなら「文化財の復元」なのか「観光施設の新築」なのか
文化財復元なら構造計算含めて現行建築基準に適合させなくて良い
エレベーターをつける＝観光施設なので現行建築基準に適合を求められる
文化財を復元しつつエレベーターだけつけますってのは難しい・・・はず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
