【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の大村秀章知事は16日の定例記者会見で、名古屋市が木造復元を進める名古屋城天守閣のバリアフリー対策について、
「障害者や高齢者の意見を聞き、よりよい案を作ってほしい」と語った。県の有識者組織は10日、同市に要望書を提出しており、知事も重ねて要望した形だ。
名古屋市は当初、史実に忠実な復元を目指すとして、復元後の天守にエレベーターを置かない方針を示していたが、障害者団体の反発を受け、再検討している。
市は５月中にもエレベーターを設置するかどうかも含め、結論を出す方針だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29463170X10C18A4CN8000/ ハコモノで余計に金がかかる事ならなんでもするよこのセンセイは
そう言う事だけは得意だから やはり最初から現代社会で木造復元というのが無理な話だったのでは
戦後に二度と燃えてほしくないって市民の寄付でコンクリ城建てた話で十分立派だと思うんだけなあ ＞法律で城等の文化的な建造物守ってる欧州がうらやましい
日本もそれ有るから
社会を知らないアホが多すぎる 忠実に再建しないと許可下りないはずなのに、エレベーター設置なんて認められるのか？ 復元が目的で復元されたものに価値があるのに。
バカじゃないの？ 大阪の通天閣がいがいにハイテクなことをやっていて
免震構造なんだよね
ちょっと大阪を見直した >>180
立替しない場合は老朽化がひどいのでやはり取り壊しとなります ほらみろ。おまえらパヨク障害者が自己中するから、おれみたいな障害者が風評被害受けるんだ。。。
ベーターなんか言うな、城は遠くから眺めるもんだ。 そのうち姫路城にもエレベーター付けろとかなりそうだな そもそも天守閣作らなければ解決じゃね？
現行天守閣なら障害者も使えるし、文化財関係者にとっても復元で紛糾しないし、県と市の財政も助かる
これぞ三方良し。 名古屋駅の状況をしっていると
障害者の気持ちもわかる
構内が不便すぎる >>1
それなら富士山にエレベーターでも付けろや
なんでもかんでもポリコレすんな！ 国の史跡にビル城外観復元できた時代と
今はルールが違う
設置は不可能 支援
ゼネコン団体→→→障害者団体
↑排除 ↓文句
名古屋市 ←←← 愛知県
要望
こういう腐った構図 けど，当時エレベータの技術があったら付けてたんだろうなぁ 地方の人のために電車を直通させてくれてないと差別ね。
花粉症の人のために、電子工場レベルの空気清浄機を入れてないと差別だよね。
男性用と女性用を区分する時間帯がないとまた女性団体が騒ぐでしょ。1日のうち30分ずつ作ってあげてね。
赤ちゃんを連れて歩く女性は大変なのでおむつを交換するスペースもいりますね。
あと、コンビニも入れとけよ。
みんなのわがままを聞いてると何ができるんだろね？
城を見に来る目的の人は来なくなるだろうね。
なんのための復元なの？目的をはき違えてないですか？ 富士山なら乗ってるだけで登れるように作業用のモノレールでも付けるのかな？ ＞なんのための復元なの？目的をはき違えてないですか？
何のためなの？ >>3
築城当時にエレベーターがあれば
家康は絶対付けてるだろうw >>199
何でより攻め入られやすい構造にしてんだよ >>62
建築基準法や消防法をクリアする必要があるから 昔の仕様で全部、木材で再現するっていうのが目玉何じゃないのか
中途半端な妥協で、一部にエレベーターとか組み込んだら意味ない 僕はおしろにジェットコースタがついてるといいと思います(´・ω・｀)
わたしは、お城の中でお魚をみたいです。すいぞくかんを入れてください。(*´ω｀)
わしは、いちど本丸で囲碁と将棋をさしてみたかったんじゃ。
20畳ほどの囲碁の対戦スペースと将棋の対戦スペースを入れてくれないとわしの税金を返せよ( ﾟДﾟ) 何のための木造建築なのか？
名古屋城もナゴヤドームも雰囲気つまらないからな
あの横丁もセンスないしな
せめて昔のまま復元してくれ >>206
観光振興でしょ？違うの？
中世建築の研究か？ >>32
では折衷案として城の外にエレベーター棟を設けて城の窓まで橋を架けよう
これで城は文化財として復元、エレベーター棟は建築基準法に適合した建築物とする事ができる 木造にすると巨大ゼネコンの大半が排除されるんだよ
だからエレベーターを根拠に鉄筋にもっていきたいんだよ
でそれを自分たちが言うわけにいかないから障害者団体とがっちりスクラム
これが現在の情勢 >>188
パヨクは知らんが、左翼は天守閣立て直しに反対してると思う
つかスケジュール的に石垣調査が間に合わないとのことで文化財関係者にも反対されてる 一般人は行列に並んで
特権貴族は順番待ちを飛び越えてエレベーターであっという間 ガキの頃に大阪城観光した時の残念っぷりはまだ覚えてる エレベーターじゃなくても、簡易的な昇降機？付けるって案だしてたのに
エレベーターじゃないと嫌ってごねるの？
あんな団体無視でいいのに…
別の施設でも文句付けてたよ
>>205
城でもってるからあかん(´･ω･｀) >>17
ほんソレ
エレベーターつけたら、木造忠実復元の意味ないだろ。
障がい者団体はいいかげんにしとけよ。 >>157
あれ愛知小型エベレーターだよ
CMをよく聞いてみ？ >>153
燃えやすい木造の城をつくっておいて
お互い敵味方が燃やされたら負けなんだぞ
ギャグにしか思えない
信長は燃えない鉄工船をつくったというのに 個人的には昭和の鉄筋コンクリート天守閣も文化財だと思うから下手に木造復元とかやめてほしいわ。 ものすごく萎えるからやめてくれ。
鉄筋コンクリで復元するならつけてくれても構わんが。
階段に昇降機付ければいいだろ。 >>225
その筋ではないですよ
でも最初は木造反対運動をしてたんだよ
おかしいと思わない？ｗ >>222
でも遠くからみるとかっこいいでしょ。
昔は環状線からでもけっこうずっとみえたんだよ。 エレベータ付きのお城がいいなら、豊田市のかに本家にでも言って来い。
くるまでは入れてエレベータついてて蟹が食べれるから。
この要望を出した人たちにはぴったりの場所じゃね。 バリアフリーは不要
エレベーターイラネ
そんな城行きたくもない
特に図面が完璧に残ってる名古屋城の場合 >>228
んじゃ取り壊しだね
補修工事なしでは存続不可能だしかといって文化庁から金は入れられないからね 自ら世界遺産になることを放棄するのかよ。
この天守閣も50年経てば、なれたのに、アホだw
たまに名古屋は奇抜な発想するよな、出来町通りとか、ゆとりーとラインとか、
全部ダメじゃん それこそ一般人には内部非公開のお飾り天守じゃないと当時の再現なんてできないな。 >>195
駅と一緒にすんなよ…
女性団体とかLGBT団体もそうだけど
同じ境遇の人からしたら、行きすぎた主張は迷惑だってわかんないのかな >>225
デマを鵜呑みにするアホｗ
大手ゼネコンも木造建築やってるっての
神社や寺の建築もな せっかく図面が残っているのに半端な再現したらリピーターもつかない >>241
今回の場合は竹中工務店以外はすべて排除された形になったが？ 後から付けたんだよという設計にしておけば後世の人の目はごまかせるかも 本物にこだわってるけど大昔の物は大昔に存在価値があった。
現代のそれは使用価値から考えればゴミ。
個人資産をはたいて趣味で作るべき物。
衆人から集めたお金で作るのは間違い。 >>222
大阪城は外堀を見るための場所だぞ
ニワカは天守閣だけを目指すけど >>238
偏見が減るどころか敵意が増幅されるからな。 国をバリアフリーにしたせいで、外国人犯罪者も増える一歩だしな >>241
あなたのレスの方がアホっぽいですが(笑)
お偉いさんの為のエレベーター？w
そんな小さい話しじゃないだろ >>243
図面といっても設計図ではないだよ
江戸中期のころの実測図だから >>236
自ら放棄しようとはしてないだろ。
キチガイが妨害してかかってきてるだけで。 >>235
いや、現存してるのを改修して使うんや。もったいないよ。 要はこういういちゃもんで食ってる奴がいるって事だよな >>253
特権貴族って障害者とかの事じゃ
大手ゼネコンで調べてみろよアホ
木造建築やってないゼネコンの方が少ないわ 城の形をした博物館なら要らない
老人障がい者に配慮をというが
そうなったのは本人の問題でしょう >>256
土台の鉄筋がもう駄目で巨額補修費が必要となっている
文化財でも何でもないから補助金も出なくて窮している現状です 名古屋の知事ってマジのバカだろ
前川擁護したりとか もともとが戦闘用軍事施設ではないから良い気もするけど
寛容な社会とかコストかかるし文化的にも色々な面がスポイルされるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
