【新潟】米山知事、自由恋愛を強調。「少なくとも僕は好きでした」「相手も思ってくれていたと思う」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180417-00000552-san-soci
女性問題で辞職の意向を固めた新潟県の米山隆一知事（５０）は１７日の記者会見で、
相手の女性とは自由恋愛なのか金銭の関係なのかと問われ、
「詳しくは次の会見で申し上げたいと思うが、少なくとも僕は好きでしたよ」
「相手も思ってくれてたと思う」と、自由恋愛だと強調した。
平成２８年１０月に知事に就任する前から就任後にかけて複数の女性と関係があったが、
重複していた期間はなく、いずれも独身だとした。
女性が未成年との指摘があり、違法性について質問されると、弁護士でもある米山氏は
「僕としてはそう（違法）じゃないという気持ちでやってた。でも、そうじゃないと取る余地もあると思う」
「違法性の定義ということではないか。少なくとも、本件で警察が…という話ではない」との見解を示し、
１８歳未満、２０歳未満かとの問いに「ないです。成人です」と断言した。
女性が１８歳未満の場合は、児童買春処罰法、児童福祉法、新潟県青少年健全育成条例などに
触れる可能性がある。 >>364
っていうけど、それは建前だよね
風俗嬢が買春でした、っていったらアウトじゃん
風俗とかデリとか、利用したら８９３とかに弱み握られるんじゃねーの？
それなりに社会的地位のある人は >>369
こいつは権力者になって若い女にハメハメが目的だから、政策なんてどうでもいいって感じだろ
政策よりも性策！ >>389
何があったのよ
なんで「ただの言い訳」なの？
さっぱり要領を得ない話だな 自由恋愛で性交がなければ未成年でも問題ないだろうに
知事のお母さんも独身の息子が結婚するなら祝福してくれるだろう
…あれ、事情聴いて泣いてたんだっけ？ 法律に触れないんなら、辞めるなんて言い出さないだろ。べつに多少の醜聞があってもちゃんと公務やる人なら居座っても構わん >>376
大原桜子みたいな可愛い系手乗りおっぱいとか
とか中条とかななおみたいなスレンダーＦカップとか ＞「僕としてはそう（違法）じゃないという気持ちでやってた。でも、そうじゃないと取る余地もあると思う」
「そうじゃないと取る余地」とは？
例えばセックスした時に相手が18歳未満だったとして>>1に書いてある
「女性が１８歳未満の場合は、児童買春処罰法、児童福祉法、新潟県青少年健全育成条例」の時効が成立していないという事か？
でも、知事は相手は成人だと言っている
相手が成人と言った時点で完全に矛盾するから不倫って事？
それともただ逃げたくて「現在は」を隠して「相手は成人」と騙ってるだけ？ >>381
だからみんな混乱してる
何をしたんだと 原発絡みのハニトラか
米山さんも厄介なものに引っかかったもんだ
推進派はウハウハやろ 問題は未成年かどうか
愛しあっていたはともかく、でも弁護士の資格あるのに未成年に手を出したん？ 自由恋愛なら堂々としてろよ
何泣いてんの？ バカなの？ パヨクなの？
ツイッター更新しろｗ でも貧困調査よりは説得力あると思うぞ
よくやったな米山 .
＿ _
／ ＼_／ ＼.i⌒.i
./ O Oヽ |
〈 |―/ | ノﾉ |￣￣| l l ￣￣| ─ l７ |￣￣| l l ￣￣| ─ l７
ヽ. Ｖ ﾉ |＿＿| 丿 ＿＿| ＿／ o |＿＿| 丿 ＿＿| ＿／ o
./ /￣￣ ﾉﾉﾉ
〈 ヽ ﾉ/ﾉ
ヽ. ￣￣ |
| |
| |
| .i⌒i |
ヽ.＿/ ヽ＿丿 県内でやってたの？顔バレするに決まってんだろアホか >>387
そもそも記事が出てから誰かが辞めろって言い出したわけじゃなくて取材を受けた知事自身が昨夜いきなり辞意の意向を示したわけで
記事の内容的に一番やばいのを本人がわかっているということでしかない >>367
むしろ性欲の発散を妻だけに限定すれば子供が出来るじゃん
売春婦の氾濫は少子化につながるでしょ ハニトラ要員ってドコで調達するの？基本的には風俗嬢崩れなんだろうけど
客の指名とるのが上手いのと、相手をこれは恋愛だと本気にさせるのって能力違うよな？ >>400
佐川氏の時は黙秘権とか納得できるか！と騒いでいたマスメディア
この件はどう報道するんだろうね はっきりいって
出会い系で処女以外と出会うのは素人思考だね
ほぼ相手は玄人だから中抜きされて損している
タダで出会うかお金発生するなら処女限定
このスタンスだね AVとかも本番なしっていうのが建前だからな
モザイクがかかってるのは本番してないっていうこと
まさか、風俗を合法だとは思ってないよな？
マシてはデリなんて >>394
わざわざ自由恋愛なる言葉を使うのは、それを使わないと別の関係に見られるからだろう
いくつか可能性はあるが大体想像つくわな 鳥越俊太郎のときに民進党ほか野党を淫行応援団と呼んだ俺は正しかった
愛知県に不倫淫行特区を作ってくださいよ立憲民主党さん こいつも東大デカ？
アナルを割り箸てつくような学生ばっかりだ
そういえば彼奴は刑務所に言ったのか？ ストーカー？それとも和姦かどうかみたいな話？なんなんすかね >>400
みんなわからないってことでいいんだよね
了解
すげえ思わせぶりだなこの人 そりゃあ、相手も思ってただろうよ
お金くれる小汚いおっさんだとな >>413
けど、もしかしたら核心まで報道されないかもしれんから
2，3日まってくれ、ってか？ｗ 自由恋愛ぐらいで知事辞めるとか無責任だぞ
税金の無駄だから任期までは仕事しろよ 弁護士だから相手が未成年だと知りませんでしたで通すのは計算ずみ
売りだった医師弁護士のw免許取り上げになったら笑う >>415
既婚者の不倫も厳罰化
既婚者の養育費不払いも厳罰化
これも付け加える
これによってイケメンの一夫多妻とか、シンママ貧乏とか防げる 立憲くんのコメントが大ブーメランだな
何も言わないということは自白したのと同じだよね 不倫問題かなと思ったら未成年と援助交際か？
孫がいてもおかしくない年齢で気持ち悪い知事 だいたい５０にもなって独身のやつに
長になってもらいたくないわ 左翼さんってこんな奴も擁護しなきゃいけないほど他に人材いないの？ｗ 今は成年ですが、初めてやった時は未成年でした
↑
逮捕案件だから >>409
相手がどう思ってるか、それと、金銭の授受があったかだわな
風俗は建前的には、嬢には金銭を渡してないでしょ 未成年者相手の事件で件数が少ない時に弁護士が入れ知恵をするのが、自由恋愛
とかいうフレーズだよなw
この人の相手は、何歳や
そこが気になるよな あー金を渡してたのか
なら相手の女も成人なら逮捕じゃね？ >>390
こうなっちゃうと女のほうが強いからな。
昔は結構政治家も女遊びしてるのいたみたいだけど。
とりあえず顔の印象だけで
言ったら米山はゲスい男って感じしかしないけどなｗ
(あくまで同性から見てだけど)
モテ顔でもないし、権力みたいなのチラつかせたり、またはそこに擦り寄る女が
多いのかな、などと思って見たりもする。 弁護士の逃げの発言はそのまま受け取れない
こちらの錯誤を狙ってる >>304
お前バカだろ。
記事ぐらいちゃんと読め。 >>426
恋愛関係でお小遣いなら良いが、恋愛関係でないのに金で性行為をしていただけなら駄目だな 自由恋愛なら辞めるとか辞めないとかの相談しないだろw
金払ってセックスしてたことと、それが本来なら公務時間中とか公用車利用してたとかだからこそ、こんな会見開いてるんだろうが
芸能人の熱愛会見じゃあるまいしw 米山ｗｗｗｗｗｗ
素人童貞が何言ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗ >>333
未成年と淫行したくて援行してバレないと思っていたけど
バレたので年齢知らない、自由恋愛だと強調して姿くらます
援行で捕まる奴のよくあるパターンだろ。 ん？
たいしたことじゃないのに、自らの発言でキモさを上塗りしていってどんどん批判を集めてるのかこれ？
もしくはこのキモさの感じでストーカー行為に走ったとか？
どっちにしてもキモいので退場でいいｗ 小出恵介パターンかメンタリストのDaigoパターンか
メンタリストの方かな 多分引っかかったんじゃないか
未成年と知らずに美人局と援交
週刊誌に写真取られるパターン 相手が20歳で本気で恋愛してましたとかほざいているのだとしたら気持ち悪すぎる 長野元知事田中がペログリでも無問題だったのとは違うんだねｗ >>385
自分は成人と思ってた、ということでは？
本当にそう思ってたのかどうかは知らんけど 何が問題かよくわからん
成人と自由に恋愛してたら知事やめんの？ ＞「僕としてはそう（違法）じゃないという気持ちでやってた。でも、そうじゃないと取る余地もあると思う」
歯切れが悪いな弁護士 お前らセックス関係は地雷だらけだぞｗ
８９３に弱み握られて落ちていくっていうパターンだろうけど、政治家や公務員関係多すぎじゃね？ｗ 独身成人同士の恋愛ってだけなら辞任なんて話になりえないもんな
アイドルじゃあるまいし >>460
あのメンタリストとかいうのも何かやらかしてたの？ 何をやらかして進退を考える結果になったのか、ちゃんと説明しろよ
情勢次第ではシラを切って逃げ切ろうって魂胆が透けて見える会見なんて
心証悪くなるだけなのに、パヨって自分で自分の首を絞めるの大好きなのな 結婚を考えてる仲なのに相手の年齢知らないって おかしくね？ ５０のおじさんが未成年相手に金出してセックスして「少なくとも僕は好きでした」って
気持ち悪すぎ ＞平成２８年１０月に知事に就任する前から就任後にかけて複数の女性と関係があったが、
＞重複していた期間はなく、いずれも独身だとした。
＞女性が未成年との指摘があり、違法性について質問されると、弁護士でもある米山氏は
＞「僕としてはそう（違法）じゃないという気持ちでやってた。でも、そうじゃないと取る余地もあると思う」
＞「違法性の定義ということではないか。少なくとも、本件で警察が…という話ではない」との見解を示し、
＞１８歳未満、２０歳未満かとの問いに「ないです。成人です」と断言した。
他人に厳しく、自分に甘い複数の野党から散々言われてこういうコメントになったのかあああ？
1つでもどれかが崩れたら完全にアウト、なんとかしのげたら続投って考えているのあああ
崩れた時が楽しみだなあああ >>465
しかしそれなら客観的には違法、故意がないので犯罪不成立ってだけで、
違法ととる余地しかないと思うんだよね 新潟で自由恋愛したいんですけど、ちょんの間はありますか？
大阪ではお巡りさんがケツ持ちしてる新地がチラホラあります おかしくね
18歳以上の未婚なら問題にならないだろ
18歳未満だったんだろ？違うの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
