【裁判】別人格の万引き認定、東京高裁「責任能力は限定的」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆別人格が万引き認定、高裁「責任能力は限定的」
窃盗罪に問われた30歳代の女性の刑事裁判で、東京高裁(朝山芳史裁判長)が、解離性同一性障害(DID)により女性本人とは別の人格が犯行に及んだと認定し、女性の刑事責任能力を限定的とする判決を言い渡していたことがわかった。
極めて異例の司法判断で、同種事例の判断に影響を与える可能性がある。
確定判決によると、女性は2016年7月、静岡市内の3店舗で化粧品や衣類など計139点(計約33万円相当)を万引きした。
女性の弁護側は静岡地裁での1審から、「女性とは別人格の『ユズキ』の犯行で、女性には記憶がない」などと無罪を主張していた。
女性側の主張では、女性は16年7月、食品を買うため自宅を出た瞬間、別人格のユズキの声が聞こえて意識を失った。
女性は「気づいたらスーパー駐輪場にいた。エコバッグはぱんぱんに膨らみ、中には値札が付いたジーンズがあった」と述べた。
財布の現金は減っていなかったという。
写真:事件7年前の女性の日記には、当時から別人格があったとうかがわせる記載が残る(画像を一部修整しています)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180420/20180420-OYT1I50037-L.jpg
https://i.imgur.com/TblYhiE.png
※公開部分の記事を引用しました。
読売新聞 2018年04月21日 07時18分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180420-OYT1T50100.html 「真実の行方」っていうリチャードギア主演の映画は面白いよ
別人格の殺人だとして無罪にする映画
しかし真実は 窃盗なら被害額の10倍の賠償金を払って済ませばいいだろ 何日か前に試食のウインナー鷲掴みしてバッグに直接ぶち込んでる婆さん見たんだけど、かなりホラーだった
その前にも焼きそばもぶち込んでるはずなんだよね それも食ってたから 別人格認めるなら人権も認めて税も二人分徴収しなきゃ >>1
最近じゃ軽度っぽいおじさんをとりおさえて殺した
私人逮捕・正当防衛的な殺人が流行ってるじゃん(少なくとも2ちゃんじゃそういうときは殺せというキチガイがいる)
それにその事件じゃその殺し方で無罪になってる
つまり暴れたから殺してもOKだったわけじゃん
それが仮にその暴れた人が別人格だった場合はどうなるの?
今回は限定的とか言ってるけど
もっと嘘がうまいやつで医者が完全に別人格ですって言いきれる場合、
その場合は別人格を認めて元々の罪がなかったことになるんじゃないの?
そしたらそれを捕まえようとして殺した人間は殺人罪になるの?
教えてくださいよ偉い()人 こういう無罪の人は精神病院に処置入院とかにしないと
殺された人が可哀想すぎる ジキルとハイドみたいな
別人格が連続殺人をやっても
責任能力は限定的? 昔っから疑問なんだが、別人格の犯行なら別人格の犯行でいいよ
じゃあそいつ=お前を逮捕して、そいつを刑務所に入れるんだろ?
そいつを刑務所に入れなきゃダメじゃねえか 馬鹿馬鹿しいが多重人格とやらが実在することの証明ってあるの?
そのうち「超能力なら殺せるから有罪」とか言い出すんじゃねーの >>1
>>118
てかさ、別人格を認めて罪が限定的であるならば
それはもう一人の人間としての要件を満たしている状態とは言えないよな
つまりは選挙権等をはく奪したほうがいいんじゃないか
もしくはなにかの試験に合格したとしても
受けた人格とその権利を行使する人格が同一であると
証明できない限りはその権利を行使させないことが望ましいわけであって
つまりは現状は別人格認めますごっこをやってるだけじゃないのかと 自称ユズキ女は無罪ではなく
懲役1年、執行猶予3年と
最初の静岡地裁で出た判決の時と変わらない。 こういうふざけた判決はマジでやめたほうがいい
真似するやつ出るぞ ユズキ女は自分が使う商品=ユズキが使わない商品まで
ちゃっかり万引きしてることが、新聞に出てた。
男だったら、パンティ万引きして
ユカリの仕業ですなんて言っても認めてくれん。 >>124
サカキバラは毎晩午前4時くらいに目を覚まして
別人格を妄想してたって言うからね
つまりはサカキバラは別人格大学を目指す
優秀な浪人生みたいなものだったんだよね
仮にそれが受かっちゃって
あなたは別人格を演じるスキルがあるのでそれ認めますよ
なんてなったらやりたい放題になるわな 普段は普通に生活をしていて、ユズキが出てきたら刑務所に行ってもらうようにしよう 体が同じなんだから、自分でコントロールできないうえに犯罪までするんじゃ
野放しにしちゃいけない
少なくとも別人格が有罪になるよね >>1
ガチでこれだけは言っておきたい
別人格があるなんてのは前世来世があると言ってるのと変わらない よっしゃー
どんな犯罪でも「別人格の自分がやったんですよねー」で無罪放免だなぁ
人頃し放題だ、ヤッホーィ! 事件の内容が全く違うがジキル博士とハイド氏のような奴か。何か危険な薬でもやってそうだな。都合のいいことに盗むときだけ別人格か。 と思ったが、よく読んだら高裁の判決かぁ
まあ高裁までは遊びだから、無効だなこりゃ。 頭がよすぎると
バカになるってことか
それとも
犯人が在日とかいつもの
くだらない理由か >>132
奴等はお勉強しかしてこなかった世間知らずの連中ばかり
はっきり言って、あれなら全部AIに変えた方がマシ
日本も早く(本物の)陪審員制度に移行しなきゃ駄目だ その犯罪を犯した別人格と言われてるのが実は本人だったら罪は償うべきなのか? 一休さん裁判官「ではその人格を追い出してください、すぐに裁いてみせましょう」 >>46
今回は万引きだが、過去には解離性同一性障害による殺人を「別人格による行為で本人に責任能力なし」と判定して、不起訴にしたケースもあるぞ。
(乾稚宏、仙台、福岡、徳島大学医学部、等で検索)
犯人は、自身が研修医だったので、持てる精神科的知識のすべてを使って、精神科医を欺き続けたのだろうな。
最近、精神科主治医による解離性人格障害の寛解が認められ、医師に復帰したが、その第一声が
「精神科医はバカばっかりで騙すの簡単」だったそうだ。 仮に別人格だったとして、それでも同一人物だろ
別人格だからセーフとかどの法に鑑みて言ってるんだよこの裁判官
バカじゃねぇの 古代ローマの神ヤヌスは物事の内と外を同時に見る事ができたという。もしあなたにもう一つ顔があったら.... 俺も多重人格になって寝てる間に仕事しておいて欲しい。。。 責任能力のない人間を野放しにできないだろ
どっかの施設に入れて監視でもし続けるのかこういうの
まさか無責任に野放しにしないよな 別人格が勝手に出てきてしまい犯罪するのなら病気だから無罪でいいけど
その代わりに一生社会に出ないように隔離して生活してもらわないと 俺の中に9歳14最17歳22歳の女の子の別人格が存在してるのにハゲてる >>150
別人格を認めるなら認めるでそれに対する法整備が遅れてるんだろうね
たしかに主犯の罪と
それを寄生させて存在しうる、犯罪をなしうる状態を提供した
ほう助のような罪と分けて
それを一人に求めて
結局は言い逃れできないようにすれば問題ないと思うけどな
でも要するに別人格を事由に減刑できないと
発狂する勢力がいるんだろうな 別人格とかいうけど、そもそもどっちが「本体」なの?
そこんとこ照明できるの?
都合の悪いほうをどけて無かったことにするのはあかんだろ
>>152
「多重人格を理由に」減刑はないと思うけど、「多重人格で記憶がないため無罪主張した」事は仕方ないでしょうな
病識ないからそんなの有り得ない!と叫んだところで、病人が消えるわけでもなし
>>153
どっちが主人格でも罪は罪じゃないかね
実刑はくらってるみたいだし 権利と義務や責任は一体と思うんだよね
責任能力を限定的と認めるなら人権も限定的に制限されて然るべき
つーことで、この手の人間には責任能力が割り引かれてることを示すバッチの着用を義務付けすべき つか多重人格て上位人格と下位人格があって下位は自分の行動しか認識してないけど
上位は下位も含め全てを認識してると聞いた
この場合はどうなるのかね
上位人格が犯罪して今は下位人格だから責任を問えないって事? 俺の別人格も会社の金を自分の口座に振り込みたがっている。 >女性側の主張では、女性は16年7月、食品を買うため自宅を出た瞬間、
>別人格のユズキの声が聞こえて意識を失った。
>女性は「気づいたらスーパー駐輪場にいた。エコバッグはぱんぱんに膨らみ、中には値札が付いたジーンズがあった」と述べた。
>財布の現金は減っていなかったという。
これが認められる日本w
( ^Д^ )ゲラゲラ これが許されるのならばもう外に出すべきではないのでは?
仮に別人格が人を殺しても、そいつに罪を償わせるわけではないんでしょ? >>166
返しに行ってからお縄になったのかもよ
返したからって犯罪は犯罪だし 自分の知らない別人格が、ある日違法行為をしてしまう可能性あるならば
日頃の遵法意識などムダだということだな
これは上告して、アシュラ男爵の意見を拝聴すべき事案w お兄ちゃんは夢がないねが裁判で多重人格認められてたことに驚いた でも,人格戻ってから謝罪や返却してる訳じゃないんでしょ?w 精神科に行って演技をして解離性障害の診断を受けたら犯罪のライセンスを付与されるということ
犯罪者は精神科へGo! 人格がいくつあろうがその入れ物である体は1つしか無いわけで
その入れ物が罪を償うのが妥当だと思うが
犯罪時に別人格だから罪が軽減されるとかいう考え方がおかしい >>47
ああ、この裁判長ずっと異例審判ばっか起こしてるやつだな
もう通常と違う判例作るのがライフワークなんだろうな…
裁判長が狂ってたらどうしようもないわ その別人格野郎に責任負わせなくていいのよ
罰せられないなら別人格野郎は何度でも同じ罪を犯すぞ 別人格だろうが同一肉体が犯罪を犯すのなら量刑に斟酌する必要ないだろ こんなジキルとハイドみたいなもんが許されるとかすげー時代だな。
そのかわり一生隔離してもらわないと困る。
多様性を認めすぎると歪んだ世の中がやってくる。
別人格だろうが犯罪を認めたならいいじゃん
無罪になったわけじゃないし
サイコみたいに何が悪いのか理解できないタイプのが怖いわ 記憶が繋がっているかどうかだろ
普通の人だって真面目な妻子持ちサラリーマンが下着泥棒することもある
泥棒人格は下半身人格だから罪に問えない、の理屈が通るかよ 別人格か
この主張が通れば何でも別人格のせいにできるな >>182
典型的な「スタンドプレイ判決」の裁判官なのか >>4
とりあえず
別人格を放置されても迷惑だから
その別人格が刑期を終えるまでは檻に放り込むべきだろう 別人格だろうが、その人物の犯行
そんなので大幅減刑してたら公共の福祉に反する
無能な裁判官の判決 とりあえず別人格の代わりに33万円、利子つけて被害を受けたお店に払え。
払った分は後で別人格から取り立てろ。どーやって取り立てるかは知らんけど。 最近、在日無罪ばっかりだな
在日犯罪が公になって、日本人が皆立ち上がった時
こういう判決を出したヤツも国民に裁かれるのだろう
法曹界も司法も国民の為に日本人の為にある
在日にばかり有利に、異常な判決を出すなら要らない >>175
2審の高裁判決では多重人格を認めた1審判決を破棄、
「おにいちゃん」の多重人格を否定し、死体損壊の責任能力を認めて懲役12年を言い渡し、
さらに最高裁でも2審判決を支持して懲役12年を確定させている
↑
こっちのほうがよっぽどマトモだわ すごい凶悪犯でも善良な別人格をひとつ作れば無罪になれるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています