「海賊版サイト遮断は憲法違反」「全ての人の通信履歴がチェックされる」 法学者らシンポジウムで政府に反対意見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫画やアニメの違法コピーを掲載している「海賊版サイト」問題で、インターネット接続を遮断する「サイトブロッキング」をするのが適当とした政府の緊急対策について、法学者らでつくる情報法制研究所は２２日シンポジウムを開き、参加者らは「通信の秘密を保障した憲法に違反している」と反対意見を述べた。
京都大の曽我部真裕教授は冒頭「著作権は大事だが、『検閲』に当たるブロッキングを立法なしで行うことを、立ち止まって考えてほしい」と呼び掛けた。
集会にはプロバイダー関係者も参加し、「自分は関係ないと思っている人も、全ての人の通信履歴がチェックされることになる」と説明した。
2018年04月22日17時48分 (更新 04月22日 19時11分)
西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/410585/ ＞全ての人の通信履歴がチェックされることになる
どうせ俺らは５ちゃんとエロサイトしか見てないからチェックされても平気だな 見る暇ない、見るのダルい域に達したからどうでもいい そもそも通信をチェックして遮断とかやってないんで
電話帳に電話番号を載せなくするみたいなやり方でしかない こういった拡大解釈による権利侵害は下火になったと思ったが
特定の事象に対してだけなんだな 朝日新聞社内のパソコンからインターネットの掲示板に不適切な内容の書き込みがされていたことが分かった。
http://web.archive.org/web/20090401191511/http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html >>1
日本政府にしたら、プロバイダーの判断なので知らねえよだろ >全ての人の通信履歴がチェックされることになる
この飛躍がわからん
何と戦ってるんだコイツ等は もう既に晒し者の自分からしたら
はよやれって感想しかないわ 具体的な対応策を言ってみろや！
叩かれてるが、赤松のやろうとしている方法しかないんじゃないかな こいつらは「殺人罪は人を殺す自由を侵す！」とか言うんだろうな。 遮断がチェックになるから不思議だよな
方法も整備がさっさとしろとは思うが >>1
憲法違反にはならんだろうが、あんまよくないのは、そうだな。
特定人の話を聞くなとか、放送を聞くなとか、電話を禁止するというのと、そう変わらん。 >>21
「このサイトは盗んだデータで利益を得ています。
法整備がまだなので、緊急措置としてこのサイトへの接続を遮断するようお願いしています」
お前の喩えとは全く違う。 最初から匿名性や公平性や個人情報保護を装わんかったらええんよ 法的整合性＞＞＞＞＞国民の生命・財産
っていう考えのクズしかいないからな
法学者なんて もしかして、海賊版サイトの収益って
パヨクの資金源になってる？ 海賊版サイトへの対策は出版社がちゃんと被害届出してからだろ。
現時点では作者が被害届だそうとしても出版社が「待った」をかけてる状況だから何もしてないのと同じ。だから事態がややこしくなってる。 漫画って少し売れたら水増し引き伸ばし始めて何十巻も買わせておいて話も畳まず打ち切りとかあるから簡単に買い始められないわ
売れた漫画を終わらせない、じゃなくて面白い漫画をたくさん作る
話はちゃんと終わらせるという当たり前の事を出版社はちゃんとやってくれ
最近はあまりにも酷すぎる
漫画村以前にやる事があるだろ 学者が反対しても実行するのが政治判断なんだよ
学者が反対に全て従うなら政治家は要らない もうアニメとか漫画とかそういったものは全て例外なく禁止にほうがいい。 街頭の監視カメラはプライバシーがどうので憲法違反だって言ってた連中と
中の人は同じだろ 「海賊版サイト」に「利益供与」・・・・・「広告」を出したり、料金を支払ったりすることを
禁止し違反した場合に罰則が課される法律を作ればええのです。 こんなのとっくに履歴データとして蓄積してるっつーの
建前上「見せないだけ」で 憲法制定時の「通信」と今の「通信」じゃ、技術が違い過ぎてて時代に合わなくなってる。
今の「通信」は、もはや流通網だろ。 インターネットでは通信履歴は隠す方法がないんじゃないかな
したがって秘密ではないのだ でも、児童ポルノサイトの遮断は反対しないんだよね？ んじゃ、税関で覗き見するのをやめろや
法がないなら作ればいい これ
やくみつる
奥浩哉
平松伸二
本宮ひろし
etc
辺りのパヨ漫画家はどう言う見解なんだろうか？
漫画村は憲法違反だからー
って叫んでる人に反対したら内ゲバになるよね？ ＞著作権は大事だが、『検閲』に当たるブロッキングを立法なしで行うことを、立ち止まって考えてほしい
これは正論なんだよね
ただ、立法したくても野党が荒らすだけだからなぁ その前に漫画が売れない原因って、本当に海賊版なのか
出生数の減少と比例して売り上げ減ってないか。
大人になったらマンガ読まなくなったって人も、かなり多いぞ
売上下がってる原因をきちんと調べないと意味ないぞ >>51
下痢は停波をチラつかせてマスコミを脅した前科があるからな
改竄セクハラ下痢じゃ無理だよ まだ言ってんのかこいつら
だからさっさと民事訴訟起こせって言ってんだろ
そうすりゃ違憲かどうかはっきりするだろ
グズグズしてんじゃねえよ 君たち深層ウェブって知ってる？
海賊版からウイルスから、果ては拳銃の通信販売まで何でもあるよな 法学者さん、憲法違反とか吠える前に被害が出ている現実、それを法でなんとかしてやるのがアンタがたの仕事でしょ？
この無能法学者ｗｗ
できねえなら法学者名乗んなよ、無能 君たちは自衛隊も憲法違反って言ってる奴らの口車に乗るの？ カスラックがCDの売り上げ減ったのはネットのせいだと決めつけて、DL違法化ゴリ押ししたけど、
売上かわかってないし。 >>48
つか、パヨク講談社そのものが政府の迅速な対応に感謝した声明を出してる。 てか、売ってるマンガを1ページづつ写真に納めることがそんなに難しくないわけでしょ？
テクノロジー的にもう仕方無くない？
そーいうサイトはこれからも出てくるに決まってる だから、法案を作るって言ってたろ？
立法するんだよ この人は明示されてないサイドトラッキングについてはどう思ってんだろう
どことどこ見てるかなんて某大手検索サイト様は十分なほど知ってると思うが >>49
本気で書き込んでるなら知能が足りない
アメリカというならわかるけど 憲法学者って最終的にはアナーキストと言うかノンポリになるのか。 でも、優先順位は
身体の自由＞精神の自由＞経済の自由
だからなぁ。 緊急対策するにしても、短期的にはイタチごっこを覚悟した極めて限定的な法改正で対応し、
中期的には想定される事態に広く対応した安定した改正、
長期的には想定外の重大事態に備えた何でもあり的な条項の盛り込みでも目指せば良いんじゃないのかな。
いくら法治意識が低い日本でも、いつもいつも手続きをうっちゃれるとは限らんよ。 国内のネット通信は全部東京を通るよう設計されてるからなー
技術的にはそんな難しくないなー 法学者著書のお高い本を
フリーで見られるサイトを作ればいいんですね >>65
法案一つ作ろうとしたら安倍政権ネガティブキャンペーンが貼られる。 >>3
＞『検閲』に当たるブロッキングを立法なしで行うことを、立ち止まって考えてほしい
やるなら法律を作ってからやれと書いてある >>27
そりゃあ学者は「科学」だからな
論理よりも国民感情を最優先するどこかの国が理想なら
話は別だが。 漫画家の人達、憲法学者連中と戦わないとダメだよ
憲法学者なんて、ただ安倍内閣を批判したいだけの烏合の衆だからね
こいつらの言いなりになったら、漫画家は死ぬよ 通信の秘密＝憲法
憲法は法律に優先する。
法整備したって、通信の秘密を侵害していることに変わりはないじゃん。
なにをいってるんだ。この法学者たちは。 アカ野郎の都合が悪いようだな
公安が画面の向こうからいつも見てるぞ 要請してるだけであって強制してるわけではないんじゃないの？そりゃやろうと思えばやれるけど >>27
国民の生命と財産を法で保障するんだよ
自由にアクセスできる権利は、憲法が検閲禁止を保障しているからだぞ？
著作権より自由が大事なのは理解できるよね？ >>81
判例上、公権力一般ではなく行政権が主体となって行うものが
憲法21条における検閲の定義とされている 国よりも民間企業がすでに個人情報好き勝手に売買してるの何とかしたほうがいいだろｗ 立法化したら法律に基づくブロッキングということで業者に対する強制力が働くから反対だな >>41
ネットワークで個人情報がやりとりされ、ネットワークで個人が管理される時代だぞ？
通信の秘密の重要性は、憲法が作られたその時より増しているんだよ >>68
アメリカは著作権より自由を優先してるよ
海賊版サイトへのアクセス遮断は、コンテンツ大国のアメリカですらやってない
著作権より自由 >>1
指摘は全てもっともだ、同意する
ただこの漫画村？なるものの管理者は既に他界しており、誰がサイトを管理しているか分からない代物だったのだろ
外国サーバー経由して裏で広告流して企業から金が流れていたとした非常に黒いサイト
北朝鮮やロシア、中国が噛んでなかったのか？明らかにオカシイよな 漫画村ってこういうやつらが関わってるのね。そら潰して当然やわ 通信履歴のチェックって言ってもブロッキングされるサイトにアクセスしようとした履歴だろ？
それもプロバイダで機械的にやるんであって誰か担当者が逐一アクセスを監視してるっていうのか >>81
基本的に、憲法上の権利は無制約ではない。
但し、制約する場合には、必要最小限度の制約に留めるべき。
行政が何らの立法にも拠らずに、緊急避難だといいつつ拡大解釈をしてゆけば、その対象が安易に拡大してゆく。
現に、児ポ法でそこらが危険視されていたのに、もう範囲が広がりこれに適用可能と言い出している。
なので、立法して必要最小限度の制約に留めておけという指摘だよ。
刑事訴訟法100条などでも、通信の秘密に関して制約しているし。
立法して司法的ブロッキングをすればいい。 とりあえず口先介入だけでAnitubeと漫画村を潰せた
こんな手軽なことはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
