【広島】押収した8500万円盗難、県警に賠償責任なし/地裁判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆押収の8500万円盗難、県警に賠償責任なし 地裁判決
広島県警広島中央署が詐欺事件の証拠品として保管していた約8500万円が盗まれた事件をめぐり、
詐欺罪で公判中の男性被告が「適切に保管する注意義務を怠った」として、県に全額の賠償を求めた訴訟の判決が24日、広島地裁であった。
小西洋裁判長は男性の訴えを棄却した。
訴状などによると、男性は詐欺容疑で昨年2月に逮捕、その後起訴された。
県警は男性宅などの関係先から、現金を証拠品として押収。
同年5月、署1階の会計課にある金庫からの盗難が発覚した。
男性は押収された現金は事件と無関係だと主張していた。
判決は、押収は強制的な処分で「捜査機関は返還義務を負わない」と判断。
男性が還付請求権などを侵害されたとは言えないと結論づけた。
この盗難事件をめぐっては、県警が内部犯行の可能性も視野に捜査している。
ライブドアニュース(朝日新聞デジタル) 2018年4月24日 12時30分
http://news.livedoor.com/article/detail/14622992/ 家宅捜査は、宝探し
押収品は、お宝
紛失物は、贈答品
遺留品は、貢物 被害者には返さないといけないな。
この詐欺野郎には1円足りとも返す必要は無いってだけの判決だろ。 これで詐欺の被害が広島からなくなったらスゲー前例になるな >>223
その金を得たというのならば、どのような仕事で得たのか別に現金が無くとも証明できるだろ。
サラリーなら、サラリーとしての雇用契約の書面でも。
取引なら取引の書面でも。
証拠も無く俺の金といわれても、裁判所は事実認定なんてしないだけ。
それが証明責任なんだから。 地元の人は警察署で嫌味のひとつでも言ったほうがいいぞ 魔女狩り方式かっ
気に入らない金持ちから
怪しい金を押収すると返さなくて良い そもそも詐欺で逮捕したら犯人の口座も全て押収するべき。
現状詐欺で逮捕しても個人の口座までは押さえないケースが多い。 地裁はアホかwww
警察とズブズブだなwwwwww >>230
そもそも広島県警幹部が、
「見つからなければ、公費で弁済せざるを得ない」
と堂々と公言してる。
ふてぶてしい態度で印象悪かった。 え?被害者に返すんじゃねぇの?
国庫に帰属することになってんの?
まじで? >>243
口座調べんのは差し押さえするがわだからなぁ、マイナンバー紐つけしたい理由のひとつなんだよな >>37
憲法に軍隊保持を明記するなど「普通の国」を目指してるんだから驚くことではない 北海道発の裏金作りが忘れ去られたと思ったら、
詐欺被告人の自宅から巻き上げた金をポッケに・・・
だれも暴力行為圧力団体には、・・・ 整理すると
詐欺事件公判は継続中で、その中、証拠品8500万円の現金を返還請求した。
訴えの法的構成は不明。
占有回復の訴えなのか、本権に基づく妨害排除請求なのか、単に無くしたのはけしからん返還請求なのか(根拠条文なし)
判決があって棄却なら、根拠条文に基づいているはず。
却下なら、根拠条文なく訴え不適法。
たしかに、公判中なら、捜査は強制の処分だから捜査機関には返還する義務は認められない。
無罪確定したら、国を被告にして法務省を相手取り当該省庁を記載して行政事件訴訟法に基づき当事者訴訟を提起できる。 >>230
あくまでその詐欺の犯人には返還義務が無いだけ
その金で弁済されるべき詐欺被害者が民事裁判起こせば弁済の命令が出る。
今回は詐欺の犯人が金返せと起こした裁判だからある意味GJ判決だろ。 あいつら押収したシャブに大麻、使用済み下着でヤりたい放題。 皆んなで分ければ怖くない。
臨時ボーナスうっまぁーーーー! >>243
ほんこれ。詐欺は基本やったもん勝ちの様相を呈する部分が多いから抜本的な法改正が必要なのよね 警察署のモノ盗んでも罪になりません?取りたい放題やったー!
日本って土人国家レベルにまで落ちてたんだなさすがに気づかなかったわ >>238
裁判官の馬鹿はそんなことは
立証と見なさない。
そもそも押収した金がすべて、
詐欺による金だという証拠もない。 ●「警察全員が犯罪者」という信じがたい事実
http://www.nin-r.com/intr/semba/
https://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8&t=2m33s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
仙波敏郎 元 巡査部長「市民の方と接触している最高の権力機関は警察です。その警察が100%裏金に汚染されている。100%です。全部ですよ。私自信を持って言います。100%。」
岩上「それ、町のおまわりさんから高級官僚まで、上から下までと?」
仙波「もちろんです。」
https://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8&t=3m48s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
仙波「署長以上の管理職は全員、年間数百万円の裏金を懐へ入れている。一人がですね。」
「私が5年前(2005年)に告発した当時は、年間全国で400億円の裏金が幹部へ入っていた。」
岩上「その原資というのは、税金ですよね?」
仙波「もちろん税金です。」
https://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ&t=3m12s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
「今の日本の警察制度ができたと同時に、裏金制度が出来上がった。全国共通。金太郎飴ですね。」
https://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA&t=1m27s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
「冤罪というのは、ふつうちょっとした捜査ミスというふうにみなさん思われるんですね。そうじゃなくて、犯人が誰か、とにかく誰でもいいから作らないと裏金が作れないんです。」 これ、被告が無罪になったら返さなきゃいけない金じゃんw
有罪でも被害者に返さなきゃいけない金だし。
裁判官は馬鹿なの? 広島県警「心の傷は時間が癒してくれる。はよ、忘れろや >>255
証拠品管理もザルで
ポルノDVDのコピーを官舎に持ち帰ってるからな 記者「拾得した紙幣の発行番号の控えはありますか?」
広島県警「そんなもんねーよwwww」 8500万盗難
警察官による内部犯行は事実。
物理的、理論的にも外部の人間では絶対に不可能と断言出来る。
防犯上と状況的に単独犯の可能性はやや低く、複数の警察官による組織的犯行の可能性が高い >>240
違うだろ
「ウチのも発覚する前に何とかしないと」 原告が詐欺犯ってのがミソ
請求権者は詐欺の被害者しかいないので認められるわけが無い 押収した覚せい剤とかも横流しして小遣い稼ぎしてるんだろうね。 その金は詐欺とは無関係だったとしても
総額8500万以上の被害者がいるってことなんだろうな。 新しい強盗の手口みたいだなw
オレオレ詐欺も酷いがこんなのがまかり通るのか?w >>260
んでは、この訴訟の要件事実はなんでしょうか?ww 最近の裁判はホントおかしい
納得できないものばかり 泥棒 俺の金だぞー
裁判所 お前の金じゃねえよ 被害者の金だわ
泥棒 ぐぬぬ なんなんだよ 糞地裁
警察が応酬したものは警察がちょんぼしてもいいってことなのか? (´・ω・`) 日本人どいつもこいつも
他人が犯罪行為で得た金を奪って
グレーでお咎めなしやんw
もしかして捕まるのが悪いわけで
むしろ政府は犯罪行為自体は推奨してるんじゃないか 詐欺で得た薄汚い金を薄汚いお巡り連中で分配ですかw >>274
詐欺は公判中って書いてあるが?メクラの人? >>274
押収したものは没収しない限り還付しなきゃならないし、還付するのは基本的に被押収者に対してなんだよ
被害者に返すべきことが明らかな証拠物は被害者に還付するんだけど、金銭だと個別のものとしてどれが誰のという
特定はほぼ不可能だから、被害者には還付できないんだよね >>290
この事件の判決について、裁判所はどこがどう腐敗してるわけ? >>287
むしろこれ以外の結論が出る理由はないよ >>285
なんでこの判決でそういう結論だと思うの? >>297
証拠金が犯罪の唯一の証拠じゃないし、かりにそうであっても
現物がずっと存在していなきゃ証拠にならないわけじゃない 公営ヤクザやりたい放題やなー
お仲間の無能裁判官もいい思いできるのかな >>301
どういう理由でそう思うんだろう
すげえ非常識なこと考えてる? >押収は強制的な処分で「捜査機関は返還義務を負わない」
だったらこの金は国庫に入れるべきだろw
金を無くした広島県警広島中央署は国から何らかの処分を受けるべきでしょw >>266
そうなんだよ、この件といいパチンコの件といい警察が悪いのは当たり前なんだけど
その警察の悪行のバックアップをしているのは司法なんだよね 猫ババした子供に
「猫ババなんてするやつは警察官になるぞ!」
と叱る時代なんだなぁ あれだけの金紛失させて しかもほぼ確実に内部犯行なのに
こんなことでうやむやにするなんて ほんま 糞やなぁ (´・ω・`) >>305
いまは裁判中なんだから返還義務が現実化してないし、
かといって国庫に入れる根拠はもっとないよ 横領したり盗み取った奴が勝つ
えらい時代が来ましたなぁ アベちゃんよぉ これどーすんの??? >>308
どこがどううやむやになってるの?
わけわからんな >>286
安倍ちゃん「捕まらなければ悪くないよ、証拠も改ざんすればへーきへーき」 市民が県警に返還請求するしかないな
んで重大な過失とは認められず
上層部が減給3カ月の自己懲戒してるんじゃ一件落着 >>311
被告の裁判中の返還義務を認めるべきだという考えなの?
なにを根拠に?法律無視した方がいいわけ? これ
最初から司法と組んだ
[ 計 画 的 犯 行 ]なのではないか そもそも詐欺なんかで捕まるやつは全財産押収しろよ
全額押収して全ての被害者に強制弁済してから余りを返せばいいだけ
やったもん勝ちの風潮だからオレオレとかもなくならないんだろ こんなの警察擁護するやつの気が知れないわ (´・ω・`) エエエェェェ(lll゚Д。))))ェェェエエエ
これじゃあ盗み得やん 最高裁で
サイバンチョ「被告の名前と職業を」
サギシ「名前は○○仕事は詐欺をしてます」 >>314
広島プロ市民は原発命だからなぁ。興味ないのかも ___
.., ‐'"´ `'‐、..
.., ‐'"´ `'‐、..
.., ‐ \
i゙,__-‐''"二 ̄丶 ヽ
|.., ‐'´ `\ i i 地裁の裁判官は
. | / ̄\/ \ _ | 天才じゃー
.| / | / \ |
ヽ/ i⌒i | i ∩ i |
/ L_| | | |
| /\ > | |
`'‐=、'"/ / | /`'‐、.. /
i.., ‐'" .| __/ `'‐─|
_|__/ _| .., ‐'"´i
/ _| .., ‐'"´ i
i ヽ/.., ‐'"´ _i
\ | i \/'"´ .., ‐'"´
 ̄ ̄ ̄ ̄ .., ‐'"´
, ‐'"´ .., ‐'"´
| | .., ‐'"´ おまけに脱走した平尾は今だに捕まえられてないからな
あんな大人数で一緒にちんたら散歩みたいにしてたら捕まるわけないわ(笑) こんな判決出たら、押収品は適当に扱われそうだな
アホかよ >>310
だったら警察のやりたい放題になるだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています