【広島】押収した８５００万円盗難、県警に賠償責任なし／地裁判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆押収の８５００万円盗難、県警に賠償責任なし 地裁判決
広島県警広島中央署が詐欺事件の証拠品として保管していた約８５００万円が盗まれた事件をめぐり、
詐欺罪で公判中の男性被告が「適切に保管する注意義務を怠った」として、県に全額の賠償を求めた訴訟の判決が２４日、広島地裁であった。
小西洋裁判長は男性の訴えを棄却した。
訴状などによると、男性は詐欺容疑で昨年２月に逮捕、その後起訴された。
県警は男性宅などの関係先から、現金を証拠品として押収。
同年５月、署１階の会計課にある金庫からの盗難が発覚した。
男性は押収された現金は事件と無関係だと主張していた。
判決は、押収は強制的な処分で「捜査機関は返還義務を負わない」と判断。
男性が還付請求権などを侵害されたとは言えないと結論づけた。
この盗難事件をめぐっては、県警が内部犯行の可能性も視野に捜査している。
ライブドアニュース（朝日新聞デジタル） 2018年4月24日 12時30分
http://news.livedoor.com/article/detail/14622992/ 普通の役所には、徴収した金など、数万円以上、金庫保管はまかりならんって、規則あるけど。
宵越しの金は持てない筈、会計係は、すぐ銀行へ行ってるよ。
そんな管理も出来んのか？ >>551
そうだよ。
公務員個人が賠償することはないよ。
言いたいのはそれだけ。 >>475
「被害者」が県に返還請求起こしたらどうなるか、はまた別の裁判になるんじゃないの？
っていうか、裁判にしないと県は返還はないのかな？(´・ω・｀) 管理責任懲戒処分でここの署員全員一年10%カットしろ >>583
昔見た事件で、被告人は犯罪で得たとしか考えられない大金を預金として
持っていて、任意提出なんかは絶対に拒否していた（自白事件）
そのお金で弁済する気はないか、弁済が出来なければ当然刑は重くなると
言われても全面拒否
そりゃどうせ刑務所いくなら多少長くなっても出て四桁万円あったほうがずっと
いいからな この詐欺師は本当に詐欺師なのか？
警察のデッチ上げの可能性は？
どっちが詐欺師かわからなくなってきた ８５００万円が無くなる事もある警察
お金を拾って交番へ届けると・・・・・・どうなると思う？ もはや正義を執行するのは
個人の意志に任せれてる
公儀に巣食う悪共を恐怖によって滅せねばならない あーこれもう県警の一人勝ちパターン入ってるんだな
こわすぎりゅ >>1
警察組織の不祥事だから誰も責任を取らなくて良いって判決なんだね >>588
違うんだよ
犯罪組織等処罰法という略称だけど、実際には犯罪組織と関係なく犯罪収益の処理に関する
規定がある
この件でも現物があれば没収してたはずだよ
被害者還付は難しいからね
いずれにせよ、現物があれば没収→被害回復手続きにより回復されたはずがこれを受けられなかった、
という主張で戦うしかないね
もう一ついうと、こういう理由で、仮に現物があっても絶対加害者に返還はされないんだよ
だから、この判決自体は被害者にとっては全く当然だし、良いも悪いもない、状況は最悪なままだけど
それ以上悪くなったわけでもない 容疑かけて全員逮捕で事情聴取しろよ
おとなりの市町村警察こういうとき信用挽回しろよ >>590
被害者還付は要件が厳しく実際にはあまり行われない >>534
うん、まあ、管理が適切だったのかとか、
管理責任者に過失があったのかが認められるのは、
裁判の結果次第だからね
ただ、民間の金庫から紛失した事件なんかと比べると、
社会に与えた影響、警察の信頼性の損失は計り知れないし、
国家権力がそんなことじゃダメなんじゃないの？という民意は反映されてしかるべきだと思う >>558
この8500万円も詐欺の証拠物なのだが、
日本の法律では、一度押収した証拠物と言えども、
記録等適切な処理をしていれば、
証拠物を破棄処分していい、という規定がある。
本来証拠物というものは確定判決後も、できる限り保存するべきだが、
土人国家日本では証拠物を破棄処分しまくっている。
証拠物である被害金がなければ、
詐欺の立証が出来ないとなれば、
今回のような事件は無くなるだろう。 >>592
そうじゃないよ
あくまで現状で法的な返還義務があるかどうかだから、別に有罪だと言ってるわけじゃない >>593
俺に言ったんだろ？
この程度の理屈理解してから物を言え 警察官を見かけたら犯罪者だと思え
犯罪者が拳銃持ってうろついてたら殺しても正当防衛
警察官を見つけたら躊躇なく殺せ
警察官を殺して殺して殺し尽くせ ＞カネが盗まれた時期さえ特定できていない
ほんと？ 原告はまだ公判中で有罪確定してないんだろ
まだ犯罪と決まったわけじゃないのに返還義務が無いとか異常だわ
容疑を掛けて証拠品として押収した物は山分け出来るってことだ >>616
こんなの当然過失はあるよ
問題は損害をどう特定して因果関係をどう説明するか >>625
ばかには異常にみえるらしい
むしろ当たり前なんだがw >>618
そりゃそうだと俺は思ってるよ
だいたい所内から8500万円もなくなってしかも見つかってないとか普通にありえないだろ
一人ひとりガサしてでも探し出せよと これって上級に流れたって事であってるよね？
じゃなきゃすぐ捕まるもんねｗ これ被害者が請求しても
代位弁済しないの？
見付かるかも知れないから
見つかるまで返せませ〜〜ん
ってヘラヘラ笑って誤魔化すの？ これが許されるなら美味しいよな
犯罪で得た金を押収して山分けすればウハウハじゃん
これ、中国や韓国でも許されないんじゃないの？ >>629
確定判決もないのに証拠品は返してOKなの？
バカなんだろうか 証拠物件消失してるから
詐欺で略取した8500万は県警のでっち上げ
という主張で戦えんこともないだろw
敏腕弁護士つれてくりゃ良いとこ行くだろ
いつも野村総研とかの裁判してるサイコパスども
出番だぞまw もしかして全員で・・・・？てことなの？
理不尽だよね。 >>632
なんでこのスレ9割がバカなんだろう
裁判ニュースのスレだと普通はもう少しローとか学部生がいるもんだけど これは裁判所としてヤバイ判決だよな
どこの部族が支配する未開な集落だよｗ
刑法とか民法どころか憲法違反になりそうな勢いだわ >>637
代位弁済を誰がするの？
普通に国賠だろう 裁判所もグルで金盗んでるってことじゃないの
買収されたか流行りの忖度か知らんけど
控訴するべき >>611
>犯罪組織等処罰法という略称だけど、実際には犯罪組織と関係なく犯罪収益の処理に関する
規定がある
条文見たんだけど、正直そこよくわかんないんだよなあ。
条文だけ見ると、君のいうとおりのような気もする。
ただ、法務省のペーシ見ると(いくらか省略して引用した)
>組織的犯罪処罰法の改正により財産犯等の犯罪行為によりその被害を受けた方から得た財産等（犯罪被害財産）は，
>その犯罪が組織的に行われた場合には，刑事裁判により犯人からはく奪（没収・追徴）することができるようになりました。
>このようにして犯人からはく奪した「犯罪被害財産」を金銭化して，「給付資金」として保管し，そこからその事件により被害を受けた方などに給付金を支給する制度が「被害回復給付金支給制度」（※３）です。
とある。つまり給付を受けるためには、その犯罪(詐欺)が組織的に行われることが前提のように書かれているように思われるのだが。 >>610
県の出先など、無くても行くはず。
広島、民度低いな 法を盾に誰も彼もを疑ってる警察が一番の犯罪者だなんてな
これが解決しないうちに他人疑ってる場合じゃないだろう >>642
押収した記録そのものはあるから、全然無意味だわ そんな事件なかったことにしよう！国家お得意の改竄や！ >>645
じゃあどの法律の何条との関係でおかしいと思う？ >>601
そのお金がその事件によって得られたものであれば、警察は押収し、判決で没収を言い渡すと思うけど。
そうじゃないってことは、事件と無関係なお金だったんじゃないかな。
例えば、傷害事件で半身不随にさせて有罪だけど、異常な多額の現金を持っていた場合、警察が押収するのは困難。
起訴するときに、構成要件と関係ない証拠品の応酬になって違法だと思う。
だから、押収しなかった。
賠償に応じさせることを警察が強制できないよ。
ただ、民事裁判で不法行為などで訴えて、差しおさえりゃいい。
ちなみに、:押収には令状がいる。：裁判官の許可ね。
現行犯逮捕の延長線上なら、捜査押収できるんだけど、:例外的に。 これって犯人は被害者から賠償金の支払いを要求された時に(仮に請求された賠償金の全額を8500万として)
「押収された8500万は無くなっちゃったから自分で地道に8500万稼いで支払えよ。」
って事なん? 広島で一番大きい警察署なの？
県庁周辺にあるような感じ？ 県警トップやら所長クラス、更迭ないの？
失言ばっかクローズアップされるが、仕事にゃ責任上の処分必要。 これは県警の内部犯行なんだけど
犯行を認めたら警察組織全体の信頼が揺らぐので
罪をなすりつけれる適当なヤツが見つかるまで知らぬ存ぜぬを完遂せよ、との命令 さすが日本最大の桜田門組広島支部
押収した時点で警察のものになるから
無くすも転用するも自由自在
賠償責任すらないwww
次は犯罪者の預金通帳も犯罪の証拠として押収してみては？
検挙した本人の管轄にしてやればポリ公モチベ爆上げだぞ この返還と盗難は別問題
詐欺で得た金を返せという主張は通りませんって話なだけ
盗難に関しては警察はさっさとどうにかしろよ >>646
管理責任者に処罰をすることが
決定されればそれも可能になるだろうねえ 泥棒育む広島県施設から逃げたのが
脱獄事件
泥棒育てて泥棒のカネ盗むのか 大阪地検も佐川立件スルーしてるしな
こんなもんだよｗ そりゃあ脱走犯も捕まりまへんわｗｗｗ
こんな警察じゃあのぉｗｗｗ 警察検察裁判所は仲良し組織だからな
キャリア警察官を中心に官僚組織は半端ないし
そりゃもうね 泥棒と警察が自作自演。司法も不在。滑稽を超えてシュールな世界 下っ端の警察官が盗めるとは思えんし上層部が関与してるんだろうな >>658
んじゃ、捜査押収したん？ 令状とるなら、先に８５００万円の保管先にも気を配るでしょ？ >>672
警察の威信に関わるのに
いつまで立っても
県警で談合やってるんだもんな >>657
ちょっと探してみたけど
憲法の１４とか１７あたりかな
あと面倒くさいや >>1
ギャグ判決はいったんおいといて
これ、そういうことであれば
盗み放題だよね
盗った人はえらいねってことで終わる ８５００万円、はした金感覚なんじゃろか？警察署って？ ほんと広島県警は無能＆恥さらし。
未解決事件は一杯あるわ、脱獄犯ひとり捕まえられない。
署内の窃盗犯も捕まえられないのに、窃盗脱獄犯なんて捕まえられるわけないだろ。
もう向島島民の邪魔はやめて、帰ってこいよ。
盗んだ金で豪遊したほうが、県民のためになるぞ。 『俺のカネ返せ！』って訴えた詐欺師は中山和明
こいつは仲間３人と
「１０億円の生前贈与をしたい」と騙って
認証手続きと手数料と称し、
振り込め詐欺を行っていた屑。 >>677
下っ端は鍵の管理はできないと思う
係長らへんかな？ >>689の続き
訴えた真意は“嫌がらせ”だな。
提訴当初、こいつの弁護士は
『被害回復したいのに出来なくなっちゃたよー どうすればイイのかなー（棒）』
みたいなことを言ってた。
因みに
広島県警はこの署内窃盗事件で未解決を理由に
責任の所在が不明とし、県警内での処分はまったく行っていない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
