【広島】押収した８５００万円盗難、県警に賠償責任なし／地裁判決
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆押収の８５００万円盗難、県警に賠償責任なし 地裁判決
広島県警広島中央署が詐欺事件の証拠品として保管していた約８５００万円が盗まれた事件をめぐり、
詐欺罪で公判中の男性被告が「適切に保管する注意義務を怠った」として、県に全額の賠償を求めた訴訟の判決が２４日、広島地裁であった。
小西洋裁判長は男性の訴えを棄却した。
訴状などによると、男性は詐欺容疑で昨年２月に逮捕、その後起訴された。
県警は男性宅などの関係先から、現金を証拠品として押収。
同年５月、署１階の会計課にある金庫からの盗難が発覚した。
男性は押収された現金は事件と無関係だと主張していた。
判決は、押収は強制的な処分で「捜査機関は返還義務を負わない」と判断。
男性が還付請求権などを侵害されたとは言えないと結論づけた。
この盗難事件をめぐっては、県警が内部犯行の可能性も視野に捜査している。
ライブドアニュース（朝日新聞デジタル） 2018年4月24日 12時30分
http://news.livedoor.com/article/detail/14622992/ 加害者に返したら速攻で誰かに譲渡されちまうから加害者に対する賠償責任はないという判決は妥当。被害者に対する賠償責任は有効。ってならわかるけど、一概に賠償責任なしってのはおかしい お咎め無しってことは何らかの忖度が働いていると考えたほうがいいな
犯人が見つかって金が返ってきた後ならそういう判断もあるだろうけど 約8500万円を警察署内で盗まれたんでしょ
恥だから切腹しろよ
こんな恥さらしで、処分無しとかやってられん。
刑事責任だろ
日本の恥だ。 >>916
それは被害者が訴えてない状況で言ってもしょうがないじゃん
有罪が決まらないと被害者は動きづらいだけだよ >>907
違法物(薬物、拳銃、無修正AV)以外は、操作や公判終わったら返還されるのが当たり前なんだがな。 凄いなあ
こんな失態で署長良く平気でのうのうと生きてられるなあ
自殺しないのかなあ エスクリマで格闘できるフィリピン警察のほうがイザというとき
日本の警察よりましなのかもしれない だから、西日本と北海道と神奈川県には住みたくないんだよ
腐敗警官に何やられても不思議ではない 犯罪ロンダリングが可能ということか？
警察署を経由させれば何でも出来てしまう？ 押収した８５００万円盗難、県警に賠償責任なし／地裁判決
ネコババしてもOK何でしょうか？そんなバカな（怒） >>913
ネット監視ごくろうさまです
お金は何に使ったんですか（ ＾ω＾） あとはこの詐欺師が
獄中で謎の自さｔ
おっとこんな時間に誰かお客が来たようだ >>717
そんな預託金みたいなものは必要ないよ。
犯罪行為で得た物は没収対象。
詐欺や窃盗で得た物の所有権は被害者に有ると看做すから
所有権放棄書の記入さえ求められない。
それと、中山の主張をもう少し詳しく書くと
▼押収されたカネは詐欺行為で得たカネとは別のもの。
▼しかし詐欺は行ったので被害者に出来るだけ弁済したい。
▼だから押収したカネを返して欲しいが
広島県警はまったく返す気が無いようなので訴えた。
結局、詐欺師が逮捕されて、容疑も認めているんだけど
持ってるカネは詐欺で得たカネじゃないから返せと言ってるだけ。
判決としては妥当な判断。 >>915
警察名義の貸金庫かりれば、金（証拠品）の出入りは全て第三者によるチェック入るね。
まぁ犯罪者が銀行と結託して証拠品（金）の隠滅を図る可能性はあるが。 つまり、あれだ
署内の備品が盗まれても問題ないね
拳銃とか白バイとか ハイエナが捕らえた獲物をライオンが横取りする
そんな映像が頭に浮かんだ >>920
刑訴法123条1項
「押収物で留置の必要がないものは、被告事件の終結を待たないで、決定でこれを還付しなければならない」ので、
留置の必要がある限り還付請求権は現実化しない。 >>1
おい・・・・・・・・・・・ 俺は夢を見てるか？？？？
これは夢だろ なぁ・・・・・・・・・・・・・・・ >>942
愛を知らない県の愛知県警も(´・ω・｀) >>1
おそらく内部の人が手引きしたか、情報を提供したのかもね。
その代わり半分よこせとか言ったのかもね。 226事件とか児玉の家に神風とか
昔はやりすぎたら刀持った兄さんが斬りに来るという
安全弁があって国が回ってたんだよ
それが無くなったらこうなる。
竹○とか○山とか50年前だったら国内で生活出来ないはず。 現金を証拠物として押収して盗難
逮捕者無しで盗んだ奴はぼろ儲け
新たな警察利権爆誕！！！ つまり今回は詐欺加害者が原告だったのがまずかったんだろ。国民が警察訴えればいいんじゃね？
警察が管理を怠ったせいで国庫に打撃を与えた、賠償せよって。 まずは借金の有無を調べて、あるやつはマークされる日常生活。 つか県の税金で補填がおkなら県民は警察の備品を使える権利があるな(´・ω・｀) ほう。盗人に請求せず、一体誰に請求したら良いのかね
日本に三権分立などはハナから存在しない
腐れの為の裁判
だから行政訴訟などは殆ど勝つことは無い >>888
お金に印は有りませんから。
少なくとも詐欺が立件されて有罪が確定しなければ被疑者の持っているお金は被疑者のものでしょ？ 犯罪者から押収した銃やヤクや金を、警察官が横取りするて、テレビドラマで時々やってる。
まさか現実に有るとは こんなんだから犯罪者も見つけられないんだよ。
山口県警が捕まえた奴も、例の島にいるかどうかの奴も。
無能県警はさっさと解散でもしろよ。 犯人は署長、副所長、刑事部長の誰でしょう？？？？？ こんな時に、元警視庁捜査一課長の田宮氏が存命なら、8500万円盗んだ犯人なんてすぐに特定できるのに・・・ 証拠の保全義務が無いなら、押収の権限を与えたらダメじゃん
地裁もグルかよ、これ 内部犯行に決まってるだろ。
広島県警内に泥棒がいるんだよ。
組織的犯罪ではない場合、没収追徴を受けた贓物を返還請求しやすい。
権原がわかりやすいため。
組織的犯罪処罰法による給付金規定は、贓物が所有者等を転々とした場合、権原立証困難、適法な所有権移転の場合、返還請求が認められないので、救済措置として立法された。 警察の金庫にカネ入れると
無くなるのが
パチンコップ >>961
刑事裁判でということなのね？
もちろんそうなので、逆に詐欺なんかで犯罪収益を日常的に得ていて、
それをプールしてた場合には被害者単位の特定が不可能だから、
被害者還付はできない
ただ組対法の犯罪収益にあたるといえればそれで処理できるんで、
その可能性はある 金の流れ
被害者
↓
詐欺師
↓
警察
逮捕した詐欺師の上前はねる警察www
被害者泣き寝入り
時代劇の悪代官そのものww 警察公務員「警察官はお金がかかる。そこで独身オッサンに負担願えないだろうか」
裁判公務員「あいわかった。警察公務員は支払う義務はない。」 そもそもの犯罪者が訴えたのか
犯罪者の金を警察がアレしたわけだ
なんつうか、これぞ広島って感じ ところで再発防止策はどうなってるんだろうね。広島県警管内で証拠品が盗まれるのは
ほぼ確実なのだから、県警幹部は有効な対策を立てて県民に説明すべきだろ。
県民から信頼失うと警察業務に差し支えあるだろ。 ＞男性は押収された現金は事件と無関係だと主張していた
んなわけない >>961
その通りだろうな
所有権の話しになるからな
押収の時に、金の所有権を放棄したわけではないからな
詐欺で立件されて、有罪でも
その金の所有権は１の犯人であり、そこから賠償ってなるからね
不正利益と同じで、不正に得た金ってなるが
所有権が無くなるわけではないからね
１の加害者の弁済金に使用されるってところだからな
地裁の判断だから、上告したらいいだろうね 昔からやってたんだよ
はだしのゲンから押収した闇米を自宅に持ち帰ってたろ 犯人は署長、副所長、刑事部長の誰でしょう？？？
正解者に賞金8500万円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 署の金が消えてるのに
詐欺も糞もｗ
完全に刑事事件ですが 詐欺で得た金は男に返さなくていいけど
盗まれた金は金庫に返せよ 洞察力のある俺の意見としては、これは目くらましだと思う
こういうどうでもいい単純な盗難事件に世間の目を向けさせたいだけ 後に連続警察署盗難事件と呼ばれる一連の事件の先駆けとなった事件である 犯人は署長、副所長、刑事部長の誰でしょう？？？
正解者に賞金8500万円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>983
現実にはこういう金銭は押収されたまま最終的に犯罪収益として
没収するかどうかを検察が検討する
加害者に返せば散逸するわけで、それを被害者が勝手に回復して
くれというのが昔の制度だけど、今はそうはしない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 5分 30秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
