【ギャンブルの達人】ネット競馬で３億円的中した市職員の男性（４８）、所得税法違反罪で大阪地検特部に在宅起訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ネット競馬で３億円的中した被告「刑事罰は理不尽」 主張の行方は
競馬ファンなら誰もが夢見る高額当選を２度にわたり実現させ、３億円近くの払戻金を手にした大阪府寝屋川市職員の男（４８）＝休職中＝が、所得税法違反罪で大阪地検特捜部に在宅起訴された。裁判では脱税を認めて反省の弁を述べたが、納税に加えて刑事罰に問われたことに「見せしめで理不尽だ」と立腹している。競馬で払戻金を受け取った多くの人が確定申告せずに納税していないという考えが、主張の根底にあるようだ。インターネットを通じた取引は記録される一方、窓口での払い戻しは支払先が記録されず国税当局も把握が極めて難しいとされる。「当局に把握されたものだけ課税することは妥当なのか」。原告側の主張は裁判所に通じるだろうか。
■「ＷＩＮ５」２回的中
起訴状によると、被告は平成２４年に約３４６０万円、２６年に約１億４３５０万円の課税所得があったのに、競馬の払戻金による所得はまったく申告せず、２年で所得税計約６２００万円を脱税したとされる。
所得には寝屋川市職員として得た給与分も含まれるが、大きいのはやはり競馬で当てた分だ。
被告は２４年４月、日本中央競馬会（ＪＲＡ）が指定する５レースで１着馬を全て当てる「ＷＩＮ５」を的中させ、約５６００万円の払戻金を得た。さらに２６年１０月にも再び的中させ、約２億３２００万円を獲得。両年中には、他にも１〜３着馬を予想する複勝式馬券を的中することもあった。馬券の購入は専用の口座を経由して行っていた。
こうして得た払戻金はほとんど使わずに預貯金に回し、確定申告せずに納税を免れていたという。
被告人質問などによると、被告は二十歳過ぎから競馬を始めた。Ｇ１レースのみで馬券を年間５万円程度購入していたが、負けることがほとんどで、競馬場に足を運ぶのは年１、２回。予想ソフトは使わず、競馬雑誌などの記事を参考にして自らの判断で購入馬券を決めていた。ＷＩＮ５の購入を始めたのは４０歳を過ぎてからだった。
■「深く反省」でも…
被告は払戻金を得た後、自分が支払うべき納税額を国税庁のホームページなどで調べていたといい、検察側は脱税の意図があったのは明らかと指摘。動機については「税金を払うのが嫌だったという身勝手なものだ」と指弾した。
被告はこれらを認め、法廷でも「深く反省している」と非を認めた。だが、公判では、被告を刑事罰に問うことは著しく不公平だと訴えている。
もともと脱税案件では、国税当局が行政処分として追徴課税を行う。被告の場合、脱税額約６２００万円に加え、過少申告加算税や延滞税など計約１千万円を支払う必要が生じた。さらに、刑事事件として摘発されたため、「行政処分と刑事罰の両方が科されるのは過剰」としているのだ。
■「スケープゴートに」
被告側は主張の根拠として「競馬の払戻金を得たほとんどの人が確定申告していない」とする。競馬場や場外馬券場での払い戻しは自動払い戻し機や窓口で行われ、支払先は記録されず、払い戻しの際に氏名などを申告する義務もないからだ。
ＪＲＡは「大勢の客がいる中で個々の記録を取ろうとすると、円滑な払い戻しができない」と実情を説明する。
一方、ＪＲＡの公表資料を被告側弁護士が調査したところ、被告が脱税したとされる時期の馬券の売り上げは、２４年度が２兆４千億円あまり、２６年度が２兆４９００億円あまりで、払戻金はそれぞれ１兆８千億円以上だったという。
弁護側は、多額の払戻金があるのに課税実態がない中で被告が刑事罰に問われるのは「被告をスケープゴートにした」と主張。法の下の平等を規定した憲法１４条に違反すると訴えている。
産経WEST 2018.4.26 10:00
http://www.sankei.com/west/news/180426/wst1804260005-n1.html
※続きます だから窓口で買えとあれほど…
横着するからこんな事になる ネット購入と窓口購入でオッズというかテラ銭を分ければいいだろ 最近の流れ知ってたら３億円も当てて申告しないなんて有り得んだろｗ
悪質だから起訴されて当然 これがあるから俺は場外まで行って買っている
今まで自動払い戻し機での最高額は3万円だけど >>189
実際に3億円の当たり馬券は出たことはないが、
理論的な話ではそういうことになる
自動払い戻し機の払い戻し対応額を超えた高額馬券だと、窓口に出したらそのまま札束でくれる
さすがに袋などには入れてくれるけど >>393
JRAは絶対に即日現金で払うというのをプライドにしてるらしい。
どんな小さなWINSでも数億準備してると思う。 怒るの気持ちは分かる。
競馬で所得税なんて誰も払ってないからな。 >>448
宝くじは購入時に半額以上持っていかれる極悪仕様。 だから競馬は掛け金からJRAがテラ銭差っ引いて
残りを競馬ファン同士が奪い合うライバルだから
こういう異常に上手い奴が退場してくれるのは
ほとんどの競馬ファンにとってはプラスであり歓迎すべきことなんだよ >>612
1人退場したって上手いやつの儲けが増えるだけですよ
下手な人は当たらないから関係ない
それが分からないからあなたは負けるんです ネット銀行は開示請求以外の口座も見せるのか
それも問題だな
どこの銀行だ？ ギャンブルなんてやらない方が身のためと、思い知らされる話題ですな。 スピード違反で捕まった奴の文句がコレなw
あの車だってスピード違反してるのになんで俺だけ！ 公務員なら、ギャンブルの当選金に税金掛かるの知らないわけがないから悪質 一億以上はじっけいだから仕方ない
窓口で高額当てた連中はどうしてんの？
カジノにでもあずけるのかね 農林水産省は「財務省のクソが！」って思ってるよな
財務省は意外と利権が少なくてな カジノ利権は喉から手が出るほど欲しいであろうｗ １回じゃないから実力だな。競馬の知識がどれくらいあるのか興味ある。
単純に馬券上手なのか。あと使ってる金額。単純に投資額が多いだけなのか。 税金ふんだくるより、逆に大儲けの情報を発信して馬券の売り上げ延ばす方が、大局的には税収アップするだろうに
木っ端役人はそこが馬鹿だな 競馬の税金は適当過ぎる
場外でバラして買えば無税で逃げられるのに、ネットで買うと証拠が残り逃げられない >>9
オレもそう思う。
ゲームの前に税金を払った以上、そのゲームで得た金に税金を掛けるって、サギだろが >>628
JRAは、ネット投票を始める時に情報は絶対に口外しないとか言っていたと思うが、、、 >>621
脱税については反省してるが、取り締まりが不公平だってのが論点だぞ >>595
だよな
大きく一発当てたこいつがそうなったとしてもな
小さく当て続け、年間にそれほど稼いでる奴は？？ってなるわな
１の奴ほどではないが、５００万とか稼いでる奴はいそうだけどな
１発で５００万ではなく、１か月に４０万ずつくらい勝つとそうなるわな
>法の下の平等
使い方が違うわな
アホやな ネット馬券で雑所得計上してる人なんて1割もいないだろ
どのくらい勝ったら当局の目に留まるのかね
年間1千万くらいか >>631
不公平はその通りだが
そいつが罰せられないってのとは話が違うからな
あとは、可哀想だとは思うけどね
一時所得、雑所得扱いになるだろうが
生涯において負けた金額
ここが考慮されないのが笑いだわな
だったら、生涯において、５０００万負け続けた奴が
１億勝ってみ？
負けた時は考慮しないってのに、勝った時だけってのがおかしいんだわな 競馬全然知らんけど競馬場や場外馬券場に当たり馬券持ってて
3億貰っても記名必要ないんだ？ >>623
でもこんなのPAT何年も運用してて、問題も分かってるのに放置したてた、農水省が間抜けでしょ。
抗議すると、予算絞められらるから、何にも言えなかったんだろうけど。結局しわ寄せは、利用者と言う、相変わらすの省庁ファーストだからな。財務省の弱体化してるの時期に、一気に片付ければいいのにな。 >>9
宝くじみたいに買う際に半分税金の方が頭にこないか？ そら大金動いてりゃ目つけられるだろうよ
これ宝くじなんかも億当選なんかしたら本人税金かからんが周囲チェックハンパねえだろ どうせチョンコロやろ
身ぐるみ剥がしてケツの毛まで毟ってやれ！！ 競馬みたいな公益性が担保された賭博は非課税にすると、
結果的に国庫が潤う。
せいぜい見せしめに所得税取れて、数千万から1億程度だろ。
なのに、非課税にして10億売上上がったら、それだけで2億5000万は国庫に入る。
財務省利権か、農水省利権かとか、下らない縄張り争いする前に
国庫が如何にして潤うかが大事。
金に色はついてないんだから。 何でこんな二重取りを許すのか
累計での敗けは一切考慮されないのに >>645
最高裁まで頑張って損金算入認めさせた男がいたじゃん 株やりゃいいのにバカだよな
株ならほとんど手元に残る おれ競馬とかやらんけど
負けた時は代わりに損金とかで税金を引いてくれるの？？？ 平等に課税しろという点は真っ当な意見
プリペイド税方式にすればいい
むちゃくちゃ面倒だけど
納税の公平性が担保されるならいいだろ
nanacoみたいなカード作って
何億円でも入れられるようにして
そっから何パーセントか税金差し引かれるようにすりゃいい
もちろん今の計算式は破棄してな
今よりたくさん取れるし国税もウハウハだろ >>630
口外してないだろ。
税務署がニッポンチュウオウケイバカイから3億入金されてるのを見つけたんだろ 窓口払い戻しの連中は税金払ってないんだろ？
なら源泉徴収した方が税収増えるの確実やん
なぜ財務省はJRAの言い分に従ってるの？
何かWINWINの関係でもあるの？ win5かな
JRAはこの問題を大きくしてもらいたくない >>631
公平なんてこの世に有ると思ってるの？
そんなものは (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
公平を理想とした現世があるだけ
あくまでも理想ね、理想と現実が重なる世は存在しない
裁判で負けるだけよ 確かwin5は今年後半だったか窓口でも買えるようになるんじゃなかったっけ 刑事罰で懲役刑なら公務員法で市役所も解雇の可能性もあるんだろこの人
たいへんだな 捜査手法を守秘義務で秘密にできるなら、いくらでも違法捜査ができるな そもそも購入時に購入金額の１５％国庫に納めてる
二重課税なんだよね 射幸性ガーとか国が言ってるんだから、競馬とかパチンコとか宝くじとか全部換金無しに
すれば良いじゃん。入場料だけ取って経営しろよ。
賭博禁止とか言ってるくせに、宝くじや競馬はマスコミや広告で
ガンガン当選金額とから煽って堂々とやってるのは異常。 医療費40兆、国の収入の半分以上を医療費で持ってかれてるオワコンな現状
支出を押さえる努力を、これぐらい執念もってやって欲しいもんだ
年金砲も執念もって利益追求しろよ こういうニュースで会社員と公務員で解釈を変えちゃうお前らの見識… WIN５なんて控除率を上げて宝くじ扱いで良いだろ。 ＞別の脱税事件の調査でインターネット銀行に顧客情報の開示を受けた際、多額の残高がある被告の口座を偶然発見
え、これいいの？
明らかに違法じゃないの？ 現時点では、大きく勝つ可能性がある馬券をネットで買う方が悪い >>665
公務員を残念なモノとしたい勢力が洗脳しようとしてるからね 被告が公務員でネットで証拠が確実で額が高いから起訴した。企業のタックスヘイブンはめんどくさいからやらない。勝てる訴訟しかしない。 >>671
それが仕事と言えるほど買い続ければ控除されるらしい。 >>639
宝くじなんて基本は高額配当しか念頭にないし
その高額配当は確率低すぎてまず当たらないから
買う段階でそんなの気にしないだろう
せいぜい数千円、数万円程度しか買わないのに当たれば億単位の見返り、
たとえば1等3億円！に対して
「税金がかからなければ本当は6億円手に入るのにぃぃ」
なんてこと思わないよ この人だっけ、競馬だけで十分食っていけそうなレベルの勝負師だったのｗ >>583
１００円の馬券で１００００円を的中
１００円の馬券を１０枚買って１００００円を的中
この場合、課税対象になる金額も変わってくる
もし１００００円の払い戻しに一律の税金をかけてしまったら
税金の大原則である平等性が損なわれてしまう
窓口で課税するとしたら
いくら使っていくらの払い戻しがあったのかを
チェックしないといけなから現実的に無理
しかも場外馬券場にははずれ馬券が散乱している
いくら使ったかということも簡単に捏造出来てしまう >>482
でもなんか変だよな、競馬はJRAが農水省に上納してるはずなのに
なんで課税されるんだってなった >>678
購入時に一律に勝ち負け関係なくみなし課税するってのは無理か >>20
本当はコレなんだけと、そうしたら売上が激減するからなぁ 気持ちはわからなくない
確かに刑事罰は適当じゃない
でも当たったら納税しなきゃならないのは
WIN5なら誰も同じなんだよ
窓口でWIN5は買えないの 課税が嫌で、高額を狙った馬券を買うなら競馬場や場外馬券で買えって事だよな。
ネット購入したら記録が残るんだからさ。まぁ、趣味の域レベルならば
税務署もそこまで追求しないだろ。年間１０００万以下の払い戻し程度なら。
しかし、購入した時点で３割引かれてるんだから、そこで納税扱いにすべきとも思う。
宝くじも還元率４０％とかで非課税だろ。 >>680
だから既にしてる
１００人が１万ずつ購入としたら２５００円購入時に引かれる、納税は１０００円分
そして馬券的中時に７５００円×１００人つまりＪＲＡの取り分・税金引かれた分を山分け
だから購入時に既に支払ってる >>684
役人の論法ではこれは「国庫納付金」であり「税金」ではありません
まあ詭弁だわな、でも今もおそらくこれからもこの論法で押し通すよこの国は >>674
いやそういう問題ではなくてだな、宝くじで高額当選したらそら半分くらいくれてやる！となるかもしれんが、買う時点で同じ予算で半分しかエントリーできんのが競馬よりムカつくわな 勝ったら勝ったらで税金取るんやったら、負けたら負けたで税金減額するのが筋やと思うわ。 >>391
山賊に追い剥ぎにあって、俺だけ襲われて、何でアイツは襲わないんだと、山賊の頭に抗議して見たところ。
山賊はアイツに手を出すと、あとが面倒だからさと、山賊に諭されるみたいなもん。 競馬とパチンコを潰そうぜ
100害あって一利無し
娯楽じゃなくてギャンブル
これが無くなれば日本人はもっと人生を楽しめる 勝ち馬券の払い戻し時点で源泉徴収すりゃいいだけなんだよね。
税金分を引いて払い戻し。
なんでやらないかねぇ
って話なんだよな。
事実上は無税容認してんだよ。
違法性を阻却
が、そもそも競馬の勝ちなんて数万円程度のものだったのが
どんどんエスカレートして億単位にまでなり制度矛盾が出てきた。
今更低額の勝ち馬券にも平等に源泉徴収ってわけにもいかん。 なんか速度違反で捕まった奴と同じ言い分だなw
こんな馬鹿が市の職員やってるんだから笑える
ほんと大阪人は低脳な奴しか居ないな >>688
ネット銀行の方が普通の銀行より査察とかがないと思っていたのかも
高額の口座残高を発見されたらしいから、降ろして現金で保管するしかなかったのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
