【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４０年以上同棲も「家族」扱いされず…同性愛者の６９歳男性が損害賠償訴訟
ＬＧＢＴ（性的少数者）の男性（６９）が、４０年以上同棲（どうせい）したパートナーの男性が死亡した際に、パートナーの親族女性に火葬場への同行を拒否されるなどの不当な扱いを受けたとして、親族に対し、慰謝料７００万円の支払いや生前の約束に基づく財産分与を求めて大阪地裁に２６日、提訴した。
訴状によると、原告の男性は大学生だった昭和４５年に８歳年上のパートナーと出会い、翌年から大阪府内で同棲を開始。男性は自営業で、２人で経営して生計を立てていた。
同棲を続けていたが、パートナーはがんを患うなどして、平成２８年３月に７５歳で死亡。男性は葬儀で喪主を希望したが、パートナーの親族は許可しなかった。葬儀では親族席ではなく一般参列者の扱いとされ、火葬場への同行も拒否されたという。
２人は法的に財産の相続権を得る養子縁組も検討していたが、成立前にパートナーが急死したといい、男性は「どちらかが先に死亡した場合は、残った１人が財産を相続するという約束があった」としている。
男性は提訴後に大阪市内で記者会見し、「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきたのに、同性愛者であるだけで差別された。人間としての同等の権利が認められるべき」と訴えている。
http://www.sankei.com/west/news/180426/wst1804260043-n1.html その口約束やらも法的な拘束力がある書類がなければ、証拠として採用してくれないんじゃない？ これは……性別関係なく遺言書とかないと駄目な奴じゃないかなあ >原告の男性は大学生だった昭和４５年に８歳年上のパートナーと出会い、翌年から大阪府内で同棲を開始。男性は自営業で、２人で経営して生計を立てていた。
同棲を続けていたが、パートナーはがんを患うなどして、平成２８年３月に７５歳で死亡。男性は葬儀で喪主を希望したが、パートナーの親族は許可しなかった。葬儀では親族席ではなく一般参列者の扱いとされ、火葬場への同行も拒否されたという。
これはちょっと可哀想 >>2
女の場合は内縁認められれば可能だから、同性の内縁が争点になる
今のご時世だから認められるかも知れん 妻や家族の苦痛や忍耐ってものを
全く考えてない
ゲイが普通の女性と結婚したことが、トラブルの始まりなのに まぁ法整備しないと脱税の温床になりかねんしなぁ
気持ちは分からんでもないが難しいよ ♪同性この世に 生まれたからにゃ
♪お金もほしいさ 名も欲しい >>1ヘンタイや！( ; °ω° )੭ꠥ⁾⁾北も南も在日もチョンコはキチガイとヘンタイとチンカスの集まりや！ 幸せの黄色いハンカチ、あれイエローケーキのことなんだよな。北野武がいいこといってた。 ＞＞４
「「法律上の内縁の位置づけ」でご紹介したように、内縁関係においては、相続権がありません。長期間に渡り同居して事実上の夫婦として疑いがない状況であったとしても、婚姻届提出の有無によって相続権が認められるかどうかが変わってきます。
これは、権利として一切認められていないため、不服を申し立てる裁判を行っても結果は変わりませんが、相続権が認められていない内縁者でも、唯一相続できるものは「賃借権」です。」（相続ナビ）
とあるので、特殊な判例でしょうか？？ ただの同居人じゃね？
内縁関係を証明するものがなきゃ無理 今までほったらかしだったのに
遺産目当てにしゃしゃり出てきた遺族
という図だったら同情する >>12
かけてないじゃん。死んでから勝手に介入してきた親族の方がおかしい。 認めてやれよ
40年も同棲してんだから他の目的じゃないのは分かるだろ 事故ならともかく癌ならある程度準備できたでしょうに 妻がいた訳じゃなさそうだし、遠縁の親戚だろ、死んだオトコが迂闊だった 何で愛の形を生前にもらっておかないんだ
40年連れ添ってるなら名義変えてくれるだろ というか、男女の場合は法律で婚姻が認められるから内縁＝妻なり夫なりって位置なんだよね
現状同性婚が認められてない以上、養子縁組か遺言状ないとこう…
客観的にどういう関係なのかが証明できない気がする
相続の場合共同経営者ってのを証明する線でいけそうだけど
さて親族席に座れるかとかそういう部分の精神的慰謝料になると
遺族にしてみれば遺言書で指定でもされてない限り他人だろうし無理筋では… 変質者、性犯罪者の権利ばかりでまともな人間の権利は保証されないのかね。 >どちらかが先に死亡した場合は、残った１人が財産を相続するという約束があった
法的に効力のある証書の形で残してないと意味ないだろ
それが無いならいくら主張しても限りなく無理じゃね？ 相手が貴方に遺産残してやりたいと思ったら
遺言書を書いてたと思うよ。
相手の遺族恨むよりパートナーとの繋がりに問題が有ったと思ってね。 予測の範囲内だろうにこの対応は
事前に何かしてなかったのが悪いよこれは
養子縁組とかさ 相続ってのは歴とした法律行為なんだから事前に対応しとけよ
遺贈に関しての書類もないんか そう。
養子縁組で法的な夫婦より強固な関係になるのに。
なんでホモはバカなんだろう 遺残相続は別としても同居人に何かあっても家族の意向によっては病室で立ち会うことも看取ることも葬儀の参列も許されないのがきつい
そのためにパートナー制度があるとうれしいと知人が言ってた とりあえず俺も他人事じゃないからなんかしら手続きしないといけないな >>1
ホモ、レズは子供作れないから認めるべきではないと個人的には思っているんだがなぜ世界では認められているのか、謎 だいたい内縁の妻でも同じことが起こるんだから同姓パートナーだからこその
差別って訳でもない
差別に甘えるな 「生前の約束」を法的に証明できる何か出さんと…
同性愛間なら常識じゃないんだろうか…… 死別の場合は、普通の男女だって財産分与は認められへんで。
とあるコンビニオーナーがそっちの人で店員もそっちの人で同棲してるとか聞いたことあるけどなw
オーナーにはカタチだけ嫁も居たらしいけど。 突然死でもないのに遺言書も残してないんだから
原告の主張が認められるとは思えないが
二人でやってた商売を（半分？）持ってかれるのは厳しいな >>1
LGBTとか言ってゲイを広めようとしたり
急速に移民を受け入れようとしたり
なし崩し的に日本を混乱させようとしてる
その正体は意識高い系バカ
ノーネクタイ細スーツを着て気取ってる
「上級国民」「意識高い系」
こいつらの正体はインチキ朝鮮人たち
同性婚で強制送還から逃げるため
>>9
親族なので、死亡した男性は結婚していないだろ
兄弟姉妹を女性親族としているだけだろう
訴え起こした男性と40年以上同棲しているんだしな 偽善ぶって甘い顔してきた日本人がツケを払う時期がきたようです >パートナーの親族女性に火葬場への同行を拒否されるなどの不当な扱いを受けたとして、
>親族に対し、慰謝料７００万円の支払いや
損害以上の金額要求するとは恐喝だね。 40年間一緒に生活してきた事実があれば認められるだろ？
婚姻関係云々は別に。 >>37 うちは本人亡くなった後に親族に贈与の書類偽造されたけどな
贈与は生前にやっておかないと泥沼になるのは変わらん >パートナーはがんを患う
残り時間が区切られて、むしろ死後の準備ができる期間があったのに、
なんで何もしなかったんだろう。
何もしなかったという事実は、死んだパートナーの何も残さないっていう意思の表現じゃないの? >>32
今回の件の是非は置いといて
一般的に遺言書なんか役に立たないことが多い そりゃ世間体もあるし親族として同席は率先して遠慮すべきだわ
密葬家族葬ならいざ知らず親族に生き恥晒せって言ってるようなもんだろ
喪主なんておこがましい 親族が拒否する理由も何かあったのかな
死ぬまで2人で生計立ててたのに >>43
てことは疾患で子宮を取った女性、夢精子症の男性は結婚できないってこと？ >>58
要式を満たしてないと効力がないからな
日記にだれそれに差し上げますって書いたって無駄 >>56
ほんそれ
そういうとこで判断しないと今後シェアハウスとかの住人同士であれこれ起きるよ 遺言書が無いのは、どうしよもなさそうだな
家族側にしたら４０年以上、男性に寄生されただけに感じるだろうし >>41
それ大事だよね
親族が病院で面会拒否するとしてしまえば何十年同棲してようがお見舞いすらできなくなるんだから 同性だろう異性だろうが法的な権利がない以上無理だろ
ホモ優遇しろってか？ｗ 立証の問題はともかく、死因贈与契約を口頭で締結していたという主張は可能だろ >>37
こういうケースにも対応できるように法的に整備していくべきだと思う ＞誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきたのに
いやもう存在が迷惑なんだけど、言うと怒られるから見ないふりしてるだけなんだよ こういう問題があるから同性結婚を公的に認める必要があるんだろ このおふたり、もしかして梅田と淀屋橋の間、西天満あたりでご商売されてた方かなぁ。 あれじゃないか プロの弁護士に頼んで
余計にモメるパタ−ンじゃないか ビジネスと割り切って
こうしろ あ-しろ言われてさ >>7
年齢的に道下と阿部さんやな。開発されたんやな 養子縁組だと妻の立場より遺産相続で不利だから、あえてしなかったのだと思う >>53
「事実婚」とかなら、何か権利発生するそうだが
同性の同居生活に何らかの法的権利は発生しないんじゃね？
と言うかその状況を想定し扱う法律が無いだろ、日本は 正式な遺言状がなければ駄目でしょ。LGBT関係ないよ。 >>78
何もしなかったら「不利」どころか権利皆無だろｗ >>74
自分の親族が変態だと知れ渡るのは迷惑以外の何物でもない 養子縁組しようとしてたと主張してるんだから
実際にやっていれば法律上何の問題もなかった >>8
内縁と認められないとその界隈が差別だと叫びだすだろうな >>53
会社員でずっと働いてきて妻と過ごす時間より多くの時間を過ごしたら、同僚が相続とかすんのか?www ホモ右翼の三島由紀夫の嫁(偽装結婚した妻)が、三島がホモのパートナーに全財産を相続させるのは違法って訴えてたね。 これ親族って言っても年齢的に亡くなった男性の親じゃないだろね
親なら立会い拒否とかにはしないんじゃないかな… 亡くなった方は結婚してたのかな？
未婚だったらこんなに揉めなそうだけど 凄い。40年間も同棲て超優良な関係だね。
同性ｶﾌﾟｰﾙは浮気しやすくて
殆どが不幸にして数年以内にすぐ別れるｲﾒｰｼﾞが拭えない。 >>1
> どちらかが先に死亡した場合は、残った１人が財産を相続するという約束があった
せめて文章なり残ってればねえ もっと相続税上げて生前に対策させておくか
仕方ないだろ 死人に群がる国では
75％でいいか？ >>1
>葬儀では親族席ではなく一般参列者の扱いとされ、火葬場への同行も拒否されたという。
映画のはじまりへの旅で見たわ 基本的には法的に結びついてないとダメなんだけど
同棲期間の長さやその実効性なんかから内縁を認められれば何らかの救済措置は為されるかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
