【日経新聞＆テレビ東京世論調査】憲法「現状のままでよい」48%、「改正すべき」41%を上回る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法「現状維持」48％ 「改正すべき」を上回る
憲法改正 政治
2018/5/2 15:00日本経済新聞 電子版
日本国憲法は３日、1947年の施行から71年を迎える。日本経済新聞社とテレビ東京が憲法記念日を前に世論調査を実施したところ、憲法について「現状のままでよい」との回答が昨年４月の調査から２ポイント上がって48％を占めた。
「改正すべきだ」は４ポイント下がり41％だった。昨年４月は賛否が拮抗していたが、今回は憲法改正に慎重な意見が上回った。
続きは会員登録で閲覧できます
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30070910S8A500C1MM8000/ どーでもいいよ
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 賛成派は第何条をどのように改正するか具体的に言えるんかね（笑） どうせ国民投票で是非を判断するんだから、現時点の賛否なんてどうでもええやんけ(´・ω・`) 13 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8bce-gTS2)[] 2017/06/19(月) 04:42:03.61 ID:0o+U94Co0
http://imgur.com/Ep3b2Qi.png
http://youtu.be/BrxAi30Szpw?t=915 日本のジジイババアは全員早くしんだほうが日本はいい国になる 20代〜30代の若い世代がなんで安倍総理を支持してるの？ 最近世論調査当たらないからな、蓋を開けなきゃ分からんよね。
調査に回答するのをめんどくさがる人も投票は行くからね。 数％なんて誤差だよ
この結果はほぼ均衡してると見るべきもの カリアゲがリビア方式に従わず暴発したら一気に改憲派が増えるよ。
あと数日の辛抱。 ネトサポ「憲法改正に反対するなら対案を示せ」
↑
バカだと思いません？ >>1
あーあ、アメポチ自民党がクソすぎるせいで、改憲がどんどん遠のいてるな 憲法改正したから、外国からの攻撃を受けても反撃し、
日本は存続できたなんて、そんな筋書きがあるのか。
東アジアの状況を見れば、日本は一層、防衛力の強化を
図り、外部からの攻撃に備えるのは当たり前で、これに
異論を唱える日本人は、敵に通じており、排斥する必要がある。
自衛隊は憲法違反だという学者意見が煩わしいから改正したい
なんて本末転倒だ。
そんな学者意見は無視せよ。 均衡してるったって、投票やったら必ず結果はどちらかになるんだから
失敗できない試行という意味では無理という結果だろ 自衛隊の5.15事件の予兆めいた暴言事件があったからな
もうゲリゾー案の改憲なんて無理無理 国民投票となると相当なお金が必要だけど、
変えてもやることが変わらないのに憲法を変える必要がどこにあるの？ >>21
冷戦以降、日本を取り巻く環境はとんどん平和になってるけど？ いやそのゴミ連中に打ち負けてるって結果だろ
主に財務省のゴミどものせいという気もするが >>9
全くそのとおり。
その時の日本人の瞬間最大知力で決めればいい。
日本人て基本アホだからタカが知れてるとおもうけど。 >>26
あなたウヨクなの？
何故憲法を変える必要があるの？
変えても例えば自衛隊のやることは変わらないのでしょ？
それで何故変える必要があるの？ >>12
自民党のデマ。
実際は自民党は古い支持者ばかりで ヤバイから
新しい支持者獲得のため安倍がデマ流してるだけ。
既得権益だけの自民を若者が支持するかよw >>12
地上波に騙される後期高齢者とはちょっと違うから ほんの少し冷静に考えたら憲法を変える必要性の無いことに気付くよね。 なんだろう この曖昧な質問は？
せめて、憲法のどこをって入れようよｗ
生活保護にかかるとこについては変えたほうがいいとおもうね
9条はどうでもいい
裁判所が違法だからなんとかしろというのなら、変えなきゃならんだろ
自衛防衛だけなら、変える必要性ゼロだぞ
世界は駆け引きで動いてんだから、憲法学者だの、かっこつけ総理に賛同してもしゃあないよ
今のままで世界の紛争に日本が首をつっこむって、いいように使われるってことだからね 変える必要があるなら俺も改憲に賛成するけど、
変える必要がないでしょ？ >>24
安倍の自己満足
とそれに付き従う自民党議員の保身
創価票が欲しくて、自民党はすっかり２項護憲派に転向しきったなｗ
どこが改憲政党だよ >>37
一度草案に目を通してみた方が良いぜ
今の憲法がどれだけ適当に作られたかが分かるから 日本が常任理事国になって拒否権持ったとき
軍隊もたなきゃならんだろ
そういうのが駆け引きだろ 調査会社によって割れるぐらい微妙
本気で憲法改正したいならあと1〜2回改憲派2/3議席越えて勝たせ続ける必要があるようだ まあ日本人はよくも悪くも保守的だからな。変化を嫌う島国根性が骨身にしみついてるから、半々になっただけでも変わりつつある。 あら朝日新聞が発狂しそうな割合ですね
いいぞもっとやれ 80年経っても素人が一週間で作った憲法よりもマシな改正案を出せないんだから、ひょっとするともう日本人には自分でまともな憲法を作る能力が無いという可能性まで考慮する必要がある どんな層に聞くかですげえ結果変わるし新聞社がしたアンケート結果なんか信じられるかよ >>31
人的権利の実現には武力を背景とした法治の実現が不可欠であって
米国や中国のスーパーパワーはそれを必ずしも担保するものではなく
自衛権及び抑止力の行使は現行法規では成し得ないからです
左翼は語るに値しない唾棄すべき汚物で平和の敵ですね どのみち会談決裂したら誰が仕掛けたかわからん爆発が
日朝韓のどこかでドカンとくりゃ
それで日本全土は戒厳令で、米軍主導下で外出禁止に検問に住民確認だから
今からその時に向けて憲法変える必要なんてないわけで カンボジアPKOから何だったんだろうな。武力以外の外交がへたれで、このままの方がええわ
自ら争点を作り出そうとせず受け身一辺倒 日本はお人よし国家だ 日本には何いうても安全だｗ
日本人は内輪に向けて日本語で吠えるだけだからなｗ
イスラム教の国には全く及び腰なのをみたらあきらかだ
日本を常任理事国にしろよ、まずこれだろ
世界は拒否するだろう なら、おめーらだけでやれやってことでいいんだよｗ >>45
君の脳内では80年前に誰かが憲法を作ったことになってるのか？ 解釈を勝手にすればどうにでもなってる現状に満足している人が理解できない
本当に戦争したくないならもっと自衛隊をどうするかをちゃんと決めないといけないのに >>51
ま、紙っぺらにどう書いてあろうが関係ないというだけのこと。 ハイハイw 【国民投票】で結果が出る。それが一番良い方法。『投票率がぁ〜』とか言うなよ？w 【賛成】【反対】の票数が多い方が勝ち。日本国民が最終的に決める事。外国人には一切関与する権利も無い。又、他国が口を挟む権利も無い。 安倍じゃなければ改正してもいいが
あいつがいる間はだめだ >>2
安倍「改正は諦めました みなさんさようなら」 https://www.asahi.com/articles/ASL4K6JNGL4KPTIL024.html
これNHKかんさい熱視線で放送してた。
憲法改正に「賛成７、反対２６」は明らかに差がありすぎるだろ。
立命館とNHKと朝日の売国三羽烏が組んで生徒の思想と世論を護憲へ扇動してるのが凄いな。 >>41
どうも、10年くらい前に常任理事国入り目指して、多数の指示を得られなくて萎えちゃったみたい
これはちゃんとしたまとめが然るべき学術な人で出るだろう
本気で戦える軍隊にするなら、去年の北朝鮮の沿岸ミサイルの挑発で、捏造でも自国への攻撃で
反撃するくらいじゃないといかんのよ。けど、それやると政権が飛ぶという 改正の必要性は認め得るが安倍政権下では断乎お断り
何も残さず、成し遂げず、恥だけ晒して退場願おう 憲法改正は
1 必要
2 不要
3 それどころじゃねーよ
ならたぶん9割以上が3を選ぶ >>43
怖いのは変わる時は一気に変わるのよ。つくづくバランス感覚がない
ここだけは、アホでバカなアメリカを見習いたい。あそこは絶妙 テレビ観てる人達＆マスゴミフィルター通ってさえ
40％も改憲必要と言ってる人がいるのか 中国とロシアがいるのに日本が常任理事国に入れるわけ無いだろ
文句があるなら朝鮮戦争でやらかしたマッカーサーに言え 拮抗してるようだったら改正は止めるべき。後でもめるだけ。 おめーらだけでやれよ、を本当に実現したら
攻撃能力が無いんだから北朝鮮にすら負けて憲法守れどころじゃないんじゃね？
軍事力の欠缺ってそういう事でしょ？
米国の核の傘で守られながら米国の孤立主義回帰や
中露の台頭を考えてない時点で
左翼の外交論なんて所詮ガキの戯言やんけｗ 何気に半々近くまできてるんだな
10年前だともうちょい差があった希ガス どうせ国民投票が必要なんだから、一回やってみて国民の真意を問えよ 与党が崩れない限り改正は時間の問題だ
国民投票は国会よりハードルが低い >>72
だよな
一字一句変えなくてもいいから国民投票をやるべきだな
参政権の侵害状態 9条だけ改正するなら良いよ。
でも、それ以外が最悪なんだよな。自民の憲法草案って。 今のままでも良いんじゃないか、拡大解釈すれば核武装も出来るだろ 訊き方によってどうにでもなる。
憲法は現状のままでよいと回答した奴らに、それでは今すぐ自衛隊を解体しなければならないこと、日本は支那からの攻撃を受けても国の交戦権がないから反撃できないことなど、
問題点を次々訊いていって、しまった！面倒くさいと思った頃に再度最初の質問をしてやればよい。
まあ、支那進出マンセーで、愛国無罪デモて被害を受けた企業に詫びの一つもない日経と、
イソコ率いる東京新聞がバックにいるテレビ東京の調査じゃ、どれだけ下駄履かせてるかわからん。 >>63
少し足りないせいで計算間違っただけじゃね？ 無駄な条文付け加えてさらに難解にするくらいならやらなくてもいいよ 自衛隊の海外派遣を禁止すれば自衛隊の存在は違憲ではない
自衛隊の存在が違憲である理由は海外に派遣できる(＝軍隊)だから 「平和を愛する諸国民（笑）の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」
せめてこう変えてくれ >>72 …【国民投票】自体をさせたく無い勢力が居るのです。在日南北朝鮮帰化人達はその筆頭です。国家公務員(国会議員含む)、放送各局、マスコミ等々…… >>77
>それでは今すぐ自衛隊を解体しなければならないこと
何故？憲法に自衛隊が明記されていない=違法ではない
今の自衛隊が違憲状態で存在していると考えるのは学者、政治家合わせても極めて少数派だろう
>日本は支那からの攻撃を受けても国の交戦権がないから反撃できないことなど
個別的自衛権は何ら否定されていない、というのがこれまでの解釈だが？ なぜ改正したいのか、したくないのかの論戦を国民の前でやれよ アメリカの有権者は世界の警察（笑）になってるらしいから
バカサヨ界隈のアホ連中は良く考えて投票しましょうね〜 改憲派はどうも日本を世界の警察にしたいらしいからな 喉元すぎればなんとやら(´・ω・｀)
北朝鮮がミサイル撃ってきたのも5秒で忘れそうだなこのアホどもは→憲法「現状のままでよい」48％ >>16
しないよ
朝鮮だよ？？すんごく小心者だしズル賢いぞ？(賢いかどうかは置いといて)
だから何かと日本に甘えて何年もいちゃもんつけてくるんだぞ？
今は日本の真似してアメリカに我が国を開いてもらうニダ！で必死なんだよ 今、犬HKが【若者の憲法改正に対する〜】と取り上げて【扇動偏向報道】をしていますね。これが放送各局の正体ですよ。 >>87
国連加盟国は全て 「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」いないと
脱退しないといけないの？キチガイw 信頼してなかったら総会も安保理も何の権威も持てないだろ
頭腐ってんのか？ >>95
心の病気か頭の障害なので精神病院か養護学校に行きましょうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
