【年金機構】データ入力 「SAY企画」と契約打ち切り後、別の中国系企業に委託 年金機構「時間限られていた」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本年金機構から年金受給者のデータ入力業務を委託された情報処理会社が、中国の業者に契約に反し再委託をしていた問題で、機構が情報会社と契約を打ち切った後、別の中国系企業に同業務を委託していたことが５日、分かった。機構は「他に業者がなく、時間が限られていたため随意契約したが、情報管理は問題ない」と説明している。
情報処理会社「ＳＡＹ企画」（東京都豊島区）は昨年８月、機構から約５００万人分のマイナンバーや配偶者の年間所得額などを含む個人情報のデータ入力業務を約１億８千万円で受託。予定していた人員を集めることができず、中国・大連の業者にデータの一部入力を再委託していたことが今年３月に発覚した。
それ以前から再委託の契約違反を把握していた機構は、２月にＳＡＹ企画と契約を打ち切ったあと、外部委託先を探していたが、「確実に業務を遂行してもらうため」として、過去に同様の業務を実施した業者９社に打診。唯一、中国系企業が受け入れた。本来ならば競争入札を行うところだが、機構は「時間が限られている」と判断し、随意契約を結んだという。
機構によると、ＳＡＹ企画の入力ミスの修正や未完成分の業務は、機構の職員らが補填（ほてん）。平成３０年分の受給者のデータ入力など同社の残りの業務を中国系企業が約１５７０万円の契約金額で引き継いだ。
前回の教訓から、機構は業務開始前に立ち入り検査を行い、情報セキュリティーの管理や、業務態勢を確認し、問題がないと判断したという。中国系企業に業務を委託したことに対し、機構は「国籍を見ているわけではなく、委託資格や能力があるかどうかを見て判断している」としている。
会社登記簿などによると、中国系企業の本社は東京都内にあるが、社長以下役員全員が中国人。中国の上海、海南島、成都などに拠点があり、日本と中国にデータ入力のための業務センターがある。同社は産経新聞の取材に対し、データ入力業務について「機密情報で答えられない」としながらも、情報管理については「契約上、他国へ渡ることはない」と述べた。
機構の業務委託をめぐっては、委託先のずさんな処理が発覚したことをきっかけに、外部専門家による調査委員会が４月に発足。委託の適正な在り方を議論しており、６月上旬をめどに報告書をまとめる。
2018.5.6 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/smp/life/news/180506/lif1805060012-s1.html
関連スレ
【中国外注問題】年金機構、入力ミスで賠償請求 業者の「SAY企画」に数億円か
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525340450/
★1が立った時間 2018/05/06(日) 14:05:16.31
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525583116/ こいつらマジで死ねよ
ろくな管理もできないで搾取してんじゃねぇゴミ共が 年金データは中国に売り渡すアルヨｗｗ
ｂｙ 年金機構 >>1-8
再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」
2018年04月17日 09時44分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7728/
無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。
●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに
袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。
この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。
それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体（大きめのサイズ）なので、袴田さんが履けた」という論法でした。
実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠（製造メーカーの供述調書）にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。
袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。
一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」（最良証拠）という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。
再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。
検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。
なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。
唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。
でも、その範囲だけ。
新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。
●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」
証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。
袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁（即時抗告審）に出してきた。
そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。
昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。
大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。
検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。 【年金機構】
∧＿∧
<丶｀∀´> 人の嫌がる事を進んでやります
/ ∪ ∪
し―-J ここまでアホだと
年金機構職員にはデータ入力のスキルさえないんじゃないかと疑ってしまうｗ そりゃ日本人の年金データを簡単に手に入れる事が出来るんだから安値で請け負うよなあｗ お前らが事業の規模を考えずに経済性を優先させたんだろ？
戸籍やらどんだけ不備があるんだよ >>1-8
『組織保身』の為『国家ぐるみの大罪』正義感は皆無 『完璧に腐りきった静岡県警検察の悪行』、『氷山の一角』事件
(救済URL) https://chn.ge/2pSQ0wn
【『バレなきゃやり放題』して『保身抗告』】 『警察が接見の盗聴』までしていたとは それでも険しい再審への道 【 鬼畜の静岡県警検察 】
http://blogos.com/article/110732
警察に逮捕された容疑者には、弁護人との内容が警察に知られることがないように、立会人なしで接見できることも権利として刑事訴訟法で保障されている。
接見とは、今後の捜査や裁判に向けてどんな方針で臨むのか、容疑者と弁護士が作戦を話し合う場だから、手の内を捜査機関に知られないようにするのは当然のことである。
接見の後で捜査機関が容疑者に内容を質問すること自体を違法と判断した判決（2011年・福岡高裁）もあるという。
逮捕されてから20日目に犯行を「自白」させられるまで、袴田さんは真っ向から犯行を否認していたから、弁護士に「秘密」を漏らさないか、警察が接見の内容を探ろうと企んだであろうことは想像に難くない。
場面の音声にも「パジャマに血が付いていると言われても、わからないんですよ」と話しているのが確認できるという。
もう一つは、自白を取らんがための無理な取り調べだ。
起訴するまでの1日平均で12時間、長い日は午前2時まで16時間超にも及んだ。
死刑を言い渡した1968年の静岡地裁判決でさえ、起訴前に警察が作成した28通の自白調書を「任意性に疑いがある」とすべて証拠から排除し、捜査に対して「適正手続きの保障という見地からも、厳しく批判され、反省されなければならない」と強い言葉を浴びせている。
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。
【「腐り切る静岡県警検察」 『醜すぎの違法捜査』 『数々の悪行証拠』発覚 鬼畜は継続中 】
” 国家が無実の人を陥れた ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png
” 醜すぎる警察の実態 捜査記録と取り調べ ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png
【動画】地元テレビ放送 「どうなる？袴田事件再審の行方」
https://ja-jp.facebook.com/gomizeromirai/videos/2041761982530595
6分30秒↓
>「無実の袴田さんの再審開始のカギは、検察の出方。」
>「東京高裁で再審決定が認められても、間違いなく特別抗告をすると想像される。」
>「検察・警察が行った証拠のでっち上げを、認めないため。」
『違法捜査』 静岡県警に謝罪要求 釈放の袴田厳さんの支援者
http://www.sankei.com/affairs/news/170818/afr1708180015-n1.html
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
違法捜査は明らか。
県警は素直に事実を認めるべきだ。
袴田さん支援者 傷主張巡り映像 浜松で上映
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/418566.html
確定判決で「犯行時にできた」とされた袴田さんの右足のすねの傷について、逮捕時の身体検査調書に記載がないことから「事件直後にはなかった」弁護団の映像を上映した。
袴田さんを逮捕した直後に警察官が作成した身体検査調書に着目し、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」
元世界王者・竹原慎二さんも「無罪」訴える「袴田事件」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/4eb943e919e24ee9e5a6a5ff81580410.jpg
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519618311
【産経新聞】袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認か 『検察側は意図的に証拠を隠した』
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520004409
【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521057635
■特集 袴田事件■
http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html >>1
|￣￣￣| _＿＿|＿＿_
── ＿|_ ._ |__ ヽヽ ／＼ | | /.|ヽ
,|'／ | ￣| ヽ＼ ／ ─‐ ＼ ／|￣＼ |───.| ／ | ＼
/ | / / | ′ ──‐ｧ | .| | | | ／ | ＼
（ ＿___ ' | し / ∨ ／ ＼ﾉ ノ .|＿＿＿| ￣|￣
￣ 糞役人どもは
身内には甘いな。
シナマネーって
美味いんだろうなぁ。 向こう側にはなんのデータか言わずにやらせてんのかな？ どんなことが起ころうと、年金機構は痛くもかゆくもない。
誰がなんと声を上げても、年金の仕事はなくならないからだ。
年金機構は世界最強の機関である。 公務員やその外郭団体が貪ってる金がちゃんと平民にまわるようにすれば、
全部日本人の手で処理していけるのに、金儲けして楽に人生を送りたいという強欲さが、このような堕落を生む 入札仕様書に悪いことしちゃダメって書いたもん！
業務委託完了後にデータ消すし漏洩しないって約束したもん！ ≫機構は業務開始前に立ち入り検査を行い、情報セキュリティーの管理や、業務態勢を確認し、問題がないと判断したという。
中国出張してもいないのにｗ
そもそも前回はOCRにスキャンしたのが日本企業で、OCR段階でスキャンミスしたのを
中国企業は間違ったまま入力したわけで、中国企業の入力に問題ないとか言ってたけど、
今回はOCRの段階から中国に委託したってことだよね？？？ 絶対許さん
この年金機構の担当のやつを首にしろ!!!!
ボケカス
という怒りのメールをココに送ろうぜ!!!!
https://www.nenkin.go.jp/do/mail/ ≫機構は業務開始前に立ち入り検査を行い、情報セキュリティーの管理や、業務態勢を確認し、問題がないと判断したという。
中国にはメールでやり取りでもしたのかな
機構「セキュリティーどうですか－」
中国企業「無問題 無問題」
機構「わっかりましたー その調子で頼みます！」
的な 年金は金ケチるなよ
国内でも２－３倍出せばやってくれるところあるぞ 役人どもの劣化がひどすぎるんだよ
財務省にしてもどこにしても 中国企業だからって差別はよくない
まあ、民間の意識はこんなもんでしょう 空前絶後】初３Ｐ?美巨乳S級美女超超超巨大クリトリス フェラチオ可能フル勃起♀ちんぽ「触って欲しい?」清楚可愛いのに感度ヤバ過ぎ悶えまくり♂ちんぽ懇願【モザ無】 市場原理に任せて良いものと
それではいけないものの区別が全く付いていない
日本という国家。 これはダメだろう。
ちゃんと責任取らせなきゃいけない。 >>7
仕事ぶりで明らかなように、
国民なんて死んでもいい、と思ってる連中だからな
文句言われても、お前こそしね
と心の中で言う様な連中だろう。 年金機構の水島理事長がアベトモだから
何度も謝罪するようなことをしてるけどお咎めなし > 会社登記簿などによると、中国系企業の本社は東京都内にあるが、社長以下役員全員が中国人。
>中国の上海、海南島、成都などに拠点があり、日本と中国にデータ入力のための業務センターがある。
>同社は産経新聞の取材に対し、データ入力業務について「機密情報で答えられない」としながらも、
>情報管理については「契約上、他国へ渡ることはない」と述べた。
うう、もう何が何だかｗ >>情報管理については「契約上、他国へ渡ることはない」と述べた
いや中国系企業で業務センターが中国って渡ってるも同然じゃん
法を無視できる独裁国家を何で信用できんの？
アホなんじゃないのかコイツらは本当に >>47
中国人は頭いいからできてしまう
日本人が中国語入力するのはできないからな >>41
ホント公務員はあほよな
こうやって非難されて事後処理することを考えれば
国内の高めの事務代行センターを使うほうが断然安上がりなのにな >>47
SAY企画の仕事ぶりで、シナ人の方が比較にならないほど品質が良いことが示されてしまったｗ >情報管理については「契約上、他国へ渡ることはない」と述べた。
再委託禁止した契約を結んだSAY企画が何やったか忘れたのかよｗｗｗｗ Wikipediaより、随意契約
緊急の必要により競争入札に付することができないとき（会計法第29条の3第4項、
地方自治法施行令第167条の2第1項第5号）には随意契約が認められる。
ただし、国内部の事務の遅延のみを理由とした緊急随契は
財務省通達にて禁止されている
アウトじゃんこれ 2012年12月 第2次安倍内閣
2013年1月 水島 藤一郎、日本年金機構理事長に就任
2015年5月 日本年金機構、マルウェアで125万件の個人情報が流出
2017年8月 SAY企画入札
2017年10月 日本年金機構、SAY企画が『800人態勢で作業にあたる』と説明していたのに、実際には百数十人しか人員が用意できていないことを把握
2017年12月 水島 藤一郎日本年金機構理事長 4期目再任
安倍「やれ」
水島「はい」 >>42
昔からこんなもんだぞ
無能しかいないというか、常識が通用しない ここでいくら騒いでも年金機構はなんも変わらないのが腹立たしい 安倍晋三、気にもしない。
対策を行えば票に繋がると判るまでは。 >>62
高めのとこに委託したらしたで無駄遣いって叩くだろ 愛国者が居ない証拠。
どうせ役所や病院のPCもレノボだし。データ抜かれまくり 契約上国外には出ない
と言いつつ全部流れていると思う ＞データ入力業務について「機密情報で答えられない」としながらも
日本人に話せない機密情報を中国人にやらせてんのかよｗ 誰も責任とらない公務員様専用のシステムが問題だと思います 年金機構って窓口業務や未納徴収なんかの業務を委託とか契約社員で募集してるけど、正規職員て何やってんの？ 契約上だけでなくシステム上でも他の国に渡ることのないようにしてくれ
クラウドに載せて誰でも取れるようにしてそう 安倍ちゃんのお友達 アグネス・チャンからの意見かな 人から金預かって溶かしたり
海外に個人情報流すのがお仕事 この年金機構の奴らは問題の根本を判ってないのだろうな
中国企業に情報渡すと漏れなく中国政府に筒抜けになるってことを 機構が臨時でも良いから入力業務の職員雇って自前でやれば良い話だろ
しかも国籍関係無いなら中国以外の企業でも良いんじゃねえの？
SAY企画には損害賠償や違約金の請求するんだろうな 水島理事長を辞めさせろ
もう力不足だし年寄りで個人情報の大切さが全く理解出来ないんだよ なんかどうしても中国にやらせなければならなかった事情があったみたいだね。 民間にまかせろ
ｸｿ役人の成れの果てにやらせるな。 中国で全人口の国家権力による監視とランク付けによる「社会信用システム」を本格始動をするけど
中国は日本人も同じように監視しランク付けしようとするよね。
その情報入手には日本人の個人情報の最高峰である年金機構のデータって利用価値あるし
最近は歯科医も歯の型を中国に依頼しているし、歯形と分割であったとしても年金機構の個人情報をAIで照合させいけば、立派な個人情報データベースができあがるね。 水島藤一郎
1947年2月23日 日本の実業家。日本年金機構理事長
黒田東彦
1944年（昭和19年）10月25日 - ）は、日本の銀行家、元財務官僚。第31代日本銀行総裁
日本の老巧化だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
