【千葉】子猫の切断死体？相次ぎ発見 生後約１週間とみられる子猫の死体や、頭部や前脚が切られた子猫／船橋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６日午前、千葉県船橋市の住宅街で、子猫のものとみられる切断死体が相次いで見つかった。船橋署は動物愛護法違反の疑いで調べている。
県警によると、６日午前１０時半ごろ、船橋市本中山６丁目のマンション敷地内で、子猫のものとみられる頭部が一つ落ちているのをマンション１階の美容室の従業員がみつけた。同日午前１１時ごろには、付近を調べていた同署員が、同マンションから約４０メートルのアパート敷地内で、尻尾が切られた生後約１週間とみられる子猫の死体と、頭部や前脚が切られた子猫とみられる死体を見つけた。
船橋市内では昨年１２月にも、ふなばし三番瀬海浜公園で動物のものとみられる肉片が見つかっていた。
2018年5月6日19時46分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL566GDYL56UDCB008.html 猫をわざわざバーナーで殺す動画を上げていた↓は今はどうしてるのだろう
周囲の人に知れ渡ってるし人生が終わってるわな
動物愛護法違反の罪で8月27日に警視庁保安課に逮捕、東京地検に起訴された埼玉県さいたま市の税理士、大矢誠被告（52） >>194
それには160でとっくに答えてるだろ栗田隆史ｗ
他スレでもループ逃げを笑われてた栗田隆史ｗ
惨めな猫殺しだな、茨城県水戸市けやき台の栗田隆史ｗ
160 名前：名無しさん＠１周年[sage]投稿日：2018/05/07(月) 02:02:44.12 ID:cBRfCth30
>>150
事実を書いただけだけど、なに焦ってんのｗ
まあ>>151さんのカキコを見ても人がやった可能性が高いだろうね >>201
このスレを見ると、なんか愛誤側の人が大量にアカウントを止められているみたいですけどｗ
馬鹿な愛誤を通報するスレッド part3 [無断転載禁止]©2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1521966831/ >>200
許可を貰ってからやっていますよね？
通報します
１．鳥獣保護法違反
狩猟鳥獣以外の鳥獣の捕獲等
1年以下の懲役または100万円以下の罰金
鳥獣保護区特別保護地区での無許可の行為
6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金
占有者の承諾なしの鳥獣の捕獲等
50万円以下の罰金
捕獲許可用の不携帯・不提示
30万円以下の罰金 >>203
「他は全て人がやったという主張ですか？」という質問に、まともに答えてないですよね。
この質問に対する答えは「はい／いいえ」しかないです。
つまりお前は誤魔化しただけ。 >>205
野良猫は狩猟法で定める鳥獣に該当しません。
該当するとなると、愛護管理法の出る幕がなくなりますね。 栗田隆史ｗ
・埼玉県警生活環境二課と新座署などは２０日、猫を殺し、死骸（しがい）の写真をネット上に
掲載したとして動物愛護法違反（愛護動物の殺傷禁止）の疑いで、水戸市の無職の男
（２０）を書類送検した。
調べでは、男は４月１５日ごろ、当時住んでいた東京都江戸川区のアパートの浴室で、
近くの公園で捕まえた野良猫を殺した疑い。携帯電話で死骸を撮影、同２０日と２３日に
埼玉県内から写真計２枚をインターネットの掲示板「２ちゃんねる」を通じて掲載した。
画像を見た同県新座市に住む自営業の男性（４０）から通報を受けた県警が発信元を
突き止め、男を特定。ネット上にも「埼玉県内で投稿された」との情報が流れ、３１都道府県の
ほか米国、ドイツなどの計約１３００人から「許せないから捕まえてくれ」とする投書などが
県警に届いた。
男は「猫はリスやネズミなどの小動物をいじめる害獣だ。自分の正義感で殺した」
などと話しているという。 >>207
お前は動物愛護法違反者だな
気持ちが悪いからレスして来ないでね
それとも保健所の人かね？ >>209
自分がまともに反論できそうもないので、逃亡準備ですか。
み じ め で す ね ｗ 猫に限らず無闇に生物を殺している輩に近付きたくなどない
そういう人間がいれば危険性を警戒されて避けられるのは当たり前だ >>209
＞お前は動物愛護法違反者だな
で、どうして違反となるのか、具体的に説明して頂きましょうか。 >>208の書類送検から一ヶ月後
・さいたま地検は２０日、拾ったネコを殺したとして動物愛護法違反容疑で書類送検されて
いた水戸市の無職男（当時１９歳）を同法違反容疑で逮捕し、さいたま地裁に同罪で
起訴した。
さいたま地検は逮捕理由について「犯行が悪質で、逃走の恐れがある」としている。
起訴状によると、男は４月１５日午後３時半ごろ、当時住んでいた東京都江戸川区の自宅
アパートで、ネコの頭部などを踏みつけて殺した。
男はカメラ付き携帯電話で撮影したネコの死体の写真をインターネットの掲示板で公開
していた。
普通、書類送検だと略式裁判で罰金を払っておしまいなんだけど
猫虐待犯の栗田隆史の場合は、書類送検の後に逮捕、起訴されたんだな ネコブームなんて作るからだよ
ブームなんて必ず反動起きるんだから
バレずにひっそりさせてやりゃあいいのに
何がネコブームだよ 猫を殺害し、画像をインターネットで公開したとして、動物愛護法違反の罪に問われた水戸市の
無職の男（２０）の判決公判が８日、さいたま地裁で開かれた。蛯名日奈子裁判官は「生命を
尊重しない反社会的で劣悪な犯行」とする一方、犯行時、未成年だったことや対人関係に困難を
抱える「アスペルガー症候群」が一因となったとして執行猶予つきの判決を言い渡した。
判決などによると、男は昨年４月１５日午後３時半ごろ、当時住んでいた東京都江戸川区の
アパート浴室で、公園で捕まえた猫１匹の頭部を数回踏みつけて殺害。死骸（しがい）を携帯
電話のカメラで撮影し、同月２０日、画像をインターネット掲示板「２ちゃんねる」で公開した。
男は被告人質問などで「猫は小動物を食べる悪い動物なので正義感で殺した。見せしめに
掲載した」と動機について明かした。判決は懲役６月執行猶予３年（求刑懲役６月）だった。
栗田隆史 事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所 これ事件なんかな？
人の仕業なの、カラスとかの大型鳥類の仕業なのか解らんくない？
仕事で人様の庭の手入れをしたりするんだが、丁度船橋で仕事してた時に
子猫の頭の取れた死骸と、もう一匹ボロボロになった子猫の死骸があって
カラスにでもやられたんかなって事で埋めて無かった事にしてしまったわ
親猫が午前中から三時位までずっと鳴いてて可哀想だったが、人の仕業なら許せんな ブームなんてバカに見つかるだけだからな
ネコブーム来てからネコ虐待増えすぎ >>215
>>206
栗田隆史の勝利条件ってどうなってんの？
それには160でとっくに答えてるだろ栗田隆史ｗ
他スレでもループ逃げを笑われてた栗田隆史ｗ
惨めな猫殺しだな、茨城県水戸市けやき台の栗田隆史ｗ
160 名前：名無しさん＠１周年[sage]投稿日：2018/05/07(月) 02:02:44.12 ID:cBRfCth30
>>150
事実を書いただけだけど、なに焦ってんのｗ
まあ>>151さんのカキコを見ても人がやった可能性が高いだろうね >>216
>>215
こういう奴なのかね
条文は自分で調べればいいよ
そして他人の心が分かるようになればいいね 猫ブームってｗｗｗ別に対して増えてねぇのにな
猫数も、せいぜい３％程度上向いただけじゃねぇか。 >>214
そもそも、猫ブームなんて存在してないんじゃない？
【ペットフード協会調べ】平成29年（2017年） 全国犬猫飼育実態調査結果
http://www.petfood.or.jp/topics/img/171225.pdf
※犬猫の飼育頭数の推移は２ページ
犬猫の飼育頭数の推移を見てみると、犬が徐々に減少してきたのに対し、猫はほぼ横ばい。
猫の飼育頭数が犬を超えたのは、犬が減ったからであって、猫が急激に増えたわけじゃないんだよね。 >>220
＞条文は自分で調べればいいよ
お前の主張の裏付けを、何で他人がやってやらなければいけないのかね？
自分の主張の裏付けは自分でやれよ。 >>224
相対的に猫が増えたことになってるだけなのに
猫ブームとか、こいつら主観でモノ言ってるだけやねん。 >>220
無職 栗田隆史は
あちこちで条文条文言って、幼稚な法解釈で猫殺しが合法だと粘着してるようだね
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/02/12(日) 23:03:11.94
前科者烈士の負けパターンw
烈士「猫駆除には農薬が良いニダ！」
一般人「いやいや、動物愛護法や農薬取締法違反だろ」
烈士「俺の猫駆除は愛護法の『みだりに』に該当しないから完全合法ニダ
農薬取締法の何条に猫を殺したらダメだと書いてあるニカ？」
一般人「猫殺しニートの法解釈なんてイラネ
農薬の適用外使用が違法だと、いちいち法律の条文を示されなきゃ
認められないのかよw」
一般人「そういや、栗田隆史って無職が『みだりに、でなければ猫駆除が合法なのを示してやる』
と言って猫を殺してタイーホされてたなw」
烈士「そ、そ、その例は猫駆除とは無関係ニダ！
そ、そ、その人が裁判でそんな発言をした証拠は無いニダ！
愛誤が無関係な大昔の話を持ち出して、猫駆除が違法だと言ってますが
皆さん騙されないでくださいニダ！」
一般人「お前、栗田隆史だろw」
烈士「うぐぅ…（沈黙w）」 >>226
そういうこと。マスコミが作って煽ってるだけじゃね？
まえにもそんな怪しい流行があったじゃん。確か韓流（笑）とか言ってたような。 >>207
鳥獣保護法 に野良の猫が入るかどうかって
今までも散々議論対象になってたよなぁ。
入るって言い張る奴も実際いる。
まぁ、含まれるほうが不自然極まりないってのが大勢だけどな。 若い奴等は知らんじゃろうがのう
その昔、酒鬼薔薇聖斗っちゅう鬼が出たんよ
その始まりがこんな感じなんだわ
くわばらくわばら >>229
入れちゃうと愛護管理法の出る幕がなくなるのにね。 >>1
蟹みたいに
ピンチになって
自分でプチッと切った可能性は？ サイコパスはエスカレートするよ
人間を対象にするのも時間の問題
とっとと逮捕して隔離してください あ、そっかー。自分でサンゴに「ＫＹ」って傷付けてダイバーのせいにした新聞社の記事だったかあ。
ってことは、殺された子猫って？ >>237
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が、みだりな殺傷と判断されて有罪判決となった判例を出してください。 猫に限ってるのなら
単に多すぎる野良猫にキレただけの
奴だろ。ほっとけ。そのうち飽きてやめる。 執拗にレスしてくるけど
この猫殺し本当に気持ち悪いわ… この地域、前から猫の虐待あるよ
変な小学生男児もいる
高校の通学路で下半身すっぽんぽんで突っ立って勃起させていたらしい >>243
ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が、みだりな殺傷と判断されて有罪判決となった判例はまだか？ >>245
自分は猫を殺してる人がいたら避けます
自分が危害を加えられるかと思います
本当に気持ちが悪いのであぼーんします
ネコを殺して投棄、再逮捕された奈良県嘱託職員を懲戒処分
2018.3.21 12:19
奈良県は２０日、ネコを殺害したとして動物愛護法違反容疑で再逮捕された県文化資源活用課の男性嘱託職員（２５）を停職１カ月の懲戒処分にしたと発表した。 >>246
逃亡乙。結局、駆除が違法である根拠を示せませんでした。 サイコパスやな
小さい子供だけの遊びは控えたほうがいいわ 早く捕まってくれれば良いのになあ
酒鬼薔薇聖斗みたいなのとも限らないし
文面だと殺害された人も生物も文字や数字だけで軽くなるけど
本当に悲惨だし恐ろしいことだ… >>251
2 位/3603 ID中
ID:ZKFL6q1Z は
どんだけ猫を殺したいんだよ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 動物虐待者って大矢誠とか酒鬼薔薇とかブサイクばっかだなー
性的コンプも強そう
動物ころすんじゃなくて、見た目も中身もクズな自分がﾀﾋねはいいのに 親猫が子猫をやるってのは初耳だったわ。他の動物が首を切るってのも。長年生きてるけどそういう死骸は見たことない。見たくないけどw
猫好きの人からもそういう話聞いたことなかった。残酷だからか？ 野良犬や野良猫の駆除は合法化していいと思う
あと動物を殺した人に厳罰を要求するのも
やめてほしい ID:ZKFL6q1Zもブサイクでネクラでチンコ小さいクズなんだろうな〜(*´ー｀*) ID:LepQOUg30もチビでブサイクで口臭そうだなぁ(*´ー｀*)
おい、チンチン剥けてるか？ >>258
個人的な意見を述べただけでなんで罵倒するんですか？
別に動物虐待を助長してるわけじゃないです
ただ社会的風潮や法改正は必要だと思います 罵倒なんてしてないよID:LepQOUg30
ニコニコしてるじゃんかw
きみも駆除の対象でいいよね
(*´ー｀*) ID:LepQOUg30
ねえねえ、今日は夜通しオナこいてたのかい？(*´ー｀*)
ネタはなんだい？なんだい？
言ってごらん >>261
あなたはせめて5ちゃんから消えてください
あと野良猫や野良犬の駆除の合法化の
どこが悪いのかちゃんと説明してください >>212
猫は飼い猫と野良猫を区別できないから愛護法違反。
野良猫を捕まえて処分してくれと連れて行っても受け付けてくれないのも上の理由から。
無知だな。 ID:LepQOUg30が消えればいいじゃんかー(*´ー｀*)
さては君、もとはいじめられっ子かな？
不快な環境に意地でも居座るのではなく、自分から出ていくのがスマートだよ
じゃ、ぼくがごちゃんから消えた方がいい理由を述べてもらおうか〜？ ID:LepQOUg30はまず、臭い玉と歯垢をきれいにしようね(*´ー｀*)
ついでに下半身の恥垢もどうにかしなよ？
きみは臭いから嫌われるんだﾖ〜 >>265
だから野良猫や野良犬の駆除の合法化の何が悪いんですか？
あと人間に駆除とか言うのは正常じゃないと思います >>264
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が、みだりな殺傷と判断されて有罪判決となった判例を出してください。
ちなみにこんな判例がありますけどね。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、駆 除 自 体 は 合 法 と 解 釈 す る し か な い 。 >>264
ちなみにこれ
＞猫は飼い猫と野良猫を区別できないから
完全に区別できない状態にした飼い主が悪いわけですが。 >>267
だから猫愛誤ってキチガイだからさ。>>190 にも書いたけど。 >>255
猫の共食いは有名な事実。
1. 母猫が自分の産んだ子を食うことがある（割と頻繁）。
2. 牡猫は自分の子でない子を食い殺す。また、交尾したいがために、自分の子であっても食い殺すことがある。子を殺された牝猫は、すぐ発情し、子を殺した牡を受け容れる。
3. 餌が乏しくなる秋から冬にかけて、共食いすることがある。たいてい当歳の子猫が犠牲になる。けんかに敗けて死んだ猫を食ってるだけかもしれないが、とにかく猫は共食いする。 >>268
駆除自体は違法じゃないとしても、
動物愛護法違反に問われない駆除方法を
明文化してほしいですね
そういう点においてやはり法改正は必要かなと思います >>270
あと>>181の言う通りだと思います
まさに動物愛「誤」がまかり通る現状を改めるべきです ID:LepQOUg30はさぁ
さっきから鼻息荒いよぉ(*´ー｀*)
お口くちゃいくちゃい(。´Д⊂)
ねえねえ、駆除を合法化して、そんなにネコチャン頃したいの？
合法化したいなら、有志で署名を集めて国にうったえればいいよ〜
駆除が合法化されたら、ID:LepQOUg30が頃すんじゃなくて国や自治体でやることになるよ？
勝手に頃したらヤバくなると思う〜 害獣駆除はどんどんやって問題ないけど生ゴミの不法投棄はやめろよ。 ID:LepQOUg30はただ、罰されない方向で動物虐待を楽しみたいのが本音だよね(*´ー｀*)
チキンじゃねーか
あーあ♪
動物虐待者を合法的に駆除していい法律できないかなぁ♥?? 俺の母親は、自宅飼い猫が子供を産んだら、
「目があく前なら大丈夫」とか言って、
即座に全部の子猫を庭に埋めていた。ひどいものだ。 ID:LepQOUg30はヒキかニートだよね
寝なくていいんだねー(*´ー｀*)
オカアチャンに「飯もってこい！」とか言って上膳据膳で部屋にとじ込もってんのかな〜？ >>224
野良猫が急に増えたのは 2000 年。
その年に「ポチたま！」の放映が始まり、
ペットブームが起こり、
猫の飼育頭数（捕捉分）が三割ほど増えた。
→ ペットフードがあちこちで売られ、
入手容易となった。
→ ペット禁止のアパートの住人を中心に
野良猫に餌をやる輩が増え、
野良猫が激増した。 >>271
おお、参考になったわ。以前職場の近くで首なしの猫の死骸があったという話を聞いて気味悪かったんだが、そういうことだったのね。 >>279
>>271 参照。
猫がヤるんだから人がヤっても問題ない。 西村博之が２ちゃんねるを管理していた時代には苦手板の虐待魔がニュース板で暴れるような事はほとんど無かった
ある意味最強のヤクザ（西村）と取り巻きがにらみを利かせていたから悪さが出来なかったのだろう
今は広告料が入っていればそれだけで満足な泥棒たちが管理しているから酷いものである >>274
それでいいんですよ
飼い猫に病気をうつしたり
狂犬病やエキノコックスが減ればいいことですから
>>279
私が小学生の頃は子犬を川に捨てたりする人が
よくいました これやってる奴はマジでやばい
いずれ必ず人を殺すから。
子どもがいる親は通学は必ず付き添ったほうがいいぞ
はやく捕まえて精神科に入れないとな 犬の首の切断死体だったら、ショックはこの比ではないと思う。
猫のが殺されやすいのかね。 >>278
現状だと国や自治体が率先してやる体制に
なってないので、駆除の対象や手続きを
明確にしてもらいたいです
>>280
元々夕方からの仕事なので
この時間に起きてるのは珍しいことではないです >>288
まあ犬の方が大きくて吠えるから
やりづらいことはあるだろうが、
そもそもいまどき野良犬がほとんどおらん。 >>286
動物殺しが人殺しに発展した例はほとんどない。
たった一つ二つの例を
全体に当てはめる単純思考。
対象が猫に限る間は問題無い。 少なく見積もっても治療に１０年ぐらいはかかるだろうな
まあ一生治らんとは思うけど。 >>291
＞＞動物殺しが人殺しに発展した例はほとんどない。
お前が知らないだけで結構な数居るんだぜ
無知なお花畑さん 船橋すげーなエスカレートしたらガクブルもん( ノД`)… >>267
野良猫と間違えて飼い猫を殺したら器物破損罪ならびに損害賠償をとられます 愛知県でエキノコックス見つかったからな
野良猫は駆除した方がいいぞ >>294
殺人を犯した者の５割ちかくが過去に犬や猫を殺しているとの調査結果が出ているのだが >>296
間違いなら器物損壊罪にはならない。
あと損害賠償の方も、放し飼いとか、飼い主が他人の家への侵入を防ぐ手立てを怠ってたら相当過失相殺されて差っ引かれる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
