【大川小訴訟】上告へ 石巻市が承認求める臨時議会招集を要請 宮城 遺族側代表「憤り感じる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180507/k10011429381000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006
5月7日 15時38分
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市の大川小学校の児童の遺族が起こした裁判で、石巻市は２審の判決を不服として上告する方針を固め、７日、承認を求める臨時市議会の招集を申し入れました。
石巻市の大川小学校では、津波で児童７４人と教職員１０人が犠牲になり、このうち２３人の児童の遺族が起こした裁判では、４月、２審の仙台高等裁判所が、事前の学校の防災対策に不備があったことを認め、石巻市と宮城県に対し１審より多い１４億３０００万円余りの賠償を命じる判決を言い渡しました。
石巻市はこの判決を不服として上告する方針を固め、７日午前、亀山紘市長が市議会の丹野清議長に対し、上告の承認を求める臨時議会の招集を申し入れました。
亀山市長は報道各社に対し「津波が予測可能だったという２審の判断は科学的な根拠に欠けると思うし、教職員に専門家並みの防災知識を求めることも難しいと思っている。多くの犠牲を教訓に津波防災の取り組みを進めていく一方で、裁判については上告という判断をした」と述べました。
上告の期限は５月１０日で、市議会の臨時議会は８日に招集される見通しです。
遺族側代表「憤り感じる」
石巻市が上告する方針を固めたことについて、遺族側の代表を務める今野浩行さんは「高裁の判決は未来の子どもの命を守るためのもので、一体何が不服で上告するのか憤りを感じる」と述べました。
そのうえで、臨時の市議会について「市民の代表である議員には、子どもの命に真剣に向き合い、同じ悲劇を絶対に繰り返さないという使命感を持って議会に臨んでもらいたい」と話していました。
村井知事「市長の考えを尊重したい」
宮城県の村井知事は記者会見で、７日朝に石巻市の亀山市長から電話で報告を受けたことを明らかにしたうえで、「遺族の気持ちが十分わかるとともに、行政を預かる立場としての判断もあり、葛藤があったと思う。市長の考えを尊重したい」と述べ、上告について市の決定に従う考えを示しました。
そして、対応について説明するため、県議会に対し、９日に全員協議会を開くよう申し入れたことを明らかにしました。 これって支払うの宮城県と石巻市の住人の税金なんだよな？
なんだかなぁ だから予測可能だったっつうなら親は何で迎えにいってねえんだよ 被災者の税金でもあるんだから公平性を鑑みても上級審の判断を仰ぐのは当然 予測可能か不可能かを争いたいのか
この市長と市議会にだれか民事訴訟法312条の規定を音読してやれ
上告理由不備で三行却下が確実
そして費用と賠償金の遅延法定利息は市民の税金からだ 多額の税金をごく一部の被害者にのみ支払うのに不服なんだろ
まあ上告して判例を残すのが公正で良い事 >>6
民訴法の規定で事実関係は確定だよ
最高裁はそこについてはもう審理すらしない
九分九厘行政の負けは確実
面子のために税金を使うようなもんだ >>8
最高裁判例になれば今回裁判に参加していない遺族も
後追いで裁判を起こせばまず間違いなく勝てるからある意味それが正しいのかもな >>上告して判例を残すのが公正で良い事
これに尽きるだろ >>1
会派別議員紹介
http://www.city.ishinomaki.lg.jp/cont/30101000/4084/20140602161747.html
会派別議員名簿（平成29年4月26日現在）
ニュー石巻 13人
会長 阿部欽一郎
副会長 阿部久一
副会長 木村忠良
幹事長 遠藤宏昭
副幹事長 阿部利基
会計 高橋憲悦
会員 阿部正春
会員 奥山浩幸
会員 楯石光弘
会員 大森秀一
会員 佐藤雄一
顧問 森山行輝
相談役 安倍太郎
石巻復興の会 6人
会長 千田直人
副会長 西條正昭
副会長 近藤孝
幹事長兼会計 後藤兼位
副幹事長 阿部正敏
会員 阿部浩章
創生会 5人
会長 青山久栄
副会長 首藤博敏
幹事長 千葉眞良
会計 山口荘一郎
顧問 高橋栄一
公明会 3人
会長 伊藤啓二
幹事長 渡辺拓朗
会計 櫻田誠子
日本共産党石巻市議団 2人
団長 庄司慈明
幹事長兼会計 水澤冨士江
無会派 1人
丹野清
（注）丹野清議員は、ニュー石巻に所属しておりましたが、議長就任により無会派となりました。 大川小死の行軍
記念に引率教員らの銅像を建ててやれ >>1
ニュー石巻 13人
○ 会長 阿部欽一郎
○ 副会長 阿部久一
○ 副会長 木村忠良
○ 幹事長 遠藤宏昭
副幹事長 阿部利基
会計 高橋憲悦
○ 会員 阿部正春
○ 会員 奥山浩幸
会員 楯石光弘
○ 会員 大森秀一
会員 佐藤雄一
顧問 森山行輝
相談役 安倍太郎
石巻復興の会 6人
○ 会長 千田直人
○ 副会長 西條正昭
○ 副会長 近藤孝
○ 幹事長兼会計 後藤兼位
○ 副幹事長 阿部正敏
会員 阿部浩章
創生会 5人
○ 会長 青山久栄
○ 副会長 首藤博敏
○ 幹事長 千葉眞良
会計 山口荘一郎
顧問 高橋栄一
公明会 3人
会長 伊藤啓二
幹事長 渡辺拓朗
会計 櫻田誠子
日本共産党石巻市議団 2人
団長 庄司慈明
○ 幹事長兼会計 水澤冨士江
無会派 1人
丹野清
https://storage.kahoku.co.jp/images/2018/05/03/20180503kho000000126000c/001_size4.jpg >>4
ソレなんだよな
ソコで生まれ育った住民と他所から来た教師で教師が予測
出来るなら地元で生まれ育った奴はもっと容易に予測出来るから
子供迎えに行くなりしろって話 子供を糞狂死のキチガイ判断で無くした親の気持ちはよくわかる
何億詰まれようがもう帰ってこない。キチガイ教師達のせいでｗ
税金云々いってる奴は
自分の大切なものを失った事の無い人
もしくは人面獣心のヒトモドキだろｗ 災害の陰に隠れた人災を見過ごすことはできないキリっ >>1
上告は当たり前。
俺は市の英断を断固支持する！ 発言力があった有力者でも、地元の民間人に責任は問えないし
地元の有力者に逆らえるはずがなかった教師に責任を問うのも酷だ
もちろん、子供達には責任は無い
だから、お前達（市と県）の責任にするよ
地裁も高裁も、こう言ってるんだよ
連敗した以上、敗北を認めるべき >>8
税金から払うのが不服なら、なんで利息が付くのを待ってるのか。 税金だからなあ
同じ被災者なのに税金から金取られたらかなわないよな 本当に事実だけを明らかにしたいんなら損害賠償1円で訴訟起こせばよかった
まぁ、そもそも行政訴訟自体禁止にすべきと俺は思うけどな。お上の方針に誰も彼も逆らえる世の中がいいとは思えん これ遺族は何を求めてるの？
誰か（避難誘導した教師？）のせいでうちの子が死んだって認定と賠償？
教師の中でも（避難についての）意見は分かれてたんでしょ？
あと地元民（老人達）の横槍とかあったり…
どうせやるならとことんって、責任者の特定にまで行きたそうな気配するわ 自治体側が上告するなどありえない
国家反逆になるだぞ
わかっているのかな>1 >>7
その通り。
だから無知な田舎もんは困る。
それでも首長だからな。
土人国家日本の象徴だよww >>30
君は江戸時代の百姓にも劣る知性だなぁww >>23
じゃあ君が遅延利息を払うんだな。
逃げないでしっかりと払えよww 訴訟しなかった被害者は御金貰えないの? ?
なんだか疑問 >>10
今だって問題なく提訴出来るし
勝訴するよ。 >>36
いやいや別途提訴すれば
勝訴して賠償金ゲットだ。 >>37
最高裁判断見てから訴訟してお金貰うべきです。
遺族の皆さん遠慮はいりません。ナマポ民族も堂々としてますよw 結果として元凶になったのは、教師が逆らえなかった地元の有力者
コレは事実
でも、悪気は無かった
コノ地元民がいなくて教師が自由に判断出来る状態だったなら
教師の過失は極めて大きかった >>40
地元の有力者に教師が逆らえなかった？
うまく嘘をでっち上げたねww
ま、裁判官はそんなこと思っていないけどな。 >>41
区長を肇とする爺婆が山へ登るのは嫌だと言ったんですよ 絶叫する広報車、猛スピードで非難するお母さんの車
それに笑顔で手を振る現地民。なんだかなぁ・・・・関東では隣近所総出で真っ青になったけどね 地元の人たちはこのプロ遺族のことどう思ってるのか知りたい？
テレビで見る限りは完全に先鋭化して反権力闘争やってるようにしか見えんが プロ市民とか言ってるヤツの家族や子供が同じ目に合って同じ事言えたら尊敬してやるわw 服部直史は「置石やった」とは言ったけど、口だけや！！証拠あんのか！？
歯科医院は永遠に不滅や、市民からもっと金巻き上げたる！！と豪語！！
皆で苦情電話をかけるんだ！！０６６８４４６４８０
三人とも精神病院に通院中で心神喪失の詐病工作でオカシイふりで無罪に逃げ込もう
と口 裏 合 わ せ の三人！！
★新証言
服部直史は治療前から歯に何か埋まってたと自白。歯に最初から治療用の器具の一部が折れたものが埋まってあったと自供。つまり、異物があることを一転認めたのだ！！
★２００５年のJR脱線事故は服部直史や藤井恒次や森伸介による置き石の凶悪テロ事件である！！内輪にほのめかしだした！！
これはストーカーや迷惑行為や中傷ではなく非難だ！！
森伸介（もりしんすけ）は緑の森どうぶつ病院さっぽろクリニックに勤務の獣医師だがISテロリストだ。
森伸介ははっとり歯科医院で女歯科助手に扮装して歯にチップ（思考盗聴器）を埋め 込む犯罪を服部直史と共謀して犯して、放火テロ（札幌大放火や札幌自立支援施
設放火）へと変 貌！！ 神戸バイオ教育センターで女装女講師になりすましたり病
院 で看護婦にもなりすましている。大勢の女性の歯にチップ（GPS機能付き思考盗聴
器）を埋め込み拉致して人身売買をやっている。ISに入ってるキチガイ３人組であ
る。
バイの相棒放火魔服部直史は十三門真庄内放火と暴れている！！大阪府豊中市永楽 荘１−３−１０−１０３はっとり歯科医院 服部直史 ０６６８４４６４８０
藤井恒次（岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２−１ TEL０５８２７５１５９０ ピー となってる間藤井恒次自身が聞いてる）や服部直史や森伸介は大阪駅置石事件や飛
び 込ませて３人殺しやって岡町 一帯放火や原田神社 放火や徳川ゆかりの寺放火や
JR放火教唆事件をやった！全ての犯行は闇サイトによる実行犯教唆指示もしくは自身
の実行であり、金品による闇サイトを通しての依頼である。姉藤井 美千子はエイズ
に感染しててアジ化ナトリウムをポットに入れる事件を頻繁にやり保険金殺人の前科
がある 毒女であり、ストリップショーを街でやりだす！
緊急速報： 藤井恒次は１２回目の逮捕で 名 古 屋 拘置所に服役中！！
母房子はトリカブト事件で夫殺人疑惑で有名で林真須美に似てる！！父見真はグリコ 森永事件の 真 犯 人 だ！！
高学歴のIS信者は多く三人とも入隊している！３人は北朝鮮拉致工作員と声明！
アジト井口堂４０１の部屋は武器庫で未知の機器や毒ガスや爆弾や銃を所持！！
去勢してチンポを切って金玉も切除した森伸介はニューハーフだと主張する！
同じく 去 勢 した服部直史と藤井恒次は金玉を 切 除 した！！
３人でウンコ食べたりアナルセックスしてケツの掘りあいやスカトロプレイに興じる 姿を望遠鏡録画カメラで激写されネット 投 稿 された！！
こいつらドМ三人組が裸で肛門におもちゃのチンポを入れてピストン運動しながら 喘ぎ声出すビデオ出回ってる！！
ジジイやババアに逆援助交際して春を売るドМ三人組は、ジジイのチンポしゃぶった りジジイにアナルファックされたり、ババアのクン二やババアに騎乗位で乗っかられて抱かれてる哀れな性の奴隷ホストの三人組である！！
服部直史のあだ名はジジイやババアの間では「ポチ」。ジジイやババアにドМの言いなりの奴隷服部直史が裸で 首 輪 されてひもでつながれて四つんばいで連れて歩かされてる！！
大阪府池田市井口堂３-４-３０-４０１の飼い主様募集中の服部直史の自宅に飼い主希望の人が殺到している！！
バター犬アイドル森伸介は氷川きよしに似てババアに引っ張りだこでババアの垂れた乳に塗ったバターを、裸四つんばいでババ乳をなめる光景がネットに投稿されている！！
普段はオリの中に閉じ込められているバター犬森伸介も裸で首輪おもりつき足カセされて四つんばいでいる。「ち ん ち ん しな！！もり！！」
同じくペットの藤井恒次 も 地 面 に オ リの 中 でドッグフードの入った受け皿を、裸四つんばいでむさ ぼ る ように食 べ て いる！！
「こうじ！！エサだよ！ 食 べ な ！！」 「おマンコなめな！！こうじ！」
レ ン タ ル ペット３匹一日１万！！何でもいいなりのかわいい
奴 隷 ３ 匹！！
written b y 酪 農 大 時 代 の 後 輩 あの強烈な揺れのあと津波を考えずに
炊き出しをしたかった人の顔が見たいよw >>1
上告決断はよくやった。
高裁の結果論による判決への不服は当然。
これを認めれば残りの人達からも訴訟が上がり、石巻市の財政は破綻するだろうｗ >>42
「教師が責任を負うべきなのは児童のみです」「他の方はご自身の判断で避難されてください」
ってクールに言っておけば良かったのにな >>28
学校管理下にあるので保護責任は学校にある 遺族代表の娘２人は自宅にいて死んだって聞いたぞ。
自分の家もまったく危機管理なってねえじゃねえか。
よく他人のこと責められんな。 >>50
実際、学校教師は地元民のことなんか
考えていないよ。
たんなるこじつけだww >>43
ほう。
裁判官はどう言っているの。
言ってごらん。 教師が子供置いて逃げたってんなら気持ちもわかるが。
少なくとも教師達は最後まで職務を放棄することなく死んでいった。
間違いがあったとしても故意であるはずがない。
そういう教師達に向けて断罪なんて言葉を使える原告団の神経はわからん。 >>56
故意があったら殺人だよww
教師の過失で児童が死亡したことに対し断罪するのは、
保護者として当然だ。
刑事事件になれば業務上過失致死だよ。
立派な犯罪者だww >>1
教職員に専門家並みの防災知識を求めることも難しいと思っている。
津波が来るって情報があったのに川べりに向かったのんでしょう？
山に逃げようとした子供を連れ戻したとか言われてるし・・・
いくら非常時でも、専門家どころか子供並の防災知識もなかったのはダメでしょ。 津波来る前からマニュアルの不備を指摘されたのなら責任あるけど
起こった後に責任問題にされてもな
これが当然になるならコスト激増だぞ これは正しい判断だと思うがなあ。
遺族の言い分にだって無理筋がある。
最高裁までやればいいと思う。 >>60
ハザードマップは絶対ではない。
なぜなら自然現象を完全な形で予測することは不可能だからだ。
なのに高裁の裁判官は
学校側にそれを上回るレベルで予測すべしと判断した。 仮に予見不可能でもこんな悲惨な結果にはならんよ。石巻市はあまりにも無責任だな。行政側は誰も北上川に注意を払ってなかったのだろう。
そうとしか思えないわ。
1審2審の裁判官にとってこれを審理することは結構苦痛だったと思うよ。
上告は石巻市の判断だから別に意義は無いが、石巻市の評判はガタ落ちだからな。 >>56
断罪という横断幕を用意したのは弁護士だろうね。
何となくだけども遺族側弁護士の書いたものを読んでそう思った。 >>62
マニュアル信仰は防災対策の対極にある。ま、そのマニュアルさえまともに作成していなかったのだからな。
過失を問われて当然だ。 >>63
子どもを多数殺しておいて、
上告だからな。
自分の金でやれってだ。 >>62
ハザードマップは絶対ではないからこそ
それを上回るレベルで予測すべしって当たり前のことじゃん
ハザードマップどおり想定ぴったりの地震や津波が来る可能性のほうがはるかに低い でも逃亡教師は遺族に対して誠意の欠片もなかった
保身に徹して人を苦しませ続けてる >>65
>>67
どれだけ海から離れていたらマニュアルが不要になるのだろうか？
どこまで行政側を上回って被災規模を予測すれば良いんだろうか？
学校側でそんな線引きできるはずがない。
危険が近づいてからの臨機応変な対応を求めた地裁の判断ならまだ理解できる。
地域の医療崩壊を招いた司法判断に匹敵すると思う。高裁の判断は。 最高裁→高裁差し戻しかな？
2審は誤り、1審の是非についてやり直せ >>69
海から離れているかいないかじゃなくて
ハザードマップがある以上は津波のリスクはなくならないわけよ
その地域にハザードマップがあればリスクに備える
当たり前の話 >>69
高裁も地裁もその点については一緒だけどな。
行政の定めたマニュアルを信仰しないで、具体的な目の前の事実に基づいて、
最善の判断をしろ、ということだ。
津波避難マニュアルを作りたかったら、
海から100キロ離れていても作ればいい。 前スレの話だと、地裁で校長が、以前津波が来る場合のことについて、教員とはなししたことがある
けど、裏山に逃げるか校舎の二階にかははっきりした結論が出なかったみたいなこと
と証言したって話があるようだけど、
これがマジだったら、来る場合があると想定してたことになるもんなあ(´・ω・｀) >>62
あんなもん当たり前だ
津波の被害は大きいが、避けるのは簡単だ
要は上に逃げればいい
すぐそばにいい場所があっただろう
もう来てくれと言わんほどの場所だよ
そこを避けたんだからな
ありえない >>12
判例として残すために，あえて敗訴を目的に上告って事？ >>69
やたら大げさに言い立ててどういうつもりなの？
体力が一番有る教員が朝礼で使うハンドスピーカーを持って堤防に向かい刻々と水位を伝えればいいだけ。 この裁判
ハザードマップを作ったり助言したりした
学者や専門家が一番に糾弾されて身包み剥がされるべきだろうに
どうしてそいつらは出てこないんだ？ >>71
「バードマップと関係無くリスクに備えろ」は特に震災後は正しい。
今回の判決はハザードマップに関係無くリスク判断を正確にしろ
>>76
津波が来ると思っていたらそうしてただろうね。
今後の防災に生かすには何故それをしなかったのかを考えた方がいいよ。
>>77
中世の宗教裁判だな。
それでよければ日本中の研究者を犯罪者としてしょっ引けば良い。
遺族側の弁護士はそれをやりたいみたいだけどな。 この判決で確定しちゃうと日本中の学校が困るからね。
信用すべき指標を疑えとか言われたら学校運営なんて不可能。 >>31
責任者は教頭だろ
ひいてはそれを管理する自治体の責任
横槍って別に実力行使で妨害されたわけでもあるまいし
教頭が裏山に避難するって指示出せば皆従っただろ
それに逆らって児童を避難させなかった教師でもいるならそりゃ問題だけど >>79
そもそも指標だからな。
疑ってかかるのは前提になっている。 >>79
何がなんでも生徒を守るんだという一心さえあれば可能だろ。
どんだけ役立たずな教員を想定してるんだよ。
今回も地元の区長が何を言おうと、｢うるせークソジジイ、生徒を守る俺が裏山って言ってんだ黙ってろ｣
と一喝すればいい話。誰でも出来るだろ、俺でもお前でも。 遺族が本当に憎んでるのは教師ではなくて
絶対にココまで津波は来ないと言って
教師を動けなくさせた地元の有力者
でも原告の誰も、ソレだけは口にしない
コレが全て >>81-82
で、結果的に間違ってたらまた責任を問われるわけだ。
結局、過程なんか関係なくて結果が悪かったらダメなんだろ。
〇〇を過信すべきじゃなかったとか後からなら何とでも言えるし。 迎えに行ってれば助かったんだから親の責任が一番大きいよ >>84
違うな。
指標は指標として理解しておけばいいことだ。
それを絶対的なものとして行動するから、判断を間違うのだ。
実質的な行動基準は指標ではなく、
目の前に起きている事実だ。
今回の教師たちは、その目の前の事実を見ようとしなかったから、
判断を間違えたのだ。 面白いな、遺族はこれで逆に訴えられる立場になるわけだ
訴えられる側の立場を思い知ればいいｗ >>82
どれだけ感傷的なんだよ。
いくら想いを込めても、叶わないことだってあるんだ。 >>80
無言の圧力による暴力も認定の対象だな。
セクハラ、パワハラ認定全盛の世の中なんだからよ。 まず
議会に対して、どういう理由で上告をするのかという市長の（公式な）表明があるのでしょ？
それを聞いてみてからかと >>90
セクハラ、パワハラに相当するようなことがあったのか？
教師や生徒は責任者である教頭に従わざるを得なかったけど
教頭が地元人に従わなかったとしても何らお咎めはないはずだが 学校が防災の専門家レベルの知識を有して対策考えろとかいうのがなきゃ上手く収まってたと思うけどね
教師の個人責任も問われてないし、ゼニ金払うのはしゃーないでしょ 亡くなった教師を断罪、犯罪者扱いした遺族は嫌いだな
／￣￣＼
／∪ ｗ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜. .／ ＼
. . |::::::::::: ∪ ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜ ／ （●） （●） ＼
. |::::::::::::::. } | （__人__） | ねえねえ
ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | 宮城県議会 ＼ お金すぐ貰えると思った？
/:::::::::::: く | | | |
―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
原告団 未来の子どもの命を守る画期的な判決なんだから、14億の税金は個人的な避妊治療なんか使わず、柵に阻まれて、津波にのまれるようなことがないように、未来の子供のいのちのために、避難路の整備や表示板設置など
少しでも多く災害対策に使用されるべきだな。
「校長らに専門知識は無理」市上告へ…津波訴訟
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180507-OYT1T50018.html
原告の一人で、小学６年の三男・雄樹君（当時１２歳）を亡くした佐藤和隆さん（５１）は「未来の子どもの命を守る画期的な判決に対して、上告するというのは残念。今後の議会の動きを見守りたい」と話している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
